Hace 4 años | Por xabonda a preferente.com
Publicado hace 4 años por xabonda a preferente.com

Al poder aterrizar a más de 4.000 metros con su avioneta, los dos montañeros apenas tenían que recorrer 350 metros para lograr su objetivo y alcanzar así la montaña más alta de Europa. Los suizos iban equipados con cuerdas y crampones, pero fueron descubiertos por unos gendarmes que vigilaban la zona con un helicóptero

Comentarios

D

#11 Un individuo que pretende haber escalado el Mont Blanc después de aterrizar a 4.450 m de altura, me parece bobo.

FTFY

Dramaba

#15 Bien señalado el verbo "pretender"

ccguy

#11 #15 #16 #2 etc

A ver, ellos no han pretendido nada ni han postureado, eso os lo imaginais vosotros.

A mí esto me recuerda a los que me iba encontrando en el camino de Santiago (con su calzado última generación, móviles, durmiendo en albergues con colchones) diciéndome que yo hacía trampas porque prefería pagar 5 € a un taxista para que me llevara la mochila de un pueblo a otro y yo ir con las manos en el bolsillos. Trampas ¿a quién, si yo sólo estoy disfrutando de la naturaleza en Galicia dandome una buena caminata cada día? ¿cómo puedo hacer trampas si no estoy compitiendo con nadie y voy a mi puta bola?

Pues lo mismo, estos puede que quisieran estar en la cima del Mont Blanc y disfrutar de ello y ya está.

Otra cosa es que no puedan ir en avioneta (cosa esta que comprendereis que yo no tengo ni puta idea de como está regulado) o que contaminen un huevo, aunque teniendo en cuenta la de toneladas de basuras que otros excursionistas van dejando en las cumbres me temo que cada uno contamina en función de sus posibilidades y nada más.

Ines.table

#44 a mí la gente me decía que hacía trampa por ir en bici, como si por eso fuera un paseo

D

#45 Al Mont Blanc, en bici, te costaria.

earthboy

#11 La razón 2 es la única que "se sostiene". Y porque estamos en 2019, el ecologismo y blablablá.
Las otras dos apelando al alpinismo... El refugio para los ascensos fáciles está a 3800 metros y hay una cabaña "por si acaso" a 4400.
No es que los espabilados se hayan saltado una parte muy difícil del trayecto. Son unos flipados, eso sí, como el que llega con una expedición pagada de 80.000 pavos.

No todos somos Kilian Jornet, que se la sube del tirón y con una chaquetilla.

V

#11 Pocos montañeros son respetuoso con la montaña. Al menos los del Everest no lo son.

RoterHahn

#1
Demasiado.

Lok0Yo

#1 Porque son bobos? Porque han pagado por hacer algo que querian hacer??

BM75

#8 ¿Crees que poder pagar lo justifica todo?
¿Incluso incumplir el código de aviación civil? ¿Y las repercusiones medioambientales y de protección?

Lok0Yo

#10 Estoy preguntando proque a #1 le parece bobo , NO una justificacion para hacer algo ilegal

a

#12 Bueno, cometer un delito por pura vanidad es bastante bobo, si lo hicieran por dinero lo podríamos entender (que no justificar, pero si entender), pero ¿para que?, ¿para poner una foto en instagram?.

LLort_II

#10 ¿Es que nadie va a pensar en los niños?

thorpedo

#8 por hacerse los guays y saltarse todas las reglas, para que sus "andanzas" acaben en las redes sociales

i

#8 Para mi el motivo principal es que no aprecian la ascension. Su unico objetivo es hacer cima sin disfrutar el proceso. Bobo desde las acepciones relacionadas con la necedad.

D

#8 ¿Hacer cima en el Mont Blanc en avioneta, pero pertrechados con todos lo aparejos para aparentar haberlo subido de verdad no te parece una bobada? Pues a mi me parece además de bobada, gilipollez. Pero de la gorda. De la gorda, gorda. Fantasmas Nivel 1000.

Anda que no molaría ir soltando por ahí "pues no es tanto", "pues me la subí con el rabo". De gilipollas para arriba.

Thelion

#8 Se tenían que hacer la foto de instagram.

imagosg

#2 #8 Ese postureo parece ya instalado en la sociedad. Cada uno en su medida.
Subiendo al Everest con equipazo y guias, previo pago de 30mil/€, en un deportivo a 240 km/h, o simplemente hacerese un tatuaje, posar luciendo una belleza y una vida falseada por una foto n°42 de la serie.
Para todo ello es vital que quede registro de tu hazaña ,no importa que sea mentira o que no estés disfrutando, lo importante es la carrera a ver quien parece el mejor, el más guapo, el más feliz.
Sólo importa lo que piensen de ti, de tu ropa, de tu coche, de tus vacaciones , de tu deporte, de tu vida.Al magen de tu realidad

Nunca lo he entendido

RubiaDereBote

#1 #16 No conoces la historia que hay detrás

D

#51 No, pero me parece una sandez eso que han echo.

RubiaDereBote

#58 Porque no conoces la historia que hay detrás. Tampoco escribir.

D

#60 Escribir bastante mas que tu, lo que pasa es que no merece la pena demostrarlo cuando hay personajes como tu miembro de la academia de la húmeda.

RubiaDereBote

#61 Tildes está claro que puedes poner pero te dejas más que las que pones.

desobediente

#2 "deporte"

D

#2 Postureo es lo tuyo.

Estos son unos delincuentes, pero pocos deportes son más bonitos que éste.

desobediente

#54 entiende que no se refiere ni a la escalada ni al alpisnismo. habla sobre hacer cima con trampa para hacerse la foto.

desobediente

#18

D

#18 Increíble.

salsamalaga

#5 ¿Y que daño es el que se supone que han hecho, aterrizar sin permiso?

pepepoi

#43 yo no sé qué delito han cometido, lo que tengo claro es que el peor castigo es que todos los del club se han enterado y son el descojone.
Eso les va a doler más que la posible multa.

D

#43 ¿Te parece poco hacer algo así en sitio tan protegido?

Y si su hazaña provoca un alud que se carga una expedición más abajo ya para hacer combo.

salsamalaga

#55 Hay que castigarlos entonces, por algo que pudiera haber sucedido aunque no sucedió. El que no haya una ley previa que lo prohíba, ya si eso lo dejamos para otro día.

D

#64 Pues sí, si vas a 250 en tu coche te castigan aunque no provoques un accidente.

salsamalaga

#65 Cierto. Se llaman delitos de peligro y uno de ellos es contra la seguridad en el tráfico.

La diferencia, es que hay una ley previa que los prohíbe. Y en el caso de ese montecito (donde estuve veraneando hace tiempo) no la hay.

D

#66 ¿No hay una ley que impida a un piloto aterrizar donde le salga del rabo si no es por emergencia? ¿No hay ningún tipo de protección en el mazizo del Montblanc?

Palillo en boca me animaré a decir que me resulta muy poco creíble.

salsamalaga

#67 En plan abogao (de pene pequeño) del diablo, un simple mareo del piloto o el que se haya metido una avispa en la cabina, ya son motivos más que suficientes para aterrizar donde buenamente se pueda, pues la vida humana está por encima de cualquier protección medioambiental, que dudo hubieran previsto el aterrizaje de aeronaves.

D

#68 Dudo mucho que cuele que has aterrizado por causa de fuerza mayor y acto seguido te vayas a hacer cima

salsamalaga

#70 El piloto se quedó, y los pasajeros mientras tanto hicieron lo que les vino en gana. Por ejemplo subir. Que podrían haber bajado en vez de subir, y no habría sido ni noticia.

D

#71 https://www.desnivel.com/alpinismo/intentan-ascender-el-mont-blanc-tras-aterrizar-su-avioneta-a-300-metros-de-la-cima/

Aquí ya dicen que está prohibido, no pienso seguir acompañándote en tu huida hacia delante.

salsamalaga

#72 No me dejes. Yo no lo haría.

SirMcLouis

#42 #47 Si veis el video de #31 podéis haceros una idea de cómo fue la hazaña.

Basicamente una avioneta con skies y efectivamente uno de los montañeros era el piloto.

#47 tiene cojones que menciones lo de despegar sin pista. Como aterrizo con una grúa. Si tiene espacio para aterrizar que es lo jodido en esas condiciones, tiene de sobra para despegar teniendo en cuenta que si se acaba la pista no tiene mucho problema, al caerse alcanzaría velocidad de sustentación rápidamente.

s

#50 Pensé que era una noticia inventada.

berkut

#29 Por desgracia también hay idiotas con mucho dinero...

s

#36 Y gente que se vuelve idiota cuando maneja más dinero del que necesita.

D

!!!12 meneos y portada !!!

Eso sí que es una ascensión rápida

squanchy

podrían haberse tirado en paracaídas y evitar tener que subir esos 300 metros que faltaban

D

#25 Pero luego hay que bajar...y fú

r

Un poco raro... a esa altitud la avioneta tiene que se muy potente o preparada; aterrizar en montaña no es nada fácil (por los vientos y corrientes), y luego dónde aterrizaron? si hay pistas que son peligrosas por estar en montaña... y son pistas... dónde aterrizaron estos?

D

#23. Un poco, no. Opino como #9, huele casi a leyenda urbana.
Motores dopados con oxígeno usando kerolox como combustible, y aterrizaje sobre patines cuesta arriba en mullidas rampas irregulares de hielo del 45 % como mínimo.
Encontrar cincuenta metros de "pista" transitable a esa altitud está chupao.

D

#23 Les tenían que haber dado el premio a piloto del año lol

D

¿Y para subir fotos al insta escalando no les basta hacerlo en el monte de su pueblo? O poner un fondo falso.

Donpenerecto

Joder, al final vamos a ver gente alcanzando cimas de montañas con un chroma ley. Todo por la foto

d

Ni video, ni fotos, fake....

garrettt

#9 si, yo tampoco "lo veo"

largo

Una cosa,o el piloto de la aeronave era uno de los dos montañeros, o si no algo no cuadra, en la noticia ni mentan al piloto, cuando es él el máximo responsable del aterrizaje.

s

#42 Tampoco dicen cómo despegó luego, porque aterrizar siempre aterriza aunque no lo cuenten, pero despegar sin pista... Y si no despegaron el avión sigue allí, llamando la atención de todo el que pase por allí, y a ver con que medios lo bajan.

berkut

Si esto llega a pasar cuando España iba bien, igual ponen un AVE directo a la falda del Mulhacén...

D

Tontos de altos vuelos.

p

Espero que no se hayan dejado la avioneta allí arriba

johel

Yo les incautaba la avioneta y les mandaba a casa andando.

Sabaoth

La cima más alta de Europa es el Elbrus, en el Caúcaso, no el mont blanc....

Rodrigo_Salvador

Nunca falta el listillo

onabru

No se puede llamar montañero a Kilian Jorner y a estos dos impresentables. Estos dos son pilotos ricos con crampones y cuerdas.

julipo1

Casado y Rivera?

D

Alpinistas tramposos, tontos y descerebrados.