Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esto en mi pueblo se le llama "Terrorismo de estado"
#5:
Es demencial, pero estamos acostumbrados. Bombardeando un colegio... Luego hay torres gemelas derribadas (que ademas parece ser un ataque de falsa bandera) y se actua como si fuese el apocalipsis.
#10:
#6 todos los enemigos son terroristas es llevado a tal punto que cuando la Cruz Roja (que por definición es neutral) ayuda al "bando enemigo", sucede como en Irak que la propaganda yanki afirma que "han roto su neutralidad". Lo tremendo de la propaganda actual es que se pretende jugar al mismo tiempo el papel de bando en los conflictos, Y de bando neutral/humanitario.
Atentado terrorista de EEUU en Pakistán sería un mejor titular. ¿Y nos estamos peleando por si estos asesinos nos invitan a su conferencia?
Atentado terrorista de EEUU en Pakistán sería un mejor titular. ¿Y nos estamos peleando por si estos asesinos nos invitan a su conferencia?
#19:
¿Sabéis por qué han usado un UAV (avión no tripulado)? Porque Pakistán es un país aliado de EE.UU. y no pueden permitirse que derriben un avión tripulado y el piloto sea hecho prisionero.
Y lo hacen a menudo, por cierto: aviones-sin-piloto-estados-unidos-asesinan-15-personas-paquistan#comment-1
Y lo hacen a menudo, por cierto: aviones-sin-piloto-estados-unidos-asesinan-15-personas-paquistan#comment-1
Comentarios
Esto en mi pueblo se le llama "Terrorismo de estado"
Es demencial, pero estamos acostumbrados. Bombardeando un colegio... Luego hay torres gemelas derribadas (que ademas parece ser un ataque de falsa bandera) y se actua como si fuese el apocalipsis.
#6 todos los enemigos son terroristas es llevado a tal punto que cuando la Cruz Roja (que por definición es neutral) ayuda al "bando enemigo", sucede como en Irak que la propaganda yanki afirma que "han roto su neutralidad". Lo tremendo de la propaganda actual es que se pretende jugar al mismo tiempo el papel de bando en los conflictos, Y de bando neutral/humanitario.
Atentado terrorista de EEUU en Pakistán sería un mejor titular. ¿Y nos estamos peleando por si estos asesinos nos invitan a su conferencia?
Otra que nos cae a los informáticos, qué te juegas.
¿Sabéis por qué han usado un UAV (avión no tripulado)? Porque Pakistán es un país aliado de EE.UU. y no pueden permitirse que derriben un avión tripulado y el piloto sea hecho prisionero.
Y lo hacen a menudo, por cierto: aviones-sin-piloto-estados-unidos-asesinan-15-personas-paquistan#comment-1
Muy sencillo: eran insurgentes o terroristas. Al fin y al cabo, la definición "occidental" de terroristas y de insurgentes parece ser "muertos por nuestras tropas".
#15 Mejor no te calles, aqui tienes un enlace de reuters http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE49L2MN20081022
yahoo : http://es.noticias.yahoo.com/10/20081023/tts-pakistan-misil-ca02f96.html
el pais: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Pakistan/acusa/EE/UU/muerte/personas/disparo/misiles/elpepuint/20080930elpepuint_18/Tes
Yo creo que llevan como unos 3000 muertos por "accidente", esgrimiendo que se "equivocaron de objetivo" y demás hijoputadas como excusa. Es decir, que por "accidente" puede que hayan asesinado a más inocentes que los que mataron los locos de los aviones contra las torres gemelas.
Esto para mí es inaceptable, y debería tener consecuencias.
Increíble, lo peor es que solo con unas míseras disculpas el atentado quedará en el olvido ...
Imaginense el caso contrario, un avion no tripulado pakistani dispara un misil contra un instituto de california...
Argumento de los americanos:
- La culpa es de los niños del colegio, seguramente estarían estudiando, malditos!
¿Cuando vamos a retirar nuestras tropas de Afganistán?. Hace un par de años que de labor humanitaria, nada:
El ejército español reconoce que está combatiendo y matando insurgentes afganos
El ejército español reconoce que está combatiendo ...
antimilitaristas.orgAhí haciendo amigos, a los yankis se les está acabando la diplomacia o la CIA ya no es lo que era.
a la de 3 aparece Bush diciendo que en el colegio se escondían Talibanes afganos con cabezas nucleares a los que el Gobierno de Pakistan está dando cobijo
La escusa era.....
#0: ¿Cómo es un avión presunto?
"Lo ocurrido ayer se debio a un accidente durante una maniobras rutinarias"
- Jim Rhodes -
Que un borracho gobierne el mundo es muy fuerte...
#21 Y la coma que te has dejado entre poco y compañero también.
Había escrito otra cosa y al borrarlo me he dejado el "de". Gracias por tu preocupación.
Lo triste es que sea una noticia que vaya a pasar inadvertida en los propios EEUU, bien por desconocimiento o por no querer conocer. Yo personalmente sentiria vergüenza de mi pais si hiciera algo asi.
claro es que era no tripulado...es como bush...tampoco esta tripulado
el colmo de la cobardía... sin tripular y contra un colegio...
degeneraossssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss.. criminalesssss
Malditos terroristas...Ah, no! que ha sido los americanos. Entonces solo hablamos de un error tecnico en su incansable lucha por la paz y la estabilidad en el mundo.
Que nadie se confunda, el hecho de que no vaya tripulado no significa que vaya a su bola. Son controlados desde la base de operaciones a la que esté asignado.
La operación, navegación, seleccion de objetivo y disparo lo hace un señor con gafas sentado en la sala de control de este tipo de aeronaves.
Eso #15, los venezolanos solo sirven para invadirles, como bien sabe la buena de Sarah Palin.
#19 el "de que" chirría un poco compañero
#10 EEUU provoca que millones de musulmanes para que la odien.
Hey que bueno, así la responsabilidad civil no es de nadie... Ha sido el robot... Maldito Asimov, no lo programó bien.
Si no fuera un colegio no pasaba nada ... yo ya ni me inmuto con estas noticias, el mundo en que vivimos es asi.
La culpa es del windows, que dio un pantallazo azul
La fuente es de un periodico venezolano... mejor me callo.