El pasado 29 de septiembre, aviones del régimen de Bashar al Assad arrojaron su mortal carga contra la Escuela de Comercio de la localidad de Raqqa. En el ataque se utilizaron bombas termobáricas (conocidas también como “bombas de vacío”), y murieron alrededor de 16 personas, incluida una decena de niños y adolescentes. El informe de Human Rights Watch muestra imágenes satelitales que indican que no había presencia militar en el área y que esto sugiere una alta probabilidad de que la escuela fue un blanco deliberado.
Comentarios
Siempre que no usen armas quimicas pueden matar a quien quieran.
¿Cuándo entenderán que no hay buenos y malos, que simplemente hay dos bandos dispuestos a destruirse?
Putas guerras.
¿pero deliberado como lo de Couso?
Mientras que el mundo trata de mantener bajo control las armas químicas sirias, las fuerzas gubernamentales siguen masacrando a civiles con otras armas muy poderosas de su arsenal. No están a salvo ni siquiera los estudiantes en su primer día de escuela.
"Una bomba termobárica de alto impulso (HIT), también conocida como bomba de fuel, bomba de combustible, explosivo aire-combustible (FAE o FAX), arma de "calor y presión" o bomba de vacío, consiste en un contenedor de un líquido volátil o gas a alta presión que en algunos modelos está mezclado con un explosivo finamente pulverizado y (normalmente) dos cargas explosivas separadas. Después de que el ingenio es lanzado desde una aeronave o se dispara, la primera carga explosiva (u otro mecanismo de dispersión) revienta el contenedor a una altura específica y produce la dispersión del combustible en una nube que se mezcla con el oxígeno de la atmósfera. Una vez que el combustible ya se ha mezclado lo suficiente, se detona la segunda carga que propagará la explosión (onda explosiva) por toda la nube de combustible. Así pues, se diferencia de los explosivos convencionales en el hecho de que usa como oxidante de la reacción explosiva al propio oxígeno del aire, en vez de cargarlo en el propio artefacto explosivo."
El artículo incluye vídeos gráficos que muestran el resultado del bombardeo. La noticia sin vídeos: http://www.europapress.es/internacional/noticia-menos-14-civiles-muertos-ataque-bombas-termobaricas-junto-escuela-obra-gobierno-hrw-20131001110539.htm
El informe de HRW: http://www.hrw.org/news/2013/10/01/syria-fuel-air-bombs-strike-school
Hace tiempo que Raqqa es una ciudad libre del control del régimen. Souad Nofal, maestra de Raqqa, tras haber participado en la lucha revolucionaria en la ciudad desde sus primeros momentos, se enfrenta hoy a diario a los fantasmas de una nueva dictadura que asoma su cabeza entre tanto vacío, caos, destrucción y muerte.. la dictadura del ISIL (Da'esh).
http://www.syriangavroche.com/2013/09/souad-nofal-la-partisana-de-raqqa.html?m=0
El objetivo en la guerra es vencer al enemigo, y para eso se usan las armas que se tengan. Si no están prohibidas, mejor que mejor.
No me gusta Assad y querría ver como llegan a un acuerdo y se soluciona esto, pero igual que sospecho que ha usado armas químicas no voy a llevarme las manos a la cabeza porque use armamento convencional o cañones pesados. Si los rebeldes los tuvieran también los usarían masivamente. Es un hecho.
Eso sí, hay montones de localidades arrasadas por la artillería de ambos bandos porque les importa una mierda lo que le pase a los civiles. Y creo que EEUU debería haber atacado al regimen sirio, pero en fin... Habra que esperar a ver cuando se dan cuenta de que militarmente no pueden ganar.
Human Rights Watch = Bazofia propagandistica yanki....
Con esas fuentes, ERRONEA fijo.
Que malos son los de Assad y que buenos los rebeldes. Como en la guerra de des galaxias.
Vamos que nos quieren vender la película.