147 meneos

El AVE arrasa al avión en Málaga y a un paso de superarlo en Barcelona

Renfe esperaba que octubre fuera el momento a partir del cual el tren transportaría más pasajeros que el avión entre Madrid y Barcelona, pero los responsables de la compañía deberán esperar. Pese al aumento de viajeros del AVE, el avión aguantó el pasado octubre e incluso recuperó un punto de cuota de mercado. La comparación con la línea Madrid-Málaga, abierta dos meses antes que la de Barcelona, es ilustrativa. El triunfo del tren es ya incontestable, ya ha alcanzado ya el 62%. El avión ha caído mientras al 38%.

negativos: 0   usuarios: 136   anónimos: 11  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #1 Obviamente tu no viajas, yo si lo hago (hoy iré de Sevilla a Madrid en AVE y mañana de Madrid a Barcelona). Las cifras están ahí. Un vuelo de Barcelona a Madrid son, si pagas 200€ por trayecto de un puente aéreo y llegas y vuelas un mínimo de 2 horas absolutamente desconectado del mundo. Si pillas un vuelo sin reserva (los más baratos) bastante más tiempo, entre 3h y 3h30. Todo eso para pasar un trauma aéreo de 1h enlatado en un asiento.

    Un viaje en tren son 2h30 en tren supone relajación, o poder trabajar, o simplemente navegar, si tienes tarjeta 3G todo el viaje de Madrid - Barcelona en donde hay cobertura hasta en los túneles. O ver una buena película. Ida y vuelta en turista y con tarifa normal por menos que un billete de ida en puente aéreo, 160€. En preferente, con la cena desayuno o almuerzo incluido + 24h de parking gratis por trayecto (48h I/V), enchufe en todos los asientos por unos 260€. Eso si nbo pillas tarifa reducida en que I/V en turista sale por 80€ y en preferente por 200€.

    Y en todos los asientos (hay la misma distancia en turista que en preferente) una distancia entre asientos que hace poner verde de envidia al avión. 90cm, casi un metro.

    El tren es con diferencia el mejor medio de transporte, el más cómodo. Lo único que le faltaba hasta ahora era la velocidad y con el AVE, es claramente superior al avión.
    466  votos: 50   link
    el 18-11-2008 08:41 UTC por eolosbcn eolosbcn
  2. #8   #2, yo añadiría que los aeropuertos suelen estar en las afueras de las ciudades mientras las estaciones de tren en el centro, por lo que el desplazamiento hasta el aeropuerto mete como mínimo una hora más de viaje, más el coste de desplazamiento desde allí (un taxi desde barajas hasta castellana puede salir por un pico. Además para entrar al ave (si vas con maleta) no tendrás que pasar por todo el coñazo de facturación, contar kilos, pasar por detectores de metales y ser tratado como un delincuente para luego no saber como llegará tu maleta.
    198  votos: 18   link
    el 18-11-2008 09:09 UTC por KarmaPolice KarmaPolice
  3. #11   #10, que atrevida es la ignorancia. Tu que has viajado tanto, dime en cuantos sitios conoces que si un TAV se retrasa 15 minutos te devuelven el dinero. RENFE será lo que quieras pero el servicio del AVE está a la vanguardia del mundo. Si no lo crees viaja un poquito y dime servicios con esa garantía de puntualidad.

    Sobre tus "experimentos" decirte que el 90% de la carga de viajes entre estos sitios son viajes de negocios. Por lo que coger aviones a horas raras y con 2 semanas de antelación no es una opción. Además me apuesto lo que quieras a que con clickair puerta a puerta tardas por lo menos media hora más que con el ave (ya sea madrid-sevilla o madrid-barcelona)
    183  votos: 15   link
    el 18-11-2008 09:19 UTC por KarmaPolice KarmaPolice
  4. #16   Una cosa que se os olvidó comentar respecto a las desventajas del Avión:

    1- Tienes que estar en el Aeropuerto con 1 hora de antelación
    2- Cuando aterrizas tienes que esperar a la cinta de maletas
    3- Si no llevas maleta en bodega, acuérdate que no puedes llevar ciertas cosas en el equipaje de mano.

    Y A lo mejor la más importante:

    4- El Aeropuerto no está en el centro de la ciudad sino en la periferia. En Barcelona está a 30 minutos de SANTS y sale un cercanías cada 30 minutos.

    Es decir, desde que aterrizas hasta llegar al centro de la ciudad puede pasar 1h - 30 min Extra como mínimo.

    Yo siempre he viajado en avión para distancias largas dentro de Europa, pero sin duda que el AVE ha herido de gravedad a los vuelos nacionales.

    Además, como pequeño Bonus, Contamina muchísimo menos.
    162  votos: 14   link
    el 18-11-2008 10:09 UTC por --4678-- --4678--
  5. #25   Y como prueba de las ventajas, ahora estoy escribiendo desde el AVE que ha salido de Sevilla a las 13h45.
    La comida de hoy:
    - Consome
    - Codorniz Escabechada con alubias blancas y vinagreta de puerros y pimientos.
    Plato principal a escoger:
    - Brocheta de ave, cerdo y pimiento con salsa barbacoa. Arroz azafranado.
    - Lomo de merluza con salsa de pimientos verdes. Salteado de Zanahorias y Champiñones.
    Postre a elegir:
    Dulce del día o yogur o fruta del tiempo o Queso.

    Panecillos y mantequilla
    Cafe saimaza 100% natural
    Infusiones variadas

    Para beber, refrescos o vinos y luego si quieres copa de lo que sea.

    Llegaré a Madrid habiendo almorzado. Una hora de tiempo ganada. Ahora explicame como va eso en el avión.

    Iluminame a mi, pobre ignorante, y dime como viajar mejor.
    153  votos: 15   link
    el 18-11-2008 13:02 UTC por eolosbcn eolosbcn
  6. #9   #7 ¿Mierda amarilla? xD Que atrevida es la ignorancia ¿sabes lo que es un tiempo "puerta a puerta" o estás hablando por hablar? xD

    Claro que es un atraso ¿o crees que es casualidad que los países más avanzados hagan esos trayecto en tren y los más atrasados sigan con aviones?

    #10 ¡Oh! ¡Un juego de palabras con la palabra RENFE! ¡Jamás escuché un argumento TAN demoledor! xD
    135  votos: 12   link
    el 18-11-2008 09:10 UTC por .hF .hF
  7. #14   txeriff... tienes razon, todos los que eligimos el tren en vez del avion somos analfabetos... y no personas que valoramos 15min antes + 2h30 de centro a centro (caso de Madrid-Malaga), en vez de 20-30min madrid-aeropuerto + 30-45min checking + 30min antes embarque + 1h vuelo + (30-45min esperar maletas, opcional) + 15-20min aeropuerto - malaga.

    En vez de asientos que te cortan la circulacion, asientos comodos, paseos.... sentarte a leer el periodico en la cafeteria...
    117  votos: 11   link
    el 18-11-2008 09:47 UTC por ker ker
  8. #6   #1 Ahora te lees esto y me dices xD :
    www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&

    Tener vuelos para trayectos de 500 km es síntoma de atraso. Lo eficiente, cómodo, seguro y ecológico es el AVE.
    (Por ejemplo: En Alemania o Japón usan el tren para trayectos así. En Cuba o Colombia usan aviones)
    112  votos: 11   link
    el 18-11-2008 09:06 UTC por .hF .hF
  9. #20   #5 Cogiendo billetes 'a tiempo', como tu dices, se va y se vuelve por 80€ en AVE de Barcelona a Madrid. Como dices tu 'sino sabes pillar los billetes a tiempo allá tú'.

    Y el día en que me indemnicen me devuelvan el importe del billete parcial o totalmente en un vuelo por retrasos de más de 15 minutos, me avisas por favor e igual me lo planteo.
    67  votos: 5   link
    el 18-11-2008 11:17 UTC por eolosbcn eolosbcn
  10. #32   bah pijos, donde este el autobus xD
    64  votos: 5   link
    el 18-11-2008 16:28 UTC por ankra ankra
  11. #21   #5 Y a ver si aprendemos a diferenciar, ya que viajas tanto, puente aéreo y vuelos regulares. Puente aéreo solo hay uno. Es una marca registrada de Iberia (como AVE de renfe) e identifica el sistema de vuelos sin reserva y de alta frecuencia que hay entre Barcelona y Madrid (y viceversa). No hay tarifas reducidas, solo una tarifa única de 200€ por trayecto (400€ I/V). Hasta hace poco, no se si lo sigue siendo, el sistema más usado para volar entre Madrid y Barcelona. Es el único método que en horas punta, sin equipaje y con suerte te permitía ir de centro a centro en unas 2h15 aproximadamente.
    Todo lo demás, son vuelos con reserva de diversas compañías, incluída Iberia, que si los hace y que no te permiten la flexibildiad que te da renfe:
    - Cambios el mismo día gratis
    - Cambios para otro día 10% de penalización.
    - Cancelación 15% de penalización.

    Ninguna compañía aérea te permite cambios el mismo día sin penalización, ni vueling, ni clickair permiten cancelaciones. Y para hacer un cambio en Vueling y Clickair, son 30€ como mínimo, más el cambio de tarifa, bastante más caro que renfe. Y por supuesto puedes hacer todo ello por internet.
    56  votos: 4   link
    el 18-11-2008 11:29 UTC por eolosbcn eolosbcn
  12. #49   #45 Ya, ¿y quien te piensas que hace los aeropuertos? 6.000 millones de € costo el T-4 de Madrid, como la línea del AVE de Barcelona a Tarragona. La nueva terminal de Barcelona está en los 4.000 millones de €. Y luego suma cosas que no ves, los centros de control de tráfico aéreo y similares.
    ¿Que pagan tasas las compañías aéreas? Efectivamente. Renfe tambien paga tasas y cuantiosas por el uso de las vías de alta velocidad.

    En un foro ferroviario en el que suelo escribir publiqué un cálculo de lo que pagaba renfe en tasas, solo por el uso del Madrid - Barcelona y antes de aumentar el número de AVEs a 52 díarios, pagaba 8,5 millones de € al mes. Solo de uso de vía, luego se aplican más canones al uso de estaciones. Ahora andará en los 10.000.000€ al mes. Y solo acaba de empezar esta línea. Facilmente nos podemos encontrar en 3 o 4 años que esté pagando más del doble que esta cifra que indico.

    ¿El bla, bla, bla? Mira los precios REALES que pongo en #47
    Y te advierto que mi madre, pensionista de menos de 1000€ al mes, viajo en AVE a Madrid, con tarifa web, eso si, hace poco. De todas maneras una recomendación.
    Si vas justo a fin de mes, no viajes. Hacer un viaje de 1300Km (Madrid - Barcelona I/V) no es un derecho inalienable. Cuando la gente no tiene dinero, lo normal es que deje de hacer cosas y que luche para ganar más (estudiar, cambiar de empresa, etc...), no exigir caprichos como si fueran derechos para que pague papa estado.

    Sean quienes sean los usuarios, hay un beneficio claro para el país (véase: www.icai.es/contenidos/publicaciones/anales_get.php?id=1458)
    Si todos estos usuarios del tren en Octubre (247.900) hubieran ido en avión, se hubiera consumido [(217kWh-50kWh)*247.900] = 41.399.300kWh adicionales de energía en este país. Es decir 41GWh más por mes. 41GWh equivalentes en derivados del petróleo (porque el avión no es eléctrico) que son de importación, es decir, implican una transferencia de dinero (capital = reiqueza) de España a otro país.
    Es más tambien hubiera significado [(217Kg-13,8Kg)*247.900] la emisión de más de 50.373.280Kg más de CO2, es decir, más de 50.373t de CO2 adicionales. De hecho se estima que solo la puesta en marcha del AVE Barcelona - Madrid implica la reducción de entre un 1% y un 2% las emisiones de CO2 del país.

    Sumale que el tren es el único medio de transporte capaz de convertir automáticamente en reducciones de emisiones contaminantes, cualquier aumento de las energías renovables en la red eléctrica. Porque recordemos que por muchos aerogeneradores, plantas solares, mareomotrices etc que se pogan en marcha, el camión, el autobús, el avión, el coche, seguirán contaminando y dependiendo de una energía de importación, tal como son hoy en día, lo mismo. Solo el tren eléctrico reducirá automáticamente y en paralelo a los avances en renovables nuestra dependencia energética y nuestras emisiones contaminantes.

    Ese es el motivo por el que se invierten en líneas de alta velocidad. Para arrastrar pasajeros de otros medios al tren y reducir de esta manera emisiones y dependencia energética.
    56  votos: 4   link
    el 18-11-2008 20:26 UTC por eolosbcn eolosbcn
  13. #42   La unica desventaja que yo le veo al ave es que por cojones has de ir a Madrid. Para cuando el corredor mediterraneo o el del norte? Es necesario descentralizar un servicio bueno pero insuficiente.
    54  votos: 4   link
    el 18-11-2008 18:36 UTC por caracremada caracremada
  14. #36   #34 Pues no se, desde que se inauguró seguro que llevo 25 AVEs (es posible que me quede corto) y para llegar a Sants en el 80% de las ocasiones he ido en cercanías. De hecho al aeropuerto también voy en cercanías y nunca he tenido problema. ¿Viajar enlatado? Seguramente solo en hora punta, el resto de horas va bien y en fin de semana es escandaloso que los trenes viajen tan vacíos.
    Me parece que hay un tanto de exageración con el tema de cercanías. Es verdad que cuando estaban las obras del AVE era terrible, pero desde que estas han acabado han mejorado y mucho.

    #31 Sibilino, me has puesto rojo con tus elógios nada sibilinos. ;)
    50  votos: 3   link
    el 18-11-2008 16:59 UTC por eolosbcn eolosbcn
  15. #37   #35 Me fascina ir en AVE, ponerme el Teo & Tea y mirar el paisaje y las traviesas. No se, me da una sensación muy high-tech la combinación de la música, con la velocidad. Hay que mirar, casi paralelo al tren, así es como se nota más la velocidad. Si miras perpendicular no se aprecia.
    En todo caso, siempre, siempre, empiezo con Teo & Tea y luego depende del estado de ánimo, jazz, clásica o los más habituales (U2, Bruce Springsteen, etc...).
    No se viajar en tren sin banda sonora. Incrementa mi placer, porque al contrario de otros medios de transporte, el tren es el único medio en el que me relajo y realmente me hace sentir muy bien. Por eso poco a poco he ido dejando otros medios de transporte para usar casi exclusivamente este.

    #33 Desde que existe el AVE, ni he mirado lo que valen los aviones, pero si hay esos precios que dices para el mismo día (que no digo que no), ya te digo que es desde que hay la competencia del AVE. Antes de este febrero encontrar un vuelo Barcelona - Madrid el mismo día por menos de 120€ era imposible.
    46  votos: 3   link
    el 18-11-2008 17:06 UTC por eolosbcn eolosbcn
  16. #47   Lo siento chicos, no me convencen vuestras tarifas aéreas. Para mañana ida y vuelta con un bulto en vueling me sale lo más barato 140€ + 20 € de la maleta + 7,5€ por pago con tarjeta de crédito. Total 167,5€. No puedo cancelar, solo puedo cambiar si pago la diferencia con la tarifa del nuevo vuelo (teniendo en cuenta que será el mismo día el vuelo que he comprado son 70€ por trayecto y facilmente puede ser 120€, la nueva tarifa pueden ser 50€) + 30€, no puedo cancelar, etc.. y solo tengo 7 frecuencias.

    Para viajar a este precio, solo puedo escoger los siguiente vuelos de ida (bcn-mad):
    - 7h00
    - 7h50
    - 12h25
    - 15h10
    Vueltas desde Madrid:
    - 16h15
    - 17h05

    La combinación más cara (la más cómoda) sería pillar el vuelo de las 8h45 y volver con el de las 19h55, esto costaría 227,5€

    En Vueling si busco para el jueves 15 de enero, solo me encuentro dos vuelos a 35€ por trayecto + 10€ por trayecto y maleta + 7,5€ por pagar con tarjeta de crédito (*)

    Con Spanair para mañana todos los vuelos tienen la tarifa más económica en casi 125€ por trayecto y salen 248,14€ en total haga la combinación que haga en tarifa con restricciones.

    Con Iberia con reserva lo más barato son 334,14€

    Con Air Europa son 186,14, saliendo a las 7h05 y volviendo a las 18h15.

    En AVE para mañana, lo más caro son 198,88€ si pillo ida y vuelta en trenes directos. Si pillo los dos con alguna parada (hay un montón que solo paran en Zaragoza) 168,48€

    Hay 25 frecuencias por sentido y puedo cambiar sin coste entre ellas (de hecho si tengo trenes directos y cambio a uno con paradas, hasta me devuelven dinero).

    (*) El 15 de enero hay en AVE:
    Los 10 trenes directos, con tarifa supereducida de 49,70€:
    -6h30
    -7h20
    -7h30
    -8h30
    -9h30
    -15h30
    -16h30
    -17h30
    -18h30
    -19h30
    5 de los trenes con paradas, con tarifa supereducida de 42,10€
    -13h00
    -14h00
    -15h00
    -17h00
    -19h00
    -20h00

    Eso para los que dicen que no hay tarifas baratas en los AVE. Para quien quiera comprobarlo ahora mismo puede hacerlo todo lo que he puesto aquí.

    La conclusión rápida que saco es que a nivel precio para vuelos para mañana, pasado o similar, el AVE es más barato que el 90% de los vuelos y el 10% restante solo son unos € más barato si voy sin equipaje (en la comparación, de hecho, con un bulto I/V, en Vueling lo más barato sería 97,5€ y en AVE 84,20€, así que ni eso) con la ventaja que en el AVE puedo escojer hasta 26 trenes diarios por sentido. En avión solo puedo escoger lo que me dice la compañía aérea y con muchas restricciones.

    Si pillamos el billete con tiempo, mi conclusión es la misma.
    45  votos: 3   link
    el 18-11-2008 20:02 UTC por eolosbcn eolosbcn
  17. #43   #42 Para 2010 habra la conexión LAV Barcelona Camp de Tarragona - Vandellós (puedes ver las obras si vas de Barcelona a Madrid justo después de Camp de Tarragona), con lo cual trenes de ancho variable como este podrán circular a 250Km/h hasta Reus y de ahí hasta Valencia a 200Km/h.

    En el 2012 estará el AVE de Valencia a Castellón (con lo cual desde Castellón se podrá circular a 250Km/h) y se prevee entre 2016 y 2018 la LAV que está en estudio entre Castelló y Tarragona para velocidades 'de 350Km/h o superiores'. Con lo cual se podrá ir de Barcelona a Valencia en 1h aproximadamente (estará alrededor de 1h15), en lugar de las 3h00 actuales.

    Luego está en distintas fases otros AVEs, como son el Zaragoza - Burgos - Palencia - León - Santiago. En concreto el Valladolid - Venta de Baños - Burgos empieza la construcción en breve.

    Esto es lo que vamos a tener en 2020: www.fomento.es/NR/rdonlyres/7297F2E0-5DD0-42FC-941C-07BE0AF28894/13161

    Líneas rojas, red de alta velocidad de tráfico exclusivo de pasajeros para velocidad 350Km/h. Líneas azúles, red de alta velocidad mixta pasajeros/mercancías con velocidades máximass de 250Km/h

    El documento no está actualizado, porque el Barcelona - Valencia ya hace unos meses se anuncio que sería para 'velocidades de 350Km/h o superiores'.
    44  votos: 3   link
    el 18-11-2008 19:19 UTC por eolosbcn eolosbcn
  18. #33   Leyendo todos los comentarios de este meneo (unos patéticos, por cierto) tengo que afirmar que el AVE es un sistema de transporte rápido, eficiente, cómodo, seguro y no tener que soportar que te traten como terrorista en la seguridad del avión, ni la espera con antelación. Sin dudarlo elegiría el AVE en mis trayectos.

    EL problema (y es de lo que estoy de acuerdo con txeriff, solo que no aprende a decirlo educadamente, ya aprenderá) es el precio, en muchas ocasiones llega a ser excesivo unos 70€ de ida a Madrid, cuando en avión el mismo viaje el mismo día te puede costar 35€.

    #32: Cabrón, no me recuerdes el bus, que la ultima vez tuve a una pija hablando por móvil detrás mio durante 2 horas xD
    39  votos: 2   link
    el 18-11-2008 16:37 UTC por --6381-- --6381--
  19. #24   Por cierto, se me olvidaba decir, que por si fueran pocas las ventajass del AVE, encima en los billetes de tarifa completa, te incluyen el billete de cercanías gratis, tanto para ir hasta la estación en que pillas el tren, como al llegar, ir hasta tu punto de destino. Esto yo lo uso mucho, sobretodo para ir a Sants.
    38  votos: 2   link
    el 18-11-2008 12:55 UTC por eolosbcn eolosbcn
  20. #53   #51 Se trata de contenerse un poco en los gastos. Las vías a 250Km/h permiten el paso de mercancías, cosa que no permiten las de 350Km/h. 250Km/h de manera continua es una velocidad muy aceptable, es tanto como ir de Barcelona a Vigo (1000Km) en 4h y obtenemos unos beneficios muy importantes. Las vías de 350Km/h se usan en tramos de alta densidad de tráfico de pasajeros.

    En todo caso es posible que veas mejoras en eso. Por ejemplo el Valladolid - Burgos, si te fijas, está pensado para 250Km/h y ahora resulta que se hará a 350Km/h.
    38  votos: 2   link
    el 18-11-2008 22:20 UTC por eolosbcn eolosbcn
  21. #27   Ancha es Castilla. Fantasticos los paisajes llanos de Ciudad Real recorridos a 300Km/h, mientras escucho Jean Michel Jarre, escribo en menéame y me tomo el café con leche que pone punto y final a mi almuerzo a bordo del AVE.
    35  votos: 2   link
    el 18-11-2008 13:55 UTC por eolosbcn eolosbcn
  22. #29   Con el temaa de la crisis, mi empresa ha decidido que viaje a Madrid en AVE en vez del puente aereo. De aqui unas horas lo probare por primera vez en España.
    34  votos: 2   link
    el 18-11-2008 14:44 UTC por JBM00 JBM00
  23. #3   Por cierto he ido cambiando el titular de #0. Ahora me gusta más, ¿a que está más chulo que el de 'El Periódico'? ;)
    33  votos: 2   link
    el 18-11-2008 08:43 UTC por eolosbcn eolosbcn
  24. #18   #16, seguro que nos hemos olvidado?? mira #8
    29  votos: 1   link
    el 18-11-2008 10:25 UTC por KarmaPolice KarmaPolice
  25. #50   #44

    Ahora mismo se está construyendo la estación y las vías en Girona y pronto se empezarán las obras en Figueras que llegaran hasta la frontera francesa.
    29  votos: 1   link
    el 18-11-2008 21:30 UTC por --4678-- --4678--
  26. #59   #58 Depués de pagar 1000€ por un billete ida y vuelta de Barcelona a Zürich la semana que viene, 1000Km a penas, en turista tarifa lo más reducidad posible, solo puedo quitarte la razón.

    Supongo que el precio de mi billete, es debido a que hay unos pocos que pueden viajar por 200€. Pero que sean unos pocos, no es lo mismo que todos.
    29  votos: 1   link
    el 19-11-2008 17:26 UTC por eolosbcn eolosbcn
  27. #30   #28 Amarillista no creo que sea, en todo caso más emocional (arrasar es algo muy gráfico).No creo mucho en cierta visión del amarillismo que se prodiga por menéame. En todo caso yo he puesto varias demostraciones y comentado, de noticias duplicadas en la que la duplicada con titular, digamoslo así, más atractivo ha llegado a portada y la otra ha obtenido ni una decena de meneos. Es decir, a la gente le gustan, no digamos amarillistas, pero si los titulares 'visuales'. Supongo que es debido a que estamos en la época de la imagen.

    Lo de las 14 aes me ha dejado patitieso. ¿Hay alguna razón objetiva o quizás algún estudio y/o similar que hable de eso?

    En todo caso valoro, y mucho tu crítica (por eso el positivo). Siempre las críticas negativas razonadas, son mucho mejor que las positivas, porque las negativas siempre aportan más que las positivas.
    28  votos: 1   link
    el 18-11-2008 15:28 UTC por eolosbcn eolosbcn
  28. #41   ¿Para cuando un AVE hasta Mallorca? xD

    Nosotros si que estamos puteados, que para salir de la isla, o barco (3h-4h) o avión (1h30 en el mejor de los casos, incluyendo facturación).

    Lo peor es que no hay manera de arreglar eso, porque ni túnel entre islas se puede hacer.
    28  votos: 1   link
    el 18-11-2008 18:32 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  29. #35   #27 mientras escucho Jean Michel Jarre

    Sospechaba que eras un bicho raro, pero ahora ya no tengo dudas xD
    27  votos: 1   link
    el 18-11-2008 16:44 UTC por Ousdog Ousdog
  30. #38   #37 Pues a mi me gusta escuchar todos los ruiditos del tren: que si el roce de la pestaña contra el carril, el ruidito del balanceo del boogie, los ruidos diferenciales al tomar curvas...

    Y sí, no le saco el ojo a las traviesas. Por esto siempre viajo a la izquierda.
    27  votos: 1   link
    el 18-11-2008 17:21 UTC por Ousdog Ousdog
  31. #55   lógico, el tren es mucho más económico rápido (no hay que dar tantas vueltas para cogerlo) Necesitamos transportes que nos lleven de un sitio a otro en cualquier momento que lo necesitemos. A ver si se dan cuenta ya y llevan el AVE a todas las provincias
    25  votos: 1   link
    el 19-11-2008 11:25 UTC por Gralmeria Gralmeria
  32. #4   #1 Y ahora vuelves. xD
    23  votos: 1   link
    el 18-11-2008 08:55 UTC por roy roy
  33. #15   El AVE no tiene parangón. Ni con el avión, ni con ningún otro medio de transporte. Cómodo, rápido, económico.
    23  votos: 1   link
    el 18-11-2008 09:48 UTC por Mullin Mullin
  34. #19   #18

    Sorry :-P
    Bueno, téngase en cuenta todo el comentario en general.
    22  votos: 1   link
    el 18-11-2008 10:54 UTC por --4678-- --4678--
  35. #23   Joder, lo que nos cuesta a los humanos con orejas bajarnos de la burra.
    21  votos: 1   link
    el 18-11-2008 12:42 UTC por ElBrujo ElBrujo
  36. #34   #24 Hombre, pues cercanías de RENFE, la de Barcelona, no es de fiar. El AVE sí, pero Cercanías ni hablar.

    En realidad, yo, que vivo en Badalona, he dejado de usar la RENFE, porque aunque en metro tardo 15 minutos más que en tren (teórico), en realidad ya no tardo 15 minutos menos en tren, me ahorro ir como sardinas enlatadas y me aseguro que cuando haya previsto llegar llegue.

    Yo de tí no me fiaría para ir a Sants, no sea que pierdas 2 o 3 AVE's seguidos ;P
    21  votos: 1   link
    el 18-11-2008 16:40 UTC por Ousdog Ousdog
  37. #57   #56 Más AVEs y más trenes regionales.
    Hay gente que se pasa la vida viviendo en contra, en lugar de a favor.
    19  votos: 0   link
    el 19-11-2008 16:57 UTC por eolosbcn eolosbcn
  38. #44   #43, joder, ¿y qué pasa con el norte?
    18  votos: 1   link
    el 18-11-2008 19:39 UTC por edmont edmont
  39. #45   #2 #6 Ya, a costa del dinero público. La siguiente vez que viajas en TAV, mirad entre los demás pasajeros y buscad cuantos de los que salen en este meneo van en él:

    meneame.net/story/mas-80-espanoles-incapaz-ahorrar-3.000-euros-ano

    Eso con el dinero de todos. Mientras tanto, las carreteras llenas de camiones hasta los topes y todo jesucristo atascando las carreteras para ir a trabajar. Y los trenes de cercanías en proceso de desmantelamiento desde hace años, igual que el transporte de mercancias.

    España no se convertirá en el país más rico, ni en el más justo, ni en el más avanzado, ni el más moderno. Tendrá a un 20% de la pobación en el paro, será el país de menor productividad, de salarios más bajos de la europa occidental y una economía sumergida del tamaño de los estados unidos. Pero será el primero del planeta tierra en kilometros de alta velocidad:
    www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/293358/10/07/Espana-ser

    Y también el primero del mundo, en kilometros de autovia.

    Otros mucho más ricos y avanzados, se gastan mucho menos en términos absolutos en la construcción de este tipo de infraestruturas... ¿No habrá alguna razón para que actuen como actuan? ¿No puede ser precisamente uno de los elementos diferenciales que hacen de España en algunos aspectos un país tercermundista?
    18  votos: 1   link
    el 18-11-2008 19:42 UTC por ikusiarte ikusiarte
  40. #40   #39 Oye, que yo solo te cuento mi experiencia, de usuario esporádico de cercanías.
    17  votos: 0   link
    el 18-11-2008 17:35 UTC por eolosbcn eolosbcn
  41. #51   #50 El tramo Perpignan - Figueras ya está prácticamente listo. Ha salido en prensa el anuncio de la adjudicataria que este fin de semana se pone en tensión toda la catenaria del tramo.
    17  votos: 0   link
    el 18-11-2008 21:44 UTC por eolosbcn eolosbcn
  42. #22   #10 que no! que no! RENFE= Rogamos Empujen Nuestros Ferrocarriles Estropeados !!! xD
    10  votos: 2   link
    el 18-11-2008 11:35 UTC por Hopo Hopo
  43. #39   #36 Hoy mismo ha habido mucha gente que, estando en Badalona, no ha podido subir al tren. (Ayer, lo mismo)

    Hoy mismo, a la altura de Clot-Aragó, han informado que por motivos técnicos, el tren finalizaba su recorrido en la estación de Arc de Triomf. (La semana pasada también hubo retrasos por un fallo en Sants)

    Coño, eolosbcn, que eres un tio informado, que sabes de trenes, que vives aquí...
    10  votos: 0   link
    el 18-11-2008 17:24 UTC por Ousdog Ousdog
  44. #52   #50, yo me refería a una conexión a 350 km/h que "cubra el servicio" de la A-1. Si te fijas en el mapa de #43 las comunidades de Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra y La Rioja se quedan sin esa conexión.
    10  votos: 0   link
    el 18-11-2008 22:14 UTC por edmont edmont
  45. #54   #50, #51 Bueno... como pronto, para el 2012 habrá conexión internacional. Esto quiere decir que habremos estado sufirendo 20 años de problemas de ancho de via, sin disfrutar ni una sola ventaja de incorporar el ancho de via internacional a España.

    Del 2009 al 2012 estaremos pagando el peaje de un túnel, sin circular.

    Si se quisiera hacer peor, no se hubiese podido (a pesar de Murphy).
    10  votos: 0   link
    el 19-11-2008 10:07 UTC por Ousdog Ousdog
  46. #58   Es más barato atravesar el continente, tanto en tren como en avión, que atravesar la Península :-(
    6  votos: 0   link
    el 19-11-2008 17:09 UTC por sepharad sepharad
comentarios cerrados

menéame