Hace 5 años | Por geralt_ a softzone.es
Publicado hace 5 años por geralt_ a softzone.es

CCleaner es una de las herramientas más populares y utilizadas entre los usuarios de Windows, sin embargo, la última actualización que ha realizado la compañía cuenta con ciertas características que seguro no serán del agrado de la mayoría de usuarios. Concretamente hablamos de la versión 5.45 de CCleaner, una versión que ha sido liberada recientemente para los usuarios de Windows y que ya muchos son los que están aconsejando no instalarla o actualizarse.

Comentarios

D

#13 Te he puesto un positivo por tus cohones de acero lol lol

BluHole

#13 Sé que tu comentario es coña, pero ahora Softonic está muchísimo mejor. Yo no me bajo nada de ahí por que es más sencillo bajarlo de la página oficial, pero Softonic desde que ha cambiado de manos, está como en sus orígenes.

D

#67 Softpedia es mejor

D

#1 Otra Wise Disk Cleaner

baraja

#1 Privacy Eraser funciona bastante bien:

http://www.cybertronsoft.com/products/privacy-eraser/

c

#10 Por que necesita un SO esa. mierda?

baraja

#31 ein?

c

#47 Que no veo la razón para que un S.O. tenga que "limpiarse" cada poco.

D

#49 Su usuario.

M

#79 El SO se limpia solo.

p

#19 Si te mola mucho CCleaner metelo en el firewall y listo. Yo estoy usando desde hace un tiempo Comodo Firewall y encantado. Según abre una aplicación nueva que intenta conectarse a internet te sale un mensaje para permitirle o bloquearle acceso. Además de otras características de seguridad muy interesantes. Apenas tiene consumo de CPU.

box3d

#1 prefiero DBAN

Westgard

#20 si... Te limpia esas cookies y porquería indeseable... (Y los certificados, las fotos, los documentos, el porno...)

L

#1 Me he bajado BleachBit por haberlo visto recomendado ya unas cuantas veces, y sin embargo, no encuentro una funcionalidad tan básica (y usada por mí constantemente) como una lista blanca de cookies a NO borrar, que es algo que por supuesto sí tiene CCleaner (Sigo usando en CC la versión 5.29, por cierto, sin el menor problema).

p

#34 Si te sirve de algo yo uso WiseDiskCleaner y te permite añadir excepciones de cookies. Además está como portable.

L

#84 Pues acabo de descargar la portable y tiene muy buena pinta, gracias. Me ha permitido importar las cookies rápidamente, y de hecho me ha encontrado más roña que la versión de CCleaner que yo uso, incluyendo eso del "Slimming system", que todavía no sé si fiarme mucho...

D

#9 Era de Piriform

D

#11 ES de Piriform

D

#25 Vaya, pues no sabía lo de la compra, pero sí que había notado la porquería que iba creciendo en el Ccleaner.

Shotokax

El software propietario tiende a ser malware.

Shotokax

#8 el antivirus suele ser "un binario 'gratuito' de una empresa privada".

Shotokax

#51 lo conozco porque me pidió un amigo que le instalara un antivirus y busqué a ver si había uno libre.

EauDeMeLancomes

#51 pero por favor. Si eso no tiene ni detección de virus en tiempo real. Solo escanea ficheros bajo demanda/programado. Eso es como llevar tiritas en lugar de casco. No protege de nada que no sea ya conocido, ni protege de amenazas en la navegación... Eso no sirve para nada en un ordenador que tenga uso real y no tiene ninguna efectividad contra las amenazas modernas.

frankiegth

#70. Un navegador no necesita antivirus, solo necesitas Firefox con el plugin Noscritpt instalado y sobre todo algo de experiencia y sentido común. Y el antivirus en tiempo real consume recursos, ralentiza el sistema y da más falsos positivos que un rifle de feria.

De hecho recuerdo hace unos años un Windows con el navegador haciendo lo que le daba la gana de forma errática, la solución fue desinstalar el Norton Antivirus que era lo que lo estaba bloqueando.
https://www.mozilla.org/es-ES/firefox/new/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/

(CC #51)

EauDeMeLancomes

#72 cuánta tontería y desconocimiento juntos!
"el antivirus en tiempo real consume recursos, ralentiza el sistema y da más falsos positivos que un rifle de feria." Es lo mismo que decir que el cinturón de seguridad encarece el coche y además te molesta en el cuello.

Vaya tela...

M

#51 Antes que usar ese, usa el de Microsoft, es un binario gratuito de código cerrado pero ¿qué más te da si tienes windows? no te van a hacer nada con el antivirus teniendo todo un SO para ello.

Conde_Lito

#8 Yo lo que suelo hacer con estas aplicaciones es denegar en el cortafuegos cualquier conexión tanto entrante como saliente.
Que vaya a espiar a Rita la cantaora.

D

#8 Y la alternativa a CCcleaner de Software libre para windows es?

frankiegth

#78. Para empezar el 'Registro de Windows' no hace falta tocarlo para nada, está en su propia naturaleza crecer y complicarse el solito según vas instalando y desinstalando aplicaciones.

El propio usuario puede hacer una buena limpieza en Windows a mano. Al menos hasta Windows 7, incluyendo todos los anteriores, puedes borrar cada 6 meses el contenido de las carpetas :

'c:/windows/Temp' y
'Users/tu_nombre_de_usuario/Local Settings/Temp'

Borrar esos archivos 'olvidados' por Windows en esas carpetas 'Temp' descongestiona mucho el arranque del sistema y al propio sistema cuando ves que Windows ya empieza a ralentizarse para todo.

Para poder acceder a la carpeta 'Local Settings' necesitas marcar en Windows la casilla para permitir visualizar los 'archivos ocultos' del sistema. Ten en cuenta que al borrar las carpetas 'Temp' podrias perder algún que otro password autómatico para acceder por ejemplo a tu email en outlook y similares. Hay muchas gente que escribe el password de su email una vez en su vida y luego se olvida de su password. En Windows 8 y Windows 10 (si consigues llegar a las carpetas de tu disco duro...) encontraras las mismas y seguramente lo anterior puede ayudar puntualmente a descongestionar, pero no toqueteo mucho 'esos' Windows ni a mano ni con un palo.

D

#80 Yo no quiero hacer nada de eso. Quiero una app que lo haga por mi. Hay alguna o no?

frankiegth

#82. La respuesta es no, ninguna aplicación hará por ti lo expuesto en #80. Si existiera esa aplicación no habría tenido que aplicar miles de veces la limpieza manual descrita en #80.

D

#83 Ya, es que yo no quiero aplicar mil meces las limpiezas manuales como tú dices. Entiendo que la gente se instale el CClean.

frankiegth

#90. Sabía que saldrias por ahí a pesar de haberme explicado con claridad en #80. Borrar temporales cada 6 o 12 meses no debería crearle dependencia con CClean a nadie.

r

#83 "La respuesta es no, ninguna aplicación hará por ti lo expuesto en #80. "

Acabo de usar Ccleaner y ambas carpetas quedaron prácticamente vacías (quedando un par de archivos en cada una). Probablemente la herramienta para liberar espacio de Windows haría lo mismo.

M

#107 Lo que me sorprende de #83 es que dice de forma rotunda que "La respuesta es no, ninguna aplicación hará por ti lo expuesto en #80."

Siendo que lo expuesto en #80 consiste simplemente en borrar el contenido de dos carpetas y automatizar eso es tan fácil como una línea o dos en batch. Hay páginas en Internet que ya te dan esas líneas. ¿?

Así que la respuesta es, sí, y de forma muy fácil.

M

#82 Eso lo hace win10 el solo si lo activas pero frankiegth realmente tan solo te propone borrar el contenido de dos carpetas, eso es muy fácil de programar con un simple script que puedes meter en tareas programadas para que se ejecute él solo con la frecuencia que tú le marques.

M

#80 "Al menos hasta Windows 7" "En Windows 8 y Windows 10 (si consigues llegar a las carpetas de tu disco duro...)" "pero no toqueteo mucho 'esos' Windows ni a mano ni con un palo. "

Cuanta manía con estos SO. En windows 10 es todavía más fácil que en win 7. A parte de poder hacer lo mismo que en Win7, en win 10 lo puedes dejar en automático para que libere espacio él solo y no solo los temporales.

Para ir a la carpeta de temporales no hace falta permitir visualizar los archivos ocultos, tan solo tienes que escribir %temp% en la barra de direcciones.

Pero realmente hay varias carpetas de temporales, así que ¿por qué no usamos las herramientas que el propio windows incluye para ello, en vez de ir a lo manual?

Y eso en win 10 se puede automatizar.

Todo el mundo alaba windows 7 y critica windows 10 pero después de un tiempo en windows 10, usas win7 y encuentras que le faltan cosas, abres el administrador de tareas de win7 y está vacío al lado del de win 10.

"al borrar las carpetas 'Temp' podrias perder algún que otro password autómatico para acceder por ejemplo a tu email en outlook y similares"

No. Las contraseñas no se almacenan en carpetas temporales.

frankiegth

#92. '...Cuanta manía con estos SO. En windows 10 es todavía más fácil que en win 7...'

Si dectectas tanta manía a Windows 8 y 10 será porque la produce. Windows 10 no es fácil, es enrevesado a más no poder y en conciencia soy incapaz de recomendárselos a nadie.

'... tan solo tienes que escribir %temp% en la barra de direcciones...'

Buen aporte si eso funciona.

'... ¿por qué no usamos las herramientas que el propio windows incluye para ello, en vez de ir a lo manual?...Y eso en win 10 se puede automatizar...'


Porque la experiencia me dice que esas herramientas 'nativas' simplemente no hacen su trabajo. Es Windows 10 quien automatiza al usuario, no al revés que se sepa.

'...No. Las contraseñas no se almacenan en carpetas temporales...'

Me lo dices o me lo cuentas. En un Windows Vista y una versíón determinada de Outlook te aseguro que borrar temporales borraba passwords. Si han mejorado el tema eso que ganamos todos.

p

#8 Yo cuando estoy probando aplicaciones de dudosa procedencia lo ejecuto en un sandbox. Antes usaba Shade y ahora me he pasado a Comodo Firewall que también tiene la posibilidad de sandbox, así además de bloquearle el acceso a internet lo metes en el sandbox y lo que pasé allí se queda allí.

Shotokax

#22 para que no digas chorradas tú, te dejo la definición de tender, pero no vayas a coger la de la ropa, que te veo venir.


tender

Del lat. tendĕre.

Conjug. c. entender.

1. tr. Desdoblar, extender o desplegar lo que está cogido, doblado, arrugado o amontonado.

2. tr. Echar a alguien o algo por el suelo de un golpe.

3. tr. Echar por el suelo algo, esparciéndolo.

4. tr. Extender al aire, al sol o al fuego la ropa mojada, para que se seque.

5. tr. Suspender, colocar o construir algo apoyándolo en dos o más puntos. Tender una cuerda. Tender la vía. Tender un puente.

6. tr. Alargar algo aproximándolo hacia alguien o hacia otra cosa.

7. tr. Preparar una trampa o un engaño contra alguien. Le tendió una emboscada.

8. tr. Constr. Poner el tendido en paredes y techos.

9. intr. Dirigirse de manera natural hacia algo. Las temperaturas tienden a subir.

10. intr. Dicho de una persona o de una cosa: Tener una cualidad o característica no bien definida, pero sí aproximada a otra de la misma naturaleza.

11. intr. Mat. Dicho de una variable o de una función: Aproximarse progresivamente a un valor determinado, sin llegar nunca a alcanzarlo.

12. prnl. Echarse o tumbarse a lo largo.

13. prnl. Dicho de las mieses o de otras plantas: Echarse o abatirse

D

#26 La acepción que tu usas en tu frase es la 9 o la 10. Y sí, es una chorrada decirlo, el diccionario te lo dejas en tu casa colega no nos venga a poner chorradas y decir tonterías y dar clases a los demás.

rob

#30 Necesitas muchas clases. Pero muchas, muchas.

D

#36 claro que sí, pero no te he pedido ni a ti ni al compañero que me las de.

p

#64 Filezilla por ejemplo en ciertas versiones ha venido con malware o más bien PUP, esas mierdas que se instalan automaticamente si no desmarcas el checkbox. En su día me sorprendió y resulta que mucho software libre estaba metiendo una librería de ese estilo que les permitía ganar algo de dinero. No recuerdo el nombre de esa librería pero me sorprendió la cantidad de software libre que la incluian, en la Wikipedia venía un listado de apps afectadas. A mi me parece que están en su derecho sacar dinero para rentabilizar su trabajo, pero me parece muy feo ese sistema. Desde ese día me pasé a WinSCP, además me gusta mucho más.
Hay mucho software libre muy bueno que es de fiar, pero también muchos que están intentando rentabilizarlo con sistemas poco éticos a mi parecer y yo creo que es a lo que se refería #7

geralt_

#3 En este caso la función de recopilación de datos no se puede desactivar y aunque se logre en el siguiente reinicio ya está activa. Pero sí, vienen a caer en las mismas cosas.

Jakeukalane

#35 depende de tu nivel, tiempo y gustos. Está la disyuntiva tipo de escritorio (KDE/GNOME/XFCE) y la disyuntiva enfoque de distribución (Debian/Ubuntu/Mint/Manjaro) y también la disyuntiva potencia de ordenador.

Yo recomendaría Ubuntu/Mint para iniciar y el escritorio de tu preferencia. En este momento yo evitaría GNOME pero es una preferencia personal aunque a mi KDE no me gusta.

Si tienes poca potencia me iría por XFCE.

Zeioth

Usaba mucho este programa hasta que me pasé a Linux. Aquí no hay registro del sistema ni basura que limpiar.

Zeioth

#21 Eso no guarda relación con lo que hace CCleaner. Pero si conoces algún programa capaz de descubrir que es lo que tu consideras util tener en tu directorio personal, no te lo guardes, cuentalo. Machine learning o algo así 😂

Jakeukalane

#21 no tiene nada que ver, no son registros porque no hay una base de datos de aplicaciones que certificar como instaladas y originales. Tiene su .cache y su .config pero eso no son registros de sistema aunque en ese sentido #18 no tiene razón porque si tienes poco espacio sí quieres tener un programa para limpiarlos. Sin embargo no es como en windows que es todo oscuro y se puede romper a la mínima. En Linux puedes entrar y borrar a mano las carpetas que consideres.

eltoloco

#21 churras con merinas.

Windows también está lleno de carpetas ocultas con ficheros de configuración, en Documentos por ejemplo, o en AppData.

Windows es el único sistema operativo que tiene un registro, y es una cagada de diseño que llevan arrastrando desde hace décadas y no pueden eliminar por temas de compatibilidad.

Fisionboy

#18 Alguna distribución que recomiendes? Llevo años tentado a dar el paso.

rob

#35 Arch.
Ideal para empezar. Déjate de Ubuntus y Debianes y merengadas. GNU/Linux para gente curtida.
No querrás volver a otro S.O.

thingoldedoriath

#38 Yo podría decirle a #18 que llevo usando Slackware desde 1994 y que es una distribución para "gente curtida". Y todo ello sería cierto!!

Pero no lo voy a hacer porque he leído: "Llevo años tentado a dar el paso"; y eso me sugiere que igual una distribución que tiene un instalador en modo texto, que no la habilitará el ratón y que para eso tiene que modificar un archivo para que el arranque se produzca en modo gráfico; no es la más indicada para alguien que no parece muy seguro de lo que quiere...

Hace tiempo que no instalo Manjaro, pero sospecho que sería la versión de Arch Linux menos complicada que encontrará (siempre que quiera instalar una distribución del tipo "rolling release").

Shotokax

#38 para gente curtida prefiero Gentoo. Arch al fin y al cabo hace lo mismo que el resto: instalar binarios.

Shotokax

#35 personalmente, te recomiendo Linux Mint. Es Ubuntu, esto es, todo muy automatizado, muy pensada para el usuario inexperto y con unos repositorios alucinantes con una cantidad ingente de software (utiliza los de Ubuntu, de hecho); pero con un entorno de escritorio más parecido al de Windows y, en mi opinión, mejor.

D

#58 Apoyo la moción para un novato en este mundo linuxero

Zeioth

#35 Te recomendaría Manjaro, como ya te han sugerido.

Casi todo el mundo que empieza en Linux prefiere distros basadas en Debian (Ubuntu, Xubuntu,Kubuntu, Ubuntu mate, Ubuntu gnome... etc) pero al final casi todo el mundo termina pasandose a distros basadas en arch (Manjaro, Antergos o Arch puro). Asique te recomiendo saltarte el paso intermedio y usar directamente Manjaro. Si no te gusta, siempre puedes probar los demas sabores. Eso es lo guay de linux, poder elegir

D

#18 Que no sepas que no hay basura no significa que no exista.
https://www.linux.org/threads/temporary-files.10817/

Instala BleachBit y dale un repaso, si lo tienes bastante tiempo en funcionamiento es posible que te sorprendas. Seguramente no al nivel de Windows, que a veces es una locura...

Zeioth

#42 Te recomiendo Baobab. En este terreno los programas automáticos son muy inefectivos.

xpdr7700a

Intalas ccleaner, limpias la morralla/el registro de tu ordenador y chequeas los programas de inicio que no quieras. Luego desinstalas ccleaner. De nada 🙋

D

#24 Aunque no lo creas, no todos los programas de inicio aparecen siempre en el administrador de tareas de Windows 10. Aparte te permite eliminarlos por completo y que no aparezcan más en la lista. Luego está el tema de que el usuario pueda estar usando Windows 7 u 8. O XP, vete a saber

Conde_Lito

#24 Y casi todos los Windows anteriores al Win10 ejecutando el msconfig.
Programa con el que también podrás hacer lo mismo que con los programas de inicio pero con los servicios, tocar el boot, las opciones de arranque y el tipo de inicio, e incluso modificar los vetustos Win.ini, System.ini en XP y anteriores.

M

#24 #74 Lo de los programas de inicio del administrador de tareas en windows 10 viene a ser la pestaña "inicio de windows" del msconfig, ahora es más accesible desde el administrador de tareas pero para todo lo demás se puede seguir usando msconfig.

p

#24 No se el de CCleaner pero el de Win10 ya te digo yo que no te muestra todo lo que se arranca desde el inicio como por ejemplo extensiones del explorador o del menú contextual entre otros. El mismo Microsoft tiene una aplicación para mostrar todo lo que se ejecuta en el inicio, Autoruns. De nada.
https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/autoruns

dphi0pn

#98 Llamas mierda a tu propia creación... Que interesante usuario... O tienes el ego muy alto, o te falta un tornillo. lol lol

D

#99 Vale ahora parece que yo no soy el que no ha tirado una puta línea de código en su vida, vamos cambiando el argumento.

Todo esto va de lo extremista que son los pro software libre desde el principio, pero alguno solo ven lo que quieren ver.

Yo tengo proyectos de software libre que son hobbies y son basura (y no hay nada de malo en ello).

También tengo software privativo y más de 10.000 clientes que lo avalan no diré que sea bueno o perfecto, pero la cuestión aquí era que queda muy cool llamar malware al software privativo porque hay mucha basura y luego venir a ofenderse cuando se dice que la mayor parte del software libre que hay es basura....

dphi0pn

#100 Yo tengo proyectos de software libre que son hobbies y son basura (y no hay nada de malo en ello).
Definitivamente yo iría a ver a un especialista.

O sea que como profesional haces programas y como hobbie haces basura. Si me lo explicas a lo mejor hasta consigo entenderte y todo.
Ah y de paso podrías explicar como se come eso de que programes en python, basura y luego hagas auténticas joyas de software privativo. Con lo cual lo único que al final intuyo, es un interés en vender tu softwarte privativo con la excusa de que el que dices "es basbura" no se vende. GG. Pero no cuela

abnog

Autoruns

babuino

#50 OK. Nunca he tenido ningún problema, pero... anotado para la próxima, revisaré lo de localepurge. Gracias.

Jakeukalane

#52 a lo mejor estoy siendo exagerado, sobre todo teniendo en cuenta que yo no he usado la herramienta y tú sí.

Rorschach_

¿Que hay otras opciones?... en estos comentarios; ¿que en la misma entrada indican al final cómo solucionar lo que ellos mismos desacreditan?, también. Sensacionalista/clickbait como la copa de un pino.

babuino

Deborphan, localepurge, bleachbit...

Jakeukalane

#28 localepurge es bastante peligroso y esa utilidad viene integrada en bleachbit

babuino

#41 ah, vale. No lo sabía. Yo he usado con frecuencia localepurge. ¿En qué sentido es peligroso?

Jakeukalane

#46 si no lo configuras bien te puedes cargar el sistema. Yo lo iba a usar pero leí varios comentarios en contra y decidí usar bleachbit.

ronko

#28 Si empieza por Deb no puede ser malo. Y eso que conozco a alguna Debora por ahi que se las trae.

n

No veo tan grave que se enteren que tengo libreooffice, chrome, Firefox , putty, VLC, Fortnite, steam, eclipse, etc, etc...

D

#68 Lo se. Uso más de la mitad de lo que has nombrado y muchos otros. Aún así lo que se estaba discutiendo es que el compañero decía que el software privativo tiende a ser maleware con excepciones.

Y yo digo que el software libre tiende a ser basura con excepciones y creo que estaremos de acuerdo que la mayoría de los proyectos de software libre son un desastre. Solo hay que ver los repositorios de cualquier diestro Linux llenos de basura con 4 alphas.

D

CCleaner tiene una cosa muy útil y es la herramienta de desinstalación, para poder desinstalar en Windows 10 programas que el gestor de aplicaciones no te deja instalar, como los de XBox, por poner un ejemplo.

Luego sí, hay que asegurarse de volver a desactivar el proceso en segundo plano del CCleaner.

ur_quan_master

Por curiosidad ¿ Que hace está aplicación?

ur_quan_master

#6 borraba el %temp% ?
Flipante!

darthanxo

yo tengo instalado ccleaner y me va bien, no problem, everything ok lol

Brill

#17 Pues no lo actualices.

Peachembela

es como el chrome de los limpiadores del registro. por eso nunca me gustó.

D

El software libre tiende a ser basura.

- Pero linux, gimp y blender son muy buenos.

Supongo que entonces estarás de acuerdo con estas afirmaciones no?

ioxoi

#44 te dejas bastantes en el tintero
Inkscape
firefox
thunderbird
kde
gbome
xfce
xorg
libre Office
mysql
Apache
Postfix
Scribus
VLC
Owncloud
Samba
OpenSSH
Putty
Eclipse
NetBeans
Filecilla
WordPress
Emule
Vender
Vim
Emacs
Notepad++
Postgresql
Bitcoin Core
Celestial
GNUplot
GPG
OpenSSL
KVM
Qemu
Libvirt
Jboss
Tomcat


El resto como dices puede que sea basura.

D

#64 También me deje mucho buen software privativo. Era solo poner un ejemplo.

Eso que nombras no son ni el 1%. Pásate por los repositorios de debian o Ubuntu y mira la cantidad de paquetes y software que hay. Luego puedes mirar en github o sourceforge.

ioxoi

#65 por supuesto, hace muchos años que no uso software privativo si no es por imposición, solo quería hacerte ver qué el mundo del software libre de calidad es mucho más amplio de los pocos proyectos que ponías.

dphi0pn

#44 El software libre tiende a ser basura.

Ojo a este tipo de meneantes, son capaces de llevar su estupidez hasta lo más alto.

D

#94 Claro que sí campeón.

Me hace gracia que uno más arriba que puso que el software privativo tiende a ser malware y yo le puse ejemplos de gran software privativo, me vino con un discurso de que que haya excepciones no significa que la mayoría del software privativo tienda a ser malaware.

Con el mismo principio le dije que aunque haya excepciones de buen software libre, la mayoría tiende a ser basura (Claro yo sé que tu estás pensando en Linux, Firefox, Apache....) pero eso es el 1%. Pásate por github o sourceforge y verás la cantidad de mierda que hay con 2 alphas...

Pero decir gilipolleces y llamar a los demás estúpidos queda mas guay, vete a tu casa anda.

dphi0pn

#96 Se nota que no has visto una línea de código en tu puta vida tete

1 2