Avaaz se equivoca sobre la Directiva de la UE que regula la comercialización de plantas medicinales

#1   no niego que algunos de los naturales sean ,a veces," humo" pero los que hasta ahora se han administrado,inocuos ,lo que se dice inocuos,no lo son precisamente!

#2   Qué raro !!! Avaaz sesgando información contando sólo lo que les interesa, simplemente para criticar y/o para decir lo malas que son petroleras/farmacéuticas/bancos/.... independientemente de la veracidad de las informaciones que "apoyen"

#3   Me llegó por correo la petición de firma para esta campaña y pensé lo mismo que el autor del blog.

Copypasteo de un comentario mío en una noticia relacionada:www.meneame.net/story/retiran-cientos-remedios-hechos-hierbas-europa

Cierto que la industria farmacéutica es de las menos éticas que hay.
Por otro lado, como estrategia terapéutica la veo más lógica:
-Averiguamos cuál es el principio activo que hace que la planta cure.
-Lo aislamos y lo producimos industrialmente.
-Lo distribuimos de manera aislada, de forma que se minimizan los efectos adversos. Digo bien: se minimizan. No por ser "natural" es más seguro. Pensad que al ingerir una infusión estáis tomando no sólo el principio activo que os va a curar, sino muchas otras cosas que pueden ser convenientes o no para vuestro estado.

#4   Pero es que a día de hoy ya hay una reglamentación que prohíbe vender plantas medicinales refiriéndose a sus posibles beneficios para la salud, se venden como suplementos alimenticios, como alimentos vaya, y en ese caso también habría que demostrar la inocuidad del agua o del chorizo para poder venderse. Y retirar ipsofacto toda la publicidad engañosa que todavía se puede ver en algún bar, en esos azulejos colgados en la pared que rezan:" Las mejores inyecciones/son chorizos y jamones"

#5   #4 Evidentemente se debería demostrar la inocuidad del agua. Creo que 6300 millones de personas pueden asegurarlo.
Ahora en serio, es lógico y normal que se exija la inocuidad de cualquier producto que se comercialice, y en mi opinión también eficacia pero bueno.

#6   #5 Deberian prohibir la distribucion de monoxido de dihidrogeno hasta que no haya pruebas fiables de que es inocuo! Si hasta lo echan en el suministro de agua potable.