www.elmundo.es/elmundo/2011/10/14/valencia/1318608466.html por lenwe01 el 15-10-2011 16:14 UTC publicado el 15-10-2011 19:20 UTC
Autorretrato de una adolescente Con sólo 15 años y tras revolucionar las redes sociales, la madrileña Cristina Otero expone por primera vez sus fotografías, en Valencia.
#7 He visto las fotos de la noticia; las del blog y las de un vídeo que está en Youtube y enlaza desde su blog. Son estupendas. Esta chica tiene un mirada especial, sin duda.
#9 Me gustaría saber cómo ha hecho algunas, porque las hay que cuesta creer que las haya hecho la misma persona que aparece en la foto, aunque tenga mando a distancia.
#12#10#11 El temporizador lo tengo que descartar en unos cuantos casos. No puedes estar pulsando el botón en la cámara y volviendo a la posición esperando que todo salga bien sin más... no es práctico.
Ya mencioné el mando a distancia, pero lo dicho, esas posturas en algún caso se me antoja un pelín complicado.
No obstante, más que el mérito de las fotos en sí, que también, lo que tienen es mucho postprocesado después.
#14 No soy un experto en fotografía, pero veo mucho prostprocesado como dicen, eso y que la temática de las fotos las he visto demasiado en Tumblr. Lo único que me llama la atención es que tenga 15 años, y yo pa' eso como que no me tira.
#16 Dejando claro que las fotografías son muy buenas lo primero.
No creais que esas fotografías se hacen solo con talento, también con dinero, el equipo de iluminación que se utiliza en algunas fotos no son bombillas de tu casa, son focos fotográficos que si buscais un poco por google vereis lo "modicos" que son. Hablo sobre todo de las fotos en clave alta.
Que sea autoretratos me parece bastante mas posible, existen disparadores a distancia inalambricos y pantallas de camaras que les puedes dar la vuelta para verte a tí mismo, o enchufar la cámara a un monitor externo (aunque esto es bastante mas caro)
Por otro lado, sea como sea, son muy buenas fotos para una chica de 15 años.
#21 Utiliza una Canon 1000D, la gama más baja de reflex Canon... para aquellos que piensan eso de "claro, con la cámara que tendrá, normal que haga esas fotos..."
#24#16 Enchufar la cámara a un monitor externo (a través de un pc) no es nada caro, y bastante trivial, especialmente ahora que casi todas incorporan Live View...
Yo uso el DSLR Remote Pro, sobre todo para ciertos trabajos en los que necesito poder ver el enfoque hasta casi el pixel: www.breezesys.com/DSLRRemotePro/
Sin querer desmerecer su esfuerzo y esperando equivocarme en lo que opino de su futuro como fotógrafa, su trabajo me parece efectista, cursi, recargado... Digno de principiante. Eso sí, muchas horitas de photoshop y mucho dragan...
No puedo evitar ver en sus fotos un plagio tras otro de fotógrafos de renombre o de carteles promocionales de películas, pero espero equivocarme y que encuentre su hueco en el mundillo...
#22 he visto un video suyo en Youtube y me parece una plasta egocéntrica...
#26#25, pocas quinceñeras, sobre todo si son monas, encontrarás que no lo sean Lo digo por experiencia directísima de muchos centenares de ellas durante los últimos nueve cursos, ahí es nada. Centenares, señores, centenares.
#29 Mejor sacando fotos bastante logradas que estar de botellon y fumando porros como harán sus compañeros de clase. Para mi gusto, un trabajo fantástico.
#34#16 Un equipo de iluminación con flashes profesionales antiguos de Nikon de finales del siglo pasado te puede salir por muy pocos cientos de euros. Strobist es un movimiento a nivel mundial que explora las posibilidades de estos equipos, movimiento fundado por un fotoreportero americano en base a sus experiencias con esos cachivaches.
#36#25 La chica técnicamente tiene un meritazo, y sabe escoger muy bien sus referencias. Pero original, lo que se llama original no es. Sus imágenes parecen un catálogo de las tendencias de DeviantArt.
#39 Las fotos no son buenas... son sencillamente espectaculares. Es tremendo el talento de esta pequeña. Aunque estoy con los compañeros, no ha usado un equipo de aficionada, tiene que tener focos especiales, para fotografía y estos focos (al menos los de cierta calidad) superan los 600 € con creces.
#40#36 y #38 Es que me conozco un par de "artistas del photoshop" que acabaron trabajando en cartelería de grandes firmas de moda. Su trabajo consistía en explorar internet, robar conceptos artísticos y plagiarlos descaradamente de gratis...
#43 Una cosa es una buena foto y otra cosa es una buena photoshopada porque una cosa es retocar tonterías y otra pintar encima de una foto con el photoshop. Están chulas, pero yo no considero eso fotografía, es mas bien pintura digital
#47#16 Su mayor mérito reside en su habilidad (creatividad) para el retoque más que en el equipo utilizado, que gira en torno a una Canon EOS 1000D, la gama baja de las reflex de Canon, como dice #21
#48#46 ahí mismo la vi hablando y lo del photoshop, bueno... las fotos hablan por si solas. Yo también me flipaba con el photoshop 5 cuando era joven...
#50 Como se nota que no la conocéis... no usa ningún equipo aparte de su cámara y su ordenador, que no es un Mac precisamente... ni focos, ni ningún tipo de luz, excepto la que entra por la ventana de su cuarto. Las fotos las hace con temporizador y disparo repetido.
cristinaoterophoto.blogspot.com/
Gracias por avisar.
#9 Mando a distancia, la cámara conectada al ordenador para ver las fotos tal cual las vas haciendo, y muchas horas libres
Ya mencioné el mando a distancia, pero lo dicho, esas posturas en algún caso se me antoja un pelín complicado.
No obstante, más que el mérito de las fotos en sí, que también, lo que tienen es mucho postprocesado después.
Ay! esa usabilidad!!
No creais que esas fotografías se hacen solo con talento, también con dinero, el equipo de iluminación que se utiliza en algunas fotos no son bombillas de tu casa, son focos fotográficos que si buscais un poco por google vereis lo "modicos" que son. Hablo sobre todo de las fotos en clave alta.
Que sea autoretratos me parece bastante mas posible, existen disparadores a distancia inalambricos y pantallas de camaras que les puedes dar la vuelta para verte a tí mismo, o enchufar la cámara a un monitor externo (aunque esto es bastante mas caro)
Por otro lado, sea como sea, son muy buenas fotos para una chica de 15 años.
www.youtube.com/watch?v=ZSyhCgHO-9Y
oddstuffmagazine.com/most-adorable-scary-faces.html
También tiene galería en deviantart:
www.senju-hime.deviantart.com/gallery/
La foto me recuerda a esta:
www.contexto.com.ar/uploads/2010/03/3/size1_10791_ALICIA.jpg
Cómo se nota que no les dais clases a quinceañeras, de lo contrario no os parecería ésta tan estupenda y encantadora.
Ecs...
Yo uso el DSLR Remote Pro, sobre todo para ciertos trabajos en los que necesito poder ver el enfoque hasta casi el pixel: www.breezesys.com/DSLRRemotePro/
Sin querer desmerecer su esfuerzo y esperando equivocarme en lo que opino de su futuro como fotógrafa, su trabajo me parece efectista, cursi, recargado... Digno de principiante. Eso sí, muchas horitas de photoshop y mucho dragan...
No puedo evitar ver en sus fotos un plagio tras otro de fotógrafos de renombre o de carteles promocionales de películas, pero espero equivocarme y que encuentre su hueco en el mundillo...
#22 he visto un video suyo en Youtube y me parece una plasta egocéntrica...
strobistenespanol.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html
En cualquier caso, mejor esto que el botellón que apunta #29
(aunque me sigo pensando para mis adentros que debe tener buenos padrinos)
Labios de arcoiris? browse.deviantart.com/?qh=§ion=&global=1&q=rainbow+lip
Muchos de ellos me recuerdan "demasiado" a los autorretratos de una antigua usuaria del site, Thetragictruth-of-me:
thetragictruth-of-me.deviantart.com/art/Sculpted-Roses-82057718?q=gall
Insisto, no intento restarle mérito (para tener 15 años es una profesional como la copa de un pino), tan solo originalidad.
Salu2
No semos ná...
Se podrán hacer maravilla pero no a ese nivel, te ánimo a que intentes hacer una clave alta con bombillas normales.
Como mínimo necesita una set up con 3 fotos / flashes.
Aqui: www.youtube.com/user/CristinaOphotography
Echa un vistazo a su canal de youtube.
No discuto la calidad artística, pero para mi la fotografía no es eso.