La llamada telefónica que recibió en el momento de descarrilar Francisco José Garzón Amo, maquinista del tren accidentado en Santiago, era del interventor que viajaba a bordo.
#3 Es evidente que el presidente de Renfe, no puede tener constancia de una llamada personal entre dos miembros de la tripulación del tren, hecha desde unos móviles.
#10 Ahora ya lo puede decir, porque le consta, ya que la policía tenía las pruebas de que esa llamada existió.
Llamada que los dos trabajadores de RENFE han ocultado en todo momento al juez y a los investigadores.
#5 Sí, en ese contexto podría quedar claro, pero hay algo que no cuadra ...
"También ha asegurado que el contenido del diálogo, que se prolongó durante dos minutos y terminó segundos antes del descarrilamiento, versó sobre la vía que debía utilizar en su llegada al nudo de Pontedeume"
Si el interesado en saber por qué vía debía transitar es el maquinista lo lógico sería que él iniciase la llamada .. o puede que el interventor se la hiciese de manera informativa en el momento más inoportuno tras una consulta previa efectuada por el maquinista.
Comentarios
¿Y si Fomento decía la verdad?
¿Y si Renfe decía la verdad?
¿Y si Adif decía la verdad?
Ainsssss... Menéame.
#6 Nuestro valiente maquinista proletario que es un tío cojonudo, según varios meneantes, el último este:
policia-identifica-operario-hizo-llamada-desde-mismo-tren/00016
El maquinista hablaba por teléfono con un interven...
cadenaser.comle han pillado con el carrito de los helados después de matar a 79 tíos. En fin, espero que los meneantes se les caiga la cara de vergüenza.
Como se enteró que la policía ya le había pillado, fue corriendo a recuperar la memoria:
El maquinista hablaba por teléfono con un interventor que viajaba en el mismo tren
El maquinista hablaba por teléfono con un interven...
cadenaser.com#0 En estos momentos la de portada está actualizada con lo del interventor: El maquinista hablaba por teléfono con un interventor que viajaba en el mismo tren
El maquinista hablaba por teléfono con un interven...
cadenaser.comEs dupe.
Retiro pues, maldito lobby de reptilianos.
#18 En cualquier caso estaba claramente distraído... y ahí entra la velocidad, a 200 km/h los kilómetros pasan sin darte cuenta.
#14
Relacionadas: El presidente de Renfe: "No tenemos constancia fehaciente de que hubiera una llamada"
El presidente de Renfe: "No tenemos constanci...
cadenaser.comEl maquinista hablaba por teléfono con un interventor que viajaba en el mismo tren
El maquinista hablaba por teléfono con un interven...
cadenaser.com#3 Es evidente que el presidente de Renfe, no puede tener constancia de una llamada personal entre dos miembros de la tripulación del tren, hecha desde unos móviles.
#8 Después de la declaración del domingo y la de ayer, que siga diciendo eso...
#10 Ahora ya lo puede decir, porque le consta, ya que la policía tenía las pruebas de que esa llamada existió.
Llamada que los dos trabajadores de RENFE han ocultado en todo momento al juez y a los investigadores.
#16 Además...
Dupe: El maquinista hablaba por teléfono con un interventor que viajaba en el mismo tren
El maquinista hablaba por teléfono con un interven...
cadenaser.com#9 Cierto #0 Dupe
¡¡¡FRENAAAAA!!!
Sería interesante saber quién inició la llamada.
#4 '... ha revelado la identidad de la persona que le llamó'
#5 Sí, en ese contexto podría quedar claro, pero hay algo que no cuadra ...
"También ha asegurado que el contenido del diálogo, que se prolongó durante dos minutos y terminó segundos antes del descarrilamiento, versó sobre la vía que debía utilizar en su llegada al nudo de Pontedeume"
Si el interesado en saber por qué vía debía transitar es el maquinista lo lógico sería que él iniciase la llamada .. o puede que el interventor se la hiciese de manera informativa en el momento más inoportuno tras una consulta previa efectuada por el maquinista.
Si nadie se da cuenta de lo que pasa es porque simplemente nos merecemos un capitán Schettino.
Vaya por Dios, se le olvidó decirlo en su primera declaración....