Ecologistas y pobladores indígenas están en pie de lucha contra la decisión del Territorio del Norte, en Australia, de abolir una moratoria sobre la fracturación hidráulica para explotar sus vastas reservas de gas y reducir su deuda.El año próximo, la deuda este territorio de Australia septentrional pasará los 6.000 millones de dólares australianos (4.175 millones de dólares). Las autoridades buscan desesperadamente soluciones.
#2:
... porque tienen bastas reservas de minerales- carbón etc etc y la realidad es que todas las promesas anteriores fueron humo y quedó a beneficio casi exclusivo de dos o tres familias (Se ha demostrado una y otra vez que dan ordenes directas al gobierno, haciendo que España sea un ejemplo de separación de poderes con la elites). Quedándose las comunidades locales con las sobras.
Un ejemplo curioso de USA pero que creo que también funciona en Australia, de "medidas ambientales". Las empresas tienen la obligación de hacer un seguro para cubrir los gastos de restauración del territorio una vez terminan las operaciones, pero por "causalidad" las empresas pueden hacerse así mismas el seguro, tomando como aval su propio patrimonio.. En otras palabras si la empresa quiebra el seguro también, por lo que no habrá dinero para la restauración.
#4:
Bien tontos serían de cepillarse sus reservas de agua en el subsuelo (acuíferos) por conseguir un poco de energía, estando la eólica, solar, etc... cada vez mejor preparadas y optimizadas.
... porque tienen bastas reservas de minerales- carbón etc etc y la realidad es que todas las promesas anteriores fueron humo y quedó a beneficio casi exclusivo de dos o tres familias (Se ha demostrado una y otra vez que dan ordenes directas al gobierno, haciendo que España sea un ejemplo de separación de poderes con la elites). Quedándose las comunidades locales con las sobras.
Un ejemplo curioso de USA pero que creo que también funciona en Australia, de "medidas ambientales". Las empresas tienen la obligación de hacer un seguro para cubrir los gastos de restauración del territorio una vez terminan las operaciones, pero por "causalidad" las empresas pueden hacerse así mismas el seguro, tomando como aval su propio patrimonio.. En otras palabras si la empresa quiebra el seguro también, por lo que no habrá dinero para la restauración.
Bien tontos serían de cepillarse sus reservas de agua en el subsuelo (acuíferos) por conseguir un poco de energía, estando la eólica, solar, etc... cada vez mejor preparadas y optimizadas.
El problema sera que decidirán los que viven en ciudades de la costa (Darwin, ...) porque es la zona más pobldad, y los 4 gatos que viven en el interior, que es lo que van a joder, se lo comeran con patatas.
Igual es que no son tontos y no se fían de las promesas de las empresas de que no afectará al agua potable y les dejarán el paisaje arreglado al terminar.
Comentarios
... porque tienen bastas reservas de minerales- carbón etc etc y la realidad es que todas las promesas anteriores fueron humo y quedó a beneficio casi exclusivo de dos o tres familias (Se ha demostrado una y otra vez que dan ordenes directas al gobierno, haciendo que España sea un ejemplo de separación de poderes con la elites). Quedándose las comunidades locales con las sobras.
Un ejemplo curioso de USA pero que creo que también funciona en Australia, de "medidas ambientales". Las empresas tienen la obligación de hacer un seguro para cubrir los gastos de restauración del territorio una vez terminan las operaciones, pero por "causalidad" las empresas pueden hacerse así mismas el seguro, tomando como aval su propio patrimonio.. En otras palabras si la empresa quiebra el seguro también, por lo que no habrá dinero para la restauración.
#2 ¿Una reserva de minerales basta es una reserva con poca educación o de minerales particularmente sin refinar?
#6 ..me has pillado , vasto=/=basto.
Bien tontos serían de cepillarse sus reservas de agua en el subsuelo (acuíferos) por conseguir un poco de energía, estando la eólica, solar, etc... cada vez mejor preparadas y optimizadas.
Porque igual son bastante inteligentes, y bastante jodido tienen ya el territorio para joder lo mas.
Están en las antípodas de nosotros.
#10 En cambio, el capitalismo reparte la estupidez
A ver, el fracking crea riqueza a unos pocos a base de generar pobreza a una mayoría.
#9 no cómo el comunismo que crea pobreza para todos.
A excepción de los miembros del partido.
El problema sera que decidirán los que viven en ciudades de la costa (Darwin, ...) porque es la zona más pobldad, y los 4 gatos que viven en el interior, que es lo que van a joder, se lo comeran con patatas.
Igual es que no son tontos y no se fían de las promesas de las empresas de que no afectará al agua potable y les dejarán el paisaje arreglado al terminar.
Porque posiblemente del subsuelo salga otro bicho más grande y más venenoso que los que hay arriba.
Esto también con la nueva ley es spam