www.lasexta.com/noticias/economia/auditoria-externa-anunc... por
--315889-- el 22-01-2013 19:36 UTC

Las auditorías anunciadas por el PP no servirán para aclarar nada. Así lo aseguran profesores y expertos en este tipo de auditorías, que están pensadas para repasar y revisar la contabilidad legal, y no posibles pagos en negro, como es lo que al parecer se hizo en el PP. Relacionada:
www.meneame.net/story/rajoy-anuncia-auditoria-externa-sobre-cuentas-pp etiquetas: auditoría, externa, anunciada, pp, carece, validez negativos:
2 usuarios:
110 anónimos:
10
Empecemos por la primera. La señora Navarro le hará a todo el mundo dentro del PP la misma pregunta que Pepa Bueno en la SER le hizo a Dolores de Cospedal: ¿le pagó el PP sobresueldos con dinero en efectivo? La respuesta ya me la imagino. Todo el mundo “dirá que NO”. Igual que Doña María Dolores en la entrevista cuando afirma: “pues mire, le digo, el PP no pagó. Yo no sé si pagó a alguien, pero el PP a mí no me pagó , y contabilidad doble u opaca yo no la he visto nunca y no creo que exista”. Caso cerrado.
Ahora vayamos a la segunda, entendiendo “qué tipo de información da una auditoría contable”. En principio es un examen, a cargo de uno o varios especialistas, de los libros contables para certificar la exactitud y fidelidad de los datos contenidos en ellos, pero el auditor se limita a examinar “lo que hay” y se mueven siempre “en el terreno de lo legal y lo visible”. Como el problema del Partido Popular es que le acusan de haber utilizado “sobres con dinero en efectivo para remunerar a sus cargos y empleados” ( “dinero B” ) si ese dinero no lo ha visto nadie, “oficialmente no existe” y no está, naturalmente, a disposición de un auditor, por muy externo que sea. Caso cerrado
Fabra: "¡Que se jodan!"
Rajoy: -"¡Sí, hombre!"
Bárcenas: -"¡Faltaría más!"
A ver si es que las empresas contratan a auditores y lo primero que hacen los empresarios cuando el auditor entra por la puerta es darle el librico de la contabilidad en B. Ni que los empresarios fueran gilipollas...
Si lo de Filesa era un circo,porque depuésde dictar sentencias de cárcel para algunos implicados fueron suspendidas las sentencias por el Tribunal Constitucional(así es Españijtán),pues esto lleva camino de convertirse en algo aún mayor...y es que viniendo de los Rajoy,Santa María y Cospedal me creo todo,espero que acaben en la cárcel todos y que les acompañen unos cuantos del PSOE
es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
Pero yo no me creo que todo ese tejemaneje lo llevara por su cuenta y riesgo el tesorero del partido, sin que el presidente, secretario general, etc. supieran nada.
¿Algun alma cándida en la sala se lo cree?
Y es muy posible que Bárcenas disponga de documentación de la contabilidad B.
Seguramente se la guardará como "seguro de vida".
podrian haber dicho: desde el PP nos tomamos muy en serio estos temas, y vamos a exigir que nos revisen la junta de la trócola. se van a encontrar los mismos pufos. porque los auditores revisarán la contabilidad y los circuitos internos, y esos estaran inmaculados. lo que hagan en B no tiene que ver con la auditoria, sino con fraude a hacienda....y eso lo debe perseguir el tribunal de cuentas o hacienda.
Siendo sincero, me encantaría que eso fuera completamente cierto y que se armara un escándalo mayúsculo, pero creo que hay que se precavido y una furgoneta de una empresa de destrucción de documentos no va a cambiar nada ni a mejor ni a peor en esta investigación.
Si quisieran demostrar algo aceptarían este ofrecimiento:
www.europapress.es/nacional/noticia-tecnicos-hacienda-gestha-ofrecen-r
Anuncian una auditoría inútil, que saldrá en los telediarios y será con lo que se quede la gente.
Solo cuatro sabremos que cuando salgan limpias no significará nada.