11 meneos
27 clics

La Audiencia ordena retirar una antena móvil de una azotea de Valencia

La Audiencia de Valencia ha ordenado retirar una antena de telefonía móvil instalada con todos sus accesorios en la azotea de un edificio de Valencia, al estimar parcialmente el recurso presentado por varias comunidades de propietarios. Ordena retirar la antena porque considera no discutible que la obra sobre la que se sustenta se apoya sobre la estructura del edificio y le añade una sobrecarga. Además, afecta al aspecto exterior de la finca y ocupa el vuelo del inmueble, que es un elemento común.

negativos: 5   usuarios: 10   anónimos: 1  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   "Varias asociaciones de vecinos iniciaron protestas en el año 2007 por la instalación de la antena, ubicada junto a un colegio, alegando el principio de precaución para garantizar su salud, según han informado esas entidades en un comunicado."
    :palm:

    Al menos el juez ha alegado motivos tecnicos (peso y vuelo)
    39  votos: 3   link
    el 18-01-2012 11:15 UTC por MarioQuartz MarioQuartz
  2. #2   El juez ha ordenado la distribución inmediata de pulseras homeopáticas entre los afectados.
    65  votos: 9   link
    el 18-01-2012 11:16 UTC por danicafe danicafe
  3. #3   Cualquier día retiran el sol, que nos está bombardeando con ondas electromagnéticas.
    21  votos: 1   link
    el 18-01-2012 11:16 UTC por acarazo acarazo
  4. #4   #2 Leer la entradilla antes de comentar es gratis y no causa dolor:
    Ordena retirar la antena porque considera no discutible que la obra sobre la que se sustenta se apoya sobre la estructura del edificio y le añade una sobrecarga. Además, afecta al aspecto exterior de la finca y ocupa el vuelo del inmueble, que es un elemento común. :roll:
    4  votos: 3   link
    el 18-01-2012 11:25 UTC por jetztreichts jetztreichts
  5. #5   Retiran la antena por problemas con el edificio, no por la tesis no demostrada de que da problemas de salud:

    Ordena retirar la antena porque considera no discutible que la obra sobre la que se sustenta se apoya sobre la estructura del edificio y le añade una sobrecarga. Además, afecta al aspecto exterior de la finca y ocupa el vuelo del inmueble, que es un elemento común.
    22  votos: 2   link
    el 18-01-2012 11:25 UTC por Asceta Asceta
  6. #6   #4 Vamos a ver, no seas tan cuadriculado. Lo digo por la petición de los vecinos.
    11  votos: 2   link
    el 18-01-2012 11:25 UTC por danicafe danicafe
  7. #7   #6 De acuerdo en que las quejas de los vecinos sean algo magufas, pero no así la actuación del juez. No es que yo sea cuadriculado, es que tu comentario mezcla churras (las magufadas) con merinas (el juez) e induce por lo tanto a error.
    5  votos: 2   link
    el 18-01-2012 11:30 UTC por jetztreichts jetztreichts
  8. #8   Pero seguro que los papis de esos niños del colegio, quieren cobertura al 100 % y conexión de Internet de lo mejor...
    19  votos: 1   link
    el 18-01-2012 11:51 UTC por SACROMONTE SACROMONTE
  9. #9   #8 Pero eso no es incompatible con eliminar las antenas cercanas a los colegios y núcleos de población.

    Basta con elevar exponencialmente la potencia de emisión de los móviles y de las antenas que queden. :troll:
    20  votos: 1   link
    el 18-01-2012 11:54 UTC por Gry Gry
  10. #10   #9 Prefieres mas potencia, uffff, yo prefiero menos potencia que eso si es mas controlable.
    De todas maneras no hay ninguna demostración de que sean perjudiciales.
    10  votos: 0   link
    el 18-01-2012 12:38 UTC por SACROMONTE SACROMONTE
comentarios cerrados

menéame