26 meneos

La Audiencia Nacional considera que encaramarse a un árbol puede ser un caso de "terrorismo"

El 1 de diciembre, la Fiscalía de Menores de la Audiencia Nacional interrogará por un supuesto delito de terrorismo a un joven del Casco Viejo bilbaino que se encaramó a un roble de Bekea (Galdakao) el 13 de octubre en el marco de unas protestas contra el TAV. Desde hace poco más de un año, la policía autonómica está remitiendo a la Audiencia Nacional casi todas las protestas contra el TAV que están teniendo lugar en EH. Después de varios casos este es el primero que acepta.

negativos: 6   usuarios: 23   anónimos: 3  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Estamos acostumbrados a que cosas que en Cadiz son una multa administrativa aqui sean 6 años de carcel.

    Toma democracia, traga libertad.
    118  votos: 13   link
    el 12-11-2009 09:16 UTC por acarazo acarazo
  2. #2   Para la Audiencia nacional, todo ciudadano vasco es un terrorista en potencia.
    Y si es nacionalista, ni te cuento.
    69  votos: 6   link
    el 12-11-2009 09:32 UTC por jabravo jabravo
  3. #3   #1 ¿En Cádiz hay oposicón y manifestaciones contra el TAV? ¿Y hay un grupo terrorista que apoya estas manifestaciones? Vamos que hay cosas que hasta las ve el Tribunal Europeo de DDHH y mucha gente sigue sin entenderlas. Igual el problema lo tienes tú.

    Quiero recordar que en estas obras ya han habido asesinados en Euskadi, cosa que no pasa en Cádiz.
    14  votos: 3   link
    el 12-11-2009 09:41 UTC por eolosbcn eolosbcn
  4. #4   #3 Madre mía. ¿Y que tiene que ver el Tribunal Europeo de los DDHH en este asunto? ¿Es que ahora os vale tanto para un roto como para un descosido?

    Quiero recordar que en estas obras ya han habido asesinados en Euskadi Madre mía (y van dos) ¿Y esto desde cuando es motivo para tratar como un acto terrorista una protesta pacífica?
    89  votos: 9   link
    el 12-11-2009 09:46 UTC por ikatza ikatza
  5. #5   #3 No te disperses y a lo que estamos. Si quemas un contenedor en Euskadi es terrorismo, depende del juez entre 6 y 10 años de carcel.Lo mismo en Cadiz pues entre nada y una multa.

    ¿Te parece bien que a todos los que estan en contra del TAV se les considere terroristas?
    54  votos: 5   link
    el 12-11-2009 09:58 UTC por acarazo acarazo
  6. #6   #3 Protestar contra el AVE, una autopista, una nuclear o una residencia de la tercera edad es plenamente legítimo. Que un grupo terrorista lo aproveche para dar la nota, no impide que se pueda estar en desacuerdo con tal infraestructura. Y lo que no debe hacer nunca la justicia es pasar de la presunción de inocencia.

    Pero en este país ya sabemos como funciona el tema: Cosa que toque ETA, cosa que es automáticamente criminalizada, con el apoyo de gibiernos y la sociedad. ETA sirve de excusa para obviar la voluntad de la sociedad vasca, ya sea por temas políticos, ecológicos, estratégicos, culturales o artísticos.

    ETA conviene a la sociedad española mas uniformante, os sirve para tragar sapos (y mira que te tenía por sensato, pero demuestras ser otro seguidismo de los de siempre, de los que usan la excusa de ETA para saltarse a la torera la democracia).
    72  votos: 7   link
    el 12-11-2009 10:04 UTC por Ousdog Ousdog
  7. #7   #5 Las razones para quien quema un contenedor en Cadiz distan mucho de las que tienen en Euskadi, que todos sabemos que es la kale borroka, quien la hace y donde termina mucha de esa gente.
    10  votos: 0   link
    el 12-11-2009 10:27 UTC por ottto ottto
  8. #8   #7 Ja, buenisimo. Asi que la justicia no es ciega y admites que el mismo delito, el mismo, tiene diferentes condenas.

    Come democracia, traga libertad.

    Entonces el tio que se ha subido al arbol tambien es un terrorista. Vaya mierda de democracia la vuestra.
    69  votos: 7   link
    el 12-11-2009 10:32 UTC por acarazo acarazo
comentarios cerrados

menéame