388 meneos

La Audiencia Nacional condena a Otegi a 2 años por enaltecimiento del terrorismo

La Audiencia Nacional ha condenado al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi a dos años de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo por intervenir en 2005 en un homenaje al preso etarra José María Sagarduy, según informa TVE. Otegi también ha sido condenado a 16 años de inhabilitación, pero ha sido absuelto de dos delitos de asociación ilícita y reunión ilícita.

negativos: 0   usuarios: 176   anónimos: 212  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #13   #5 "Si te asocias o reunes para cometer delitos no veo donde esta lo antidemocratico de que te detengan"

    Si no has cometido ningún delito !! Una vez que los hayas cometido, que te detengan, pero si yo planeo el asesinato de alguien ( por ejemplo ) sobre el papel, y no lo llevo a cabo...he cometido algún delito ¿? ( pregunto, que de esto no sé ).
    11  votos: 8   link
    el 02-03-2010 11:32 UTC por kampanita kampanita
  2. #2   ¡Champan y lagstinos, rápido!
    259  votos: 48   link
    el 02-03-2010 11:23 UTC por --86633-- --86633--
  3. #12   #8 Pues si. Es un delito contemplado en el código penal. ¿No te gusta? Vota a un partido que esté dispuesto a modificar eso. Mientras tanto, es lo que hay. Democracia, creo que se llama.
    38  votos: 7   link
    el 02-03-2010 11:31 UTC por --86633-- --86633--
  4. #8   #2 Qué bien que condenan a la gente por decir cosas! Qué vivan las cadenas!
    168  votos: 39   link
    el 02-03-2010 11:27 UTC por raoulduke raoulduke
  5. #16   #12 Democracia, democracia....lo llamamos así, pero atendiendo realmente al término, no estoy tan seguro de que sea así.

    Los políticos de hoy en día creo que realmente no representan al pueblo ni a sus intereses, así que lo de "democracia"....para mí no lo es.
    ( tampoco creo que haya que ser tan borde al responder )
    165  votos: 25   link
    el 02-03-2010 11:34 UTC por kampanita kampanita
  6. #11   #6 Ese tipo de comentario con esa desconsideración a la opinión del contrario, con descalificaciones, y sin ningún argumento, no te deja en buen lugar. Y lo peor es que te lloverán positivos. Seamos empáticos, imagínate que ves un comentario de este pelo:
    "Patriotas españoles defensores de la unidad de la sacrosanta España por Dios, la Patria y el Rey en 3, 2..." ¿Qué pensarías? Pues eso...
    308  votos: 40   link
    el 02-03-2010 11:30 UTC por miliki28 miliki28
  7. #21   Otegi también ha sido condenado a 16 años de inhabilitación absoluta, que le impedirá desempeñar cargos públicos o presentarse a las elecciones, pero ha sido absuelto de dos delitos de asociación y reunión ilícita que le imputaban las acusaciones populares ejercidas por el Foro Ermua y Dignidad y Justicia.

    Vamos, que se acabó la carrera política de Otegi. Mmm, me parece excesivo.
    182  votos: 19   link
    el 02-03-2010 11:36 UTC por angelitoMagno angelitoMagno
  8. #23   #13 En realidad la conspiración existe cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. La diferencia con la proposición es que ésta se produce cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a ejecutarlo.
    La mera fase interna de decidir por uno mismo cometer un delito, e incluso planearlo como dices, no es delito. Pero no es el caso, evidentemente.
    29  votos: 1   link
    el 02-03-2010 11:37 UTC por --86633-- --86633--
  9. #29   La respuesta habitual desde el estado de derecho a los llamamientos de la IA para el uso de vías políticas y democráticas.
    66  votos: 9   link
    el 02-03-2010 11:40 UTC por txaraina txaraina
  10. #37   #34 Así que los escritores de novela negra tendrán que andarse con ojo, no ?
    -17  votos: 3   link
    el 02-03-2010 11:46 UTC por kampanita kampanita
  11. #39   #21 Pero es lo que buscan. ¿Cómo se puede estar jugándose una posible condena de 2 años en dependiendo de si fue un "homenaje" o un "acto político" en base a si había trikitilaris, txalapartaris y bertsolaris en el acto?

    Es de puto chiste.

    Algo más de info sobre la última vez que le condenaron en 2006 a 15 meses por el mismo motivo:
    www.larameraescarlata.net/2009/02/homenaje-vs-acto-vs-apologia/

    Y ahora 16 años de inhabilitación, para que no se pueda presentar a las elecciones.
    152  votos: 16   link
    el 02-03-2010 11:50 UTC por LaRameraEscarlata LaRameraEscarlata
  12. #40   Una democracia real (no como lo que hay en el estado español) no puede mantener presos políticos ni ilegalizar organizaciones políticas.

    Encarcelar por sistema a ciudadanos que ya han cumplido una pena, sin pruebas y por delitos absurdos es un disparate.

    Este señor apoyó a ETA, bien, ya pagó por ello, ahora volver a meterlo en la carcel por el mismo delito no creo que sea justicia.

    Las leyes para la ilegalización de organizaciones políticas, la ley antiterrorista y la nueva ley de economía sostenible permiten ilegalizar, perseguir, encarcelar y censurar a cualquier oposición de forma legal.

    Hoy la usan contra el pueblo vasco, mañana quizá contra el catalán o el gallego. Hoy es la izquierda aberchale mañana quizá Izquierda Unida o Esquerda Republicana de Catalunya o incluso el Partido Popular el PSOE, pasando por la Falange Español etc

    La ley es injusta y antidemocrática, el que legitima su uso en un caso determinado debe saber que legitima a que los que tienen el poder lo usen en todos los casos. "Primero fueron a por los comunistas y como yo no era comunista no hice nada. Despues fueron a por los anaquistas y como yo no era anarquista tampoco hice nada. Más tarde fueron a por los negros y los gitanos, y como no soy ni negro ni gitano, no hice nada. Despues fueron a por los socialistas y los liberales, y como no era ni uno ni otro, tampoco hice nada. Despues fueron a por los judios y como no soy judío no hice nada. Al final vinieron a por mi, y ya no quedaba nadie que pudiera hacer algo" ¿Os suena de algo?
    280  votos: 41   link
    el 02-03-2010 11:51 UTC por Luisher Luisher
  13. #55   #52 Te equivocas ser proetarra está tipificado en el código penal como "apología del terrorismo" y es un delito. Evidentemente el "proetarra" en cuestión tiene que manifestar su apoyo a la banda, algo que no he visto aún en meneame. Supongo que para tí "proetarras" son los que sospechas que apoyan a ETA, yo no conozco a ningún usuario, ni sospecho de ninguno que apoye a ETA.
    83  votos: 10   link
    el 02-03-2010 12:05 UTC por miliki28 miliki28
  14. #65   ¿Alguien sabe qué dijo Otegi en el acto de homenaje a Sagardui? Por más que busco no lo encuentro, y no se por qué pero sospecho que no lo encontraré...
    42  votos: 5   link
    el 02-03-2010 12:18 UTC por --119921-- --119921--
  15. #68   #65 está aquí imagenes.publico.es/resources/archivos/2010/3/2/1267530105574otegi.pdf

    Por cierto son increibles ciertos párrafos, ya que Otegi tiene relación con el Sinn Fein y con el Congreso Nacional Africano y ya que la sentencia menciona a Nelson Mandela estaría bien que este último desmintiera lo que de él afirma la Audiencia Nacional.

    Esto dice la sentencia sobre Nelson Mandela:

    De manera absolutamente impropia y manifiestamente falsa estableció una comparación entre Nelson Mandela, auténtico héroe que permaneció en prisión por motivos ideológicos, exclusivamente por eso, pero jamás utilizó la violencia ni la apoyó en pos de conseguir...

    Bien estos son los hechos:

    El ANC/SACP utiliza la Conferencia Pan-Africana de 1961, en la que todos los partidos deciden una estrategia común, para una dramática llamada a las armas de Mandela, anunciando la formación del comando "Umkhonto we Sizwe" (Lanza de la nación), a imagen de los movimientos guerrilleros judíos (Irgún). Dicho comando fue dirigido por el mismo Mandela, con ayuda de activistas judíos como Denis Goldberg, Lionel Bernstein y Harold Wolpe. Mandela estuvo involucrado en el planeamiento de actividades de resistencia armada y era considerado tanto por las autoridades del régimen sudafricano como por la ONU un terrorista.

    En febrero de 1985 el Presidente Botha ofreció la liberación condicional de Mandela a cambio de renunciar a la lucha armada. Coetsee y otros ministros habían desaconsejado a Botha tomar esta decisión, argumentando que Mandela nunca comprometería a su organización a abandonar la lucha armada a cambio de la libertad personal. Mandela, de hecho rechazó la oferta,...

    como ven en esta sentencia hay manifiestas MENTIRAS
    197  votos: 20   link
    el 02-03-2010 12:35 UTC por martingerz martingerz
  16. #71   #8 Seguramente te parece bien que detengan a skin heads neonazis, con esvásticas, que hacen apología del racismo.

    ¿No ves la viga de tu ojo?? En Otegi es libertad de expresión, y en los neonazis no?

    ¿Resulta que si es afín a ti, no te parece delito?
    37  votos: 5   link
    el 02-03-2010 12:40 UTC por fernandiky fernandiky
  17. #74   #71 Si no han hecho nada no. Que piensen lo que quieran, yo les intentaré convencer.
    Prohibir es la peor manera de convencer, porque les das fuerza.
    26  votos: 5   link
    el 02-03-2010 12:43 UTC por --52914-- --52914--
comentarios cerrados

menéame