3158
La Audiencia Nacional ha condenado al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi a dos años de prisión por un delito de enaltecimiento del terrorismo por intervenir en 2005 en un homenaje al preso etarra José María Sagarduy, según informa TVE. Otegi también ha sido condenado a 16 años de inhabilitación, pero ha sido absuelto de dos delitos de asociación ilícita y reunión ilícita.
menéame
Si no has cometido ningún delito !! Una vez que los hayas cometido, que te detengan, pero si yo planeo el asesinato de alguien ( por ejemplo ) sobre el papel, y no lo llevo a cabo...he cometido algún delito ¿? ( pregunto, que de esto no sé ).
Los políticos de hoy en día creo que realmente no representan al pueblo ni a sus intereses, así que lo de "democracia"....para mí no lo es.
( tampoco creo que haya que ser tan borde al responder )
"Patriotas españoles defensores de la unidad de la sacrosanta España por Dios, la Patria y el Rey en 3, 2..." ¿Qué pensarías? Pues eso...
Vamos, que se acabó la carrera política de Otegi. Mmm, me parece excesivo.
La mera fase interna de decidir por uno mismo cometer un delito, e incluso planearlo como dices, no es delito. Pero no es el caso, evidentemente.
Es de puto chiste.
Algo más de info sobre la última vez que le condenaron en 2006 a 15 meses por el mismo motivo:
www.larameraescarlata.net/2009/02/homenaje-vs-acto-vs-apologia/
Y ahora 16 años de inhabilitación, para que no se pueda presentar a las elecciones.
Encarcelar por sistema a ciudadanos que ya han cumplido una pena, sin pruebas y por delitos absurdos es un disparate.
Este señor apoyó a ETA, bien, ya pagó por ello, ahora volver a meterlo en la carcel por el mismo delito no creo que sea justicia.
Las leyes para la ilegalización de organizaciones políticas, la ley antiterrorista y la nueva ley de economía sostenible permiten ilegalizar, perseguir, encarcelar y censurar a cualquier oposición de forma legal.
Hoy la usan contra el pueblo vasco, mañana quizá contra el catalán o el gallego. Hoy es la izquierda aberchale mañana quizá Izquierda Unida o Esquerda Republicana de Catalunya o incluso el Partido Popular el PSOE, pasando por la Falange Español etc
La ley es injusta y antidemocrática, el que legitima su uso en un caso determinado debe saber que legitima a que los que tienen el poder lo usen en todos los casos. "Primero fueron a por los comunistas y como yo no era comunista no hice nada. Despues fueron a por los anaquistas y como yo no era anarquista tampoco hice nada. Más tarde fueron a por los negros y los gitanos, y como no soy ni negro ni gitano, no hice nada. Despues fueron a por los socialistas y los liberales, y como no era ni uno ni otro, tampoco hice nada. Despues fueron a por los judios y como no soy judío no hice nada. Al final vinieron a por mi, y ya no quedaba nadie que pudiera hacer algo" ¿Os suena de algo?
Por cierto son increibles ciertos párrafos, ya que Otegi tiene relación con el Sinn Fein y con el Congreso Nacional Africano y ya que la sentencia menciona a Nelson Mandela estaría bien que este último desmintiera lo que de él afirma la Audiencia Nacional.
Esto dice la sentencia sobre Nelson Mandela:
De manera absolutamente impropia y manifiestamente falsa estableció una comparación entre Nelson Mandela, auténtico héroe que permaneció en prisión por motivos ideológicos, exclusivamente por eso, pero jamás utilizó la violencia ni la apoyó en pos de conseguir...
Bien estos son los hechos:
El ANC/SACP utiliza la Conferencia Pan-Africana de 1961, en la que todos los partidos deciden una estrategia común, para una dramática llamada a las armas de Mandela, anunciando la formación del comando "Umkhonto we Sizwe" (Lanza de la nación), a imagen de los movimientos guerrilleros judíos (Irgún). Dicho comando fue dirigido por el mismo Mandela, con ayuda de activistas judíos como Denis Goldberg, Lionel Bernstein y Harold Wolpe. Mandela estuvo involucrado en el planeamiento de actividades de resistencia armada y era considerado tanto por las autoridades del régimen sudafricano como por la ONU un terrorista.
En febrero de 1985 el Presidente Botha ofreció la liberación condicional de Mandela a cambio de renunciar a la lucha armada. Coetsee y otros ministros habían desaconsejado a Botha tomar esta decisión, argumentando que Mandela nunca comprometería a su organización a abandonar la lucha armada a cambio de la libertad personal. Mandela, de hecho rechazó la oferta,...
como ven en esta sentencia hay manifiestas MENTIRAS
¿No ves la viga de tu ojo?? En Otegi es libertad de expresión, y en los neonazis no?
¿Resulta que si es afín a ti, no te parece delito?
Prohibir es la peor manera de convencer, porque les das fuerza.