www.marketwatch.com/story/attachmate-corporation-to-acqui... por
antxon.urrutia el 22-11-2010 15:22 UTC publicado: 23-11-2010 06:50 UTC
Attachmate Corporation, grupo liderado por Francisco Partners, Golden Gate Capital y Thoma Bravo ha firmado la compra de Novell a 6,1$ la acción con un coste cercano a los 2.200 millones de dólares. Attachmate planea manejar Novell y Suse como divisiones independientes. Parte del trato incluye la venta de propiedad intelectual a un consorcio formado por Microsoft.
etiquetas: novell, linux, suse, sles negativos:
0 usuarios:
79 anónimos:
95
Por otro lado, Microsoft creó el 4 de Noviembre, en el estado de Delaware, una subsidiaria instrumental llamada "CPTN Holdings LLC", que ha adquirido la "propiedad intelectual" de Novell sobre "UNIX" y más de 800 patentes. La estrategia de Microsoft está bien clara: Seguir amenazando y extorsionando a empresas que usen Linux con demandarlas por infracción de patentes para obligarlas a pagarles royalties sobre Linux intenando imponer un "impuesto revolucionario" eliminar la "gratuidad" y la libertad para usar Linux, usando una empresa interpuesta, como hizo en el caso SCO en el pasado. Por supuesto esto no puede hacerlo si ella misma distribuyese Linux, porque la GPL lo impide (de ahí el odio que destilan los astroturfers de Microsoft contra la GPL y la FSF, por ello que insistan tanto en usar la palabra "open source" y nunca, nunca, "software libre", de ahí tambien que en su última visita al cortijo, Steve Ballmer, en que apoyó a Timofónica en contra de la neutralidad de la red y para atacar a Google, insistiese ante Sebastian sobre la importancia de reconocer la validez de las patentes de software en Europa...) www.meneame.net/story/miguel-sebastian-presenta-alianza-microsoft-tele
Enlace que explica la operación:
www.meneame.net/story/doh-buenas-malas-noticias-compra-novell
(aunque si M$ fuese listo qué campo se le abría con esta compra en el Software Libre)
Lo extraño es que de la noche a la mañana una empresa casi desconocida se haga de Novell.
en.wikipedia.org/wiki/Xenix
A ver si esta vez no les sale otro churro y lo vuelven a vender a SCO,
Ahora bien, recordemos algo: Microsoft tuvo hace tiempos un buen sistema operativo: Widnows NT 3.5. Funcionaba muy bien y estaba basado en buena parte en Unix. Después tuvieron problemas de licencias así que tuvieron que reescribirlo y les salió NT 4.0 en el cual se basaron los demás sistemas. Es bien sabido que la seguridad de Windows a partir de 4.0 deja mucho que desear.
Tal vez... estén pensando en que algún windows en el futuro vuelva a basarse en una plataforma segura. Actualmente el mayor inconveniente de windows son los virus y tal vez piensen que lo van a mitigar un poco así...
Es probable que, a pesar de los años, funcionara mejor que los núcleos que están usando actualmente. Sobre todo en el tema de seguridad.
Con respecto a Xenix. Realmente, un sistema seudo multitarea estilo unix, que corriera en un 80286 fue un gran logro en su momento. Cuando los 286 quedaron obsoletos y ya se popularizaron los 386, que tenían multitarea real, obviamnete Xenix quedó obsoleto también.