620 meneos

AT&T está bloqueando 4chan a millones de usuarios

www.techmez.com/2009/07/26/att-esta-bloqueando-4chan-a-mi... 
por RaMoNeS el 27-07-2009 01:30 UTC publicado el 27-07-2009 07:15 UTC

AT&T esta bloqueando hace horas el famoso portal 4chan.org, especialmente la sección «/ b»-sección. Yendo directamente contra la neutralidad en la red, el prestador de servicios de Internet estadounidense esta impidiendo el acceder a 4chan sin razón aparente. Sin embargo, los usuarios de AT&T pueden entrar sin problemas a las secciones aptas para todo público del sitio web, es decir, que se bloqueo todo el contenido “not safe for work“.

etiquetas: 4chan, bloqueo, censura, neutralidad en la red
negativos: 0   usuarios: 322   anónimos: 298  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
130 comentarios tecnología, internet karma: 620
  1. #2   AT&T acaba de abrir la caja de pandora, ya veremos el contraataque de los usuarios de 4Chan, será devastador xD
    531  votos: 62   link
    el 27-07-2009 02:03 UTC por Yiteshi Yiteshi
  2. #5   Solo existen dos reglas básicas para sobrevivir en el mundillo de internet:
    1- No te metas con 4chan.
    2- No es broma, no te metas con 4chan.

    Bye bye AT&T
    506  votos: 58   link
    el 27-07-2009 02:36 UTC por dRez dRez
  3. #44   #41
    No has entendido nada.

    El terrorismo, la pederastia, la piratería, el anonimato... son EXCUSAS para cargarse la neutralidad de la red, las libertades y los derechos civiles.

    Se trata de meter miedo: la gente con miedo es más fácil de manipular.
    431  votos: 54   link
    el 27-07-2009 08:21 UTC por DZPM DZPM
  4. #93   4chan es uno de los sitios mas libres de internet, uno de los pocos donde puedes hablar de forma anonima de lo que quieras, y dejarte de palabras politicamente correctas y de temas tabú. Ademas puedes encontrar lo que quieras (mientras no sea ilegal) y enterarte de muchas cosas. Es cierto que esta lleno de mucha gente de dudosos valores eticos pero, a mi entender, eso lo hace aun mas valioso y mas autentico. Hoy en dia hablar en una pagina como meneame esta muy bien, pero miras a tu alrededor y todo son buenas palabras, decir lo que esta bien visto decir, y centrarse en temas concretos que esten aceptados. En 4chan no es asi, y eso es refrescante.

    Para los que dicen que esta lleno de pornografia infantil y cosas asi, pues no tienen ni puta idea y les recomiendo entrar mas a menudo a buscar a ver si encuentran porque, como en cualquier otro sitio, cada vez que alguien sube algo asi es retirado en cuanto algun moderador se entera.

    Para el que decia que estaba lleno de racistas y homofobos, algunos hay, pero te sorprendera saber que muchos de los que tanto critican a los nigga, a los jews y los faggots, son propiamente negros, judios y homosexuales a los que les gusta trollear, reirse de los topicos y los convencionalismos, y a veces de si mismos (lo cual denota inteligencia), o que te crees? que a ese foro, que es uno de los de mayor afluencia de todo internet, solo entran hombres heterosexuales de raza blanca catolicos? ni mucho menos. Ademas como decian por aqui antes, alli igual te encuentras a veces esvasticas que banderas de la URSS, y lo gracioso es que los ponen las mismas personas.

    Y para terminar, que sepais, todos los detractores de 4chan, que 4chan es el unico sitio donde sus usuarios han hecho autenticas campañas, todas con exito, para localizar y denunciar a maltratadores de animales y pederastas, solo con ver su cara en una foto. Me gustaria saber cuantos de los criticos de aqui habeis participado en cosas asi.
    373  votos: 49   link
    el 27-07-2009 11:06 UTC por Kereck Kereck
  5. #3   Vergonzoso.... censura en toda regla..... a ver que excusa ponen y a ver que cara se les queda a los de AT&T cuando empiecen a sufrir las consecuencias......

    Y cualquiera que conozca 4chan sabra a lo que me refiero
    258  votos: 29   link
    el 27-07-2009 02:31 UTC por formulauno formulauno
  6. #51   #48 neutralidad de la red es "no te metas con lo que circula por tus redes, ni discrimines ni des preferencia a cierto tipo de trafico". Si hay algo que es ilegal, es decision de un juez 1º investigarlo y obligar a retirarlo si procede, 2ºdecir que es ilegal y 2º condenar al culpable. No es cosa que deba hacer por voluntad propia el ISP. Y no se refiere solo (ni especialmente) a imagenes pedofilas.
    206  votos: 23   link
    el 27-07-2009 08:32 UTC por keo01 keo01
  7. #33   First they came for the pedophiles, and I did not speak out, because I was not a pedophile.

    Then, they came for the pirates, and I did not speak out because I was not a pirate.

    Then they came for anonymous, and I did not speak out because I was not anonymous.

    Then they came for me, and there was no one left to speak out for me.
    166  votos: 27   link
    el 27-07-2009 07:58 UTC por DZPM DZPM
  8. #59   Según los comentarios de Slashdot, el bloqueo se debe/debió a un intento de AT&T de parar un DDoS a 4chan, es decir, "por su bien"... tech.slashdot.org/story/09/07/27/054230/ATampT-Blocks-Part-of-4chan?ar
    157  votos: 16   link
    el 27-07-2009 08:45 UTC por jotape jotape
  9. #11   Sólo 3 palabras...

    WE ARE LEGION
    144  votos: 16   link
    el 27-07-2009 04:57 UTC por --123603-- --123603--
  10. #19   #16 cualquier hilo que contenga pornografía infantil pasa a 404 en cuestión de minutos. En cualquier foro de internet puedes colgar CP, hasta que llega un administrador y lo elimina. El incentivo que tiene 4chan para estos degenerados es que posteas como anónimo
    135  votos: 14   link
    el 27-07-2009 07:21 UTC por Chota Chota
  11. #95   #94 WTF? No hablar inglés en 2009 y conectado a Internet? Are you from the past? :-D
    130  votos: 14   link
    el 27-07-2009 11:14 UTC por yosoyyo yosoyyo
  12. #20   This isn't like going to war with Anontalk, or Scientology, or some website, it's AT& fucking T. There will be no lulz in this war.

    This time the internet IS serious business.

    Brutal xD
    129  votos: 14   link
    el 27-07-2009 07:27 UTC por Cidwel Cidwel
  13. #61   #57
    Premisas:
    1) Los pederastas tienen que ser juzgados
    2) Solo un juez puede juzgar a una persona

    Conclusión:
    3) Un puto ISP no puede juzgar a los pederastas

    De todos modos, como ya te han dicho, en 4chan no hay más pederastas/terroristas que en el resto de internet o del "mundo real". Simplemente, como es un sitio con millones de personas de audiencia, hay más trolls.
    Lo del terrorismo, pederastia y tal solo son excusas para controlar a la gente mediante el miedo.
    122  votos: 16   link
    el 27-07-2009 08:51 UTC por DZPM DZPM
  14. #27   Sospecho que la página está fallando (algo bastante habitual) porque habrá demasiada gente intentando entrar. Entre los que pueden verla, los que van a comprobar si pueden verla y los que acaban de enterarse de la noticia y van a ver de qué va...
    119  votos: 11   link
    el 27-07-2009 07:40 UTC por Chibisu Chibisu
  15. #54   Jack-Bauer: La neutralidad de la web, significa que los ISP no pueden hacer lo que les salga de los cojones, deben dejar las cosas como están a menos que un juez les obligue... Es decir, un ISP no es nadie para decidir si 4Chan, hace algo ilegal o no, ya que nadie les ha dado potestar para eso, igualmente que no puede cobrar de una empresa, por priorizar el trafico hacia su web.

    ¿Que coño pasa? ¿Que ahora los ISP nos los adalies de la moralidad? ¿Que tienen carta para decidir? ¿Les han dado potestad para decidir? Nah, se han metido con el sitio equivocado, 4Chan está lleno de newfags gilipollas, pero cualquiera que sea un lector medianamente habitual del site, cualquier /b/tard, sabrá que tambien hay un buen colchón de gente muy inteligente, y sobretodo gente con agallas, no es una página donde los usuarios vayan a decir que AT&T son unos cabrones y a escribir 4 cartas de reclamación, les recuero a AT&T que esta gente, es la que colocó a moot, como persona mas influyente del planeta, en la revista times, con 4 veces mas votos que Obama, y eso es solo darle a un link, pero fueron 16 millones de clicks al link de voto... Puede que AT&T la haya cagado, yo personalmente ya he hecho mi aportación para the War diciendo que probablemente la mejor manera de atacar a AT&T sea causando problemas en su red, que afecten a la mayoria de sus clientes, y que se dejen de tanta moralina legal...

    We are Legion!!!!
    119  votos: 12   link
    el 27-07-2009 08:35 UTC por DSoul DSoul
  16. #28   #16 Suscribo lo que dice #19, punto por punto. 4chan tiene bastantes "boards" que van desde televisión, música y wallpapers hasta origami, anime y 'paranormal'. El famoso /b/ ('random') es precisamente eso, de "threads" o 'hilos' aleatorios. Además, no es tan fácil como pudiera parecer lo de colgar pornografía infantil. Además de ganarte un 'ban', los administradores de 4chan reportan la dirección IP desde la que se ha subido. La mayoría de los anonimizadores web no funcionan (están bloqueados) al igual que la red TOR, por lo que habría que conseguir un buen proxy para subir contenido ilegal.

    Al final, lo del anonimato se queda en agua de borrajas, porque en la ventana de administración aparece la IP de cada uno de los usuarios que ha posteado algo.

    4chan tiene otros problemas peores que la pornografía infantil, como es el racismo. No dejan de subir imágenes para meterse con los "niggers" y los judíos. Otro de los problemas es la homofobia, dedicando centenares de "threads" a los "faggots" y diciendo cosas como que disfruten su SIDA. ¿Será ese el motivo por el que AT&T ha bloqueado /b/?

    Además, hay otras web mucho más bastas asociadas en gran medida con 4chan, como es la Encyclopedia Dramática (#7), una especie de Wikipedia que guarda artículos de todos los "memes" e información en forma de enciclopedia, relatado de forma sarcástica pero con un humor muy negro.

    Un ejemplo: www.encyclopediadramatica.com/Spain
    117  votos: 13   link
    el 27-07-2009 07:41 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  17. #81   Todos los que hablais de pornografia infantil no os dais de cuenta de que igual que la hay 4chan (en raras ocasiones, yo me paso de vez en cuando y nunca la he visto) la puede haber incluso en meneame, si no me equivoco es igual de facil subir una de esas fotos a 4chan que a imageshack y poner aqui un link no?

    Eso si, al igual que en 4chan dentro de 2 min ya no estará.
    107  votos: 10   link
    el 27-07-2009 09:51 UTC por --142738-- --142738--
  19. #37   Aquí no se discute lo que había en 4chan, sino la censura a la que empiezan a someternos. 4chan la visitan millones de tarados (yo entre ellos), y se muy bien de lo que son capaces. Espero que hoy y los próximos días sea un punto de inflexión donde empecemos a defender nuestro derecho a la libre expresión y no nos dejemos doblegar por la censura. Tengo muy claro que AT&T no quedará impune y en cuanto la cosa se organice un poco más, aportare mi grano de arena a la causa.
    Ya esta bien de agachar la cabeza y dejar de que el mundo cambie a mi alrededor tal y como ellos quieren.
    91  votos: 11   link
    el 27-07-2009 08:11 UTC por Peppelin Peppelin
  20. #6   Impediendo el acceso a /b... estos no tienen ni zorra de lo que acaban de hacer.
    85  votos: 8   link
    el 27-07-2009 02:50 UTC por bosquipie bosquipie
  21. #29   #16 amigo moralfag, Si dices que hay pederastia en 4chan es que no tienes ni puta idea sobre 4chan

    You've lost the game :-D
    85  votos: 13   link
    el 27-07-2009 07:41 UTC por MayoriaSilenciosa MayoriaSilenciosa
  22. #46   #44 Déjalos, el mundo parece mas bonito visto detrás de la ventana de tu casa despues del toque de queda.
    85  votos: 9   link
    el 27-07-2009 08:24 UTC por Peppelin Peppelin
  23. #40   Parece que aquí muchos no entienden la magnitud de lo que es AT&T. Lo peor a todo esto, es que parece ser que Cogent Communications se ha unido al bloqueo. Esto no será como la guerra contra la cienciología, esto se va a poner feo, de verdad, muy feo... casi que Internet se puede romper!
    83  votos: 9   link
    el 27-07-2009 08:14 UTC por Linnk Linnk
  24. #62   Os recuerdo, que la gente de 4Chan, ya ha denunciado la identidad de varios pedofilos, no de quien cuelga la foto, si no del que aparece... ¿Cuantos de los que estais soltando exabruptos contra /b/ habeis hecho eso alguna vez?
    82  votos: 8   link
    el 27-07-2009 08:53 UTC por DSoul DSoul
  25. #103   #98 es curioso como os joder tela ver a los niñatos y canis ir dando por culo en el mundo real,y luego les reeis las gracias a gente del estilo en internet..

    A los canis los tienes que soportar en un tren si o si con la puta música del movil encendida. O tienes que soportar su mala educación si o si. En cambio, si no te gusta 4chan, puedes escojer no entrar.
    74  votos: 7   link
    el 27-07-2009 11:56 UTC por --29006-- --29006--
  26. #7   encyclopediadramatica.com/AT%26T_Blocks_4chan
    72  votos: 6   link
    el 27-07-2009 02:51 UTC por robespain robespain
  27. #36   #30 Yo tampoco tenía ni idea de lo que era. Pero puedes mirar en la wikipedia que te lo explica.
    es.wikipedia.org/wiki/4chan
    71  votos: 6   link
    el 27-07-2009 08:09 UTC por Eloy Eloy
  28. #34   "Sources on /b/ say that members of Anonymous has already started planning retaliation towards AT&T – amongst other things posting personal information about AT&T executives."

    A por eeellooooos ooooeeee... xD
    70  votos: 8   link
    el 27-07-2009 08:02 UTC por heffeque heffeque
  29. #83   #81 Además sería una forma absurdamente fácil de echar abajo cualquier página. Basta con que un grupito publique en ella material pedófilo o apologías varias.

    La cuestión es que esos enlaces se eliminen y la página colabore con la justicia cuando se requiera, como de hecho hace 4Chan. Si no, esta excusa para bloquear 4Chan se usará mañana para Menéame o cualquier otra.
    69  votos: 7   link
    el 27-07-2009 10:00 UTC por --11557-- --11557--
  30. #117   #113 No entiendo porque tantos negativos en contra de #16, si es verdad. Aunque el sitio en principio no permite la pornografía infantil, no deja de ser algo muy recurrente a pesar de las medidas que tomen. Deja mucho que pensar de los que votaron negativo, al menos se puede ver la lista.

    Pues mira, yo te contesto, porque aparezco en esa lista. Reducir el significado de 4chan a la pederastia es totalmente irreal. Se trata de una página que acumula millones de visitas al día. Incluso si apareciesen, digamos una barbaridad: 50 fotos al día, el porcentaje sale a 0.00000001%. Y me niego a creer que el impacto sea tan grande como 50 fotos al día. Por no hablar de que es bien conocido que la labor de los administradores es rápida, eficaz y tajante al respecto.

    Por supuesto, las bromas (pedobear y demás) son bien recurrentes. Pero son eso, bromas, y no involucran nada real. En cuanto la cosa va en serio (y no digo ya poner fotos, sino plantear el tema o pedir enlaces o información del tema) baneo al canto y denuncia al ISP.

    Por eso he votado negativo: ¿se menciona que en 4chan hay secciones de videojuegos, anime, cultura y fotografía? ¿se menciona la labor de los administradores? No. Se afirma más o menos que 4chan es una página con contenido pederasta y eso es, como mínimo, un error y una provocación.
    69  votos: 7   link
    el 27-07-2009 13:37 UTC por khosu khosu
  31. #82   Solo os recuerdo el grito de batalla de 4chan: "We are anonymous, we are legion, we do not forgive, we do not forget"
    68  votos: 8   link
    el 27-07-2009 10:00 UTC por Gotxi85 Gotxi85
  32. #10   Bastante penoso que, además, vaya a ser una comunidad como 4chan la que responda como es debido ante semejante intento de censura. Espero que sea con la guerra total...

    Con un poco de suerte se consiguen bajas masivas que hagan que AT&T se piense dos veces tocar los cojones una vez más. Aunque lo ideal, obviamente, sería hundirla en la miseria para siempre y que jamás pueda volver a ofrecer servicios. Suicidarla, vaya. Por soñar, que no quede...

    PD.

    Foro en el que se están organizando: z6.invisionfree.com/ProjectATT/index.php
    63  votos: 5   link
    el 27-07-2009 03:09 UTC por xenNews xenNews
  33. #89   Habéis violado la rule nº1 y nº2 de internet.
    62  votos: 5   link
    el 27-07-2009 10:22 UTC por Eversmann Eversmann
  34. #96   #93 Que alguien le dé 9000 internets a este tipo. Se lo ha ganado.
    57  votos: 5   link
    el 27-07-2009 11:26 UTC por khosu khosu
  35. #74   llevan haciendo DDoS a 4chan medio puto mes, no me extrañaria que el ISP se haya hartado y haya decidido tirar todo el trafico para ciertas zonas, que imagino que les atacan con muchos zombies

    #32: en 4chan en general NO hay cp, si suben algo lo borran enseguida y de todos modos suben muy poquita cosa (y lo hacen mas para picar a la gente que otra cosa, en internet hay muchos sitios peores
    ponen bastante jailbait, eso si, pero el jb mola :-D
    56  votos: 5   link
    el 27-07-2009 09:26 UTC por sickboy sickboy
  36. #76   En techcrunch:

    AT&T has just opened perhaps the most vindictive, messy can of worms it could have possibly found. Blocking any site is an extreme breach of user trust, but the decision to block 4chan in particular just seems stupid. Expect the web equivalent of rioting if this doesn’t change soon.

    Se va a liar parda.
    53  votos: 5   link
    el 27-07-2009 09:31 UTC por --126578-- --126578--
  37. #101   #98 Te recuerdo el aviso de /b/:

    The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
    Only a fool would take anything posted here as fact.

    A mi parecer, el problema es que te lo estás tomando en serio. 4chan es un sitio de trols toleando trols troleando trols troleando trols. Si olvidas ese hecho, evidentemente, te encontrarás una pagina sobre racismo, insultos y gentuza. Algo que está muy alejado de la realidad sobre las personas que postean allí.
    50  votos: 5   link
    el 27-07-2009 11:53 UTC por khosu khosu
  38. #49   #44 ya vereis, como realmente la lien 4chan y afines que se sumen a la causa (reconocerlo, somos como borreguitos cuando nos dan la oportunidad), y afecte a la economia real, van a poner en bandeja a los gobiernos conservadores crear legislaciones bastante tocapelotas. ¿ Cuando habeis visto que el poder alguna vez diga "es verdad, teniais razon!"?... no, dicen "por mis cojones se hace lo que yo diga".

    Pueden estar empezando tiempos "interesantes" en la Red.
    49  votos: 4   link
    el 27-07-2009 08:28 UTC por keo01 keo01
  39. #73   Si, es verdad, me he confundido al leer, LO SIENTO.
    48  votos: 5   link
    el 27-07-2009 09:25 UTC por Jack-Bauer Jack-Bauer
  40. #43   Que AT&T hagan estas acciones les pasará factura, pero es un problema "interno" en USA ... pero Cogent son palabras mayores pues sirve de enlace a muchísimos ISP de todo el mundo con USA, por lo que eso sí puede tener consecuencias.

    Veremos como se desarrolla todo, pero no tiene buena pinta.
    45  votos: 4   link
    el 27-07-2009 08:17 UTC por Mitheor Mitheor
  41. #110   #105 pues que casualidad, pero en cuanto han dicho que habia sido una broma de los de 4chan he entrado directamente en random y a simple vista me he encontrado con un par de fotos que ojala no hubiera tenido que ver nunca

    Qué típico. Parece sacado de un hilo de "Postea tu cara la primera vez que viste 4chan" xD

    Mala suerte, supongo. Yo he tenido muy pocas oportunidades de ver cosas ilegales por allí, y eso que navego casi a diario. Claro que también es verdad que suele olerme cuando un hilo de broma puede derivar en otra cosa y lo esquivo. Hay que tener en cuenta que el mediodía nuestro son las primeras horas de la mañana en EEUU y que, por lo tanto, hay menos moderadores. De modo que si alguien quiere hacer el gamberro, es la "happy hour". Pero vamos, si lo que has visto es ilegal me apuesto un huevo que más de 5 minutos no ha durado.
    44  votos: 3   link
    el 27-07-2009 12:38 UTC por khosu khosu
  42. #80   #23 Las vallas solo funcionan con las ovejas.
    43  votos: 5   link
    el 27-07-2009 09:51 UTC por kemalke_kanto kemalke_kanto
  43. #23   Quien decia que no se puede poner puertas al campo?

    Se inventaron hace mucho tiempo: se llaman vallas....

    Y si, si no hacemos nada nos limitamos a decir que 'no se pueden poner puertas al campo' algun dia nos veremos rodeados de vallados...
    42  votos: 6   link
    el 27-07-2009 07:35 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  44. #75   Lo que no ha entendido #63 es que nadie atacará desde una página _' y menos desde 4chan, que el mas tonto te entra en el PC, le dibuja un bigote a tu suegra y las fotos de tu novia aparecen en páginas de contactos...

    Si hubiera habido un ataque orquestado por 4chan a AT&T, se vería algun post, si no se ha borrado ya y poco más.

    Al margen de ignorantes del tema AKA #63, si que se está comprometiendo la neutralidad de la red, y si caen ellos, lo nuestro va a ser de risa en dos días.

    PD- V de Vendetta me encantó, en efecto
    41  votos: 5   link
    el 27-07-2009 09:29 UTC por Morsa Morsa
  45. #129   Ataque DDOS bajo una ip suplantada contra un servidor de 4chan (concretamente uno de los que aloja las imagenes del foro /b/).
    El servidor respondia contra la IP suplantada que resulto ser de un cliente de AT&T, que a su vez respondia con errores al servidor de 4chan.
    La unica solucion que encontro AT&T para frenar el bucle fue cortar el trafico temporalmente a ambos servidores, ya que sus administradores no fueron capaces de solucionarlo por su cuenta y ambas victimas del ataque estaban ralentizando la red con trafico inutil, perjudicando a mucha gente.
    Mientras AT&T actuo de manera razonable y sensata, los usuarios de 4chan hablaban de organizar un corte con hachas de sus lineas de fibra optica... clap clap
    39  votos: 3   link
    el 27-07-2009 19:42 UTC por randomstirrer randomstirrer
  46. #25   Pues no es coña... con ONO tampoco puedo entrar ¿?
    37  votos: 4   link
    el 27-07-2009 07:37 UTC por briarreos briarreos
  48. #107   La de newfags que van a entrar con la tontería esta...
    37  votos: 2   link
    el 27-07-2009 12:18 UTC por Xardas Xardas
  49. #87   Parece ser que se puede tratar de una broma de parte de los de 4chan y que en realidad no haya ni bloqueo de parte de AT&T, ni ataque DDOS a 4chan que AT&T esté intentando bloquear, ni nada de nada xD xD xD

    AT&T debería leer al principio las letras pequeñas del foro random:
    "The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
    Only a fool would take anything posted here as fact."

    Desde AT&T se explican:
    "The biggest mistake 4chan could make right now is in attempting to undermine our corporation. Any hostilities, be they intentional or incidental, will be met with a proportional response."

    - Randall Stephenson, chairman of AT&T, early morning over 9000/27
    36  votos: 3   link
    el 27-07-2009 10:17 UTC por heffeque heffeque
  50. #121   Me he logeado única y exclusivamente para votar positivo a #93.

    4CHANel único bastión realmente libre (libertad, sin etiquetas ni de camiseta, que tanto gusta por aquí) que queda en la red. Guste o no guste. Y el que se piense que sólo son "niñatos" o "palurdos", no es consciente de la ignorante que es. Hay que rascar un poco más.
    36  votos: 3   link
    el 27-07-2009 15:31 UTC por fer13 fer13
  51. #97   There no I in TEAM, but there is US in ANONYMOUS
    33  votos: 4   link
    el 27-07-2009 11:26 UTC por RaiderDK RaiderDK
  52. #122   Nuevo update:
    "UPDATED 8: According to CentralGadget, 4chan is now UNBLOCKED by AT&T. AT&T says they were «following the practices of their policy department», but that they have restored network-wide access to all areas of 4chan. Shitstorm averted? Also, according to CentralGadget, 4chan is currently down «due to a large DDOS attack, affecting most of 4chan’s servers.» This appears unrelated to the AT&T blockade, but may have been triggered by the high-profile attention that 4chan has received during the past 24 hours."

    Parece que AT&T se ha acojonado a base de bien y se han echado para atrás.
    31  votos: 2   link
    el 27-07-2009 15:51 UTC por discoverer discoverer
  53. #128   #127

    Es que a ver, en 4chan hay algunos cabrones que se valen del anonimato para joder con CP pero cualquiera que haya visto eso sabe que en poco pasan a ser 404 porque hay hordas de moderadores.

    Es como si ves a un camello vendiendo droga a menores. Puedes hacer dos cosas. Escandalizarte y decir que el barrio está lleno de gentuza o poner medios para evitarlo.

    En 4chan se ponen medios contra el CP. Pero es imposible evitar que se suban contenidos inapropiados y trazarlos antes de unos minutos. Porque hay demasiada gente joder, es todo muy rápido y hasta que un moderador lo ve no lo puede borrar.

    De lo que postean terceros no es responsable el administrador de la comunidad. Ni el resto de usuarios. Y 4chan no deja de ser un foro.
    31  votos: 2   link
    el 27-07-2009 18:12 UTC por --141871-- --141871--
  54. #98   #93 yo conozco 4chan desde su creacion y tu punto de vista sobre aquello es como minimo "muy alegre" no es todo tan bonito como dices,en 4chan hay MUCHA gentuza cuyo disfrute diario es joder a los demas y vanagloriarse de ello,si para ti eso lo hace mas autentico..

    es curioso como os joder tela ver a los niñatos y canis ir dando por culo en el mundo real,y luego les reeis las gracias a gente del estilo en internet..

    que conste que estoy totalmente en contra de chapar aquello asi,pero no vayais ahora a hacer de 4chan el ocaso de los heroes de las libertades,si esta gente tiene que defender mi libertad,apañaos vamos
    30  votos: 3   link
    el 27-07-2009 11:42 UTC por brokenpixel brokenpixel
  56. #77   Como dice #76, la han cagado. Y eso que aún no se han despertado en USA, que es el país con mayor número de aficionados a 4chan y /b/
    28  votos: 3   link
    el 27-07-2009 09:38 UTC por Bilki Bilki
  57. #17   Pues a mi no me abre y voy por Telefonica.... ¬¬
    27  votos: 2   link
    el 27-07-2009 06:56 UTC por Stash Stash
  58. #102   Over 9000
    27  votos: 3   link
    el 27-07-2009 11:54 UTC por Jointhouse_Blues Jointhouse_Blues
  59. #116   Hombre #98, a mi me jode la gentuza cuando no me quedan mas huevos que tragarla pero como han dicho, lo bueno de los sitios de internet es que si quieres los visitas y si quieres no.

    A mi personalmente no me molestaria ni me pareceria mal que un grupo de racistas o de homofobos o de canis se reunan en casa de uno de ellos para hablar, pues de la misma forma no me molesta que se reunan en un foro, por mi tienen toda la libertad del mundo para hacerlo, mientras no ataquen la de los demas. Que conste que para ese ejemplo no estaba hablando de 4chan, pues como ya he dicho no hay ni una cuarta parte de racistas de verdad ahi de los que postean cosas racistas.

    Yo mismo he posteado alguna vez ahi algun demotivator con algun estereotipo y no soy ni racista ni nada parecido, simplemente me hacen gracia los estereotipos, como el que suelen poner de los negros comiendo pollo frito o los catolicos con su version tan logica de la creacion. Es reirse de las cosas que la gente es capaz de pensar o es capaz de sentir hacia otros, y me consta que muchisima gente que conozco y que visita 4chan lo ve de la misma forma.

    En resumen, 4chan es un sitio para entrar llorado y con el chip moral y politicamente correcto desactivado, es evidente que veras muchas cosas de mal gusto, esta lleno de cosas de mal gusto, la gracia esta en que ahi el concepto de mal gusto se deja a un lado. Y eso que yo sepa aun no es ilegal.
    27  votos: 3   link
    el 27-07-2009 13:34 UTC por Kereck Kereck
  60. #125   AT&T BROKE RULES 1 AND 2. STFU YOU ARE FUCKED NOW!
    WE ARE ANONYMOUS
    WE ARE LEGION
    WE DON'T FORGIVE
    WE DON'T FORGET
    26  votos: 3   link
    el 27-07-2009 16:51 UTC por --141871-- --141871--
  61. #68   Y nada de valor se perdió...
    25  votos: 2   link
    el 27-07-2009 09:17 UTC por Omega Omega
  62. #52   Oh, Dios, 4chan, lo conozco desde hace años. Es como viajar a otro mundo paralelo donde los seres humanos dejan de ser seres humanos y se convierten en... no se como describirlo... pero no entreis.

    Por otro lado, bloquearla.... madre mía, dejaria de haber otras cosas mas "peligrosas" para bloquear, pero no, estos se les ha ocurrido bloquear 4chan... AT&T corre un peligro muy grande, por que estamos hablando de bloquear a otros seres que no son de aqui y son capaces de todo. xD xD xD
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2009 08:33 UTC por diskover diskover
  63. #104   Leo en un twitter que XKCD esta bloqueando a los usuarios de AT&T. Otras paginas lo han seguido... :-)
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2009 11:59 UTC por jumerosu jumerosu
  64. #106   #103 diselo a la de gente que han jodido sin pisar esa pagina,de cuando pillan la foto de algun pobre desgraciado que les hace gracia o cosas del estilo

    venga no me jodas,que conozvo 4chan y he visto burradas que te cagas y como se mean de la risa con ellas importandole tres cojones quien salga afectado,otro tanto son los de something awful

    la libertad de no ser politicamente incorrecto no te da derecho a joder a otras personas,se puede ser politicamente incorrecto y al menos tener estilo,de eso saben poco por aquellos lares
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2009 12:16 UTC por brokenpixel brokenpixel
  65. #57   No, es que aquí con el comentario de #33 "First they came for the pedophiles, and I did not speak out, because I was not a pedophile." a mi me parece que el usuario quiere decir que hay que dejar a los pederastas libres por la red... no se a que viene el famoso poema con este caso.
    Yo tampoco creo que AT&T lo haga correctamente, pero el comentario de #33 y los votos positivos que tiene me han dejado totalmente descolocado, que duda cabe.
    23  votos: 2   link
    el 27-07-2009 08:43 UTC por Jack-Bauer Jack-Bauer
  66. #12   img.moronail.net/img/3/8/38.jpg
    22  votos: 2   link
    el 27-07-2009 05:54 UTC por --98075-- --98075--
  67. #22   Jodo, han chapado 4chan :-O
    "All of 4chan Is Currently Down.
    This board is GUEST FRIENDLY.
    AT&T has filtered /b/. There have been multiple confirmed reportings that 4chan is not accessible by people using AT&T as an ISP. This is called censorship. AT&T does not have the right to filter what America sees. This isn't for the lulz this time, it's to save the site and stop these corporate jackasses from dominating the internet world."
    z6.invisionfree.com/ProjectATT/index.php?showtopic=1
    22  votos: 2   link
    el 27-07-2009 07:32 UTC por Cyberdemon Cyberdemon
  68. #66   #63 Me parece a mi que no has leido bien. 4chan eran los atacados, no AT&T.
    22  votos: 2   link
    el 27-07-2009 09:06 UTC por Koroibos Koroibos
  70. #64   #59
    "... while some others suggest more drastic action (like cutting AT&T fiber)."

    Lo dicho, puede ser muy divertido. Con la de zumbados que hay, si se arman de alicates la que pueden liar :-D
    17  votos: 1   link
    el 27-07-2009 09:01 UTC por Randolph Randolph
  71. #70   En la pagina de random ahora mismo

    AT&T is blocking img.4chan.org (/b/ & /r9k/) for some customers. More info here.
    → Follow: status.4chan.org & @4chan ←

    ================

    En status.4chan.org/index.html#1567027617431107851

    It's come to our attention that AT&T is filtering/blocking img.4chan.org (/b/ & /r9k/) for many of their customers. There is no remedy at this time.

    If you've been affected, I would advise you call or write customer support and corporate immediately.

    UPDATE: Some coverage on TechCrunch, Digg, reddit, and Google News. Also, note that AT&T has yet to contact us.
    ====================
    Wednesday, July 08, 2009

    Site continues to be offline due to a DDoS attack.

    I'm still working on getting it back online. Might take another 24-48 hours...
    17  votos: 1   link
    el 27-07-2009 09:21 UTC por Randolph Randolph
  73. #53   La cosa promete ... es plena madrugada en USA y la noticia ya es la más comentada en twitter, digg y echando humo en otros sitios como reddit, slashdot ...
    16  votos: 1   link
    el 27-07-2009 08:34 UTC por Mitheor Mitheor
  74. #84   #79 ese es uno de los problemas,que todo el mundo dice lo mismo..no te metas con ello

    a mi que un grupo de gente tenga impunidad para ir jodiendo la marrana tampoco me parece algo de lo que estar orgulloso
    16  votos: 1   link
    el 27-07-2009 10:11 UTC por brokenpixel brokenpixel
  75. #26   También tengo Jazztel a mi me resuelve, pero no navega

    ping 4chan.org
    PING 4chan.org (207.126.64.166) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 207.126.64.166: icmp_seq=4 ttl=252 time=157 ms
    64 bytes from 207.126.64.166: icmp_seq=6 ttl=252 time=158 ms
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 07:39 UTC por tranki tranki
  76. #35   yo personalmente no me meteria con ellos...
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 08:04 UTC por sagath sagath
  77. #85   4chan es uno de los mejorers foros para tener información en el momento. Antes que por cualquier medio de información, puesto que el flujo de usuarios es tremendamente alto comparado con cualquier otro tipo de foro.
    15  votos: 3   link
    el 27-07-2009 10:12 UTC por VITIMan VITIMan
  78. #112   #56 No, no se limitan a borrarlo. Reportan la IP desde la que se subió el contenido ilegal al ISP de procedencia para que tomen medidas pertinentes.
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:03 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  79. #130   #129: es un poco lo que he intentado decir asi por encima en mi anterior comentario

    a mis servidores les hicieron ese tipo de ataque bastantes años y me llamaron desde el dept del tesoro americano (o de hacienda, ahora mismo no recuerdo) para preguntar por que coño les estaba floodeando xD que tiempos
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 20:38 UTC por sickboy sickboy
  80. #38   Tengo miedo...
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 08:12 UTC por SrEstaire SrEstaire
  81. #58   WAR WAR WAR WAR!!!!!!
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 08:43 UTC por --43637-- --43637--
  82. #65   #59 Pues entonces AT&T debería comunicar tal cosa a Moot.
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 09:06 UTC por --43637-- --43637--
  83. #108   Hay un thread en el que han puesto los numeros de telefono, direccion y otras formas de contacto directo con el CEO de AT&T.
    La que le espera...
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 12:22 UTC por Gotxi85 Gotxi85
  85. #115   ¡¡QUE ALGUIEN PIENSE EN LOS NIÑOS!! xD . Ya en serio, que suerte, yo si puedo acceder a todas las secciones.
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:29 UTC por immanuel immanuel
  86. #72   #63 Creo que no has entendido a #59 No dice que les estuviera atacando desde ahí...
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2009 09:21 UTC por Windu Windu
  87. #105   pues que casualidad, pero en cuanto han dicho que habia sido una broma de los de 4chan he entrado directamente en random y a simple vista me he encontrado con un par de fotos que ojala no hubiera tenido que ver nunca, no se el tiempo que habran durado pero tengo claro que por la lulz-cause no merece la pena arriesgarse a toparse con algo asi, solucion, no vuelvo a entrar y listo.
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2009 12:07 UTC por namb namb
  88. #111   #93 Lo que yo decía: forocoches
    13  votos: 3   link
    el 27-07-2009 12:56 UTC por sieteymedio sieteymedio
  89. #114   #110 Qué típico. Parece sacado de un hilo de "Postea tu cara la primera vez que viste 4chan" xD

    Que chispa, aún me estoy riendo. Tu tienes que ser el típico fanboy.
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:27 UTC por namb namb
  90. #42   Desde telefonica tampoco puedo entrar pero por lo visto el sitio web si que esta disponible.

    downforeveryoneorjustme.com/

    Poneis 4chan.org y tal y os dice si la web funciona o es vuestro ISP el que os bloquea o lo que sea. A mi me dice que "Its just you" osease que el sitio web tira pero yo no puedo verlo por las razones que sean.
    12  votos: 1   link
    el 27-07-2009 08:17 UTC por ProSpainSoft ProSpainSoft
  91. #123   Pues que en mi trabajo está bloqueado por tener contenido de adultos vamos NSFW, pero en el tiempo que llevo visitando 4chan no he visto cosas como pornografía infantil, es mas hasta las jailbaits las removieron, cierto es que te hayas cosas a veces subidas de tono pero eso lo puedes ver en usenet, en bloggers, myspaces y demas por el estilo....

    Vamos que tanto puedes hallarte cosas que no sabes, puedes hallarte cosas agradables, yo por ejemplo me surto de wallpapers ahi, por si fuera poco hay otros ^chan^ mas subido de tonos (como exclusivamente GORE), aun asi estoy de acuerdo que AT&T no debe de bloquear de buenas a primeras...

    Y para aquellos que dicen que 4chan tiene gente mala... es cierto, pero tambien hay gente con valores que funcionan de filtros para decir cuando algo no esta bien
    12  votos: 1   link
    el 27-07-2009 16:10 UTC por al_ghul al_ghul
  92. #30   ¿de que va 4chan? nunca habia oido eso..
    11  votos: 9   link
    el 27-07-2009 07:43 UTC por piquet piquet
  93. #31   Está siendo juankeada ahora mismo, ataque DDOS, mas info en el link que dí en #7
    11  votos: 0   link
    el 27-07-2009 07:45 UTC por robespain robespain
  94. #18   si nos joden internet, a poner wifis a saco.
    10  votos: 0   link
    el 27-07-2009 07:13 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  95. #99   Estoy contra la censura de AT&T, pero también contra la pederastia que hay en 4chan.

    ¿Tu desde cuando no entras a 4Chan?.

    Una cosa, yo ando revisando estos imageboard o foros de imágenes, por si alguno de sale de la norma y denunciarlo a Delitos Telemáticos.

    Es ciertos que los imageboards de tipo "chan" a veces se dan casos de imágenes pedófilas. Nada más que me entero del nacimiento de uno de este tipo, lo denuncio.

    Sin embargo 4chan tiene unas estrictas normas.

    Por ejemplo en el subforo de "hardcore" pone clarísimamente:

    /hc/ - Hardcore

    1. Straight (male/female) pornography only.
    2. Images should be tasteful; quality is encouraged.
    3. See sexy beautiful women for a softcore alternative
    4. The posting of paysite passwords is forbidden. In addition, "fakes" (photo manipulations) are not to be uploaded.

    5. Absolutely no underage content (under 18) of any sort. Violators may be issued permanent bans

    Es decir:

    5 - Absolutamente nada de contenido de menores de 18 años de cualquier tipo. La violación (de la norma) será causa de baneos permanentes.

    Y te aseguro que además se cumple. No sólo por poner imágenes. Ya vi a gente preguntando por contenidos ilegales y la respuesta fue un baneo, en algunos casos permanente. Y esta norma no sólo se debe cumplir en este subforo, claro.

    En todo caso lo de AT&T es un precedente muy peligroso. Ya que no he oído nada de una orden judicial, por ningún lado.

    Salu2
    10  votos: 0   link
    el 27-07-2009 11:44 UTC por Nova6K0 Nova6K0
  96. #4   Hay un video de un britanico que habla sobre la potencial censura de los grandes ISP, parece que tenia algo de razón... ¿luego que sigue? :roll:
    9  votos: 0   link
    el 27-07-2009 02:34 UTC por --125164-- --125164--
  97. #9   Parece que el contraataque ya ha empezado:

    img.4chan.org/b/src/1248663304736.jpg
    9  votos: 2   link
    el 27-07-2009 03:03 UTC por Pakipalla Pakipalla
  98. #78   esto solo es el principio del fin
    9  votos: 0   link
    el 27-07-2009 09:38 UTC por flashinghurt flashinghurt
  99. #86   Yo solo me he encontrado un par de veces cp en 4chan y en ambas lo he reportado. De todas formas, solo suele durar unos segundos. Lo que sí podría tener problema 4chan es con el lolicon, que creo que hace poco lo prohibieron en EEUU.
    9  votos: 0   link
    el 27-07-2009 10:15 UTC por Omega Omega
  100. #88   Nos llevan años de ventaja.
    9  votos: 0   link
    el 27-07-2009 10:20 UTC por sxc sxc
comentarios cerrados

menéame