620 meneos

AT&T está bloqueando 4chan a millones de usuarios

AT&T esta bloqueando hace horas el famoso portal 4chan.org, especialmente la sección «/ b»-sección. Yendo directamente contra la neutralidad en la red, el prestador de servicios de Internet estadounidense esta impidiendo el acceder a 4chan sin razón aparente. Sin embargo, los usuarios de AT&T pueden entrar sin problemas a las secciones aptas para todo público del sitio web, es decir, que se bloqueo todo el contenido “not safe for work“.

negativos: 0   usuarios: 322   anónimos: 298  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #101   #98 Te recuerdo el aviso de /b/:

    The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
    Only a fool would take anything posted here as fact.

    A mi parecer, el problema es que te lo estás tomando en serio. 4chan es un sitio de trols toleando trols troleando trols troleando trols. Si olvidas ese hecho, evidentemente, te encontrarás una pagina sobre racismo, insultos y gentuza. Algo que está muy alejado de la realidad sobre las personas que postean allí.
    50  votos: 5   link
    el 27-07-2009 11:53 UTC por khosu khosu
  2. #102   Over 9000
    27  votos: 3   link
    el 27-07-2009 11:54 UTC por Jointhouse_Blues Jointhouse_Blues
  3. #103   #98 es curioso como os joder tela ver a los niñatos y canis ir dando por culo en el mundo real,y luego les reeis las gracias a gente del estilo en internet..

    A los canis los tienes que soportar en un tren si o si con la puta música del movil encendida. O tienes que soportar su mala educación si o si. En cambio, si no te gusta 4chan, puedes escojer no entrar.
    74  votos: 7   link
    el 27-07-2009 11:56 UTC por --29006-- --29006--
  4. #104   Leo en un twitter que XKCD esta bloqueando a los usuarios de AT&T. Otras paginas lo han seguido... :-)
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2009 11:59 UTC por jumerosu jumerosu
  5. #105   pues que casualidad, pero en cuanto han dicho que habia sido una broma de los de 4chan he entrado directamente en random y a simple vista me he encontrado con un par de fotos que ojala no hubiera tenido que ver nunca, no se el tiempo que habran durado pero tengo claro que por la lulz-cause no merece la pena arriesgarse a toparse con algo asi, solucion, no vuelvo a entrar y listo.
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2009 12:07 UTC por namb namb
  6. #106   #103 diselo a la de gente que han jodido sin pisar esa pagina,de cuando pillan la foto de algun pobre desgraciado que les hace gracia o cosas del estilo

    venga no me jodas,que conozvo 4chan y he visto burradas que te cagas y como se mean de la risa con ellas importandole tres cojones quien salga afectado,otro tanto son los de something awful

    la libertad de no ser politicamente incorrecto no te da derecho a joder a otras personas,se puede ser politicamente incorrecto y al menos tener estilo,de eso saben poco por aquellos lares
    24  votos: 2   link
    el 27-07-2009 12:16 UTC por brokenpixel brokenpixel
  7. #107   La de newfags que van a entrar con la tontería esta...
    37  votos: 2   link
    el 27-07-2009 12:18 UTC por Xardas Xardas
  8. #108   Hay un thread en el que han puesto los numeros de telefono, direccion y otras formas de contacto directo con el CEO de AT&T.
    La que le espera...
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 12:22 UTC por Gotxi85 Gotxi85
  9. #109   Pues yo he entrado varias veces en 4chan y no entiendo qué narices le veis a esa página, lo único interesante la sección de Origami.

    Los de AT&T debe estar temblando de miedo, seguro, van a pasar horas sin dormir y seguro que no pueden salir sólos a la calle.
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 12:33 UTC por Moss Moss
  10. #110   #105 pues que casualidad, pero en cuanto han dicho que habia sido una broma de los de 4chan he entrado directamente en random y a simple vista me he encontrado con un par de fotos que ojala no hubiera tenido que ver nunca

    Qué típico. Parece sacado de un hilo de "Postea tu cara la primera vez que viste 4chan" xD

    Mala suerte, supongo. Yo he tenido muy pocas oportunidades de ver cosas ilegales por allí, y eso que navego casi a diario. Claro que también es verdad que suele olerme cuando un hilo de broma puede derivar en otra cosa y lo esquivo. Hay que tener en cuenta que el mediodía nuestro son las primeras horas de la mañana en EEUU y que, por lo tanto, hay menos moderadores. De modo que si alguien quiere hacer el gamberro, es la "happy hour". Pero vamos, si lo que has visto es ilegal me apuesto un huevo que más de 5 minutos no ha durado.
    44  votos: 3   link
    el 27-07-2009 12:38 UTC por khosu khosu
  11. #111   #93 Lo que yo decía: forocoches
    13  votos: 3   link
    el 27-07-2009 12:56 UTC por sieteymedio sieteymedio
  12. #112   #56 No, no se limitan a borrarlo. Reportan la IP desde la que se subió el contenido ilegal al ISP de procedencia para que tomen medidas pertinentes.
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:03 UTC por Cuatro33 Cuatro33
  13. #113   A mi me parece un sitio muy libre con todo lo que pueda contener, al que no le guste que no entre, sobre todo si es débil de estomago o le gusta ponerse una mascara hipócrita de ser políticamente correcto.

    No entiendo porque tantos negativos en contra de #16, si es verdad. Aunque el sitio en principio no permite la pornografía infantil, no deja de ser algo muy recurrente a pesar de las medidas que tomen. Deja mucho que pensar de los que votaron negativo, al menos se puede ver la lista.

    Y por ultimo decir que aquí también pasas cosas similares. En la noticia del que murió en los San Fermines, en la del accidente de Massa, en la de la chica que no aceptó una donación de corazón, todos los comentarios crueles o de humor negro fueron fundidos a negativos si más, pero en otras noticias no ocurre lo mismo, y por el contrario se llenan de positivos, como en la de una mujer que no aceptó una transfusión de sangre, como fue por un tema religioso...

    Al menos cuando yo me rio de un postes motivacional racista, me rio del estereotipo y se queda ahí, eso no me hace racista, ni me obliga a discriminar a otros.
    6  votos: 0   link
    el 27-07-2009 13:21 UTC por Arth Arth
  14. #114   #110 Qué típico. Parece sacado de un hilo de "Postea tu cara la primera vez que viste 4chan" xD

    Que chispa, aún me estoy riendo. Tu tienes que ser el típico fanboy.
    13  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:27 UTC por namb namb
  15. #115   ¡¡QUE ALGUIEN PIENSE EN LOS NIÑOS!! xD . Ya en serio, que suerte, yo si puedo acceder a todas las secciones.
    14  votos: 1   link
    el 27-07-2009 13:29 UTC por immanuel immanuel
  16. #116   Hombre #98, a mi me jode la gentuza cuando no me quedan mas huevos que tragarla pero como han dicho, lo bueno de los sitios de internet es que si quieres los visitas y si quieres no.

    A mi personalmente no me molestaria ni me pareceria mal que un grupo de racistas o de homofobos o de canis se reunan en casa de uno de ellos para hablar, pues de la misma forma no me molesta que se reunan en un foro, por mi tienen toda la libertad del mundo para hacerlo, mientras no ataquen la de los demas. Que conste que para ese ejemplo no estaba hablando de 4chan, pues como ya he dicho no hay ni una cuarta parte de racistas de verdad ahi de los que postean cosas racistas.

    Yo mismo he posteado alguna vez ahi algun demotivator con algun estereotipo y no soy ni racista ni nada parecido, simplemente me hacen gracia los estereotipos, como el que suelen poner de los negros comiendo pollo frito o los catolicos con su version tan logica de la creacion. Es reirse de las cosas que la gente es capaz de pensar o es capaz de sentir hacia otros, y me consta que muchisima gente que conozco y que visita 4chan lo ve de la misma forma.

    En resumen, 4chan es un sitio para entrar llorado y con el chip moral y politicamente correcto desactivado, es evidente que veras muchas cosas de mal gusto, esta lleno de cosas de mal gusto, la gracia esta en que ahi el concepto de mal gusto se deja a un lado. Y eso que yo sepa aun no es ilegal.
    27  votos: 3   link
    el 27-07-2009 13:34 UTC por Kereck Kereck
  17. #117   #113 No entiendo porque tantos negativos en contra de #16, si es verdad. Aunque el sitio en principio no permite la pornografía infantil, no deja de ser algo muy recurrente a pesar de las medidas que tomen. Deja mucho que pensar de los que votaron negativo, al menos se puede ver la lista.

    Pues mira, yo te contesto, porque aparezco en esa lista. Reducir el significado de 4chan a la pederastia es totalmente irreal. Se trata de una página que acumula millones de visitas al día. Incluso si apareciesen, digamos una barbaridad: 50 fotos al día, el porcentaje sale a 0.00000001%. Y me niego a creer que el impacto sea tan grande como 50 fotos al día. Por no hablar de que es bien conocido que la labor de los administradores es rápida, eficaz y tajante al respecto.

    Por supuesto, las bromas (pedobear y demás) son bien recurrentes. Pero son eso, bromas, y no involucran nada real. En cuanto la cosa va en serio (y no digo ya poner fotos, sino plantear el tema o pedir enlaces o información del tema) baneo al canto y denuncia al ISP.

    Por eso he votado negativo: ¿se menciona que en 4chan hay secciones de videojuegos, anime, cultura y fotografía? ¿se menciona la labor de los administradores? No. Se afirma más o menos que 4chan es una página con contenido pederasta y eso es, como mínimo, un error y una provocación.
    69  votos: 7   link
    el 27-07-2009 13:37 UTC por khosu khosu
  18. #118   Por lo que veo, poca gente leyó mi comentario #87
    meneame.net/story/att-esta-bloqueando-4chan-millones-usuarios/00087
    9  votos: 0   link
    el 27-07-2009 13:42 UTC por heffeque heffeque
  19. #119   #113 Me parece que estás leyendo más de lo que hay, el comentario simplemente dice "...pero también estoy en contra de la pederastia que hay en 4chan". No dice que sea lo único que haya, y de ninguna manera lo da a entender.

    Por cierto sobre todo lo demás que dices sólo voy a comentar que quizás deberías meterte ahora a 4chan y ver cuanto tiempo llevan online algunos temas...
    6  votos: 0   link
    el 27-07-2009 14:02 UTC por Arth Arth
  20. #120   No se si será coña de 4chan o no, si es coña les ha salido de puta madre. Si no es coña AT&T no saben con quien se mete.
    8  votos: 0   link
    el 27-07-2009 14:33 UTC por discoverer discoverer
  21. #121   Me he logeado única y exclusivamente para votar positivo a #93.

    4CHANel único bastión realmente libre (libertad, sin etiquetas ni de camiseta, que tanto gusta por aquí) que queda en la red. Guste o no guste. Y el que se piense que sólo son "niñatos" o "palurdos", no es consciente de la ignorante que es. Hay que rascar un poco más.
    36  votos: 3   link
    el 27-07-2009 15:31 UTC por fer13 fer13
  22. #122   Nuevo update:
    "UPDATED 8: According to CentralGadget, 4chan is now UNBLOCKED by AT&T. AT&T says they were «following the practices of their policy department», but that they have restored network-wide access to all areas of 4chan. Shitstorm averted? Also, according to CentralGadget, 4chan is currently down «due to a large DDOS attack, affecting most of 4chan’s servers.» This appears unrelated to the AT&T blockade, but may have been triggered by the high-profile attention that 4chan has received during the past 24 hours."

    Parece que AT&T se ha acojonado a base de bien y se han echado para atrás.
    31  votos: 2   link
    el 27-07-2009 15:51 UTC por discoverer discoverer
  23. #123   Pues que en mi trabajo está bloqueado por tener contenido de adultos vamos NSFW, pero en el tiempo que llevo visitando 4chan no he visto cosas como pornografía infantil, es mas hasta las jailbaits las removieron, cierto es que te hayas cosas a veces subidas de tono pero eso lo puedes ver en usenet, en bloggers, myspaces y demas por el estilo....

    Vamos que tanto puedes hallarte cosas que no sabes, puedes hallarte cosas agradables, yo por ejemplo me surto de wallpapers ahi, por si fuera poco hay otros ^chan^ mas subido de tonos (como exclusivamente GORE), aun asi estoy de acuerdo que AT&T no debe de bloquear de buenas a primeras...

    Y para aquellos que dicen que 4chan tiene gente mala... es cierto, pero tambien hay gente con valores que funcionan de filtros para decir cuando algo no esta bien
    12  votos: 1   link
    el 27-07-2009 16:10 UTC por al_ghul al_ghul
  24. #124   De todos es sabido que mucho de ese contenido pedofilo, proviene de los eternos enemigos de 4Chan, Anontalk, otro sitio de similares caracteristicas pero donde los pedofilos son la mayoría.
    6  votos: 0   link
    el 27-07-2009 16:37 UTC por fer13 fer13
  25. #125   AT&T BROKE RULES 1 AND 2. STFU YOU ARE FUCKED NOW!
    WE ARE ANONYMOUS
    WE ARE LEGION
    WE DON'T FORGIVE
    WE DON'T FORGET
    26  votos: 3   link
    el 27-07-2009 16:51 UTC por --141871-- --141871--
  26. #126   #114 aprende duramente.

    #124 si, pero los putos newfags se atreven a criticar sin conocer.
    8  votos: 0   link
    el 27-07-2009 17:02 UTC por --141871-- --141871--
  27. #127   #126 Lo que me hace gracia, es que siempre salgan los "bienpensantes" con el tema de la pedofilia, cuando aquí mismo hay varias noticias donde se hace defensa "poética" y "semántica" de ella y de quienes la practican.
    6  votos: 0   link
    el 27-07-2009 17:20 UTC por fer13 fer13
  28. #128   #127

    Es que a ver, en 4chan hay algunos cabrones que se valen del anonimato para joder con CP pero cualquiera que haya visto eso sabe que en poco pasan a ser 404 porque hay hordas de moderadores.

    Es como si ves a un camello vendiendo droga a menores. Puedes hacer dos cosas. Escandalizarte y decir que el barrio está lleno de gentuza o poner medios para evitarlo.

    En 4chan se ponen medios contra el CP. Pero es imposible evitar que se suban contenidos inapropiados y trazarlos antes de unos minutos. Porque hay demasiada gente joder, es todo muy rápido y hasta que un moderador lo ve no lo puede borrar.

    De lo que postean terceros no es responsable el administrador de la comunidad. Ni el resto de usuarios. Y 4chan no deja de ser un foro.
    31  votos: 2   link
    el 27-07-2009 18:12 UTC por --141871-- --141871--
  29. #129   Ataque DDOS bajo una ip suplantada contra un servidor de 4chan (concretamente uno de los que aloja las imagenes del foro /b/).
    El servidor respondia contra la IP suplantada que resulto ser de un cliente de AT&T, que a su vez respondia con errores al servidor de 4chan.
    La unica solucion que encontro AT&T para frenar el bucle fue cortar el trafico temporalmente a ambos servidores, ya que sus administradores no fueron capaces de solucionarlo por su cuenta y ambas victimas del ataque estaban ralentizando la red con trafico inutil, perjudicando a mucha gente.
    Mientras AT&T actuo de manera razonable y sensata, los usuarios de 4chan hablaban de organizar un corte con hachas de sus lineas de fibra optica... clap clap
    39  votos: 3   link
    el 27-07-2009 19:42 UTC por randomstirrer randomstirrer
  30. #130   #129: es un poco lo que he intentado decir asi por encima en mi anterior comentario

    a mis servidores les hicieron ese tipo de ataque bastantes años y me llamaron desde el dept del tesoro americano (o de hacienda, ahora mismo no recuerdo) para preguntar por que coño les estaba floodeando xD que tiempos
    15  votos: 1   link
    el 27-07-2009 20:38 UTC por sickboy sickboy
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame