ATI y Folding@Home, entrevista exclusiva

#1   Muy bueno lo de "geek no frívolo". Antes éramos simplemente "aficionados a la ciencia y la tecnología". Cómo cambian los tiempos

#6   Ole!!!!! Bueno, ya se que es la tarjeta gráfica más rápida de ATI ahora mismo, pero tiendiendo en cuenta que las tarjetas gráficas diría yo que avanzan mucho más deprisa que los microprocesadores es una estupenda noticia!!

Por otro lado, se podrían programar otro tipo de software para que también usara las enormes capacidades de cálculo de las GPU's?

#13   #11 Pásate por The Tech Report, por Anandtech, por... ¿ATI? Yo creo que no tienes ni pajodera idea de lo que hablas. Échale un vistazo a esto (sólo funciona bien con IE por desgracia):
www.atitech.ca/companyinfo/events/StreamComputing/index.html

#5   Esta es una gran noticia para aquellos que Foldean.

#2   Me gustan los juegos pero de vez en cuando hay que ponerse la mano en el corazón, bien por ATI... o AMD, como se llame ahora.

#7   por lo que dice el entrevistado, si se podra, adicionalmente el manejo de fisicas por ati en un futuro cercano

#12   la idea es q la gente se apunte al proyecto que es muy interesante. yo lo tengo, y no noto bajada de rendimiento, ni nada...no molesta nada, y sé que estoy aportando un mini granito de arena. animaros q está de pm, y es otra forma de rentabilizar el internet y la electrecidad.....q no todo sea "menearla"

#8   Entonces que diferencia habrá entre CPU y GPU? de verdad que no entiendo nada... lo digo en serio, la idea es separar la parte gráfica del resto, así que no entiendo pq queremos que haya programas que corran en la GPU.

#10   #4 Sacado de la web de Standford (la que está desarrollando el Folding@Home):

"By writing highly optimized, hand tuned code to run on ATI X1900 class GPU’s, the science of Folding@home will see another 20x to 30x speed increase over its previous software (Gromacs) for certain applications."

No sé de dónde habrás sacado tus datos pero... que sepas que 2x2.4GHz de un Opteron no pueden llegar ni por asombro a lo que puede dar una X1900, ni siquiera se acerca a las 3 o 4 veces más que dices tú que me da que te lo has inventado o que simplemente estás equivocado ya que si lo dices por la puntuación que obtiene no hace falta más que pasarse por The Tech Report y ver esto:

"Unfortunately, the scoring scheme for Stanford's GPU folding client doesn't reflect the apparent processing power advantage of graphics processors like the Radeon X1900 XTX. The use of a benchmark system is consistent with how points are awarded with the CPU client. Still, if a GPU really is doing vastly more folding work than a CPU, perhaps the points system should weight GPU time more heavily."

#6 Ya lo hacen. Lo mismo escribo un artículo sobre ello y lo mando para que lo menée quien quiera

#3   ¿Y que tal rendimiento tiene ejecutar estas cosas en la GPU en vez que en la CPU?