9 meneos

[ENG] Atheros, al pan pan y al vino vino

undeadly.org/cgi?action=article&sid=20070927192354 
por Inigo el 28-09-2007 19:32 UTC

"module ath taints the kernel", eso se encontrarán los que usen ese driver wifi en linux. ¿Por qué le hace pupa el módulo al kernel? Después de que los desarrolladores del módulo para linux, eliminasen el copyright, nombre y licencia de BSD (lo único que está prohibido) y publicarlo como GPL, el lider de OpenBSD, hizo reclamaciones privadas y ante la falta de caso e intervención de terceros, decidió llevarlo ante la SFLC y le han dado la razón. Ath vuelve a ser BSD y las modificaciones podrán ser aprovechadas por todos los sistemas

etiquetas: linux, bsd, licencias, software libre, jueces
negativos: 0   usuarios: 6   anónimos: 3  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
4 comentarios actualidad, internacional karma: 51
  1. #1   No es verdad que BSD obliga a mantener la licencia. Tu puedes coger codigo BSD y relicenciarlo bajo la licencia que quieras mientras mantengas la autoría.
    21  votos: 1   link
    el 28-09-2007 19:52 UTC por --16029-- --16029--
  2. #2   bah, compilas el último módulo del proyecto madwifi (0.9.3.2 creo)
    Es específico para atheros y va de lujo.
    9  votos: 0   link
    el 28-09-2007 20:34 UTC por cloudy cloudy
  3. #3   #2 ¿bah? ¿acaso usar software bsd es algo malo? ¿es malo utilizar software con licencia apache? ok, pues comienza por borrar el mount. Es uno básico, si quieres sigo con los realmente gordos.

    La noticia trataba sobre que lo que se siembra, se recoge. Léase "escándalo público bcm43xx y ahora al cesar lo que es del cesar con el ath"

    Más de la mitad de los drivers wifi que puedes utilizar, se lo debes a netbsd y openbsd, por si no lo sabías.

    Por aquí suele rular mucha noticiabuntu... pero aún no ha salido un driver de canonical, ni una clara posición de no meter 8 páginas de hexadecimal en el kernel para que funcionen un firmware de tipo blob con licencia "adaptec" o "fujitsu" (aunque luego el tar.gz de muchos megas de licencias mezcladas, se distribuya como gpl)

    Ese es el típico "bah", de alguien que no ha escrito una línea de código o parche en su vida. Es como el "vaya mierda" que suelen soltar "probadores" de software libre cuando les mandas leer una página man, o editar un fichero de texto.

    Ánimo, continua despreciando. Cuando te debamos el tcp, el vi, el ssl, el ssh, muchos drivers, el carp, el pf, el mount, el 90% de las utilidades básicas que GNU a forkeado y llenado de bugs, para poder relicenciarlas... entonces te diremos "bah" me instalo un bugblobflashnvidihexbuntugpl3 y que te den por el orto.

    Aupa
    6  votos: 0   link
    el 28-09-2007 21:13 UTC por Inigo Inigo
  4. #4   Me has confundido desprecio con despreocupación xD
    Decía algo tan insulso como que si ese driver concreto da problemas le metes el alternativo de madwifi y chutando.
    Para eso en linux las cosas suelen tener mas de una solución.
    9  votos: 0   link
    el 29-09-2007 02:54 UTC por cloudy cloudy
comentarios cerrados

menéame