2781
Ayer con otra jornada de vientos los medios disponian de varios vídeos con escenas de aterrizajes y despegues complicados, no cabe duda que la maniobra es compleja, pero los medios nos han deleitado con frases dignas de analizar en la facultad de periodismo: "como llamar la atención sobre tu noticia, en 3 palabras..." En fin, ¿realmente es peligrosa la maniobra o simplemente es espectacular?
menéame
Antena 3: "Las fuertes rachas de viento registradas en el Aeropuerto de Bilbao obligaron a los pilotos a aterrizar de una pieza. " (sin comentarios)
Tele 5: "El viento mueve a su antojo a una aeronave que consigue aterrizar milagrosamente en el Aeropuerto Internacional de Bilbao" (ni que el avión fuese un globo sonda...)
tve: "Aterrizaron como pudieron..." (estos son mas comedidos..)
El Pais: "Las fuertes rachas de viento obligan a los pilotos a realizar maniobras imposibles..." (si fuesen imposibles no habría 3 seguidas...)
Si no recuerdo mal no puedes frustrar más de dos veces en el mismo aterrizaje y aeropuerto. Si frustras una segunda vez estás obligado a irte al aeropuerto alternativo de tu plan de vuelo, salvo que tengas una emergencia (combustible, médica,etc) que te impida llegar al segundo aeropuerto.
#7 tampoco A3 se qued acorta eh? y a mi que antes me gustaban sus informativos... ¿alguien mas opina que los informativos de A3 han perdido mucho?
Yo, sin ser periodista y simplemente leyendo por ahí, sabía que esa era una maniobra habitual en momentos de viento, aterrizar de lado, ¿cómo puede una redacción de periodistas completa no saber esto? ¿Cómo no se informaron? Es vergonzoso que cometan esas meteduras de pata.
Edit: En el link de Antena3 viene la frase que comentaba "El viento racheado ha provocado que alguna aeronave enfilase la pista descendiendo prácticamente de lado, aunque al tocar suelo lograba enderezar el aparato." Algo así pero más resumido lo dijo también la presentadora en el telediario (esa rubia guapísima de mediodía