3153
www.sindioses.org/simpleateismo/comolosaben.html Por Juan Carlos Bujanda Benitez. Siempre he creído que los que se pelean con Dios por alguna decepción, algún día volverán a él, aunque sea en otra religión. En cambio quienes dejamos la religión pacíficamente, por medio de la razón, no tenemos punto de retorno porque ya encontramos el paraíso. En mi caso es una biblioteca donde sirven vino tinto y cerveza oscura y donde la vida se construye de pequeños detalles cotidianos. Donde no existen pecados originales ni culpas eternas, tan solo actos con consecuencias y responsabilidades.
menéame
Lo que cuenta no es en lo que creas, o en lo que dejes de creer, si no en cómo eso te ayude a sentirte más a gusto contigo mismo. Porque al final es de lo que se trata.
Siempre he detestado a los borregos que pretenden decirte como debes vivir, o qué debes (o no) creer, aquellos para los cuales su creencia (o no creencia, según el caso) es tan importante que deben dedicar sus vidas a propagar Su Verdad, iluminando a los pobres seres humanos que les rodean y que aún no conocen la Felicidad.
Y me gusta cómo lo cuenta, me gusta cómo cuenta su experiencia vital y el camino que le llevó hasta ser un ateo. Siempre es mejor eso que una furibunda campaña en plan "arrepentíos infelices" como tantas que hemos visto últimamente en un sentido o en el otro.
Que cada uno crea (o no) en lo que le dé la gana, pero que todos nos respetemos entre nosotros.
Ni Fe santurrona, ni ateísmo chapucero
Todo lo demás es un sucedaneo barato, muy populista en nuestro días, pero sin ninguna solidez
Ser ateo no significa no poder comer turron en navidad.
Ser ateo no significa no tener principios, ni etica.
Ser ateo no significa ser asocial y no realizar ritos sociales.
La religíon a acaparado y parasitado muchos aspectos de la vida(sociales,políticos,éticos, filosoficos, cientificos y culturales) y pretende hacernos creer que son suyos y que fuera de la religión no existe nada.
Hemos conseguido recupera algunas áreas como la cientifica. En la edad media toda interpretacion de al realidad era religiosa y debía estar de acuerdo a la biblia. Fuera de ella no habia nada.
Si eras ateo no podías explicar por que el sol giraba alrededor de la tierra, o como dios creo los animales, plantas o al hombre.
Con mucho esfuerzo hemos ido explusando a la religión de la ciencia, y hemos obtenido una conocimiento infinitamente mas profundo y rico que dentro de la religión, pese a que nos vendieses que fuera de ella no hay nada.
La religión también se apropio de la politica, y también afirmaban que la religión era el pilar maestro de la estructura política. Se ha conseguido la separación de la iglesia y el Estado, aunque a la primera acabe de resignarse a perder su peso político.
La religión también se apropio de todos las actividades sociales y la celebraciones familiares. El matrimonio, la presentacion de un hijo a la sociedad, el funeral, todo fue parasitado por la religión y se afirmaba que fuera de ello no tenia sentido. Si no se creia en dios no se podia celebrar una boda, o celebrar el nacimiento de un hijo, ni un funeral ni nada...
Al principio los ateos se lo creyeron, y quien se casaba por "lo civil" no hacia sin celebrarlo. Hasta que nos dimos cuenta del timo.¿Por que los ateos no podemos organizar un gran bodorrio con tropecientos invitado? Pues claro que podemos, y lo hacemos.
También se apropio de la arte, y nos hemos liberado.
De la misma forma, hay ética y moral fuera de la religión católica... de hecho, son muy pocos los que sigan considerando valida su moral.
¿Considera que si un hombre y una mujer adultos deciden libremente tener relaciones sexuales están actuando incorrectamente?
En otras palabras,¿Aprueba el amor libre?
La moral católica esta radicalmente en contra del amor libre, pero en la actualidad la inmensa mayoría de la sociedad lo aprueba. La moral actual no es la de la iglesia católica.
Realmente vuestro dios no es tan todopoderoso, si para venderlo tenéis que meter tantas cosas en el lote.
Creo que una buena forma de levantar el debate es evidenciar a los que no respetan que nos respetemos todos, a los fanáticos. Aún y a riesg de parecerte a ti un fanático, naturalmente.
Ellos me dejaron elegir, y elegí ser ateo, que cada cual busque su camino.
Yo puedo tolerar (es decir ser tolerante) a alguien que cree que la tierra está hueca y que se entra a su interior por los polos. Mientras no se meta en mi vida, tanto me da lo que haga con la suya. Pero respeto no le puedo tener a una persona que tiene creencias que no son racionales y seguro que me parto el culo de él con mis amigos.
Lo mismo me pasa con los creyentes. Puedo tolerarlos mientras no se metan en mi vida, pero es imposible que los respete. Y lo peor de todo, es que muchos de ellos si que pretenden meterse en mi vida, con lo cual me veo obligado a 'atacar' (ya se sabe, la mejor defensa es un ataque).
Justamente todas las religiones se dedican, incluyendo la católica, ha hacer lo que tu dices que no debe hacerse: la labor misional, le llaman los católicos. A 'convertir' a no creyentes. Así que permiteme que no me crea mucho tu mundo ideal, porque la realidad no es como la describes y yo por supuesto no me meteré con tus creencias, pero no diré lo que opino (por quedar feo) lo que opino de una persona que cree en cosas que no interactuan con nada del mundo en que vivimos.