358 meneos

Ataque DoS (Denegación del Servicio) a Apezz.com, caída desde las 4 de la tarde hora española

[c&p] "Hola a todos. Primero de todos pedir disculpas por la caída del servidor esta tarde. Parece ser que estamos sufriendo ataques DoS (Denegación del Servicio) y están colapsando la máquina. El nuevo servidor es un servidor dedicado por lo que aguanta bien el tráfico de estos días, pero este tipo de ataques son difíciles de evitar. Supongo que será algún resentido. No me queda más que pedir disculpas por las caidas"

negativos: 47   usuarios: 325   anónimos: 33  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #101   #88 La nota me parece irrelevante. Punto. Como he dicho en ocasiones anteriores, me importa un pepino si tiene uno o mil meneos. Si a mi me parece irrelevante y que no merece llegar a portada la voto irrelevante, y ya.

    El hecho de que comente o no en el hilo correspondiente no implica que deje de parecerme irrelevante. Además, el tema este de apezz ya es cansino. Mucha bulla para un sitio que estará muerto en 3 semanas.
    24  votos: 6   link
    el 03-05-2009 22:08 UTC por facso facso
  2. #102   #99 Un ataque DoS a una página que no conozco y con pocos usuarios no me parece relevante.
    Joneame tiene pocos usuarios pero la conozco, fui usuario aun queda por ahí dentro alguno al que aprecio. Luego si de Joneame envían un meneo sobre el ataque (con consecuencias mucho más graves que esto) lo votaría. De esta noticia, de un sitio que no había visto en mi vida, le pongo un irrelevante como un pepino.
    Si se lo hacen a alguna otra página importante pero que no he visto en mi vida, la paso por algo y no la voto, a no ser que pongan detalles técnicos (que me interesan).

    ¿pero un simple DDoS? Vamos, si tengo que estar lidiando con eso muy a menudo en mi curro! (y no lo publico, y eso que me afecta personalmente a mi y a varios miles o cientos de miles de personas)
    16  votos: 7   link
    el 03-05-2009 22:10 UTC por --83868-- --83868--
  3. #103   #101 >> "El hecho de que comente o no en el hilo correspondiente no implica que deje de parecerme irrelevante."
    Totalmente coherente, desde luego. Algo irrelevante para ti pero que no eres capaz de olvidar. Totalmente coherente.

    Si no aprendéis lo que significa irrelevante ¡¿Cómo vais a aprender a utilizar el voto con el mismo nombre?! xD

    "Mucha bulla para un sitio que estará muerto en 3 semanas. "

    :-)
    Esa es la verdadera razón de tu voto. El sitio, te molesta. Mejor: Ladra, luego cabalgan.
    48  votos: 7   link
    el 03-05-2009 22:12 UTC por zzzzzz zzzzzz
  4. #104   #103 Pft. No planeo contestarle más a un cobarde que sólo se registra para trollear.
    28  votos: 3   link
    el 03-05-2009 22:18 UTC por facso facso
  5. #105   De esta noticia se deduce sólo una cosa: nos encanta la polémica.

    Cualquier discusión sobre los votos negativos es superflua, una excusa para conseguir lo que realmente estamos buscando todos, la confrontación.

    Un momento, voy a por palomitas y una cerveza...
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:18 UTC por drnth drnth
  6. #106   #104
    Me registro: 03-05-2009 18:38
    Jon envía : 03-05-2009 18:39:09

    ¡Casi por lo pelos hubiera colado tu teoría! ¡Gracias Doc, por configurarme bien el DeLorean!

    Respecto al insulto, no contesto. Quién se pica, ajos come. Lávate los dientes.
    36  votos: 3   link
    el 03-05-2009 22:21 UTC por zzzzzz zzzzzz
  7. #108   #102, a mí me parece irrelevante Linux porque no lo he usado nunca y dudo que lo haga (luego no lo conozco), y no me pongo a marcar irrelevantes todas las noticias. Además, comparado con Windows tiene pocos usuarios... según tu criterio debería empezar a votarlas negativo.

    #101, muy pronto hablas tú sobre el futuro de las webs. Ha pasado de 400 a 1500 usuarios en dos días. ¿Crees que todos se cansarán? Yo no.

    Por cosas así quitaría el inútil voto de irrelevante. :roll:
    72  votos: 8   link
    el 03-05-2009 22:23 UTC por eboke eboke
  8. #110   #108 Exáctamente.(Y me gusta Linux).
    Pero es lo que tiene al hablar con personas que intentan mentir justificando lo que está bien claro.
    12  votos: 1   link
    el 03-05-2009 22:27 UTC por zzzzzz zzzzzz
  9. #111   #108 #109 Al tiempo. A mi me da igual si cae o no. Incluso me registré.

    Yo hablo por como han funcionado la mayor parte de los clones de Menéame, por lo que creo que este aunque no sea un clón sufrirá el mismo destino.

    Si, incrementó su número de usuarios en poco tiempo, pero fué por el "banday" y en cuanto el tema este se agoté volverá a su estado normal.

    Y repito #108: El voto es libre e individual, yo voto en función de que me gustaría ver a mi en portada de Menéame sin importarme los votos que ya tengan los meneos.
    17  votos: 3   link
    el 03-05-2009 22:31 UTC por facso facso
  10. #113   #112 Eso mismo me estaba preguntando yo ahora.
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:34 UTC por --21809-- --21809--
  11. #115   #112 La mafia weboludo, esa maldita mafia >:-(

    O puedes leer todo lo relacionado al karma aquí: blog.meneame.net/category/karma/
    40  votos: 3   link
    el 03-05-2009 22:35 UTC por facso facso
  12. #117   #112 #113 #114

    Con mi anterior y deshabilitada cuenta viví eso mismo en una noticia del Barça, pasó lo mismo, pregunté en el notame, el usuario Juan me llamó conspiranoico y que no intentara buscar fallos al algoritmo tan complejo de meneame (algo parecido a lo que ahora leo en #115 ...). Me indigné por su contestación, tratandome como a un payaso. A los pocos minutos el usuario Jon se dió cuenta de un ERROR en el algoritmo que fue enseguida subsanado. Perl tiempo despues lo confirmo. Yo no obtuve ninguna disculpa.

    PD.: Como veis no tengo problemas en decir nombres, dire el anterior mio: mej.
    37  votos: 3   link
    el 03-05-2009 22:39 UTC por zzzzzz zzzzzz
  13. #119   #111, entonces no sabes qué es el voto irrelevante. ¿Te has leído el FAQ? :roll:
    9  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:39 UTC por eboke eboke
  14. #120   Apezz promete y yo voy a luchar por ella... Eso sí, que haya algún resentido indica que el Ban Day ha hecho mucho daño y el que se pica ajos come... ;)

    Y por cierto, estoy de acuerdo de que en Menéame sobran tipos de voto. El sistema de votos es de todo menos meritocrático y es muy sencillo que ciertos sectores de usuarios bloqueen el ascenso a portada de algunas noticias con esta estupidez de votos... Como por ejemplo el de irrelevante.

    Si una noticia es irrelevante NO LA MENEES. Si mucha gente no la menea y tiene pocos votos positivos es porque ES IRRELEVANTE.

    Pero toda la karmorra que han votado irrelevante una noticia como esta, que PODRÍA HABER LLEGADO A PORTADA Y QUE TIENE MÁS DE 100 MENEOS, han bloqueado un sistema de meritocracia MAL PLANTEADO.

    Por eso Menéame huele a mafia y karmawhorismo.
    2  votos: 8   link
    el 03-05-2009 22:39 UTC por Spacewalker Spacewalker
  15. #122   meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#toc7

    Normalmente, cuando un meneo no nos interesa sencillamente pasamos de largo. En ciertas ocasiones, sin embargo, el meneo puede ser tan poco interesante o inadecuado, que el votante llega a pensar no merece estar en la cola de pendientes y, por tanto, merece un voto negativo.

    La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
    74  votos: 6   link
    el 03-05-2009 22:42 UTC por Xiana Xiana
  16. #124   #122 Jajajaja, ahí les has dado. Si aquí hay mucho experto en el funcionamiento del karma y algoritmos y no tienen ni idea ni de como utilizar un puñetero negativo.
    38  votos: 5   link
    el 03-05-2009 22:44 UTC por zzzzzz zzzzzz
  17. #125   #119 Lee #122 :-P

    #117 Encontrar un fallo del algoritmo es más probable a insinuar que se esta manipulando el karma es diferente. Como podrás entender, son dos argumentos diferentes que tienen implicaciones muy distintas.
    -17  votos: 2   link
    el 03-05-2009 22:47 UTC por facso facso
  18. #126   #124 Yo si sé como usar un negativo, mira tu comentario número #124 y verás como si sé.

    #125 A ti te voté negativo por error :-S (pero normalmente si sé usar un negativo) xD xD
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:47 UTC por --83868-- --83868--
  19. #127   #126 Pues ahora aprendete lo de #122 porque no sabes, mira tu voto IRRELEVANTE A ESTA NOTICIA, *NO SABES.*
    pd.: tampoco te pongas tan nervioso que has negativizado a otro...

    patético
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:49 UTC por zzzzzz zzzzzz
  20. #128   #122 Pues sí. Si esta noticia tratara de los trucos en el encaje de bolillos pues todavía entendería algunos votos de irrelevancia...

    Pero lo de Apezz? Si hace unos días esto estaba colapsado de meneos por la cagada de los admins y la karmorra en el BanDay...
    Aquí hay mucha gente, como yo, que hoy lee Menéame porque no funciona Apezz así que la noticia INTERESA. Y muestra de ello son los más de 100 meneos que lleva ya.

    Que llamen ya a la triste buambulancia para que por una vez les calme el lloriqueo a los niñatos del karma.
    32  votos: 2   link
    el 03-05-2009 22:49 UTC por Spacewalker Spacewalker
  21. #131   #126 Al mejor cazador se le va la liebre xD xD
    14  votos: 1   link
    el 03-05-2009 22:52 UTC por facso facso
  22. #132   Camarero! Para los que votaron irrelevante esta noticia una ración de BUAAAAAAAAAAMBULANCIA!!!
    1  votos: 5   link
    el 03-05-2009 22:53 UTC por Spacewalker Spacewalker
  23. #133   #104 OWNED by #106 xD
    23  votos: 1   link
    el 03-05-2009 22:56 UTC por --64481-- --64481--
  24. #135   #108 Ahora mismo estás usando linux. Diría que el 80% de servidores mundiales usa Linux. Así que lo usas con más frecuencia de lo que lo utilizas.

    Bueno, varío un poco mi comentario. Si se trata de algún tema en el que ni a mi ni a un ínfimo porcentaje de usuarios de menéame le pueda interesar, le pongo un negativo.
    Antes votaba irrelevante al fútbol. Pero hay mucha gente a la que le interesa, por eso no le pongo irrelevante.

    Y bueno, simplemente recordarte una cuestión. Cuando aceptaste ser usuario de menéame rellenaste una casilla en la que aceptabas las normas y costumbres de menéame. En una de ellas se dice que el voto de los usuarios no se cuestiona.
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2009 22:58 UTC por --83868-- --83868--
  25. #136   #133 Tanto facso como MAD-Max están siendo owneados tantas veces esta noche que no merece la pena ni que las cuentes. Al igual que todos los que votaron irrelevante y presumen de saber lo que hacen. Una vez más: Las normas:

    ----------------------------------------------------------------------------
    "Normalmente, cuando un meneo no nos interesa sencillamente pasamos de largo. En ciertas ocasiones, sin embargo, el meneo puede ser tan poco interesante o inadecuado, que el votante llega a pensar no merece estar en la cola de pendientes y, por tanto, merece un voto negativo.

    La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme"."

    ----------------------------------------------------------------------------

    No sigáis intentándolo, todo está claro.
    21  votos: 4   link
    el 03-05-2009 23:00 UTC por zzzzzz zzzzzz
  26. #137   Voto irrelevante por lo que dice #136

    La idea a tener en mente para usar este voto no es "no me interesa el tema". Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme"."
    9  votos: 3   link
    el 03-05-2009 23:02 UTC por ffuentes ffuentes
  27. #139   #138 En otras noticias polémicas (aquella del Barça o Madrid que fue portada, luego descartada, luego portada otra vez y fuera de nuevo) fue por un error en el algoritmo... casualmente, parece que la historia se repite. De todas formas ya vendrá un experto.

    Cuanto tardan los admins en resolver dudas:

    - Votos sin respetar las normas (como indica #122)
    - Dudosa evolución del karma.
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:04 UTC por zzzzzz zzzzzz
  28. #140   #127 ¿como que no? ¡La noticia a mi me parece totalmente irrelevante! ¡y a ti también te parece irrelevante, porque no estás comentando la noticia! ¡estás comentando cualquier cosa distinta! (votos, mafias, etc, pero nada de nada, ni rastro del ataque)
    Así que veo que no sabes usar tus votos negativos.

    Repito, la noticia me parece irrelevante, y como tal la he votado. Algunos comentarios de aquí si me parece que merecen la pena leerse, para partirme el culo de la risa.
    3  votos: 3   link
    el 03-05-2009 23:05 UTC por --83868-- --83868--
  29. #141   Madre mía, la que se está montando con este envío, esto es increíble!!! Acabo de publicar un artículo en mi blog al respecto del tema Appez, el ataque y lo que está ocurriendo con esta noticia, os invito a leerlo y que expreséis vuestras opiniones:

    homotecno.es/apezzcom-alternativa-a-meneame-sufre-un-posible-ataque-do

    Perdón por el autobombo, pero como cualquer noticia de mi blog es automáticamente votada negativa por los administradores de esta página, especialmente mi "querida" Carme, os dejo el enlace en este comentario, a ver lo que dura aquí.
    -13  votos: 17   link
    el 03-05-2009 23:06 UTC por Homotecno Homotecno
  30. #142   #135, me refiero a las distribuciones domésticas, sea Ubuntu o sea cualquier otra. Para ti es relevante (pues has votado alguna "noticia" referente a ello) para mí no. No por ello voto negativo.

    Lo de la bajada de más de 450 puntos de karma ha sido bochornoso, a ver si alguien aclara por qué pasan esas cosas.

    #140, que un envío baje tanto de karma de repente, da mucho que pensar.
    #141, ya lo he leído, sale en relacionadas.
    9  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:07 UTC por eboke eboke
  31. #143   #133 Boo! Acepto que me equivoqué en esa apreciación y pido disculpas entonces.

    #136 ¿Estás leyendo bien ese parrafo que estas pegando? "Más bien equivale a "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme"." :-O

    Hasta donde yo entiendo, es justamente lo que MAD-Max y yo estamos diciendo. :-S

    #138 Te lo puse para que lo leas todo y así lo entiendas como parte de un conjunto, eso! :-P
    20  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:07 UTC por facso facso
  32. #144   #140 ¡Venga ya! Leete de nuevo las normas y luego te respondo, son muy fáciles:
    #122 y #136

    Y deja de decir tonterías de que no comento sobre el tema, tu tampoco lo haces con todo lo irrelevante que te parece.

    ¿En serio crees que estás quedando bien? A mi me daría vergüenza negar lo confirmado, son las normas del site por mucha opinión que tengas acerca del voto irrelevante. No lo sabes utilizar.
    41  votos: 4   link
    el 03-05-2009 23:08 UTC por zzzzzz zzzzzz
  33. #146   #136 ¿sabes leer? pregunto, porque te digo que yo no estoy hablando de "la noticia" del ataque a apezz, estoy hablando de cualquier otra cosa.
    O W N E D (vamos, que asimiles el contenido de lo que lees antes de hablar. porque supongo que sabrás hacer eso)
    7  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:10 UTC por --83868-- --83868--
  34. #147   El voto irrelevante es una bobería. Si una noticia es irrelevante, sencillamente no se menea. Votar irrelevante es decir "hey, no la meneo, y si yo no la voto los demás no deberían".

    Una niñatada, vamos.
    39  votos: 7   link
    el 03-05-2009 23:10 UTC por SantoCisne SantoCisne
  35. #148   los que votan irrelevante.. por?¿ es que se creen que solo importa esta pagina?
    Podría haber sufrido meneame un ataque de esos para que vean lo que jode. yo tengo que estár comentando aquí cuando el grueso de comentarios relevantes lo hacía allí
    -36  votos: 6   link
    el 03-05-2009 23:11 UTC por --121240-- --121240--
  36. #149   #132 Los que están llorando son otros ;) (los que se quejan de los votos negativos)
    21  votos: 4   link
    el 03-05-2009 23:11 UTC por --83868-- --83868--
  37. #150   #147 Da igual. Si no existiera ese voto, se utilizaría otro para votar "irrelevante" :-)
    63  votos: 5   link
    el 03-05-2009 23:11 UTC por ikipol ikipol
  38. #151   #145 Podría decirte que es seguramente a causa de que algunos resetearon su router para hacer trampas con los votos, muchos usuarios nuevos votando esta nota, y también puede ser a causa de la endogamia de votos.

    Esta posible explicación me la dieron en la fisgona.

    Pero sé que no quedarás conforme con la explicación e insistirás en ver conspiraciones. Por eso te invito a que leas todo para que tu mismo entiendas la explicación oficial.
    41  votos: 3   link
    el 03-05-2009 23:11 UTC por facso facso
  39. 36  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:12 UTC por ikipol ikipol
  40. #153   #146, owned dice. xD xD xD xD xD xD

    Leete las normas y deja tu chulería para los que te la consientan.
    5  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:12 UTC por zzzzzz zzzzzz
  41. #154   #144 ¿cuando te referencias a #136 te estás hablando a ti mismo ¿te dices a ti mismo que dices tonterías?
    -18  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:13 UTC por --83868-- --83868--
  42. #155   Veo que Perl ha transigido y se ha unido a los confeccionadores de listas --> #37
    51  votos: 6   link
    el 03-05-2009 23:15 UTC por Neomalthusiano Neomalthusiano
  43. #156   #152 jeje pues no parece que hubiera tantos irrelevantes xD
    15  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:16 UTC por --121240-- --121240--
  44. #157   #154 ...

    siguienteeee xD
    --- --- ---
    A otra cosa:
    ¿Alguien con una respuesta a lo del karma? ¿Algún admin sobre los votos? ¿Acaso se intenta dejar caer esto?
    12  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:16 UTC por zzzzzz zzzzzz
  45. #158   #154, qué poca comprensión lectora. Primero te cita a ti en #140, para que te leas las normas respecto al voto irrelevante, que te lo pone en #136

    :roll:
    22  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:17 UTC por eboke eboke
  46. #160   Yo no me voy a meter con el código, pero comento que la noticia ha tenido 168 votos positivos y 33 negativos, 168/33=5 y teniendo en cuenta que ahora mismo el karma de la noticia es casi 0, significa que los 33 usuarios que han votado negativo, tienen de media, 5 veces más de poder que los otros 168.
    Os dejo a vosotros las interpretaciones.
    51  votos: 6   link
    el 03-05-2009 23:19 UTC por --64481-- --64481--
  47. #162   #160 jeje si miras los votos negativos llegaras a la conclusión. lo que no se es como alguien ha podido votar antigua, pero si llevo todo el dia intentando entrar!!!!
    27  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:22 UTC por --121240-- --121240--
  48. #163   Uff #159 Te lo pongo de nuevo: Podría decirte que es seguramente a causa de que algunos resetearon su router para hacer trampas con los votos, o muchos usuarios nuevos votando esta nota, y (o) también puede ser a causa de la endogamia de votos.

    Espero que haya quedado más claro. Era a lo que me refería, leete bien como funciona en su totalidad para que lo entiendas completo. Cualquier explicación que yo te dé no te va a satisfacer.
    22  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:23 UTC por facso facso
  49. #164   Tal y como preveía, ya están empezando a llover los negativos a mi comentario #141
    19  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:23 UTC por Homotecno Homotecno
  50. #165   #164, es que ya sale arriba en relacionadas :-P (aunque yo te he votado positivo)
    21  votos: 2   link
    el 03-05-2009 23:25 UTC por eboke eboke
  51. #167   Un consejo a los que siguen defendiendo lo indefendible:

    Que hagan como todos los demás admins y meneantes que defendían lo mismo, que no sigan con el ridículo y no sean tan valientes. No hay nada que defender:

    - Las normas ya están claras: #122

    - Lo ocurrido con el karma de esta noticia ha sido ignorado.

    Defendeis a los que en la hora de la verdad os dejan solos. No funcionais por vosotros mismos.
    31  votos: 3   link
    el 03-05-2009 23:30 UTC por zzzzzz zzzzzz
  52. #169   #168 Hombre, esa propuesta en un comentario cualquiera se puede perder.
    12  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:31 UTC por ffuentes ffuentes
  53. #170   #164 Si los administradores observan que usas un clon para hacer spam de tu blog [ meneame.net/user/thad/history ] no se por que te extrañan los negativos, y respecto al comentario de #141 me parece inoportuno hacer trampas y personalizar en un administrador concreto.
    44  votos: 3   link
    el 03-05-2009 23:34 UTC por jorsovernet jorsovernet
  54. #171   No se... yo debo ser bruja... pero me preguntaba cuanto tardaría en ocurrir una cosa así.... realmente nadie más lo pensó??
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:42 UTC por Kumiko Kumiko
  55. #172   #32 Entonces ya de paso que eliminamos los negativos subjetivos, eliminamos los meneos también. Al fin y al cabo, no hay nada más subjetivo que un meneo.
    60  votos: 4   link
    el 03-05-2009 23:45 UTC por eolosbcn eolosbcn
  56. #173   #172 No has debido de entenderlo bien, yo puedo decir lo que me gusta, pero me parece una falta de respeto que tu puedas decir lo que no te gusta :roll:
    27  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:46 UTC por Samarkanda Samarkanda
  57. #174   #173 sí, las noticias que no me gustan o no me interesan no se tu, pero yo no las tengo que votar negativo porque a otros sí que les gusta, con no votar...
    6  votos: 0   link
    el 03-05-2009 23:50 UTC por --121240-- --121240--
  58. #175   Si Meneame tiene un ataque DDOS es importante, si lo tiene Apezz es irrelevante, así me gusta mas sectarismo.

    Para ser Apezz una patética pagina web (como decía un Meneante) levanta la suficiente inquietud para emitir votos negativos, cuando si importa este pagina un carajo simplemente no se vota y la noticia morirá de inanición.

    Dudo mucho si no muchísimo que como se ha insinuado que el ataque a Apezz sea de algún resentido de Meneame, lo que si creo es que Apezz tiene una relevancia consecuencia de la migración de usuarios de MNM a esta nueva plataforma (consecuencia del BanDay), y dicha relevancia ha llamado la atención de esos terroristas de la red llamados crackers que como no tienen ni dos dedos de frente y se sientes mas machos tirando un servidor.

    Perl ya he ofrecido el guante de la información, confío que los webmasters de Apezz crucen los datos, y pongan la correspondiente denuncia en la Guardia Civil, confiando que sirva de algo (aunque tras leer la experiencia de Perl creo que no sera mucha).
    56  votos: 5   link
    el 03-05-2009 23:51 UTC por --101913-- --101913--
  59. #176   #175 Que no es sectarismo joder, un DDOS pasa en todos lados, a mi siempre me parece irrelevante pero es evidente que si atacan a menéame que es nuestra misma comunidad va a recibir votos.
    4  votos: 4   link
    el 03-05-2009 23:53 UTC por ffuentes ffuentes
  60. #177   #173 A mi lo que me parece ridículo es discutir en una noticia en que no nos gusta que hayan irrelevantes, si procede o no este voto y además calificando las personas que emiten los votos.

    La procedencia o no del voto irrelevante o cualquier otro debe discutirse al margen de una noticia concreta.

    Yo he de decir que uso mucho el negativo. Y lo hago muy a gusto. ¿Que no me gusta una noticia?, no voto. ¿Que veo en una noticia datos erróneos (a veces a sabiendas), o directamente una tendencia manipuladora (entre otras merecedoras de negativo)? Voto negativo.

    No solo menéame es así, sino que me parece muy bien que existan los votos negativos son útiles y en muchas ocasiones hay que usarlos. Puede pasar que ante ciertas noticias me apetezca abstenerme, pero puede pasar que en muchas otras no me apetezca abstenerme, al contrario, quiero poner todo mi empeño en que no lleguen a portada, porque creo que ese lugar no es el suyo.

    Lo que ya no me gusta tanto, y me parece de mal gusto, es que me vengan ciertas personas y me califiquen a mi de maleducado por pensar lo que pienso de este juego que es menéame. Yo si me permites, no te calificaré a ti por coartar mi opinión.

    En todo caso, respecto a esta noticia, y ya cuando lleva 179 meneos, yo no puedo votarla irrelevante. Tampoco hay ningún motivo para que la vote negativo, pero sinceramente, no la voy a menear.

    Dicho sea esto, segundo y último mensaje al respecto de toda esta polémica absurda de estos días.
    89  votos: 6   link
    el 03-05-2009 23:54 UTC por eolosbcn eolosbcn
  61. #178   #175 yo tambien dudo muchísimo que eso lo haya hecho alguien de meneame, seamos coherentes porfavor, una cosa es que intenten censurar y otra es que vayan por ahí envíando ataques DDos, Ademas que si no hay pruebas no se debe acusar.
    Dicho esto, me pregunto porque no pasan de la noticia si tan irrelevante es esa cutra página y se dedican a votar negativo aquí.

    PD: Apezz mola, no es tan mala, está mejorando poco a poco y tiene un gran futuro
    18  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:56 UTC por --121240-- --121240--
  62. #179   #177 Era una broma, era una broma. Estoy completamente de acuerdo con lo que dices xD xD xD
    Pensé que con mi positivo y los ojitos tontos se entendía. Disculpas.
    29  votos: 1   link
    el 03-05-2009 23:57 UTC por Samarkanda Samarkanda
  63. #180   #179 Perdona, he estado unos días fuera y luego he flipado con lo que ha pasado. Tampoco he seguido los miles de mensajes sobre el tema y tampoco, lo reconozco, me he leído todo este hilo (y tu positivo me dejo confuso). ;)
    29  votos: 1   link
    el 04-05-2009 00:00 UTC por eolosbcn eolosbcn
  64. #181   #176 La noticia desde mi punto de vista es relevante de los acaecido estos días y que todos sabemos.

    A mi me parece relevante que cualquier website de la blogocosa Española con cierta visibilidad este fuera de servicio por un DDOS.

    Si Barrapunto o El País, este fuera de servicio por un DDOS ¿te parecería irrelevante? - quiero pensar que no - así por la misma regla la caída de Apezz es importante.
    67  votos: 6   link
    el 04-05-2009 00:03 UTC por --101913-- --101913--
  65. #182   Todo el sistema de votos debe seguir igual, yo no tocaría nada de eso.
    Lo único que debe cambiar es el tabú de las listas. Deben ser autorizadas de una vez. Lo único importante es que no sean falsas. Por lo demás, son todos datos públicos.
    7  votos: 0   link
    el 04-05-2009 00:14 UTC por Neomalthusiano Neomalthusiano
  66. #184   #37, cuidado, el otro día banearon a gente por poner listas ... OH, WAIT!!

    xD
    22  votos: 2   link
    el 04-05-2009 01:18 UTC por rusadir rusadir
  67. #185   Y cayó el primer ban, ¿y vamos por otro banday? :-D
    6  votos: 0   link
    el 04-05-2009 01:20 UTC por Ircopcito Ircopcito
  68. #186   Voté por error "irrelevante" lo de Apezz y el ataque DoS en lugar de errónea. No está bajo un DoS desde hace horas, está parado Apache que eso es una cosa diferente, ha estado bajo un DoS pero su admin habrá hecho un apache2ctl stop y se habrá ido a dormir que llevará un día de mierda.

    De todos modos, su administrador trabaja para Alianzo (una información pública que ha escrito el mismo, si no me equivoco lo vi en su blog) y mañana estad seguros de que le ayudarán ¿O pensábais que era un proyecto libre y "vuestro". Viendo las exigencias que se le hacen desde el blog (BAN-DAY) si fuera el salía corriendo. Si, que triste es la vida, algunos estáis currando para Alianzo sin saberlo por lo que veo y otros lo estáis prostituyendo antes de nacer, el resultado es ese DoS aunque ellos han aceptado entrar en el juego ¿alguno se cree que sólo está el detrás de ese proyecto sin la ayuda de Alianzo? Si, pone bloques de publicidad a 10 eur / mes para que no se note...

    Después de mucho tiempo sin participar aquí, me he registrado con otro nick para estar más cómodo y hacerlo más de lo que hice, Perl, si echas la vista atrás estos días y te fijas en algún detalle sabrás quien soy, es momento de salir del "segundo plano" porque aquí hay una campaña de acoso y derribo por grupos que al final nos harán más daño a todos que el error de Perl el famoso día para olvidar.

    Saludos y espero que el admin de Apezz o Alianzo solucionen su problema pronto porque no es bueno para nadie que a un sitio web le tapen la boca con un DoS pero no deja de ser curioso que los que criticáis a Menéame y os estáis todo el día quejando vengáis aquí a buscar su tráfico y repercusión, eso si que es doble moral.
    297  votos: 30   link
    el 04-05-2009 01:23 UTC por evasive evasive
  69. #188   #186 Muy bien, muy buena tu observación, pero obvias un detalle, meneame es otra S.L. a la cual tu también te prestas a colaborar y animas. También te prostituyes.

    Y sobre ese blog y sus "exigencias" es una muestra mas de que hay gente que exige literalmente que nadie vaya con el buen rollito y luego le de a la comunidad otra puñalada trapera por la espalda. Ese blog, del cual tu saldrías corriendo, se le insta a que asuma que hay más programadores, que debería asumir su ayuda si pretende ser un modelo libre, si no te aseguro que habrán otras quejas mas severas y habrán, a su vez, otros apoyos a otos proyectos como meneame pero colaborando todo el mundo. Meneame, Fresqui y -según tu de manera encubierta- Apezz son S.L., muy buena tu observación.

    Ese blog ban-day.blogspot.com no refleja mas que lo mismo que aqui se ha propuesto, mejoras. Y además no solo comparte noticias y mejoras de apezz sino que tambien hay un enlace arriba que apunta a otro proyecto, presumiblemente libre (fi.am/entry/creemos-una-alternativa), por lo que nadie está centrándose exclusivamente en apezz.

    Por mi, a título personal, confío en la comunidad y en el poder que tiene para administrar y/o hacer páginas webs muy grandes, como la wikipedia y otros mil ejemplos mas.

    No me preocupa en absoluto que el de Apezz sea otro mentiroso -por la S.L. encubierta que peda haber detrás como indicas-, pero no deja de haber entonces diferencia alguna con la S.L. que hay montada aqúi mismo, donde has escrito este comentario, en meneame.

    Y a la gente que me pueda leer, si Apezz hace tonterias, lo unico que hay que hacer es pensar en proyectos libres, como el del enlace fi.am que he citado anteriormente, crear las cosas desde cero y adios empresas, punto pelota. Si apezz no da explicaciones por mi puede darse un buen paseo, yo personalmente espero darme cuenta pronto.
    31  votos: 3   link
    el 04-05-2009 01:54 UTC por nicola nicola
  70. #189   #187

    Apezz es un proyecto que está todavía verde pero como le pongáis tantas trabas como estoy viendo en el enlace de la noticia, os acabaréis frustrando porque no colmará vuestras expectativas y otra vez lo mismo.

    Además de que estáis dejando que sólo un usuario lleve la iniciativa y eso no es nada bueno y habla por todos vosotros. Y prueba de que libre es poco (de momento al menos) es que por ejemplo no ofrece los RSS completos porque busca tráfico hacía el site, como todos.

    si alguien duda de que Alianzo junto a jonseg está detrás de Apezz ;

    buscad en Google jonseg+alianzo

    Si amigos, otra S.L, como menéame...

    #188

    nicola, creo que o no has leido bien mi comentario o es tarde para todos, me refiero a que se está prostituyendo porque se está mostrando como un "contra" MNM,

    Según tu teoría no debería leer un periódico, ni oir la radio ni tomar un café ni pisar nada que tenga como apellido "SL". A mi no me obliga nadie a nada, escribo aqui porque me da la gana y cuando no quiera hacerlo adiós muy buenas pero se nota que algunos que habláis de libertad, empresas, etc no os habéis dado cuenta de que grandes proyectos de Software Libre han tenido que etiquetarse como S.L porque no podrían subsistir. Y es muy bonito llenarse la boca de chorradas sobre esa libertad de los usuarios cuando al final tu no tienes que poner la jeta legalmente.

    Menéame no es libre, Apezz tampoco, es una fiesta en la que estamos invitados por unos dueño ¿es malo? no cuando no crees en los cuentos de hadas 2.0

    Buenas noches
    39  votos: 3   link
    el 04-05-2009 02:06 UTC por evasive evasive
  71. #190   Injusticia en Menéame - ¡Apezz es mejor!.
    No hay nadie en Apezz - ¡Menéame es mejor!
    Menéame no pide perdón- ¡Apezz es mejor!.
    Denegación de Servicio en Apezz - ¡Menéame es mejor!
    Sólo vengo de paseo a Menéame - ¡Apezz es mejor!.
    El nombre de Apezz no me gusta - ¡Menéame es mejor!

    Decídanse...
    O postean acá, o en Apezz o en ambos, pero que tenga que ver con la noticia. Que a algunos no nos importa el sitio que muestra la noticia sino la noticia en si y el comentario de sus usuarios sobre lo que leen...

    Quitenle la acritud a mi mensaje por si molesta :-)
    59  votos: 4   link
    el 04-05-2009 02:13 UTC por Ircopcito Ircopcito
  72. #191   #189 Te puedo facilitar ahora mismo varios proyectos donde S.L. no hay, literalmente. Kaosenlared, o por ejemplo alasbarricadas (tan conocido por el tema de la SGAE) son proyectos donde no hay S.L., coordinados seguramente por listas de correo o como sea.

    Otra cosa es que no quieras ver que la gente pueda construir alternativas desde 0, de eso estoy hablando, que luego pongan adsense para pagar hosting o para premiar a sus usuarios que mas activos se estén mostrando, eso es parte de lo mismo que estoy indicando, pero a unos pocos no obedezco porque mañana mismo si me dicen "ven, apúntate y vamos acomenzar desde cero esto", se monta una cooperativa o lo que sea legalmente, se plantan y adjuntan unos estatutos al mas puro estilo CNT y a ver quien es el gallito o gallita que me dice que me hace falta una empresa y 3 señoritos para poder funcionar entre toda la comunidad o aquellas personas que libremente se quieran apuntar al carro.

    No he indicado a nadie que no lea o tenga que estar en el país leyendo (allá quien quiera dejarse manipular por los grandes medios tradicionales), ati tampoco naturalmente te emplazo a nada, estoy hablando del como administrar el asunto, un asunto como este pero libre. Para mi esto -que tenga que haber casi por narices una S.L- no es "lo menos malo", vaya metas que nos pondríamos entonces si asumimos que lo que hay es insuperable o, se pueda dejar entrever, que casi no se puede superar..

    Por ultimo, una cosa es dejarse apoyar por una S.L. y otra es que montes una S.L. y todo, la web incluso, sea una S.L.. En absoluto pienso admitir que me haga falta que una S.L. me enseñe a ponerme los pantalones. Porque entre otras cosas he estado muchos años militando en organizaciones autogestionadas y se muy bien que con colaboración se puede pedir el infinito. El infinito. Y ejemplos te he dado en eso de administrar, gestionar, crear, como la wikipedia, medios grandes de noticias como kaosenlared, alasbarricadas, etc. Su manera de funcionar es envidiable.
    23  votos: 2   link
    el 04-05-2009 02:20 UTC por nicola nicola
  73. #193   ¿148 de karma? ¿Qué no iba en 500 y tantos? Ummmh, mal plan xD
    29  votos: 2   link
    el 04-05-2009 04:31 UTC por saulot saulot
  74. #194   ¿Irrelevante? ¿No gusta la competencia?
    7  votos: 0   link
    el 04-05-2009 05:33 UTC por arot arot
  75. #195   #193, es lo que tiene el "algoritmo" :-S
    8  votos: 0   link
    el 04-05-2009 06:45 UTC por Bad_Religion Bad_Religion
  76. #196   Apezz atacado, Jonéame atacado.. yo no creo que sea irrelevante, de verdad

    Alguien ha encendido la cerilla pero se puede quemar si no la apaga a tiempo, sería bueno que alguien le aconsejara que lo hiciera.

    Y no creo que a los administradores de Meneame les convenga creer que todo esto es irrelevante. Debería ser muy preocupante para ellos si quieren presentarse como un medio serio.

    Todo es muy lamentable.
    30  votos: 2   link
    el 04-05-2009 07:13 UTC por patgato patgato
  77. #197   Ante todo, es curioso que se pueda llegar a esta noticia desde cualquier parte, por ejemplo, la portada.

    Personalmente no me interesa mucho esta noticia puesto que no conozco ese sitio. Sin embargo, no creo que esta noticia sea irrelevante porque hay alguien a quien le parece interesante, o no estaría publicada. Tampoco veo nada erróneo en la noticia, y no veo la razón por la que puede ser spam.

    También veo que, en algunos comentarios, la gente se llena la boca con palabras como democracia, censura o libertad de expresión. Curiosamente no parece que tengais muy claro como funciona menéame.

    ¿En Menéame hay democracia? Si. Menéame es democrática porque deja en parte de los usuarios la tarea de recoger noticias y llevarlas hasta la portada.

    ¿En Menéame hay censura? Desde luego. En Menéame hay "censura democrática" porque los usuarios pueden vetar noticias por sus propias opiniones y no solo por razones objetivas como puede ser que la noticia sea errónea o duplicada, por poner ejemplos.

    ¿En Menéame hay libertad de expresión? No. La libertad de expresión en Menéame deja de existir cuando se permite que los comentarios expresados con correción y sin faltar al respeto sean ocultados solo porque otros usuarios no comulguen con la idea que dicho comentario expone.

    Yo entré en este sitio sabiendo donde entraba despues de razonar las "leyes" internas. Tengo mi opinión, pero no me quejo porque al entrar acepté lo que había y con lo que hay tengo que jugar. En caso de que no termine de gustarme, me iré.
    30  votos: 2   link
    el 04-05-2009 07:47 UTC por --92909-- --92909--
  78. #198   #186 [..]_Si,_ que triste es la vida, algunos estáis currando para Alianzo sin saberlo por lo que veo y otros lo estáis prostituyendo antes de nacer, el resultado es ese DoS aunque ellos han aceptado entrar en el juego ¿alguno se cree que sólo está el detrás de ese proyecto sin la ayuda de Alianzo? Si, pone bloques de publicidad a 10 eur / mes para que no se note... [..]

    1) ¿Que es Meneame?. Una empresa [1]
    2) ¿Cual es el objetivo de Meneame?. ganar dinero y por cierto no es malo, me parece muy bien y por mi que se forren, así crean riqueza y puestos de trabajo.
    3) ¿Nos prostituimos los usuarios de Meneame o Apezz?. No ,yo me prostituyo todos los días en mi trabajo, que para eso me pagan - Demagogias las justa - .
    4) ¿Tiene Meneame publicidad?. Por supuesto al igual que Apezz - ¿es malo o prefieres pagar por entrar en Meneame?
    5) ¿Se puede parar un DDOS?. No, tan solo lo puedes medio aguantar, lo mejor si no tienes una buena empresa que te de soporte en tu servidor es tirar abajo el servicio web. Existen módulos de Apache de mod_evasive que sirven solo para proteger el servicio Web de un DDOS, pero si tengo miles de conexiones en puertos diferentes al 80 de poco sirve. Mi experiencia personal en un servidor domestico fue realizar un script de las IP atacantes en el cortafuegos con OpenBSD rechazar estas conexiones, pero es una chapuza para seguir del paso.

    Has empezado aclarando el asunto (bien), pero has intentado demonizar otro proyecto afirmando que tiene intereses digamos oscuros, pues mira tan oscuros como Meneame, ganar dinero fíjate tu que oscuro es.

    Eso si Meneame aporta a la red el código fuente de la aplicación, Apezz NO (y eso que ya se ha realizado la petición), sin el código fuente no existe claridad.

    [1] meneame.net/faq-es.php#we
    26  votos: 2   link
    el 04-05-2009 07:54 UTC por --101913-- --101913--
  79. #199   #198 "Eso si Meneame aporta a la red el código fuente de la aplicación, Apezz NO (y eso que ya se ha realizado la petición), sin el código fuente no existe claridad."

    No, de momento.
    8  votos: 0   link
    el 04-05-2009 08:22 UTC por Bad_Religion Bad_Religion
  80. #200   #37 perl, 21 IPs no merecen la primera D de DDoS. No exageremos.
    8  votos: 0   link
    el 04-05-2009 08:44 UTC por gerjam gerjam
comentarios cerrados

menéame