293 meneos

Atacar Cienciología sería tratado como crimen de odio religioso por la Fiscalía de la Corona de Inglaterra

El Servicio de la Fiscalía de la Corona Inglesa (o CPS de sus siglas en inglés “Crown Prosecution Service”) ha decidido que cualquiera que ataque a la Cienciología en Gran Bretaña puede ser procesada y enjuiciada bajo jurisdicción de leyes referentes a odio religioso.

negativos: 0   usuarios: 156   anónimos: 137  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Se puede decir que Tom Cruise es Gay e impotente o eso también está mal visto?
    95  votos: 8   link
    el 18-05-2009 15:05 UTC por francisco francisco
  2. #2   El ser humano es medio gilipollas...
    98  votos: 10   link
    el 18-05-2009 15:06 UTC por Vlar Vlar
  3. #4   #1 jaja el problema es que el que le diga gay lo vea como un insulto :-P
    56  votos: 5   link
    el 18-05-2009 15:06 UTC por --121240-- --121240--
  4. #5   paz y amor....
    15  votos: 0   link
    el 18-05-2009 15:08 UTC por --72708-- --72708--
  5. #6   #2 Y el ser humano fanático de una religión, gilipollas del todo.
    58  votos: 5   link
    el 18-05-2009 15:08 UTC por --86633-- --86633--
  6. #7   Lo triste es que la noticia es que se trate de la cienciología. Pero lo más triste es que cualquier ataque a ésta u otras religiones sea considerado un crimen mientras que sus ataques al laicismo, a la homosexualidad o incluso al sentido común, sus ataques en general a los derechos humanos no sean considerados como crímenes.
    138  votos: 14   link
    el 18-05-2009 15:09 UTC por --121240-- --121240--
  7. #8   ¿Van a enjuiciar entonces al Estado alemán, porque en Alemania la Cienciología es considerada una secta?
    325  votos: 32   link
    el 18-05-2009 15:09 UTC por dulaman dulaman
  8. #9   Habría que estudiar cómo ha subido el dinero desde las cloacas de la cienciología hasta la CPS.
    35  votos: 3   link
    el 18-05-2009 15:11 UTC por kheldar kheldar
  9. #10   Eso no es nada. Que tenga cuidado el que ofenda a los 400 mil jedi que hay en Reino Unido.
    36  votos: 3   link
    el 18-05-2009 15:11 UTC por gale gale
  10. #11   Y no sería mejor rebajar a las religiones a sectas en vez de elevar las sectas a religiones? :roll:
    239  votos: 23   link
    el 18-05-2009 15:12 UTC por jm22381 jm22381
  11. #12   #8 Los alemanes tienen unos cojones que ya los querría yo pa aqui.
    46  votos: 4   link
    el 18-05-2009 15:12 UTC por Vlar Vlar
  12. #13   recordemos que la cienciología es la apuesta que se hizo uno con su coleguita...del tipo "que te juegas que me creo una religión en unos añitos"

    meneame.net/story/religion-tom-cruise-fruto-apuesta-escritor-segunda
    42  votos: 4   link
    el 18-05-2009 15:12 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  13. #14   ¿Quieres delinquir sin ninguna consecuencia?, Crea una religión, inscríbela en el resgistro y ya tienes barra libre. En EEUU fue muy sonada la sentencia del Tribunal Supremo que una determoinada religión tenía derecho a consumir productos alucinógenos porque eso entraba dentro de la libertad religiosa.
    55  votos: 4   link
    el 18-05-2009 15:16 UTC por juvenal juvenal
  14. #15   Esto pasa por darle un estatus superior a las religiones, por sobre cualquier otra ideología. Es una absoluta gilipollez.
    33  votos: 3   link
    el 18-05-2009 15:17 UTC por gerjam gerjam
  15. #16   y castigado con la hoguera??
    22  votos: 2   link
    el 18-05-2009 15:18 UTC por RestroPajo RestroPajo
  16. #17   ¿Odiar a los religiosos es un crimen?¡Oh,mierda!
    21  votos: 2   link
    el 18-05-2009 15:28 UTC por --102595-- --102595--
  17. #18   poco a poco vuelve la inquisicion
    26  votos: 2   link
    el 18-05-2009 15:28 UTC por omglol omglol
  18. #19   #14 Lógico, es que el peyote se lleva consumiendo en rituales religiosos desde la noche de los tiempos, igual pasa con el Santo Daime en Brasil y sus rituales de ayahuasca. Pero esto no lo sé y pregunto: ¿es delito el consumo de drogas en EEUUA?
    19  votos: 1   link
    el 18-05-2009 15:28 UTC por ElBrujo ElBrujo
  19. #20   Pero si a la cienciologia solo le faltan superhéroes y duendes >.< .
    6  votos: 0   link
    el 18-05-2009 15:30 UTC por War_lothar War_lothar
  20. #21   #8 Y PELIGROSA, PROHIBIDA ESTA
    15  votos: 1   link
    el 18-05-2009 15:31 UTC por chochis chochis
  21. #22   ¿Por qué habrá tanta gente que odia a las religiones? :roll:
    19  votos: 1   link
    el 18-05-2009 15:34 UTC por --123720-- --123720--
  22. #23   #14 Pues los hinduistas llevan años consumiendo hierba y me parece perfecto, mas que nada pq ellos no te demandan si dices que fuman.

    Pero lo de los "crimenes de odio" me parece un delito de opinion de lo mas descarado, que pasa, no se les puede criticar? Su "fe" esta por encima de mi libertad de expresion?

    Habria que asegurarse de que nunca llegemos a ese punto, pq no hace tanto alguien lo propuso, y da miedito.

    delito de odio = delito de opinon

    Ahora y siempre.
    56  votos: 5   link
    el 18-05-2009 15:45 UTC por Wiros Wiros
  23. #24   #21 peligrosa como la mayoría

    #19 sí es delito, y ahí está la contradicción
    7  votos: 0   link
    el 18-05-2009 15:54 UTC por --121240-- --121240--
  24. #25   entonces el capítulo de South Park "trapped in the closet" sería demandado?
    aunque viendo cómo termina el capítulo y "los que lo crearon" da igual... :-D :-D :-D
    13  votos: 1   link
    el 18-05-2009 15:59 UTC por ralph ralph
  25. #26   #19 Es delito y sin posibilidad de condicional.

    Si lo encuentras mirate el documental "Marihuana en EEUU" (en su dia lo vi en la 2)

    Puedes ver una familia destrozada pq papa (con problemas medicos que era para lo que fumaba, no recuedo la enfermedad) cultivava plantas, les engancharon, y la mujer acusada de convivencia por no declarar contra el marido.

    Al final los niños con familias de adopcion y ellos entre rejas.

    Este "peligroso" individuo era ingeniero de boing, vamos, malo malo malo /ironic
    27  votos: 2   link
    el 18-05-2009 15:59 UTC por Wiros Wiros
  26. #27   Mola...veo un vídeo en la que un tipo dice que la cienciología no es para personas que quieran sentarse a pensar...
    12  votos: 1   link
    el 18-05-2009 16:04 UTC por salfuman salfuman
  27. #28   A por cierto...a ver si me enchirona la reina esa, pero yo sigo pensando que es una secta...http://www.sectas.org/Articulos/cienciologia/
    19  votos: 2   link
    el 18-05-2009 16:08 UTC por salfuman salfuman
  28. #29   Aunque para todos nosotros puede sonar a secta ellos dicen que es una religión, claro. Nadie se llamaría a sí mismo "secta", con lo que ello conlleva (entre otras no tener subvenciones ni exenciones fiscales)...
    20  votos: 1   link
    el 18-05-2009 16:49 UTC por tocameroque tocameroque
  29. #30   #26 ConNivencia

    Nucelar, la palabra es nucelar.
    7  votos: 0   link
    el 18-05-2009 16:53 UTC por Qvar Qvar
  30. #31   Mientras la Iglesia de la Cienciologia siga queriendo clonar a Hitler para juzgarle, no lo consideraré una religión....

    ...sino una panda de dementes!!!!!
    13  votos: 1   link
    el 18-05-2009 17:11 UTC por Judicator Judicator
  31. #32   Qué patético todo!!
    21  votos: 2   link
    el 18-05-2009 17:24 UTC por RosalindFranklin RosalindFranklin
  32. #33   Lo que yo quiero saber es: ¿que entiende el Reino Unido por crimen de odio religioso?

    Porque igual que es habitual y aceptada la critica a la socialdemocracia, al liberalismo, al socialismo, al anarcocapitalismo, al ecologismo, etc (criticas mas o menos fundadas, mas o menos faciles de rebatir, mas o menos acertadas) ... y estamos hablando de ideologias (protegidas al igual que los cultos por el articulo 16 CE) ...

    narros.congreso.es/constitucion/constitucion/indice/titulos/articulos.

    ... ¿como no va a ser aceptable la critica al teismo, al ateismo y a todas las demas tesis y cuestiones relativas a la religion? Que yo sepa, en España, el principal requisito para el ejercicio de la libertad de expresion es la veracidad de las informaciones u opiniones vertidas (no es el unico, ya que por ejemplo no cabe violar la privacidad para obtener dichas informaciones).

    Porque una cosa es el debido respeto a las creencias de cada cual (creencias que, a su vez, deben respetar el Estado de Derecho en vigor), y otra que se quiera poner una mordaza a la critica veraz y razonada de las distintas confesiones religiosas -critica que dentro de las propias confesiones religiosas tiene lugar (claro que ya recordamos como termino algun Doctor de la Iglesia como Tomas Moro)-. Un cordial saludo

    (Actualizacion)

    P.D.: Perdon, Tomas Moro no fue Doctor de la Iglesia (aunque paradojicamente es santo para las iglesias Catolica y Anglicana, a pesar de que esta decidio su asesinato).
    17  votos: 1   link
    el 18-05-2009 18:06 UTC por aiarakoa aiarakoa
  33. #34   ¿Atacar a la cienciología es delito y atacar al pastafarismo no?
    ¡¡¡¡¡¡Heeeeeeeeeeereeeeeeeeeeeejeeeeeeeeeessssssssssssss!!!!!!
    40  votos: 3   link
    el 18-05-2009 18:10 UTC por pcmaster pcmaster
  34. #35   #34 ¿Y es rastafarismo, y los fans de la tetera voladora, y los seguidores del unicornio rosa. ¿Y si aún hay creyentes de Anubis, Odín y Poseídon? ¿Y las religiones hermanas y demás sectas adyacentes?

    Por la noticia, solo puedo agregar 'El intere$ por delante antes de la congruencia' ¬¬
    24  votos: 2   link
    el 18-05-2009 19:05 UTC por MissM MissM
  35. #36   Pero que mala prensa gastan, si realmente tiene algo que decir o por lo que trabajar por la humanidad ¿por qué porras no nos lo explican sencillamente?
    6  votos: 0   link
    el 18-05-2009 19:42 UTC por AspenKailer AspenKailer
  36. #37   Cienciologia o scientology, o como convertir un manual de autoayuda, copiado de psiquiatras, psicologia y otras hierbas, basado en falsedades abismales, pseudocientificas, con un acosmogonia de pelicula barata de ciencia ficcion... en una religion solo para eludir el pago de iumpuestos por el cobro de sus cursos.

    COnvertida en religion para evadir impuestos, asi de simple.

    Si usted tiene algo que le de dinero, ya sabe: conviertalo en religion, ja ja ja

    y si ya tiene una relgion, conviertalo en negocio, hombre, no sea tonto y forrese.
    12  votos: 1   link
    el 18-05-2009 20:02 UTC por Ann Ann
  37. #38   #5 paz y amor....

    y el plus al salon!!!
    5  votos: 0   link
    el 18-05-2009 20:03 UTC por Ann Ann
  38. #39   Ya sabía yo que los británicos ocultaban algo...
    7  votos: 0   link
    el 18-05-2009 21:22 UTC por eskollo eskollo
  39. #40   por si no os habeis dado cuenta la página es procienciología.
    Voto SPAM
    7  votos: 0   link
    el 18-05-2009 21:38 UTC por sgam sgam
  40. #41   Pregunta: ¿A qué se debe exactamente que esta ridícula religión/secta tenga un nombre cuya raíz en español e inglés sea muy parecido a "ciencia", aún siendo todo lo contrario?
    "CIENCIologia"
    "SCIENtology"
    ¿Casualidad, mala leche o estos tipos son tan hijos de puta como para afirmar que su jueguito de Xenu está afirmado en leyes científicas?
    6  votos: 0   link
    el 18-05-2009 23:21 UTC por Farid Farid
  41. #42   y Atacar al Ateismo seria tratado como crimen de odio.

    Ah no, que como no somos religion, no aplicamos.

    Buambulancia para los lloricas de la cienciologia.
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2009 08:21 UTC por cab_12 cab_12
comentarios cerrados

menéame