Atacada con cohetes la base española de Herat sin que se registren daños personales ni materiales

#1   Ya están los talibanones. Dejad a nuestros soldados ayudar a vuestra gente¡¡ b-(

#2   Me alegro que no haya heridos ni daños materiales, pero a la vez me pregunto yo que a dónde apuntaron esos cohetes para que ni produjeran daños materiales... porque vamos, eran 6 cohetes...

#3   Ni siquiera daños materiales? vaya mierda de ataque, estarian los soldados viendo pasar los misiles por arriba y diciendo WTF!

#4   yo me pregunto que hace una base en herat, que dudo mucho que ningun español lo sepa situar en el mapa

#5   Y si no ha habido daños de ningún tipo... ¿a dónde demonios estaban apuntando?

#7   #3 Y si eran valencianos, sintiéndose como en casa. Menos mal que no ha pasado nada y podemos hacer chistes.
#4 Pues hombre, tener relación con el mundo conlleva eso. Bases, ayudas, misiones conjuntas, etc.
La historia de los cascos azules es larga y extensa. Puedes documentarte en internet. Y, salvo que yo esté equivocado, esta misión (como la del sur del Líbano) está bajo la bandera de la ONU.
#6 Si, misión de paz es.wikipedia.org/wiki/Misi%C3%B3n_de_paz

#8   Atacada con cohetes la base española de Herat sin que se registren daños personales ni materiales

Es lo que tienen las misiones de Paz...que patas más cortas tienen las mentiras...pero sea como sea, que tengan suerte y salgan enteritos de allí.

#9   Madre mía, parece que os da pena que no se hayan cargado a alguien ... ya sé que los comentarios van de coña, pero joer, esto ya es pasarse!

#10   #9 Hombre, no seas exquisito. Justo porque no ha pasado nada podemos bromear. No vamos a estar siempre de duelo por todo, no?

#11   -Cohetes chicos, nos atacan! Ah no esperad... na na dejadlo.

#12   ¿se habrán fabricado en Europa esos cohetes?...

#13   #7 en las misiones de paz se ataca a la insurgencia? por que hay declaraciones circulando de militares españoles hablando de ofensivas, de ataques, y de muertos afganos( talibanes, pero afganos)
cuando un pais invade a otro es legitima una mision para imponer la paz?
y ojo, siempre he pensado que los talibanes nunca tenian que haber llegado al poder, y siempre he pensado que habia que intervenir, pero creo que no se ha hecho bien, y que no deberiamos de estar ahi.¿ Por que la onu actua en afganistan y no lo hizo en ruanda?

#14   El ataque se produjo entre las entre las 22.50 y las 23.10 hora local (20.20 y 20.40, hora peninsular española), cuando fueron disparados los cohetes.

Cada 3 minutos y medio,pepinazo que te crió.
Y el desfase horario sólo para complicarnos la vída ó para joder al personal,cómo en su día hizo allá el tío este............Hugo Chavez.

#15   Estamos en medio de una guerra colonial que dura ya ocho años y que los EEUU y el Reino Unido están perdiendo.

¿Qué demonios pintamos en Afganistán?

#16   Debemos retirarnos y dejar que tomen el poder los valerosos resistentes, esos talibanes que luchan contra los malvados imperialistas, a base de reprimir a las mujeres y matar a todo el que no sigue su fanatismo sectario.

#17   Os acordáis de la frase de zapatero sobre la venta de armas a Israel ? "no ha autorizado la exportación a Israel de ningún armamento ni equipo que resultasen letales ni pudiesen ser empleados como material antidisturbios".

Al parecer ahora vendemos armas no letales a los talibanes WTF !!

#18   Una misión de paz no es que estes ayudando a los niños a cruzar la calle... Es construir infraestructuras, dar asistencia médica, ayudar a las ONG's...

Eso no quiere decir que no haya que llevar escopetas. Aquello es una guerra, y hay 30 mil tios dispuestos a volarte la cabeza para llevarse tu coche, tu ropa... y si te puede secuestrar para pedir unos cuantos millonacos aunque mejor te mata para que sus enemigos se ablanden o para que aquella escuela que estan construyendo los malvados españoles no eduquen en el futuro a las niñas, a las que hay que reprimir desde pequeñitas, incluso ni siquiera a los niños, que el fanatismo y la educación no se llevan muy bien pues de maravilla oye...

Hay gente que se cree que los militares deben de estar en España para que los pobres no sufran... Son militares, ellos saben donde se han metido cuando entraron. Ser militar implica llevar el riesgo a que te vuelen la cabeza, en Tarifa o en Pekín. Si vas a un país en guerra no te van a tirar flores por las calles, mas que nada por los motivos que he expuesto arriba.

Ahora, que hacen falta para pegar tiros y para matar a base de bien: Pues para eso están también. No se hubieran metido en la OTAN y demás movidas, que precisamente de eso va.

#19   #17 Ojala todas las armas fueran así y España fuera lider mundial con grandes ventas de las mismas.

#20   #16 : Esto es una guerra colonial que no tiene absolutamente nada que ver con tus opiniones (y las mias) acerca de "reprimir a las mujeres y matar a todo el que no sigue su fanatismo sectario". Esos mismos talibanes fueron armados y formados por EEUU durante la guerra con la URSS, y las fuerzas invasoras están pactando con señores de la guerra de parecida catadura.

La realidad es que Afganistán es un país muy importante desde el punto de vista estratégico y por eso lleva desde los años 70 en una guerra civil por el control del poder en la que las potencias extranjeras han participado activamente. La estrategia actual parece ser la de permitir que Afganistán se convierta en un narcoestado mientras las fuerzas de ocupación se alian con los señores de la guerra para intentar mantener un control que en medio país es una ilusión.

Sabiendo eso, y sabiendo además que EEUU y el Reino Unido están perdiendo la guerra, repito la pregunta. ¿Qué demonios pintamos nosotros ahí?

#21   #20 Es evidente: intentamos "ganar karma" en el menéame internacional.

El precio de ese karma, siempre los pagan otros.

#22   Parece que la masa tiene memoria pez. ¿Alguien se acuerda del 11-M?¿Sabeis que los autores intelectuales y necesarios fueron los talibanes?¿Sabeis que los talibanes están en Afganistán?¿Nos vamos y dejamos que sigan controlando el país? Y luego, cuando nos hayamos ido y quemen las caras de mujeres adulteras, cuelguen a homosexuales o lapiden a infieles ¿Qué hacemos?Porque dudo que los que aquí se quejan de la presencia de tropas se acordasen de su postura y se lo pensaran antes de quejarse de lo que hacen los talibanes.

#23   ¿Alguien sabe si es en esta zona donde están destacados los militares de la base de Fuerteventura?

Se que hace un mes o así se fueron a Afganistán, pero no sé el punto concreto.

#24   #22 no es por nada pero no fueron talibanes..

#25   #15 "estamos en medio de una GUERRA COLONIAL que dura ya ocho años y que los EEUU y el Reino Unido están perdiendo"

Una ¿que?

¿Desde cuando Afganistan es colonia de EEUU y/o Reino Unido?

#26   Y mientras nuestros pobres soldados "apatrullando" como pueden en los vetustos BMR (y algún Lince que de suerte ha llegado, me puedo figurar dándose de hostias y echándolo a las canicas a ver quién es el afortunado que le toca usarlos), porque los chapuzas de Defensa y Santabárbara son incapaces de preparar y mandar unos MRAPs en condiciones (600 días de retraso llevan ya) en el mismo tiempo que EEUU ha sido capaz de desarrollar y mandar vehículos aún más avanzados M-ATV:

meneame.net/story/nuevo-retraso-mrap-para-afganistan-mas-fallos

This is Spain...

Y será una "misión de paz", pero el resto de países incluso con contigentes pequeños están mandando para allá todo lo que tienen de "pata negra" para proteger a sus tropas (tanques, artillería, UAVs, helos, cazas...)

Aquí mientras tenemos los Centauro y los Leopards prácticamente para sacarles brillo (no hay pasta para munición, tócate los...) y sacarlos en los desfiles...

#27   #22

Perdona, pero los autores materiales e intelectuales fueron saudíes.

Otra cosa es que algunos recibieran entrenamiento en Afganistán (con los amigos de Rambo III)

#28   He hablado con un amigo que está en la base, me ha dicho que han caido fuera. Las medidas de seguridad en la base son buenas, no es facil meter un pepinazo dentro de la base.

#29   #28 dile a tu amigo que no mate a nadie, si no es mucho pedir

#30   Eso, si le empiezan a disparar, que suelte el arma y amoneste enérgicamente a los agresores, que hay que ser civilizado.

#31   #25 ¿Desde que China planeó construir un oleoducto que los comunicase con Irán y que casualmente pasaba por allí?

#32   #25 ¿Desde que China planeó construir un oleoducto que los comunicase con Irán y que casualmente pasaba por allí?

#33   #7 Misión de paz: imposición coercitiva de SU paz en un territorio. Bonito eufemismo para algo que toda la vida se llamó hacer la guerra. La paz es la consecuencia directa de la victoria en una guerra. Parece evidente que en Afganistán no están en paz ergo están en guerra ¿Quienes? Pues los sacrosantos cascos azules (que en realidad son hermanitas de la caridad que sólo están allí para hacer puentes y repartir caramelos entre los niños) y los malísimos afganos (que son unos locos que intentan imponer a todo el mundo la increíble idea de querer gobernar su propio país y no ser un muñeco en manos de EE.UU., cómo son!).

#22 Y los niños vienen en cigüeña de París, no?

#1 Te faltó el <ironic> [...] </ironic>

#34   vamos a ver, por un lado se ha comentado lo de los señores de la guerra.
Es cierto que cuando se habla de democracia, no se habla de que en afganistan existia una guerra civil, y que se ataco a los taliban con el apoyo de otro grupo armado, el cual ahora ayuda lo suyo.
Por otro lado los talibanes controlan gran parte del pais, por muchas bases que se pongan.
Y por otro, el actual presidente afgano, y exmonarca, casualmente, le encanta a los eeuu. Mira tu por donde, los talibanes no querian aceptar un gaseoducto que atrabesase afganistan( de hecho unos pocos años antes se reunieron en eeuu y no aceptaron el gaseoducto) y ahora eso segun se tiene luz verde.
Y por ultimo,¿ por que no se invade arabia saudi para imponer la democracia?
Por que no se ha intervenido en paises con represiones mayores que los taliban( que ya es dificil), y se justifica esa intervencion con lo malos que son( cosa que yo no dudo, unos años antes estaba pidiendo la intervencion en afganistan, pero claro, para mi lo ideal hubiese sido apoyar a las fuerzas pro democracia, ayudarlas por todos los medios, en lugar de dejar que fuesen fusilados por los talibanes, en lugar de apoyar a otros señores de la guerra)

#35   #34 Sin olvidarnos de que fueron los EE.UU. quienes auparon al poder a una secta de cuatro locos (los talibanes) que de otro modo no habrían tenido ni medios ni apoyos para lograr el poder en Afganistán.

#36   www.elpais.com/articulo/internacional/Afganistan/Pakistan/Turkmenistan
28/12/2002

"Los presidentes de Turkmenistán, Afganistán y Pakistán firmaron ayer, tras dos décadas de gestación, un acuerdo para construir un gasoducto que debe permitir exportar el gas turcomano hacia el oceáno Índico y mejorar la situación económica de la región. Cuando se construya, y el proyecto llevará al menos cuatro años, el conducto permitirá por primera vez que Turkmenistán, cuyas reservas de gas son las cuartas del mundo, venda su riqueza sin pasar por Rusia."

Guerra por la democracia, pero claro, segun los beneficios que reporte tu pais sino te jodes!

Que pena que no encuentre enlaces a la reunion de los talibanes con el gobernador de texas, de aquellas en que dicho gobernador era bush, creo que en farenheit 9/11 salen las imagenes( fueron hasta eeuu a negociar)

#37   el que la sigue la consigue, y tras mucho buscar..
Thursday, December 4, 1997 Published at 19:27 GMT
news.bbc.co.uk/2/hi/world/west_asia/37021.stm
Taleban in Texas for talks on gas pipeline
( bush fue elegido en el 94, y reelegido en el 98, vamos, que era el gobernador de texas cuando los talibanes la visitarion para hablar del gasoducto, que cosas, 5 años despues fueron invadidos!)

#38   #33 x #1 A tí te falto el (MODE los afganos no me importan, lo que pasa es que soy antiamericano sí o sí ON)

#39   #31 #32 ¿Sabes lo que es una colonia en terminos de dominio territorial?

en.wikipedia.org/wiki/Colony

"Una colonia se diferencia de un estado títere o estado satélite en que la colonia no tiene representación internacional independiente, y que la alta administración de la colonia queda bajo control directo de la metrópoli"

#40   #39 Supongo que entonces ya no necesitas más explicaciones para #25.

#38 Vaya! Yo pensaba que los soldados de la base eran españoles y los atacantes afganos... Parece que tu subconsciente te ha jugado una mala pasada. Límitate a leer lo que se escribe, no parece que tengas mucha capacidad para leer entre líneas.

#41   ¡Qué cosas tiene la vida...! Pasamos de una injusta, ilegal y no sé cuantos más calificativos acerca de la guerra en Irak a una misión de paz en Afganistán que tiene el beneplácito del partido que tanto machacó el tema de Irak pero que evitar tocar el tema de Afganistán y cuando lo tiene que tratar, lo enmascara como que fuese un paseo...

#42   #41 lo de afganistan es una farsa, y el psoe le ha hecho el juego, pero se lo ha hecho entre otras cosas por que su principal argumento en el tema de irak era la onu, ya que sino quedarian un poco en entredicho ya que ellos apoyaron la anterior guerra de irak. Se aferraron a la onu, y claro, la onu anda metida en afganistan, asi que estan ahi por eso..
Es lo pienso yo igual me equivoco, tanto hablar de la onu tendran que hacerla en caso para que no se les acuse de contradiccion, aunque, ambos partidos son una contradiccion constante asi que no estoy seguro.

Eso si, lo de afganistan es una farsa, la alianza norte esa no creo que fuese mejor que los taliban( igual un poquitin mas progresistas no se yo), y el monarca afgano que llevaba nosecuanto tiempo sin pisar su pais, presidente electo.. Yo no creo que sea una guerra colonial sino neocolonial, y afganistan e irak son estados titeres

#43   #29 Me ha gustado, jugar de asesino a quien no conoces. Deja de trolear si no es mucho pedir.

#44   #43 tengo un amigo que estubo en kosovo, y que queria ir a irak, y le hubiese dicho exactamente lo mismo. No le judge de asesino, de hecho los militares no "asesinan" sino que "combaten". Yo lo que he dicho es que le diga que no mate a nadie, nada mas.
Si os fijais cuando ha habido enfrentamientos entre soldados españoles y talibanes, solo por la preparacion y la tecnologia de unos frente a otros, no ha habido muertos en el bando español pero en el taliban ha habido decenas( bajas, heridos, si ha habido, pero no muertos en combate, los muertos que han venido han sido por bombas, mas al estilo terrorista de atacar y desaparecer sin que haya combate alguno).

#45   #44 No creo que muchas veces sea una cuestión de elección del combatiente... En fi nla guerra da asco....

#46   #45 la eleccion del combatiente es la de ir a esos paises en conflicto para ganar mas dinero y tal vez subir de rango. Por que una vez alli tienes que cumplir ordenes es la realidad. Y cuando te estan atacando creo que debe de ser dificil controlar la reaccion. Pero yo siempre preferire al soldado que no quiere ir a los conflictos por dinero, que al que no duda en disparar. Pero bueno tienes razon el hecho de abrir fuego o no no suele ser eleccion del combatiente( en estos conflictos la eleccion es ir al conflicto, que tampoco es una eleccion desvinculada, si vas a la guerra es posible que te ordenen matar).

Por cierto mi amigo me conto que en kosovo, algunos soldados se dedicaban a matar perros abandonados( o perdidos, o con dueños muertos, etc)como diversion, entre otras maneras, aplastandolos con los tanques. No tengo muy buena imagen de los soldados, menos de los que van voluntarios por dinero o por la patria a zonas en conflicto donde no les llaman.

#47   #40 Precisamente en base a esa definicion Afganistan no encaja en lo que es una colonia.

#48   #47 Supongo que no llamarás al gobierno de la OTAN (léase EE.UU.) o a la figura de Karzai "representación independiente" o "autogobierno"

Es una colonia en todos los sentidos del término. La única diferencia con las colonias europeas del s. XIX es que los EE.UU. aprendieron la lección de no colorearlas en el mapa como si fueran territorio propio para evitar que sus víctimas les reclamasen los mismos derechos que los ciudadanos de la metrópolis.

#49   Mi hermano está alli. Tres dias antes de este hubo otro, pero no ha salido en las noticias. Lanzaron 2 rpg, un estalló pero no provocó daños y el otro cayó sin explotar al lado de un vehículo, si hubiera explotado sí podría haber ocurrido alguna desgracia.

#50   Por cierto, una buena parte del los fondos que mantienen a los talibanes vienen de... la ayuda occidental.

blogs.reuters.com/global/2009/08/13/who-is-funding-the-afghan-taliban-