Asturias: cuelgan muertas seis aves protegidas junto al Centro de Interpretación de la ría de Villaviciosa

#3   Da miedo pensar que hay gente de esta calaña armada.

#5   Que maldad!! Espero que pillen a los culpables

#6   Deberían colgarlos a ellos y mecanografiarles en la cara, ¿has visto como había huevos?

#7   Todavía falta invertir mucho en sensibilización medioambiental. Hay aún quien no se da cuenta del valor que tiene lo que le rodea. Y cuanod digo valor digo valor valorizable.

#8   ¿Intentaba ser gracioso?. Creo que el sentido del humor se lo estirparon quirurgicamente hace tiempo.

#9   Menuda panda de cabronazos

#10   Estos seran de los que luego reclaman subvenciones para salvar el campo espanol.

#11   #4 Yo lo que extinguiría son sólo cierto tipo de conductas.

Los humanos hacemos cosas buenas y malas.

#13   A estos cafres se la pelamos todos y eso pasa porque cuando les pillan en vez de meterles en la carcel por tiempo indefinido, todo se soluciona con una multa ridícula y una palmadita en la espalda y luego cuando se dispara una escopeta y mata a uno yo no lo lamento y la gente se echa las manos a la cabeza, pues lo siento pero no pienso variar de opinión.

#14   #4 tampoco te pases.... que no paguemos los justos por pecadores!!!!

#15   Hay que ser malnacido, para hacer una cosa así y encima regodearse.

#16   #3 toda la gente armada es de esa calaña

#17   Posiblemente hubiera alguna rencilla anterior por el medio si no, esto no tiene explicación ninguna. Si los pillan espero que les quiten el permiso de armas de por vida, ademas de una multa bien gorda.

#18   Si son tan machotes para hacerse los graciosos de esa forma tan carente de inteligencia, que lo sean también para dejar su dirección y su teléfono. Así podré ir yo a bombardear su casa con gas mostaza y dejar una nota en plan jocoso de que me envíen los expedientes para procesar el acta de defunción.

#4 Ya estamos con la notita demagógica de turno. El ser humano no es malo; son las personas las que pueden ser malas.

#12 Puedo estar de acuerdo en parte contigo, pero te voto negativo porque no me gusta que llamen asesinos a ciertos miembros muy respetables de mi familia solo porque practican la caza legal y regulada.

#19   Nunca entenderé estas cosas...
Lo más bonito que nos queda nos lo vamos cargando (y no precisamente poco a poco), vergüenza debería darnos >.<

#20   #1 Machotes no es precisamente el termino que usaria.

Lo digo y lo dire siempre. Matar por placer es propio de salvajes.

#21   #16, sí y todas putas, menos yo y mi madre...

Si es queee...

#22   Sé que esto puede ser malinterpretado,pero la caza y la depredación es un derecho que nosotros,como animales depredadores,tenemos adquirido con el nacimiento.

De la misma manera que no sería justo ni lógico privar a un cocodrilo de devorar un indefenso ñu,solo porque nos parezca adorable y digno de protección,porque esa es su naturaleza.

Defiendo la caza y la supresión de fronteras y visados como los que piden en las reservas naturales.El mundo no tiene fronteras.La tierra solo le pertenece al Viento.

(como muy bien ha dicho Zapatero en Copenhague) ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1780914/12/09/Zapatero-hace-

#23   #18 Pues aprovecha y ponme también a mi porque mi opinión es la misma, el que siega una vida es un asesino, sea esta vida humana, o no.

#24   a ver si aumentan las penas para estos salvajes,,,q despues se libran con una multa.

#25   A ellos si que les colgaba yo de los huevos a ver que les parecia, si quieren jugar al "pa'machote yo" que se den de cabezazos contra la pared y dejen a los animales tranquilos. Matando especies en peligro de extincion y dejando anonimos solo demuestran que son una pandilla de cobardes.

Solo me alegra que con toda seguridad el seprona les va a coger porque varias personas recientemente habian tenido disputas con el personal de la reserva y ha tenido que ser alguna de ellas.

#26   Así de valientes son los cazadores, sean de caza legal o no. Es muy sencillo esconderte detrás de un arma, también muy cobarde.

#27   #22 El problema no es que te malentendamos... es que te entendamos.
Con esa misma lógica seguro que piensas que como hombre tienes derecho a una mujer, y claro, al igual que puedes escoger cualquier especie de animal para cazar, y en cualquier lugar... lo mismo para la mujer, tienes derecho a la que te guste, donde te guste y como te guste. Miedo me da verte andar por la calle.

#28   #7 en ocasiones invertir en información vale de poco. Si eres tan ~€¬#@# cómo para hacer algo así, no hay sensibilización que valga. Lo que toca es endurecimiento de penas para casos de sadismo con animales cómo este. Un par de años limpiando el monte 8 horas al día como trabajo social no estaría mal.

#29   A ver si con un poco de suerte han escrito las notas con una impresora laser de las que deja marca invisible de los números de serie en las hojas. Y les petan vivos...

#30   Los hay que son gilipollas...

Después están éstos

#31   ¿Urraca se escribe con "h" en Asturias?

#32   ¡ Escopeteros de mierda !

#33   esta gente no son cazadores de verdad, los cazadores de verdad aman la naturaleza sus especies y sobre todo las respetan

#34   #31 En Asturias a la Urraca se le llama Pega.

Pero según la RAE se puede usar con H aunque está en desuso.
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=hurraca

#35   #22 No te vale con los millones de animales de granja que matamos para comer? No necesitas la caza y si me vienes con el rollo de la naturaleza, te doy un palo y unas piedras y te planto en África a ver cuántos elefantes me matas, que las armas no crecen de los árboles.

#36   #22 Cuando vea a un cocodrilo llevando una escopeta de dos cañones con mira telescopica, quizás puedas tener algo de razón.

#37   #36 argumento filfa.

La evolución ha dotado al cocodrilo de dientes y potentes musculos en la mandibula, y al humano de inteligencia para desarrollar rifles con mira telescópica.

Ambos son animales,cada uno usa sus armas.

#38   Seguro, seguro, seguro que no han sido cazadores. Han sido milicias armadas de ecologistas que quieren mancillar le buen nombre de quién disfrutra descerrajando animales a tiros, yendo en 4x4 por el monte, matando por matar.
Los ecologetas de pro armados, jamás de los jamases matarían a un animal porque si, porque les sale de los huevos, por diversión. Ellos aman la naturaleza, por eso matan animales, ¿no lo veis?.
Supongo que no hace falta el ironic.
En fin, qué esperar de gente que disfruta matando animales.

#22 tu compárate felizmente con un cocodrilo. Otros hemos desarrollado un lóbulo prefrontal que nos permite conocer y manejar términos como moral, ética, bien y mal. El mismo que hace que no nos comamos a nuestras propias crías. No todos lo hemos desarrollado por igual, parece.

#39   #38 los que no tenemos ese lóbulo que dices tenemos ventaja evolutiva.

Un cerebro humano con inteligencia desarrollada, pero sin ética moral ni diferenciacion entre bien y mal ,es el Superhombre. El Hombre que dominará el mundo en el reich de los mil años.

Pero ese hombre, por desgracia, está amenazado y en peligro de extinción,por sus enemigos naturales.
Por eso ,los fascistas pedimos protección

#40   #13 Claro que si cadena perpetua por matar unas aves.

#41   Hay gente imbécil en el mundo, pero de verdad imbécil...

#42   Lástima no haberlos pillados in fraganti para correrlos a hostias.

#43   El ser humano sigue siendo el único animal capaz de semejantes atrocidades...

¿Y ahora como le explicas tu a un hombre adulto que matar aves inocentes en peligro de extinción y pavonearse de ello está mal? ...

no tenemos remedio

#44   .
Todo mal que me hagas, a ti te lo harás
pues la Tierra es tu hogar.
Y al igual que amar, también se castigar.
La venganza de Gaia tendrás

#45   Ese tipo de gente es un auténtico cáncer para el país. Y no es solo el tema de la caza. Ya sabeis de que tipo hablo: Los mismos que aparcan en la plaza de minusvalidos sus cochazos y similares, los chuloconstructores que prefieren que les pagues en dinero B, etc...

#47   #23 Uyyyy estaríamos mejores todos revoloteando en un mundo rodeado de bellas flores y lindas mariposas

Tanta sensiblería me provoca alergia. Me parece bien que se condene el sufrimiento innecesario de los animales, pero no seamos demagogos; ningún animal está al nivel del ser humano. La naturaleza nos ha dotado de inteligencia e ingenio para ser la cima de la cadena alimenticia. Si vosotros queréis negar este hecho evolutivo, pues con vuestro pan os lo comáis (eso si, pan "ecológico" de ese)

#48   #45 , #46 Aquí también tenemos rednecks.

#49   y eran los cazadores los que más se preocupaban por la naturaleza ? vaya pataleta de mierda, asi lo demuestran? iros a tomar por culo, solo tiene los cojones en un gatillo y con una presa fácil.
#39 no malinterpretes a Friedrich Nietzsche.

#50   #23 no seas tan simplistica, hace que deduzca que tu eres un asesino (o complice)?, a no ser que seas vegetariano, (entendiendo pues que no matas ni mutilas a ninguna planta para alimentarte, pues tambien son seres vivos).
El ser humano tiene que llegar a un punto de equilibrio con la naturaleza y no solo respetarla si no cuidarla, pero en la naturaleza no todas las vidas tienen el mismo valor, o salvarias antes a una hormiga comun frente a un aguila real?, aunque comprendo que hay algunos seres humanos dignos de ser valorados como hormiga.

#51   #50 Y aunque sea vegetariano, si seguimos esa lógica simplista, también es un asesino. Prácticamente todo lo que tenemos hoy día se ha conseguido mediante logros sobre la naturaleza, para lo cual han perecido montones de animales y plantas. Además, eso de que las plantas "no les importe morir" porque no tienen sistema nervioso es una mentira fruto de lo poco que se conoce acerca del comportamiento humoral de las plantas.

Asesinos todos. Así nos ha creado la naturaleza; mata para sobrevivir y evolucionar. La naturaleza es bella, si, pero también es salvaje y despiadada. El que niega eso, es que está ciego.

#52   #47 tanta tontería en un sólo comentario me produce arcadas.
Claro, el ser humano es cima y cumbre de la evolución, por eso, más de un 21% sufre retraso mental. Esos no son humanos, ¿no?, al fin y al cabo, su itneligencia es en muchos casos, inferior a la de la mayoría de los primates.
primero lee, después piensa, por último opina.
Por cierto, la evolución NO tiene un sentido, ni un objetivo (a no ser que seas creacionista, entonces la conversación ha terminado). Y el ser vivo mejor adaptado con mucha, mucha diferencia, son las bacterias. Ellas si son las reinas de la creación...

#51 comportamiento humoral de las plantas, tracatrá. y me imagino que ni te habrás despeinado al decir semejante sandez.

#53   #52 Que atrevida es la ignorancia. Las bacterias no son "las mejor adaptadas", las bacterias se hiperespecializan en su entorno concreto, pero sácalas de él y mueren. Tu crees que una bacteria que vive en un volcán podría vivir en el ártico? Según la especie, están adaptadas a una cosa u otra. La evolución no tiene ningún objetivo, cierto, pero hay ciertos hechos que son fácilmente demostrables. Y las plantas tienen desarrollado un complejo sistema hormonal que les permite reaccionar a los cambios en su entorno, cambios agresivos inclusive; cualquier biólogo con un mínimo de formación lo sabe.

Y no te vayas por los cerros de Úbeda con lo del retraso mental; el que ha dicho que no son humanos eres tú, no yo.

Soy ambientólogo; se muy bien de lo que hablo, cosa que no se puede decir de muchos de los que posteais aquí. En vez de ciencia, usáis el sentimentalismo.

#54   #53 claaro, adaptarse a vivir en un volván o en el ártico no es una pista sobre la capacidad de adpatación. Anda que...

Por cierto, señor ambientólolologo, el bicarbonato también reacciona ante ciertos principios y no decimos que eso sea inteligencia.
Tu problema es que usas términos sin saber de qué hablas
Por cierto, tus comentarios suenan tanto tanto a creacinismo que asusta pensar que realmente hayas pasado por una educación obligatoria, ya no digamos superior...