2427
“El PISOtón”, rezaba el cartel. Y más abajo unos atractivos eslóganes: “Viviendas desde 50.000 euros” o “Si buscas piso, ésta es tu oportunidad”. Mientras los politicuchos del Congreso se niegan a respaldar una iniciativa legislativa popular para que la entrega de la vivienda salde la deuda hipotecaria con el banco, los banqueros se dedican a vender los pisos embargados a mitad de precio, o menos.
menéame
img823.imageshack.us/img823/9707/elpisoton.jpg
Que conste que a mí me sigue pareciendo bien.
Pues a mí me parece obvio que si se quedaron la casa, era para venderla, ¿no?
La inmobiliarias convencionales ya hicieron su agosto cuando la burbuja y son las responsables, junto con las constructoras y el "viento a favor" de los tipos de interés bajos de la situación crítica que viven los bancos y cajas.
Los bancos y cajas se han pillado los dedos dejando mucho dinero para que las constructoras se forraran y ahora, curiosamente, se apunta a los bancos como culpables, cuando el dinero, si está en alguna parte es en el bolsillo de los constructores.
Así que "las inmobiliarias convencionales" no me dan ninguna pena.
No lo entiendo.
Eso se arregla con un fondo de rescate a cuenta del contribuyente, y aquí no ha pasado nada. Culpa? Responsabilidad? Cárcel?
Venga, por favor, no seas ridículo y a circular, que aquí no hay nada que ver, no estorben y no incordien con sus tonterías que me voy de fin de semana en el barquito que me compré cuando me quitaban las hipotecas de las manos.
Si la hipoteca es más restrictiva por fuerza los pisos bajarán de valor con lo que al final pagaremos lo mismo y quizá con menos especulación
Salí acojonao del banco...
¿Y como sabe el blogger que los pisos en venta son pisos previamente embargados? ¿O se lo inventa? Pregunto.
Pd. Cache de Google: webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://blogs.crdiario.co
Ladrones.
#nolesvotes #nolescompres #nilesmires
Yo en su día hice una hipoteca por 30 años y me quedan 20 por pagar. Mi mujer se ha quedado en el paro y debo aún 100.000 euros al banco. Entiendo que si me prestaron 150.000, y les debo aún 100.000, me echen del piso si no pago los recibos y lo usen para saldar la deuda. El problema es mío por no poder hacer frente al pago, no del banco que me dejó el dinero. Nadie me puso una pistola en el pecho, lo cogí prestado porque me apeteció tener un piso en propiedad.
En la foto del cartel sale una chica super contenta, a costa de una familia desauciada y endeudada, habria que ver la cara de esa familia.
Es de verguenza.
Esos bancos podrían haber negociado con los propietarios, la entrega de la vivienda a cambio de la cancelación de la hipoteca (ah que la ley no lo permite...vaya quiénes harán leyes tan justas...) o una refinanciación de la deuda ( tal como hacen con las empresas) .
Porque seguramente cerca de los 120.000 embargos de 2010 son producto de familias que no saben ahorrar , manirrotas , que tienen dos o más vivienda ,una en la costa y otra en la sierra. Va a ser eso.
Que los putos bancos se coman sus pisos con patatas
Efecto Menéame, o han 'silenciado' el server.
Qué bien.
¿¿Dación en pago?? Con las condiciones actuales no sería justo, ademas ahora si, pero cuando dentro de 8 o 10 años el mercado vuelva a estar bien, entonces ya no, ¿Verdad?.
Donde si que hay que meter mano es en la monstruosa ley del 50% del valor cuando se ejecuta una hipoteca. Si el banco se lleva una casa que lo haga a precio de mercado, no al que se le ponga en la bolas.
Para terminar con un poco de suerte esto hará que toda esa gente que firma las hipotecas sin saber ni lo que significa la palabra "Euribor", abran los ojos y compren con criterio.
No estaríamos sufriendo esta crisis si la gente entre 2000 y 2007 hubiera tenido criterio para comprar casas.
Al fin y al cabo nuestro destino es servir de comida a los de arriba...
Por mi parte, yo ahora veo oportunidades y, si puedo, cogeré una. ¿Que el piso era de un currito como yo que hace tres años pensó que podía pedir un préstamo de 200000€ con un sueldo de 1200€ al mes? Que quereis que os diga, a mi muchos curritos me dijeron eso de "tu hipoteca la pagará tu hijo" o "tu eres tonto" o "yo si quiero ahora lo vendo y me dan el doble" ¿ahora tengo que autoputearme para que esa gente no se sienta mal? ¿antes era el tonto y ahora tengo que serlo? ¿de verdad pensais que los únicos culpables son los bancos, que están hechos una mierda todos?... pa flipar
Por cierto, eso de dar el piso y saldar la deuda... yo quiero que hagan lo mismo en bolsa: si compro acciones y bajan que me devuelvan el dinero, pero si suben los beneficios. No hombre no... tu has contraído una deuda, pues la pagas (si eres una persona normal) o cumples con lo que sea y si tu empresa se va a la mierda, pues te jodes (si eres un banco) y ni un duro de dinero público, que así solo mantenemos esta mierda.
Si a ellos no les importaba que yo me empobreciera para pagar sus plusvalías, a mí no me importa que ellos hayan perdido el piso... Si viera alguno interesante, creedme que lo compraría sin remordimientos.
Yo escribí: " Donde si que hay que meter mano es en la monstruosa ley del 50% del valor cuando se ejecuta una hipoteca. Si el banco se lleva una casa que lo haga a precio de mercado, no al que se le ponga en la bolas. "
Tu escribiste: "vamos que defiendes que los bancos se queden por menos dinero las casa embargadas es lo que se deduce de tus comentarios."
Ahora yo digo: "Aprende a leer mejor"
Osea que en otros países ya existe esta medida, pero aquí nos quieren hacer creer que el sistema financiero se colapsaría y llegaría el fin del mundo si se aplicara la dación de pago en España...
Lección de lectura comprensiva para Indio1
Precio de mercado = Precio al que se compran y se venden las cosas.
50% del precio de mercado = La mitad del precio al que se compran y se venden las cosas
Si un banco se queda con una casa al 50% del precio del mercado, está pagando MENOS de lo que realmente vale.
Si un particular va a comprar esa casa en el mercado libre su precio real es MAYOR del que el banco ha pagado al anterior dueño.
Como dije en mi primer comentario, la expropiación de la casa al 50% de su precio es algo monstruoso, propio de una sociedad gobernada por unos políticos al servicio de los banqueros.
Si la cosa fuese como tu dices te dedicarias a comprar casas por un poco más de lo que tu llamas precio de mercado y las pod´rias vender con un 50% de beneficio sin problemas al hacerlo a un 20-25% por debajo del precio de mercado.
Cuando acabes la ESO igual lllegas a comprender algo tan simple.
"los bancos se quedan el pisos al 50% del valor de tasación "
Hasta ahí deacuerdo, por que después no das ni una.
"como se las tienen que comer todas es ta claro que el precio d emercado es inferior."
El precio de mercado es el precio que paga EL PUBLICO, NO LOS BANCOS Como si se empiezan a dedicar a expropiar la vivienda con la guardia civil sin dar un duro a sus dueños (espero que jamas suceda), el precio de mercado seguiría siendo el mismo, el que PAGA EL PÚBLICO.
Si la cosa fuese como tu dices te dedicarias a comprar casas por un poco más de lo que tu llamas precio de mercado y las pod´rias vender con un 50% de beneficio sin problemas al hacerlo a un 20-25% por debajo del precio de mercado
AL LORO: Esta es de portada de Meneame:
Compras por encima del precio de mercado y todavía te sobra un 50% beneficio + 25% debajo del precio de mercado
Sigues sin entender, QUE EL PRECIO DE MERCADO ES LO QUE PAGA EL PUBLICO
En resumen:
1.- No eres el mas listo de tu barrio
2.- Los bancos se quedan las casas al 50% de su precio, lo cual es una salvajada.
De toda la cadena de decisiones fallidas los únicos pobrecicos son los bancos, ¡mira por donde!
Los bancos y cajas se han pillado los dedos dejando mucho dinero para que las constructoras se forraran y ahora, curiosamente, se apunta a los bancos como culpables, cuando el dinero, si está en alguna parte es en el bolsillo de los constructores.
¿Y los bancos porqué dejaban el dinero si no fue también por pillar cacho del (entonces) suculento pastel? ¿Por qué financiaban incluso más del 100% de la tasación del bien hipotecado "previendo" que la cosa iba a seguir así ad eternum? Los bancos deberían darte la misma pena que las inmobiliarias.
los bancos te tasan la propiedad (ellos con sus peritos que pagas tu)y te prestan lo que ellos consideran que pueden por el valor de dicha propiedad y por tus ingresos ( que te piden hasta el numero que calzas).
Si han sido deshonestos y han tasado mal (conscientemente) y han prestado sin mas garantias, ellos deberian pagar su falta de criterio, no un pobre borrego que ha hecho lo mismo que el resto de la manada
ellos conocen los mercados y los entresijos financieros, no los pobres curritos,por eso la deuda se deberia saldar con la entrega de la propiedad
A mi esta noticia mes suena a rabieta del que se creia rico porque se metio en una hipoteca de chopocientosmil euros, no fuera caso que los demas pensaran que el autor del texto era un miserable pobreton. Y ahora, en vez de admitir que le estafaron, se empeña en creer que los bancos hacen "trampa" vendiendo mas barato cuando "todo el mundo sabe" que el precio "real" de los pisos es el que los pringados pagaron por el, aunque ahora no puedan llegar a final de mes y el banco tenga que ejecutar la hipoteca.
La realidad es que a muchos pringados (seguramente el autor tambien) les sablearon los ahorros de una vida al firmar el dichoso contrato de compraventa. Eso fue hace años, no hoy, y los estafadores ya se han escondido debajo de una piedra con el dinero a buen recaudo. Ahora la estafa empieza a ser evidente y se empeñan en pillar al primero que encuentran y gritar "culpable!!!, me estas intentando estafar!", deseando recuperar asi el dinero que les robaron. Pues dudo mucho que saqueis algo, lo siento.
Os robaron cientos de miles de euros al comprar una vivienda, aunque nunca llegaseis a ver ese dinero. Aceptadlo de una vez, joder.
Sigue soñando campeon...