1553
La asociación cultural gitana vasca Kale Dor Kayiko ha reivindicado hoy, con motivo del Día Internacional del Pueblo Gitano, la necesidad de un "cambio en la mentalidad del hombre gitano" para la evolución de la mujer de esta etnia y que "sean ellas quienes marquen el ritmo de ese avance sin que nadie les influya". Relacionada: www.meneame.net/story/gitanos-eternos-olvidados
menéame
Y es vasca porque está en el barrio bilbaino de Otxarkoaga y ése es su ámbito de actuación.
www.youtube.com/watch?v=IRgc2Z6gRos
Es la Asociación Cultural Gitana-Vasca Kale Dor Kayiko"
#5 hamahiru explica quien es, creo que está integrada en buena parte por gitanos
www.kaledorkayiko.org/historia.asp?auf=sb2
"KALE DOR KAYIKO llevamos ya más de 19 años trabajando incansablemente por el reconocimiento Cultural y Social de nuestro Pueblo dentro de la Sociedad en la que vivimos, una Sociedad plural, en teoría, pero singular en la manera de interpretar la pluralidad. En la práctica, esto da lugar a diferencias muy notables a la hora de aplicar los derechos que nos amparan como seres humanos. Después de todos estos años de intenso trabajo creemos que podemos decir con orgullo que HAN MERECIDO LA PENA los momentos difíciles que, hasta ahora, hemos pasado por la promoción y defensa de los Derechos de nuestro Pueblo. Asistimos contentos al presente viendo el avance que en las diferentes áreas hemos logrado: educación, vivienda, sanidad, justicia, cultura,… pero conscientes de que nos queda muchísimo aun por hacer y lo debemos hacer ENTRE TODOS Y TODAS, de manera que el Equipo que formamos Kale dor Kayiko está dispuesto a afrontar este reto y continuar con nuestro Proyecto de Futuro, al menos otros 19 años más."
Creo que las gitanas aun están lejos de llegar a un mínimo de civilización.
Que educación aparte, normalmente siempre la lían en las piscinas públicas porque se niegan a bañarse sin quitarse la camiseta (e incluso pantalones cortos), que si no su "primo" o pariente le arrea... (uy, dónde estará la Bibiana cuando más la necesitas, que son sus costumbres y hay que respetarlas, hoygan)
Deseando estoy de que tomen la iniciativa desde luego...
En fin, otras costumbres.
Por cierto aprovecho: Son sus costumbres y hay que respetarlas.
Basta decir que si todo el mundo fuera gitano viviríamos en un mundo insalubre en el que moríamos de alguna enfermedad antes de poder siquiera plantearnos lo desgraciados que somos para podernos suicidar.
Y no, yo no soy gitana.
- Mantener politicas de ayudas sociales a la comunidad gitana (enfatizando que la ayuda es por ser pobre y no por ser gitano para alejar los fantasmas racistas)
- Dar más visibilidad al colectivo (y sobretodo al individuo gitano) en los mass media
- Intentar alejar a los jóvenes de los valores tradicionales gitanos (sobre todo los peor aceptados)
- En relación con los dos puntos anteriores, intentar eliminar el sentimiento de pertenencia a un grupo étnico por otro sentimiento de pertenencia a un grupo social, no basado en la etnia(ej. soy europeo/español, soy madrileño, soy rockero y también soy gitano en vez de soy gitano, soy rockero, soy madrileño, soy europeo/español)Nota: se puede cambiar madrileño/español/europeo (banderas) por culé/vegetariano/medico
España está mejor en este sentido porque lleva haciendo ciertas cosas (o eso creo) de las que he mencionado; ha integrado el folclore gitano, en el folclore payo español, ayudas sociales, reconocimiento social (merecido) a ciertos individuos de etnia gitana, potenciación de asociaciones culturales gitanas, introduciendo la cultura gitana (aunque poco) en la main stream, etc. Sin embargo, en los paises del este (antiguo bloque socialista) dada la visión de igualar y regular sin tener en cuenta las diferencias con ciertas minorías apartó al colectivo gitano de la vida social general.
Dicho esto, soy de los que opina que una interculturalidad entendida como: una cultura predominante (europea) que integre y visibilize multiples elementos de las otras culturas minoritarias sería lo ideal, ya que TODOS tendríamos un POSO cultural COMÚN y luego pinceladas de nuestra propia cultura sería lo mejor. Ni asimilación ni ghettos.
A mi me hace gracia cuando la gente suelta el discurso fácil de la integración obviando que se han hecho mil intentos para integrarlos y que lo único que se consigue es que se rían a la cara del resto de la sociedad. En Otxarkoaga (el barrio de esta asociación) puedes ver como todos los gitanos estan en viviendas municipales destinadas a gente en exclusión social y en el portal tienen aparcados sus 4x4 o sus furgonetas VITO (¿sabes cuanto cuesta una vito?).
Para mi la solución es fácil, acabar con las dobles raseros, si un gitano no escolariza a sus hijos se aplica la ley y se le quita la custodia, como a los payos. Si no paga impuestos se aplica la ley como a los payos.
Y ojo yo no soy racista y precisamente por no ser racista pido que payos y gitanos tengan los mismo derechos y deberes, cosa que ahora no pasa.
Pero seguro que saldrá ahora el típico,que dirá que es su cultura y que si en su cultura son un apéndice pues deben de seguir así porque debemos respetar las culturas aunque sean malas y bababla bababla
Mal vamos si seguimos pensando que este es un problema de sexos en el que es uno de los sexos el que tiene que cambiar la mentalidad. Las que más protegen los roles tradicionales, sean payas, gitanas o inuits, son las mujeres, las que se ocupan de transmitirlos en primer lugar son las mujeres. Todos tienen que cambiar de mentalidad, pero hasta ahora, sólo un sexo ha tenido el poder de cambiar a la gente desde la cuna.
y es cierto, flipé. es la grandeza de "estar exento" del pago de impuestos entre otras cosas.
igualdad, where are u now?
Decir esto está prohibido en meneame, ¿no lo sabías?
Que vengan estos para acá y los civilicen , ostia . Si no los matan algun clan amiguito de los traficantes antes ...
No , no exagero nada, el que viva en Bilbao y sobre todo en la Margen Izquierda quizá haya oido hablar del barrio de Txabarri en Sestao fijo.
#43 Idem aquí con lo de las viviendas, como seas payo , te dan la caseta del perro y con suerte.
Del mismo modo, la discriminación a una mujer o sacrificar animales tiene mucho de cultura. Hay expresiones culturales que suman y son beneficiosas. Y las hay que restan y nos golpean a todos. Sí, como en todo hay expresiones culturales que serían mejor su estuviesen desterradas pues sólo conllevan dolor para unas personas u otros seres vivos. Es inviable conservar todas las expresiones culturales, pues están sometidas a la dictadura de las limitaciones físicas (sí, puedes ver cambios culturales al son de los cambios de sistema económico o políticos: las expresiones culturales se adaptan más o menos a las posibilidades del entorno). La música flamenco sería una expresión cultural beneficiosa, pues, en esencia, es una forma de expresión artística. Al mismo tiempo, la imposición de maridos a la mujer (que ocurre todavía en algunas comunidades gitanas) atenta contra los Derechos Humanos. Merece la pena desterrar esa expresión cultural. O liquidar, si se prefiere.
Dar, intrínsecamente, un valor moral a la cultura me suena a falacia cultural: www.ecuadorciencia.org/articulos.asp?id=1958
#58 Y me aburre tu falta de comprensión lectora, por sumarme a la rueda del tu quoque. Cuando hablaba de beneficioso, me refería al significado de la palabra "beneficioso":
Que es provechoso o útil (www.wordreference.com/definicion/beneficioso ).
¿Ves por qué semánticamente es más correcto hablar de beneficios económicos? Porque NO ES LA ÚNICA CLASE DE BENEFICIOS.
No hay que obviar que, para empezar, los humanos tenemos un sistema nervioso. Sentimos dolor físico y emocional porque tenemos un cerebro preparado para ello. No creo equivocarme cuando digo que la imposición de unas personas sobre otras (que, no hay que olvidar, PASA EN MUCHÍSIMAS POBLACIONES HUMANAS) resulta negativa y, en muchos casos, viola los Derechos Humanos. Hay muchas expresiones culturales referentes a la imposición sobre otros. Y, en otra escala, hay expresiones culturales que afectan a una población e incluso a la especie.
¿Es que es propio de Goebbels decir que la cultura no tiene un valor moral implícito? No hay que olvidar que el armamento nuclear es una expresión cultural. La contaminación con desperdicios, también, al igual que el reciclaje.
Sólo digo que hay formas culturales que deberíamos eliminar como la tauromaquia porque suponen sufrimiento para unos mamíferos, además de matarlos por espectáculo. O la ablación, porque se somete a las mujeres a la voluntad caprichosa de unos cuantos. Al mismo tiempo, deberíamos conservar las expresiones artísticas pues no perjudican a nadie y son una muestra de la creatividad humana, pero eso... al final, se lo dejamos a la elección de las propias personas, que crearán nuevas formas artísticas y dejarán irrelevantes otras, inevitablemente (éste es un proceso cultural que vemos a lo largo de los tiempos).
Mi postura es clara: que hagan lo que quieran con la cultura, pero los Derechos Humanos están por encima de todo. Si hay que quitar un poco de variedad cultural (no, lo repito: no toda la cultura respeta los Derechos Humanos) por la dignidad de las personas, se hace.
Yo soy sociólogo y sé que la cultura es muchísimo más que arte. Por eso lo digo. Además... como dije, muchas expresiones culturales funcionan mejor o peor dependiendo del entorno porque vivimos en un mundo regido por leyes físicas, biológicas y químicas. No vivimos en el aire.