1546
www.portaltic.es/ciudadanos/internet/noticia-asociacion-i... 
La Asociación de Internautas ha iniciado un estudio de auditoría de 1.229 series compartidas en redes P2P para comprobar, entre otras cosas, la "procedencia" de estos archivos y su legalidad, en respuesta a la propuesta del Ministerio de Cultura de crear una 'macroweb' de descargas legales. En declaraciones a 'Portaltic.es' el presidente de la AI, Víctor Domingo, explicó que se trata de "un mensaje" para el organismo de Ángeles González-Sinde, al tiempo que servirá para "resaltar la labor de digitalización de muchas ciudadanos...
menéame
Yo he subtitulado algunos capitulos y he subido los subtitulos de manera altruista. Me ha encantado la experiencia y lo volvería a hacer. Como es algo que hago porque quiero (y no por que me obligan) le dedico tiempo, procuro hacerlo bien y repaso la traducción varias veces hasta que quede un resultado aceptable. Con la calidad que a mi me gustaría. Pero como metan por en medio al dinero, seguro que me parece demasiado poco cualquier cosa que me den por subtitular un episodio y a los que lo bajen por muy barato que sea, les parecerá muy caro, se quejarán de los fallos. La gente que lo hace lo hará por el dinero, con desgana.
1) La condena de que ha sido objeto la AI es por un ilícito civil. Todo el procedimiento ha sido civil desde el principio hasta el ¿final? Ya veremos si hay final: hay Tribunal Constitucional y hay, sobre todo, Tribunal de Justicia Europeo. La última palabra está aún por decir (aunque la sentencia del Supremo sea ya ejecutable y los otros tribunales puedan tirarse tres o cuatro años (cada uno) en sentenciar.
2) La AI no ha sido condenada por intromisión al honor de nadie sino como responsable por negligencia de ese ilícito que fue, en su momento, cometido por terceros (el hecho de estar esos terceros alojados en los servidores de la AI es lo que ha dado lugar a la condena y ese es el hecho que se ha discutido y el que, supongo, se va a seguir discutiendo).
3) En ninguna parte de la sentencia se hace alusión a delito alguno. Por tanto, mira por dónde, atribuir a la AI un delito de intromisión al honor de la $GAE o del Teddy, sí que podría consituir un delito de calumnias. A ver si los de la AI aún se van a reir con el gracioso de los libros (de los libros con falta de ortografía, por lo que cabe colegir).