Así funciona la unión de intereses entre los políticos y la banca

#1   Banqueros=políticos.

#2   Casi mejor: políticos=futurosbanqueros

#3   Así pues, en la práctica, el sistema bancario financia a los partidos y una parte de él (Las Cajas de ahorro) además, ayudan a que se implementen las políticas necesarias para que los partidos se perpetúen en cada autonomía. De ahí las luchas internas por mantener el control de las diferentes Cajas : quién maneja el dinero ostenta el poder.

Y todavía hay gente en este país que pide más banca pública...

#4   #0 Los bancos dan la financiación a los partidos políticos que apoyan las normas que favorecen a los bancos.

Esos partidos políticos no van a cambiar el sistema

La Moneda es un Medio de Intercambio: Quiero La Tierra más el 5 por ciento
www.meneame.net/story/moneda-medio-intercambio-quiero-tierra-mas-5-cie

#5   Entre políticos y grandes empresarios en general:

PP y PSOE han gobernado siempre para las grandes empresas y las grandes fortunas, así que es normal que los ciudadanos no se reflejen en sus decisiones. Además, en época de crisis emergen con más fuerza los privilegios de algunos sectores con respecto a sueldos, pensiones, complementos, etc. que hacen que la gente los sitúe como parte de una élite social. Y es verdad que muchos son parte de la élite social que gobierna este país. Ahí tenemos a los ex-ministros que ahora son parte del consejo de administración de las grandes empresas. El mismo Javier de Paz, ex-secretario general de las Juventudes Socialistas y ahora consejero de Telefónica. Las interrelaciones son tan estrechas que es normal que la gente las perciba y entienda que todo está contaminado.

www.meneame.net/story/alberto-garzon-objetivo-poder-utilizar-instituci

#6   #5 Muy de acuerdo, no es solo con los bancos, pasa lo mismo con las grandes empresas, Aznar, González y Zaplana, por ejemplo, trabajan para Iberdrola, Gas Natural y Telefónica, casi nada.
Pero la solución es prohibir ese tipo de contrataciones.

#8   ".- En ese proceso las entidades financieras no se sienten afectadas por el "riesgo moral" por lo que se ven exentas de los efectos negativos que podrían conllevar sus decisiones ya que:



a) Existe la creencia general según la que el colapso de un banco, especialmente grande, generaría un efecto dominó puesto que con su quiebra no podría devolver los prestamos a otra entidad, que a su vez entraría en suspensión de pagos por no poder afrontar sus deudas con una tercera que a su vez generaría el colapso de las empresas aseguradoras que hubieran comercializado productos relacionados con la viabilidad de las anteriores...

b) En esas circunstancias los bancos privados son inmunes al riesgo de fracaso puesto que asumen que el Estado deberá pagar la factura de sus malas decisiones mientras que en el sector financiero público y semipúblico ocurre lo mismo.

c) La ecuación riesgo/beneficio se ve afectada. Si en un casino jugar a la ruleta no implicase perder lo aportado y al mismo tiempo se mantuviese la rentabilidad en caso de acierto, el número de apostantes y de dinero movido no dejaría de incrementarse."

#9   #7 #8 Ya te digo, comunismo de ricos: socializar las perdidas de los banqueros y los políticos.

#10   "A base de deuda, hasta que todo explote"

Buen resumen de lo que nos espera.

#11   #3 menuda forma de distorsionar la realidad. El interes privado es el que ha llevado a los bancos a la quiebra. Y no, las cajas no eran publicas, las cajas eran privadas con participacion publica. De haber una banca, debe ser PUBLICA y guiarse por el interes general. Obviamente, sin una buena gestion, una entidad publica no funcionara bien.

#12   Efectivamente, la pasta manda.

Es deber del estado controlar qué tipo de negocios se hacen en cada nación.

Es deber de los ciudadanos controlar la administración del estado.

En España, el estado pertenece a los partidos y los ciudadanos no podemos controlar nada de nada. Sólo se nos permite un reparto de cuotas de poder entre partidos.

Los partidos no se autocontrolan, sólo se señalan entre ellos de vez en cuando, respetando unos mínimos, puesto que finalmente todos tienen las mismas fuentes de ingresos... y no son las cuotas de sus socios. Siguiendo la pista de la pasta todo se entiende más claro.

Y todavía hoy me dice uno que soy antidemócrata por no querer participar en este tinglado.

#13   Ya no hay diferencia entre políticos y banca tras el último golpe de estado que han dado en Italia. Ahora la banca es el poder político.

No hay más que ver la trayectoria de Mario Monti:
www.publico.es/dinero/404437/exejecutivos-de-goldman-sachs-copan-insti

Y este párrafo de la Wikipedia:

El profesor Mario Monti fue también director europeo de la Comisión Trilateral, un lobby de orientación neoliberal fundado en 1973 por David Rockefeller. También fue miembro de la directiva del Grupo Bilderberg. Fue presidente del think-tank Bruegel. Monti fue también asesor de The Coca-Cola Company y de Goldman Sachs, durante el período en que esta compañía ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego de Kostas Karamanlis

P.D.: Quien os creéis que es el Dios de la frase de Rajoy "como Dios manda".

#14   Me quedo con esta imagen enlazada en el artículo de la noticia:
1.bp.blogspot.com/_2a-M0dqbrdA/TEKGCXkPf8I/AAAAAAAADJA/uDTUf0aezFU/s16

#15   Buena entrada. La guardo en preferidos. No dice nada que no supiese pero con la inestimable documentación que aporta en diversos enlaces.

#13 Es que lo que acaba de ocurrir es mucho más grave de lo que la gente aprecia. No niego que el gobierno griego haya sido inútil, Berlusconi me cae como una patada en los mismisimos. Pero esta moda actual de que los gobiernos sean designados a dedo desde el FMI, París, Berlin, ... Es que tengo un deja vu de lo que padeció América Latina a finales del siglo pasado.

Cuando cayo la convocatoria de referéndum de Grecia me resulto cristalino que ya no vivimos en democracia. Sino un despotismo. Las elecciones cada vez son más un paripe. A ver si se quitan la mascara y piden lo que quieren: Una dictadura de único partido de "elegidos".

#16   Necesitamos una revolución ya, recuperar (o inaugurar) la Democracia, y derrocar esta maldita plutocracia mundial.

#17   Es curioso, la mayoría de los amigos meneantes está de acuerdo en que el poder político siempre termina siendo el mejor amigo del poder económico, y con todo y eso, la mayoría sigue abogando porque se le dé más poder al estado. Si el poder del estado termina sirviendo a los bancos, y nuestros impuestos terminan llendo a parar no a escuelas y hospitales sino a rescates de estas lacras, ¿no sería mejor abogar por un estado más pequeño?

#18   #17 Se puede tener todo, en el término medio está la virtud, pero es necesario fiscalizar a los políticos y que rindan cuentas por sus decisiones, si fuera así, el Estado no necesariamente debería ser pequeño.

#19   #15 Bueno, los griegos no son inocentes, tienen una gran parte de culpa de lo que les está pasando.

#20   #19 No lo niego. Es responsabilidad suya como mínimo haber elegido a sus ineptos dirigentes. Pero aún así no deja de resultarme como mínimo triste (y peligroso) esta abdicación de un poder elegido por otros que no lo son.

#21   Se puede decir más alto pero no más claro. Lo peor es que nada de ésto cambiará mientras exista un monopolio de la moneda por parte de las élites. Hay que exijir un patrón oro o usar bitcoins. La tirania de los "mercados" debe ser derribada y el dinero de vuelta al pueblo.

#22   No hay salida posible, mientras no hagamos una nueva constitución partiendo de la existencia no de tres sino de 4 poderes, añadiendo a los tres tradicionales el poder económico, poder que al existir sin ningún tipo de regulación a acabado por someter a los restantes hasta el punto que son solo poderes subordinados al poder económico.

El poder económico se las ha arreglado para evitar su control por parte de los ciudadanos, llevandonos a la situacion actual de falsa democracia en donde da igual lo que el ciudadano desee, que su voluntad es absolutamente ignorada en favor de los que detentan el poder económico.

#23   la política y la banca son cosas diferentes, pero están compuestas de la misma mierda...

#24   Relacionada: la influencia del lobby financiero en las instituciones europeas. Reportaje de la televisión alemana, con subtítulos en inglés.

quilombosphere.wordpress.com/2011/11/11/the-power-of-the-financial-lob