2765
graficos.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/m... Excelente infografía que explica, de una manera muy sencilla, cómo actúan los especuladores a fin de obtener grandes rentabilidades a costa de la inestabilidad del mercado. Vamos que, "a río revuelto, ganancia de pescadores".
menéame
La infografía muestra como un especulador gana dinero si, y solo si, de el valor con el que especula baja.
También puede ocurrir que consiga las acciones prestadas, las venda a 100 pensando que se va a forrar, el valor suba, tenga que comprarlas a 120 y haya perdido 20 por cada acción más el préstamo.
El valor que elegirá será uno que esté claramente sobrevalorado y en una posición de debilidad.
Reto a cualquiera de los lectores a que intenten derrumbar las bolsas con el método descrito.
La única condición que pongo es que nos esperemos a que la economía se haya recuperado, para que cualquier derrumbe que ocurra sea provocado únicamente por su operación.
¿A que no parece muy probable que lo consigas?
¿Alguien lo explica?
Con respecto a la masa crítica, estoy de acuerdo, pero de acuerdo a las cifras de #30 ¿Cuanto capital hace falta para tirar Iberdrola en condiciones de economía recuperada y estable (condición expuesta en #11) ? ¿Y para tirar el IBEX?
¿De verdad alguien cree que es posible hacer eso poniéndose de acuerdo "unos cuantos"?
Desde luego con unos cuantos no vale para tirar un, por ejemplo Iberdrola, que tiene 5.252.323.716 acciones, de las que se negocian un volumen medio de 30 millones de acciones. ¿Cuanto dinero necesitarías para originar un movimiento importante, pongamos que a 5.5€ por acción?
Y no te olvides de que es imprescindible para que tu puedas vender, que otro quiera comprar.
Y te he hablado de "derrumbar" un solo valor.
¿Qué necesitarías para derrumbar "las bolsas"?
LEGAL:
Que un gobierno decide que está permitido hacerse =>
Que un grupo de personas decide que está permitido hacerse =>
Que un grupo de personas que debe favores a otras personas decide que está permitido hacerse =>
Que un grupo de personas que debe favores a otras personas con intereses privados decide que está permitido hacerse =>
Que un grupo de personas SEDIENTAS DE DINERO juega a conseguir mas dinero con el permiso de todos (viva la democracia) y sin ningún riesgo, porque si pierden, todos (viva la democracia) hacemos una colecta y les devolvemos el dinero.
Por ejemplo, los 300 fondos de pensiones más gordos acumulan unos 6 billones de dólares (billones europeos, millones de millones) y pueden atacar al mercado de divisas con facilidad, pues ningún país posee tantas reservas para defender su moneda. Cuando se mueven, son un verdadero cataclismo y eso ya sucedió en la crisis asiática de finales de los 90.
Es un ejemplo exagerado pero ¿alguien duda de que, por ejemplo, si Botín critica a Iberdrola, las acciones bajarían? Yo lo tengo claro.
Sí, porque muchas de las financieras, que ya eran grandes de por sí, se permitían hacer inversiones por valor mucho mayor al de sus reservas, ya que asumían que el mercado nunca se desplomaría a la vez y que sus apuestas se compensarían unas a otras.
Así que, mientras hubiera alguien dispuesto a participar, disponían de "infinito" dinero.