Así combate la crisis Esperanza Aguirre

#3   #1 Ha subido tu sueldo un 10% desde el 2006?

#18   #2 "A mí no me han subido el sueldo un 10.48% en 4 años."
#3 "Ha subido tu sueldo un 10% desde el 2006?"

Perdonad, pero si no os han subido el sueldo un 10% en los últimos 4 años es que os lo han bajado...

No tengo las cifras de la inflación pero creo que anduvo por el 3% (o más). Así que, si cada año no os subieron un 3% como mínimo, realmente estabais perdiendo poder adquisitivo: os lo estaban bajando.

Considerando una subida anual de un 2'5% en 4 años sale:

100 * (1.025 ^4) = 110.38 -> Un 2'5% cada año equivale a un 10'4% después de esos 4 años. Y aun así perderíais dinero por estar por debajo de la inflación.

Para no perder poder adquisitivo (y calculando una inflación del 3%) debería ser:

100 * (1.03 ^4) = 112.55 -> Un 11'6%

Pero nada, seguid con vuestro victimismo

#21   #19 2006-2009: 2006, 2007, 2008 y 2009

#24   #2 y #3 El sueldo de cualquier trabajador con un convenio que revise el IPC ha subido un 8.5% desde 2006

De todas formas, no es correcto compararlo con el resto de trabajadores. Hay que compararlo con el resto de dirigentes. ¿Cuánto ha subido el sueldo de los diputados del congreso? ¿Y los del parlamento europeo?

#8 El IPC no ha bajado un 2% (De momento) y además la revisión no toca hasta el 1 de Enero.

#9 Muahahahahahaha

#23 No me sale lo mismo que a tí porque he usado el IPC que venía en la wikipedia:
IPC 2006 = 2,7%
IPC 2007 = 4,2%
IPC 2008 = 1,4%

#10   #9 Las matematicas no entiendes de sectarismo, pero Escolar tampoco entiende de matematicas. Si hoy te quitas un 2% pero hace unos meses te pusiste un 1,6% no es como si te bajases un 0,4%.

#8   No ha hecho nada especial, ni cuando se lo subia ni cuando se lo baja. Si ha subido un 10% desde 2006 está en línea con la inflación. Si se lo baja ahora es porque la inflación es negativa. Tanto unos como otros tratan de darle importancia a algo que no la tiene...

meneame.net/story/gobierno-aguirre-baja-sueldo-2-recomienda-altos-carg

#2 y #3 La mayoria de los convenios ligan las subidas salariales a la inflacion, si a vosotros no os sucede esto habeis perdido capacidad adquisitiva

#13   #7 es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem#Falacia_ad_hominem

#23   Y aún así, cogiendo sólo tres años: epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&language=en&p

2006: 3.6%
2007: 2.8%
2008: 4.1%

1.036·1.028·1.041 → 1.108673328

Es decir, 10.9% (casi un 11%)

#15   Hombre #12, llamar bobas a las personas que han votado a Esperanza Aguirre... eso sí que es ser demagogo... por cierto, si dices el nombre de Esperanza tres veces delante de un espejo se aparece y te quita de la cartilla de ahorro 200 euros para los impuestos.

#11   Yo no se porque os escandalizais tanto con los sueldos... antes cuando vivia con Papa y Mamá en casa entraban más de 6000 euros al mes (tres sueldos) y no somos millonarios, ni tenemos lujos, ni nos vamos de vacaciones todos a gastarnos los "millones". ¿ventajas? que no te preocupas a fin de mes y vives en una casa un poco "apañada" (tampoco vivimos en La Moraleja). Tampoco tenemos mi Mercedes ni BWM.

#16   Venga va... Siempre estáis igual... Si se lo suben que qué caraduras y que si se lo bajan también. Y tanto que la gente es boba, pero no sólo nos engaña la Aguirre. También Zapatero, de la Vega, la Pajín... etc, etc, y bien que los defendéis la gran mayoría cuando aparece en Meneamé alguna noticia que los critica.

#4   Bueno yo no creo que combata la crisis ni mierdas. Pero prefiero que se baje el sueldo a que se lo siga subiendo. A mi entender esos políticos que cobran más de 6000 eurazos al mes deberían de desaparecer. No digo que cobren el sueldo mínimo, pero que cobrando 3000 euros al mes o menos ya están cobrando un sueldazo. Encima luego se enchufan de directivos en las cajas y demás cobrando aun más. Algunos directivos llegan a más del millon de euros anual :S.

#14   #2 y #3: #8 Lo que dices es a lo que me refiero en #1.

A mi no me ha subido tanto el sueldo, pero no me vale que de una noticia que está entre lo positivo y lo irrelevante se intente que se quede en atroz, cuanto menos.

Ya no voy a poner de ejemplo el sueldo de ZP, pero sí el de los alcaldes socialistas de Coruña, que desde Paquito Vázquez siempre fué escandaloso, y ahora con Losada, no lo es menos.

Pues bueno, para una vez que alguien del PP simplemente sigue la linea de la inflación, pues oiga, bien.

#35   Eso de que haya gente en la administración pública que se pueda fijar su propio sueldo no es mas que un caso mas de corrupción institucional, podrá ser legal pero es corrupción.

Hasta el dia en que esos sueldos y demas gastos de los no puedan ser fijados de forma democrática, no habrá democracia.

#46   Mira que sois sectaristas a veces, lo digo por los votos negativos a los que discrepan. Las cosas no son en blanco y negro, y todas mis siguientes opiniones no son incompatibles entre sí, aunque a algunos se lo pueda parecer:

- Aguirre es una populista que ha demostrado no tener escrúpulos en infinitud de ocasiones.
- La medida de bajar el sueldo a sus altos cargos, en esta ocasión, es positiva.
- Escolar suele ser sectarista y tendencioso hasta extremos delirantes.
- Los sueldos y autosubidas salariales de muchos alcaldes socialistas son tan lamentablemente altas como las de Aguirre.
- Aguirre, como Gallardón, me guste o no, han tenido varias mayorías absolutas consecutivas. Y aunque yo no los votaría, tampoco calificaría a la mayoría de los madrileños de idiotas por ello.
- Yo no creo que Madrid sea mayoritariamente de derechas, es que el PSOE en Madrid es invisible, y la responsabilidad de esto la tienen ellos.

#12   Esta mujer como siempre...la cara pública que da es de buena persona, pero no hace mas que darnos puñaladas por la espalda.

¿Sabeis lo peor? que la gente es boba y se lo cree

#22   #19 Ops, he leído "4 años" en #2 y me he colado

Recalculando:

100 * (1.034 ^3) = 110.55.

Así que ha sido un 3'4% anual. Viendo que la inflación media ha sido de 2'5% www.actibva.com/images/2009/04/inflacion-grafico-1.jpg (via Kartoffel)

Así que cada año les han subido el sueldo un 0'9% (3'4% - 2'5%) respecto al IPC.
O, acumulado, un 2.9% en esos 3 años.

Una subida del 0'9% anual no queda tan impactante, claro...

Aun así, GOTO #21

#25   #10, si te vales es como si se lo hubiese bajado un 0,432% que es una cifra muy distinta a 0,4% como se puede ver.

#31   #24 Tienes razón: www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?mesini=Diciembre&anyoini=2005&

#28   #24 Según Espe ha caido un 1.8%, recuerda que ellos lo revisan en abril

La rebaja llega después de que esta franja de sueldos aumentase un 1,63% entre abril de 2008 y abril de 2009

Supongo que habrá caído eso desde abril de 2008... No tengo datos oficiales ni tiempo para buscarlos y hacer el cálculo

Solo esto: La presidenta de los populares madrileños argumentó que, como el IPC ha caído un 1,8%, sería recomendable esta rebaja. Esta medida es evitar que «los más débiles» sean «los paganos» en la situación de crisis que viven Madrid y España actualmente

www.larazon.es/noticia/el-gobierno-de-aguirre-se-baja-el-sueldo-un-2-y

#36   Sería interesante que cuando se presentasen en las elecciones ofertaran los sueldos exactos de los electos durante toda la legislatura y que fuera de obligado cumplimiento cobrar eso y nada más.

#6   Le ha copiado la idea al de British Airways

#17   Por supuesto que todos los politicos tienen sueldos sobrevalorados. Sólo hay que ver lo que hacen algunos y lo que cobran, que por no hacer, ni van al congreso cortes municipales o autonómicas.

Otra cosa es que se utilice una "reducción" de su salario como gesto de cercanía a la situación económica actual de la mayoría de la población. Desde 2006 los sueldos no han subido, en general, un 10%. Que ahora venga a decir que si "que solidarios somos".... me parece vergonzoso.

S!

#27   Eso no es nada. Aquí (PP) se lo subieron y al mes se lo "congelaron". Eso si, solo a los elegidos por el pueblo, todos los asesores del partido no, que -palabras del alcalde- "ellos no tienen la culpa de la situación" ¿¿¿??? Y cuando la oposición propuso en el mismo pleno, que la congelación de los sueldos fuera para toda la legislatura (no tenía mucho sentido congelar unos sueldos que ya habían subido por un año solo)... "extrañamente" se quedó la oposición sola en bloque. El PP se negó a congelarse los sueldos durante toda la legislatura.

#30   En fin. Lo de siempre. Políticuchos.

#45   No sabeis la cruz que no teneis que aguantar los que viviis fuera de Madrid. Entre la lideresa y Ruiz Vampiron estamos hasta la bolsa escrotal.

#26   Con todos ustedes, la rabieta diaria contra Espe.

Directo a portada, por supuesto!!

#33   Aunque lo hayan subido no se cuanto antes, prefiero que ahora lo bajen a que lo sigan subiendo. A ver si cunde el ejemplo y alguno sube la apuesta (¿que tal bajarselo un 10%?)

#38   #10 y si este mes el IPC es del 0,1% y el siguiente del 0,2% la subida total no es del 0,3% y se sigue haciendo este calculando así.

#39   #38 hay que ver que bien escribo ..., quería decir este cálculo.

#41   #2 claro, eso te pasa por no ser tu quien decide lo que cobras....

#43   Mi sueldo ha subido un 7% en 6 meses...

#44   Pues a mi me parece fenomenal la medida de Aguirre, al menos ha hecho algo, aunque podría hacer muchísimo más. Otros han seguido subiéndose el sueldo o, como mucho, lo han congelado. Sin esta medida, según este artículo, la subida en tres años hubiese sido del 12%, así que algo hemos ganado los contribuyentes. Ojalá cunda el ejemplo y veamos más bajadas de sueldos en el resto de las administraciones.
Respecto al resto de las medidas del artículo -se habla de €24 millones de reducción de los impuestos, otros los están subiendo-, a mi le parece que hay que reducir mucho más el gasto público.

#47   #2, #3, y el resto de lloricas de "a mí no me suben el sueldo"

Lo que tenéis que hacer es denunciar a los que os pagan (que se ve que más bien que pagar, os enculan) y exigir que cumplan la Ley, incrementando los sueldos de acorde al IPC (si es que alguna vez os han explicado lo que es un convenio, y qué debe recoger)

IPC Cierre 2005 3,70%
IPC Cierre 2006 2,70%
IPC Cierre 2007 4,20%

Nada más que con esos 3, tenéis el 10%. Lo dice bien claro #23.

#5   #1 si resulta que en los últimos años se ha subido el sueldo más de lo que se lo ha bajado ahora, es una engañifa (mejor eso que nada, dependiendo de las subidas y las bajadas, cuantitativamente se entiende). Lo de 1925 es una boutade.

#20   Que se rebajen un 2% del sueldo es el chocolate del loro.Áyer un político decía que esto supondría una rebaja de 4 euros por cada contribuyente madrileño. Sin embargo no han dicho nada de rebajar las comisiones que ciertos políticos cobran por realizar determinadas adjudicaciones o favores.
Cobrar de sueldo un 2% menos no les supondrá nada. Que se preparen los contratistas, que van a tener que pagar un 2% más.

#29   "La rebaja llega después de que esta franja de sueldos aumentase un 1,63% entre abril de 2008 y abril de 2009, por lo que la bajada real es de sólo el 0,4%. Si miramos desde 2006, desde que empezó esta legislatura, el total de subidas de los sueldos de los altos cargos ha sido del 10,48%, contando la rebaja de ayer"

Osea que esta mal por que antes cuando habia auge economico se lo subieron y ahora que hay crisis se lo baja...

FANBOY!!! Si lo que nos pasamos con el PP lo invirtieramos en ser críticos con el PSOE nos ira infinitamente mejor

#32   Me da igual si se lo sube o si se lo baja.

¿Se gana y se merece el sueldo que cobra?

#34   Ya sabeis que hay que hacer, no votarla.

#37   #10 tiene razón. Deberían currarse las matemáticas un poco más.

#42   Pues los sueldos no han subido un 10% en los ultimos años...al menos el mio.
Eso sí, la luz, el transporte público, y otras cosas si.

Por qué no se suben los sueldos cuando nosotros digamos? cada año, por ejemplo, se podrían organizar unas "elecciones especiales" anuales, del rollo entrar en la OTAN, o SI o NO.

España! Nos podemos subir el sueldo este año??

NO!!! Igual así se lo curraban más.

#40   ¿Y el señor Escolar nos puede comparar los esfuerzos equivalentes llevados a cabo por otros políticos? Por ejemplo, los miembros de la Junta de Andalucía. Digo por comparar, nada más.

#19   #18 Que yo sepa del 2006 al 2009 hay tres años, no cuatro. Revisa los calculos si eso...

S!

#1   Y si lo comparamos con hace 3 años resulta que se lo ha subido.
Y si lo comparamos con hace 5, se lo ha subido más.
Y si lo comparamos con lo que podría cobrar el presidente de la Comunidad de Madrid en 1925, deberiamos alzarnos en armas.

A mí esto de tomar la historia según le convenga a uno...