Así es ‘La bestia’, la limusina blindada de Barack Obama capaz de resistir el impacto de un misil y un ataque nuclear  

#24   Sí, muy protegido, pero no puede contra un pequeño cambio de rasante: www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yo5zH0Il8B0

#16   #6 un millón de dólares según dice el artículo. Algo más de lo que cuestan los coches oficiales de algunos presidentes autonómicos. Claro que la posibilidad de que atenten contra sus vidas es similar.

#4   Aquí ya mismo pedimos uno para todos los alcaldes, concejales y asesores de España... a ver si se cree Obama que es mas que ellos

#9   Creo que carromero sería el conductor ideal para ese coche.

#2   Exagerado lo del ataque nuclear, seguramente muy entrecomillas, pero vaya cochazo, le pones un poco más de potencia y sería perfecto (para su tarea).

#47   #46 En muchas ocasiones circulan dos "Beast", que son iguales, para generar esa confusión (ejemplo www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=W14kc_81hms#t=35). Al igual que en el Navy One, que también tiene copia. Incluso en trayectos cercanos a la Casa Blanca dicen que se decide si va en la limusina o en el helicóptero en el último momento, y ambos hacen el trayecto, y para la vuelta se vuelve a sortear. Y el duplicado del Air Force One suele viajar por separado para funcionar como backup en caso de avería.
#6 Al contribuyente le cuesta la friolera de US$ 1.000.000 / 300.000.000 habitantes (multiplicado por 2 ya que hay dos copias) y es un gasto que se hizo hace 4 años. El coste gordo es el de mantenimiento y el transporte en avión de carga a cada ciudad o país al que va.
Pero es que está prácticamente garantizado que Obama sería atacado en caso de no llevar esa protección tan agresiva (atacado por terroristas o por locos como el que atentó contra Reagan para llamar la atención de Jodie Foster) y por lo tanto es una obligación del contribuyente que se garantice la seguridad de la persona a la que eligen para el cargo. Y más aún cuando es tradición que el Presidente de Estados Unidos tenga mucha actividad pública.
Es realmente interesante el tinglado de seguridad que se establece alrededor del Presidente de Estados Unidos.

#10   Pobre Obama, con lo incómodos que son los coches blindados. /mode banquerohijoputa off/

#18   #8 ¿Cuánto cuesta un qué?

#35   #32 es verdad, es die hard: die (jungla) hard (de cristal). Gracias por la corrección.

#41   #38

Efectivamente.
No es lo mismo una granada autopropulsada que un misil.
Hasta los propios tanques sufren daños severos o son directamente destruidos si les impacta uno de estos.
¡Adios T-72! www.youtube.com/watch?v=QUMxZ34Ptco

#25   Esto me recuerda un relato de Stephen King en el que un profesor quiere vengarse de un mafioso que viaja en un coche blindado. ¿La solución? El profesor es una persona normal y corriente así que...No digo nada más. ¿O lo digo? Mejor no. Puedes leer el relato aquí:
elvisitantemaligno.blogspot.com.es/2012/07/cuento-el-cadillac-de-dolan

#40   Pues como se olviden las llaves dentro, lo llevan claro!

#42   A buenas horas...

Fdo.: J.F.Kennedy

#43   #42 A él le molaban más los descapotables.

Un cochazo antitodo, ya mismo vemos a marianico el corto pidiéndose uno, ah no que no le hace falta porque no sale de moncloa.

#68   #53 Aleacion de ceramica....alguien comprueba lo que escribe alguna vez?

En realidad dice: Su blindaje, con aleación de acero, aluminio, titanio y cerámica.

¿Cuál es el problema? En una aleación pueden incluirse materiales no metálicos (aunque evidentemente en menor proporción que los metálicos) y, precisamente, la cerámica es uno de los más comunes.

Conviene ser cauto al afirmar sobre temas que se desconocen. Un menos presuntuoso "¿pero la cerámica puede incluirse en una aleación?" te hubiese ahorrado el bochorno.

#69 La fusión (que es lo que es) de la cerámica con una aleación no hace que ésta deje de ser una aleación, por tanto sí es correcto (y así se emplea) hablar de aleación de metales y cerámica.

#53   #52 Aleacion de ceramica....alguien comprueba lo que escribe alguna vez?

La cerámica es un metal; Ce en la tabla periódica

#58   ¡Un litro cada 4 kilómetros! Lo mas fácil es secuestrar el coche cuando bajen a poner gasolina...

#39   les ha faltado poner tambien el impacto de un meteorito, ya puestos... Hasta las narices de las exageraciones en los titulos de las noticias para vender mas.

#51   Lo que más me sorprende es que tenga ¡FAX! Uauhhhh!!!!

#12   Errónea: un ataque nuclear con la cabeza explotando en la limusina y no queda nada en decenas de kilómetros a la redonda, ni siquiera Obama.

#52   Aleacion de ceramica....alguien comprueba lo que escribe alguna vez?

#32   #31 Eso era Die Hard. De "Bad habbits die hard".

#38   Por cierto, eso de antimisiles no es verdad, esta preparado para pequeños misiles anticarro, y aun así quedaría para chatarra. Le lanzas encima un Maverick y lo dejas en tal estado que no lo quiere ni un chatarrero.

#1   Pues sí: La falta de acento en Entró también está en la fuente original...

#59   #8 #56 Sin embargo "alguien" nunca se acentúa.

#65   #64 Ce = Cerio.

Sí claro y ahora me dirás que Ir no es éste otro metal: Ironía.

#21   #13 Pues mira es lo primero que se me ha venido a la mente: fisicacf.blogspot.com.es/2013/01/the-big-bang-theory-o-como-prepararse

Con un láser adecuado y sabiendo que las puertas se cierran automáticamente en caso de problemas, es totalmente seguro que el interior seria una sauna o algo mucho peor por mucho blindaje y oxigeno que tenga. (Siempre y cuando la teoría sea correcta y el láser adecuado)

#33   #31 Los que sabemos inglés tenemos claro que es Crystal Jungle.

#56   #8 El autocorrector no detecta ese error, como tu bien lo dijiste, la forma "entro" también es ortográficamente correcta, aunque no sea la palabra que querían escribir. Incluso si una persona leyera el artículo para corregirlo, podría pasar el error por alto. Es una errata, no una burrada.

#64   #53 Ce = Cerio

#44   El video de cuando "encalló" en Dublin ->youtu.be/yo5zH0Il8B0

#66   AlQaeda está preparando un ataque suicida con rampas.

#23   Cansina:www.meneame.net/search.php?q=limusina+obama

#70   #20 aunque des fuentes no me quiero creerme eso que pones. Me da tanta pena...

#22   Dono burro con carreta

/cc #14.

#74   Ahí os va "La bestia" en infografía www.wrenches.com/wp-content/uploads/2012/04/the-beast.jpg

#86   #38 #41 Pero y lo bien que queda tal afirmacion en el titular jajajaja

#73 si la idea del maverik... no te gusta. Tranquilo tenemos algo mas "normal" como un javelin www.youtube.com/watch?v=5ZAnYYj9orQ xd el presidente esta perdido jajajaj.

PD: hay que recordar que un rpg puede tocarle la moral a un abrams img23.echo.cx/img23/2769/untitled19ew.jpg asi que ni veo claro que un rpg-7 lo aguante bien.

#97   #25 y aquí la peli www.youtube.com/watch?v=_XRjmpvHafw

#13   Pero, lo importante... ¿Es resistente a los rayos láser de los extraterrestres? </americanadaModeOFF>

#45   Y un día dejará la luz de dentro ecendida y se le quedará sin bateria

#50   O sea, que solo hay que poner una rampa y esperar a que se baje.

#63   Pues ya debe ser triste que, creyéndote el hombre más importante del mundo, no puedas cruzar la calle a pie para comprar la prensa o tomar un refresco.

#19   #18 jojojor... si te digo que me ha salido el 'chiste' sin querer no me crees...

#69   #41 Los tanques también llevan un blindaje muy similar al de este coche, asi que aunque sea mas o menos "seguro" si realmente recibe un ataque dudo bastante que si este esta bien realizado resista.

Como alguna vez escuche desde que se inventaron las cargas huecas, no existe el blindaje.

#52 Supuestamente la "cerámica" es para evitar los efectos de las cargas huecas otra cuestion es que realmente deba llamarse asi.

#60   ¿Podría sobrevivir a lo de Carrero Blanco?

#12 Mejor un frigorifico!!!

PD: Que conste que no la he visto.

#55   #40

#71   Resistir el impacto de un misil... hay misiles que hunden barcos.

#36   #12 No se donde has leído tu que la cabeza tenga que estallar directamente contra el techo de la limusina.

#37   #24 Venia a poner eso

#95   www.meneame.net/story/bestia-obamamovil-sera-estrenado-toma-posesion-i

#30   www.lapatilla.com/site/2011/05/23/la-bestia-de-obama-se-atasco-saliend

#77   #72 Claro, claro, claro... en #53 no se sugiere que el término "aleación de cerámica" (que ni siquiera aparece así en el texto original) es erróneo...

Usted, disculpe, debí de equivocarme al entender que el iconito (sic) hacía referencia al, presumo, chiste de la cerámica como presunto elemento químico metálico debido a que, de no ser tal, no podría participar de una aleación...

#82   #79 Pues sí, en efecto, te cité a ti en ambas ocasiones queriendo citar a #52. El juicio sobre la presuntuosidad del comentario se refería a la frase que tú citaste en #53 pero que no era tuya. Te pido disculpas.

Sin embargo sigo manteniendo el mismo juicio sobre esa frase. Y, desde luego, no es comparable la presuntuosidad de su pregunta retórica con un error involuntario como el que cometí al citarla. Digo yo...

#88   #85 Desde luego, y más teniendo en cuenta que se lo eché a la persona equivocada. De nuevo te pido disculpas.

#26   Un toyota Auris?

#72   #68 Conviene ser cauto al afirmar sobre temas que se desconocen. Un menos presuntuoso "¿pero la cerámica puede incluirse en una aleación?" te hubiese ahorrado el bochorno.

Yo no he afirmado nada, solo he respondido a un mensaje con una broma irónica (¿no te dice nada el iconito con la lengua fuera?). La próxima vez que acuses a alguien de presuntuoso o de haber sufrido un bochorno deberías pensártelo mejor, más que nada para que no te pase a ti lo mismo de lo que acusas a los demás.

#76   #47 Tampoco es tan grave, hay un vicepresidente, y cientos o miles de asesores de "backup". Si se hubiesen gastado tanta pasta para proteger a cada uno de los soldados en Alganistan o en Irak, no seria sostenible. Claro que si no estuviesen en Afganistan o Irak, o muchas historias mas, el presidente no necesitaria tanta proteccion.

#79   #77 Claro, claro, claro... en #53 no se sugiere que el término "aleación de cerámica" (que ni siquiera aparece así en el texto original) es erróneo...

En #53 ni siquiera se menciona el término "aleación de cerámica", lo único que se hace es citarlo para responder a un mensaje anterior con una broma. El problema aquí es que queriendo citar a #52 me has citado a mi, pero como tú no eres presuntuoso ni capaz de cometer un acto bochornoso seguirás enrocado en esa actitud intentando realizar rocambolescas interpretaciones para hacer ver que no la has cagado.

#85   #82 Sin embargo sigo manteniendo el mismo juicio sobre esa frase. Y, desde luego, no es comparable la presuntuosidad de su pregunta retórica con un error involuntario como el que cometí al citarla. Digo yo...

Ya, pero cuando echas en cara a alguien algo de esa manera que, aunque no falta de razón, me parece poco apropiada, un error de ese tipo se ve magnificado.

#91   Me suena que son 11 millones de dolares cada unidad: www.washingtonguardian.com/taken-ride

#5   #2 Un poco de repro y tuning...

#27   No me lo creo deberían probarlo.

#48   Que yo recuerde, el coche de Carrero Blanco quedó más o menos intacto por el exterior, no se veía muy abollado.

#61   #29 No mucho más que un Hummer H2.

#67   Y cuanto gasta a los 100? imagino que 100 litros o asi.

#78   Un clásico: www.youtube.com/watch?v=xVJGNfPeKKk

#96   #78 Pues espero que tenga incorporadas mascarillas como las de los aviones, también por si cae el coche al agua.

#57   #36 Yo no he dicho eso, aprende lectura comprensiva antes de contestar a comentarios.

#62   #2 Creo que se refiere a la radiación (bomba sucia, por ejemplo), no a que le tiren una bomba nuclear encima del coche

#81   #44 Qué cutre que un mastodonte así no tenga algún tipo de suspensión neumática para subir la altura de la carrocería y salvar obstáculos como ese (que serán bastante habituales siendo tan larga)...
#67 Semejante tonelaje hace que no sea demasiado eficiente, consumiendo una media de un litro de combustible cada cuatro kilómetros.

#89   #83 Cualquier autobús urbano decente tiene este tipo de suspensión y pesa el triple cuando va cargado.

#93   #59 De ahí que 'necesite' un autocorrector.

Tampoco creo que el chiste sea tan malo como para votar negativo el comentario. Si te ofende el mal uso de la lengua castellana será mejor que no vengas mucho por aquí, o sufrirás un infarto.

Saludos.

EDIT: (Por cierto, la u de autocorrector si que me la comí sin querer, como ya he dicho antes )

#8   #1 Te equivocas. Lee la noticia.

Son declaraciones de la limusina antes de entrar en servicio.

P.D: ¿Álguien me puede decir cuánto cuesta un atocorrector?

#28   Pero no puede con su archienemigo, una rampa, si a Obama le hubiesen hecho un JFK según cambiaba de coche hubiese sido un ÜBER EPIC FAIL.

#75   #25 Dios mío qué página más difícil de leer, gris sobre fondo negro con imagen de fondo gris... ¿la gente no se intenta leer las webs que crea?

#29   ¡25 litros a los 100!

#34   sucio bastardo!

#46   Cualquier persona estaría más segura no estando en ese (llamando la atención), si yo fuese Obama iría en el último o en el primero (coches normales que pasan desapercibido), dejando al de 8 toneladas como señuelo, ¿no?

#73   #71 Joder, pero no creo que sea fácil que se acerque al coche algo que pueda disparar un misil de ese tipo, igual que al que dice que no soportaría un Maverick... por supuesto que no, pero no es normal que se te acerque un vehículo capaz de disparar algo así.

Y si fuese un ataque a más distancia, el espacio aereo en la zona de actuación estaría muy controlado y tampoco sería posible.

Evidentemente si te acercas con un tanque y le sueltas un par de trancazos, no hay mucho que hacer, pero es que para que eso no pase ya hay otras medidas de seguridad, las del coche son las de última línea por si se cuela algo que pase inadvertido y que pueda intentar algo.

#80   Líder con miedo a su pueblo.

#83   #81 No sé cómo de viable será una suspensión así en un coche de ocho toneladas...

Aunque lo mismo ese problema ya lo han solucionado, vete a saber.

#74 Asumo que esa infografía es correcta, pero me resulta muy curioso que el motor sea diesel, siendo un coche americano.

Por otra parte, con ese tonelaje, es la elección más apropiada, pero nada acorde con lo que se lleva en USA por lo general.

#84   #41 Y ni lo toca, increible.

#87   #86 Joooooder

Y mira que según lo veía pensaba que no sería para tanto.

De todos modos ya te digo, el problema sería acercarse tanto al coche presidencial como para poder disparar ese trasto, pero una vez superado ese punto... está claro que hay formas de reventarlo con el equipo adecuado.

#90   WOW dame tres!!! pero lo quiero descapotable para fardar los dias de sol...oh wait...

#92   #89 Pues también tienes razón, supongo de todos modos que habrá algún motivo para no montarla o simplemente... que no pensaron que se fuesen a encontrar algo así.

#98   y luego no puede subir una rampa..vaya churro.
pero yo digo que tambien habrá algo de cuento para evitar cualquier ataque, donde esté la mejor publicidad que se quite el blindaje, avisan a los terroristas de que no lo intenten, aunque luego no sea eficaz, eso no lo sabe nadie.

#31   Hard to die...*


(*traducción para los que no sabéis inglés: jungla de cristal)

#99   #86 Yo tambien dudo que aguante un "simple" RPG-7 con una cabeza PG-7VR es.wikipedia.org/wiki/RPG-7

600 mm BHL
(con blindaje reactivo)

750 mm BHL
(sin blindaje reactivo)

#54   #47 ¿De verdad te preocupa que maten a Obama, Rajoy, Berlusconi, Papulias...?

#6   ¿Y le cuesta a los contribuyentes la friolera de?...¿?

#17   #16 No. No valen tanto.