#3 Otro ejemplo de la estupidez humana que se cree en el derecho de acabar con cualquier cosa que le estorbe. Como si el planeta fuera un juguete y la humanidad un niño caprichoso.
#6 La verdad es que el Ayuntamiento ese no aprende. No quieres caldo? Pues toma dos tazas!! Tenían que haberles plantado 40-50 árboles bien frondosos donde estaban los anteriores!! Por mucho que sea una buena jodienda tener contenedores que te joden la vista, con los árboles habrían ayudado al medio ambiente y matarían dos pájaros de un tiro. Efecto final?? el mismo. Y encima ayudas al medio ambiente.
#9#6 Lo suyo es que planten árboles nuevos, y lo lógico es que los contenedores se queden hasta que los árboles nuevos alcancen la altura de los que cortaron. Y mientras tanto a lo mejor algun listo va a tener que quitar "vistas al mar" del anuncio de venta de su adobado.
#7 Efectivamente, eso es exactamente lo que ha pasado y parece que va a seguir pasando aquí mientras quede un metro de costa sin enladrillar.
#12 alguien ha leido la noticia completamente o vamosa lo facil? hay vecinos que no tienen nada que ver y tambien han sido castigados,y poner esos containers ha costado casi 20 veces mas que replantar dichos arboles
A mi me parece bien, que se jodan, además si plantan arboles los pueden volver a quitar más fácilmente, que pongan los contenedores
y que sepan que no se quitaran de ahí hasta que los arboles crezcan y mientras nadie los quite.
#20#15 por desgracia eso no existe realmente en españa y aparte de eso, esa misma situacion nos ha llevado a la situacion donde los criminales tienen ventaja sobre el resto de ciudadanos. O incluso sin ser criminal, actualmente las personas que se comportan civicamente somos los "tontos" y los "listos" hacen lo que les da la gana y campan a sus anchas.........
#21 Poner los containers es más barato y requiere menos esfuerzo que buscar a los cabrones que cortaron los árboles, acusarlos y que un juez les meta un puro, y sobre todo, lleva más tiempo. En definitiva, hacer cumplir la ley.
Qué fácil es ir a lo directo y si algún inocente paga, se jode igual.
#23#19 pataleta de quien? del ayuntamiento?a que viene gastar 20 veces mas en esa tonteria ( que encima esteticamente queda horrible) en vez de buscar al culpable y replantar los arboles
#25 Me imagino que si es un acantilado como muchos de los que hay en Australia, los arboles crecerán por la ladera, así que en un tiempo, podrán sacar los containers y los vecinos no se gastarán en volverlos a cortar, (aunque suele haber tontos en todos lados), en Australia sin embargo están bastante concientes que viven en una isla y desde hace muchisimos años atrás, reciclan los residuos en diferentes contenedores (proporcionados por la comuna), está prohibido hacer fuego con madera, etc. (de esa no me olvido pues al ir por el clásico asado tuve que hacerlo con carbón de piedra...)
#27 Pues yo vivo en un 4º en Murcia y tengo un árbol en frente que no me deja ver la calle, lo cual, sinceramente es una putada y más cuando es de los pocos entretenimientos que le quedan a mi abuela.
Pero bueno, desde la envidia que os genera vuestro zulo que da a un patio de luces hacéis bien en reiros de lo que le pasa a los demás
#30 20 árboles. Que habían cortado 20 árboles. ¡Que eso no se puede hacer sin que se dé cuenta ningún vecino!
Y ninguno denunció a los arboricidas, luego...
Lo mejor será que nadie saque ventaja de la tala masiva: contenedores hasta que salgan los nuevos árboles. Y después de que los árboles crezcan, hablamos de presunciones de inocencia, habeas corpus, derechos humanos y del sursum corda.
Mientras tanto, que no se beneficien ni los arboricidas, ni los encubridores, ni los vecinos inocentes. Total, antes tampoco veían el mar...
#32 Situación real (probablemente) en casa de uno de los vecinos:
Comida familiar después de la tala:
CUÑADO: -No me había fijado que se veía tan bien el mar desde aquí! (en australiano... claro)
PROPIETARIO: -Sí, es que nos juntamos unos cuantos y quitamos unos cuantos arboles que molestaban.
CUÑADO: -Y eso se puede hacer?
PROPIETARIO: -No, pero pagaremos la multa entre todos y ya está... no será mucho y vale la pena.
Comida familiar después de los contenedores:
CUÑADO: -Oye... y esos contenedores?
PROPIETARIO: (no se que coño dirá... pero me encanta pensar en esta situación)
www.news.com.au/story/0,23599,23417534-2,00.html 
Por mi pueblo es habitual comentar cargarse los árboles de la ribera del río porque "impiden" ver el río....
Australia debe ser otro planeta, no?
PD: Chiste malo -> Normal, para algo son las anti-podas
#7 Efectivamente, eso es exactamente lo que ha pasado y parece que va a seguir pasando aquí mientras quede un metro de costa sin enladrillar.
A mi me parece bien, que se jodan, además si plantan arboles los pueden volver a quitar más fácilmente, que pongan los contenedores
y que sepan que no se quitaran de ahí hasta que los arboles crezcan y mientras nadie los quite.
Qué fácil es ir a lo directo y si algún inocente paga, se jode igual.
Pero bueno, desde la envidia que os genera vuestro zulo que da a un patio de luces hacéis bien en reiros de lo que le pasa a los demás
Y ninguno denunció a los arboricidas, luego...
Lo mejor será que nadie saque ventaja de la tala masiva: contenedores hasta que salgan los nuevos árboles. Y después de que los árboles crezcan, hablamos de presunciones de inocencia, habeas corpus, derechos humanos y del sursum corda.
Mientras tanto, que no se beneficien ni los arboricidas, ni los encubridores, ni los vecinos inocentes. Total, antes tampoco veían el mar...
Comida familiar después de la tala:
CUÑADO: -No me había fijado que se veía tan bien el mar desde aquí! (en australiano... claro)
PROPIETARIO: -Sí, es que nos juntamos unos cuantos y quitamos unos cuantos arboles que molestaban.
CUÑADO: -Y eso se puede hacer?
PROPIETARIO: -No, pero pagaremos la multa entre todos y ya está... no será mucho y vale la pena.
Comida familiar después de los contenedores:
CUÑADO: -Oye... y esos contenedores?
PROPIETARIO: (no se que coño dirá... pero me encanta pensar en esta situación)