108 meneos
116 clics

El asesor científico del Gobierno británico anima a sus colegas a la intolerancia con la pseudociencia

blogs.elcorreo.com/magonia/2011/2/21/asesor-cientifico-de... 
por --88439-- el 21-02-2011 17:00 UTC

"Somos intolerantes, y con razón, con el racismo. Somos intolerantes, y con razón también, con quienes (están) contra la homosexualidad... No somos intolerantes -y creo que deberíamos pensar por qué hacemos esto- con la pseudociencia, la construcción de algo que pretende hacerse pasar por ciencia mediante la selección de los hechos y el mal uso de la pruebas y el método científico", dijo ante 300 colegas John Beddington, asesor científico en jefe del Gobierno británico, en Londres el 3 de febrero.

etiquetas: pseudociencia, gobierno, britanico, asesor cientifico
negativos: 13   usuarios: 98   anónimos: 10  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
13 comentarios cultura, ciencia karma: 84
  1. #1   Un asesor científico cumpliendo con su trabajo, bien.

    Aquí tenemos pseudociencias en las universidades, a si que... ¿Dónde están nuestros asesores científicos?
    55  votos: 8   link
    el 21-02-2011 17:03 UTC por radioman radioman
  2. #2   El problema es que los creyentes en la pseudociencia no creo que oigan a un asesor científico... ni los creyentes en la pseudociencia que haya en puestos importantes...
    13  votos: 3   link
    el 21-02-2011 17:30 UTC *  por Shaihulud Shaihulud
  3. #3   #1 Trabajando fuera de España.
    173  votos: 20   link
    el 21-02-2011 17:34 UTC por epsimac epsimac
  4. #4   Hay que ser abierto de mente, más abierto, más abierto.... y luego te agachas y recoges el cerebro del suelo
    28  votos: 2   link
    el 22-02-2011 10:21 UTC por --226755-- --226755--
  5. #5   Ya sé que no es cosa mía sino de cada cual, pero ¿irrelevante? ¿cansina? ¿Seguidores de la homeopatía y la quiromancia tal vez?
    60  votos: 8   link
    el 22-02-2011 12:18 UTC por bufalo_1973 bufalo_1973
  6. #6   La ignorancia es imposible de erradicar.
    17  votos: 1   link
    el 22-02-2011 12:28 UTC por Scooby Scooby
  7. #7   #4 El problema de tener una mente abierta es que los demás se empeñan en meter allí sus cosas.
    44  votos: 4   link
    el 22-02-2011 13:30 UTC *  por Penetrator Penetrator
  8. #8   #5 Probablemente. Y también gente que no ve la importancia de recordar las veces que haga falta que los magufos son peligrosos. Y estafadores.
    21  votos: 2   link
    el 22-02-2011 15:09 UTC por WallaceBallantine WallaceBallantine
  9. #9   #5 pues eso puede ser opinable, pero "sensacionalista"...
    9  votos: 0   link
    el 22-02-2011 18:39 UTC por errantex errantex
  10. #10   #0 #5 #8 #9 O también gente que deben ser crios de 14 años o menos, y porque la noticia la ha enviado Elwing van a por él:

    www.meneame.net/user/tiemposinley/shaken
    www.meneame.net/user/valeonovale/shaken
    www.meneame.net/user/erjulau/shaken

    ¿Crear 3 cuentas en un día solo para hacer eso? Hay gente con mucho tiempo libre y con demasiada mala ostia.

    Una recomendación para los @admin istradores. Que las nuevas cuentas no puedan votar negativo una noticia hasta que no tengan un mínimo de karma.
    64  votos: 4   link
    el 23-02-2011 05:45 UTC por perseo perseo
  11. #11   #10 No me afecta demasiado... Una vez ya lo intentaron con decenas de cuentas y una conexión 3G :-P

    Pero gracias :-)
    59  votos: 4   link
    el 23-02-2011 07:32 UTC por --88439-- --88439--
  12. #12   #10 ¿Y no pueden automatizar la detección de ese tipo de comportamiento? Porque ya me dirás si no canta el crear cuentas nuevas que en menos de 24 horas están votando negativo, que ya se las trae, a una sola persona. De todas maneras, sigo pensando que votar negativo es un privilegio que una cuenta debe ganarse con karma o al menos dejar un mínimo de días desde que se crea para hacerlo. En fin, palabras al viento, no creo que nadie de menéame lea esto.
    9  votos: 0   link
    el 23-02-2011 14:26 UTC por perseo perseo
comentarios cerrados

menéame