Hace 4 años | Por Leuwen a abc.es
Publicado hace 4 años por Leuwen a abc.es

El asesino de Hanau (Alemania) vivía con su madre de 72 años, a pesar de que había cumplido ya los 43. Pasaba muchas horas al día en Internet, donde alimentaba sus opiniones radicales y paranoicas de carácter xenófobo. En su opinión, no es suficiente identificar o separar del resto a ciertos grupos étnicos, ya que su existencia es «en sí misma un error fundamental», según un manifesto de 27 páginas en el que justifica la exterminación de un buen número de etnias.

Comentarios

Verdaderofalso

#1 tarado?

D

#4 No invoques a manolo_tenazas por diohhh.

j

#5 Yo le añoro.Jamás fallaba en sus loas al franquismo.Era un animalico MN.¿Qué nick tendrá ahora?

D

#15 Hace un par de días@votantedevox o algo así. Hoy ni idea.

aupaatu

En España los han pillado con armanento y los han absuelto por defecto de forma.esperemos que no pase lo que suele pasar , cuando a estos débiles mentales se les alienta y justifica,sus incongruencias.

s

#26 https://es.wikipedia.org/wiki/IG_Farben

Por cierto cualquier parecido con el Franquismo y las apropiaciones para sus empresas serviles (que ahora son precisamente las mayores empresas españolas) no es casualidad

https://es.wikipedia.org/wiki/Volkswagen#Segunda_Guerra_Mundial

Etc

Es decir...

Maestro_Blaster

Y ahora dirán que si los nazis tal, que si los nazis pascual... Pobres nazis, no los dejan en paz! Ellos solo quieren propagar su ideología de odio y muerte hacia lo diferente cry

D

Otro facha liándola.... A ver si el mundo se da cuenta de una vez que esta gentuza es tan peligrosa o más que el ISIS.

Llalemoslos como tal: terroristas de ultraderecha.

s

#24 Llamalo socialismo de amiguetes antes que capitalismo de amiguetes.
> Capitalismo de amiguetes igual que el Franquismo. Tan de izquierda como el franquismo ni más ni menos

> Primero si es del gobierno no es socialista. Ha de ser DEL ESTADO sea el gobierno que sea. Y no. No es cierto. Eran de AMIGUETES como el fanquismo que bien acusó en falso a empresarios para condenarlos en falso y regalar sus propiedades a las empresas amigas. QUe por cierto son las actuales grandes empresas españolas. Como en Alemania

Produccioń != propiedad

Aparte que para ser socialista los bienes de producción han de ser del ESTADO no de un gobierno que mañana puede ser otro. Es decir de todos. Y se admite la propiedad privada

Lo siento pero no.

claro en convinencia con las empresas. Como en el Franquismo

Que no cuela hacer pasar una cosa por otra totalmente diferente forzando algunos parecidos decorativos

Sería mentir o llamar socialista algunos de ultraderecha. La realidad es que era capitalismo de amiguetes. Tipo de economía que gusta aún a algunos y adivina a que tipos de partidos se apuntan...

D

#25 Tambien lo siento pero no.

s

#26
Tambien lo siento pero no.
Pero sí. Los medios de producción no eran públicos del estado sino en manos privadas. NO es socialismo 1+1 = 2

Pero sí. Una falsedad dicha mil veces no se convierte en verdad y en este caso no es como lo quieres ver y juzgas. Ni de coña. ALguno afín al PP y otros muy feliz con Hitler y su economía... (de vivir a costa de la riqueza ajena y cuando no podía sostener la riqueza expropiada la economía se dedicó a atracar otros países, se denomina guerra pero bueno en ese caso era para eso)

Capitalismo de amiguetes de toda la vida. Del que aún gusta a muchos por la libertad de corrupción que permite

Cuando venían a exterminar el socialismo, asesinando socialistas y poniendose una careta.

https://www.jotdown.es/2014/11/no-teman-buenos-ciudadanos-el-estado-los-protege-a-todos/

D

#27 No cambiare de opinion, dejalo, conozco este tema, respeto tu punto de vista pero no coincide con el mio, no pasa nada.

s

#29
El querer creer o querer que sea así porque se entiende así ....
¿has probado de FALSAR tu opinión? para comprobarla

Prueba

D

#30 No hablo desde ninguna ideologia. Tanto franco, hitler y stalin son la misma mierda. Cualquier extremo es malo.
No es que yo lo crea por querer que sea asi, porque me repugnan las derechas extremas tanto como las izquierdas.

s

#31 Que ¿has probado de FALSAR tu punto de vista? pruebalo y ya decidirás después pero prúebalo
> bueno, el extremo de no admitir asesinatos, el radicalismo de no admitir que se acepte ni un soborno...

Los extremismos llevan a las ideologías a sus propias contradicciones de ellas con la realidad, ¿no?

D

#32 y quien acepta asesinados y sobornos? Yo? De que estas hablando? No te pillo? No puedes respetar el punto de vista de otro simplemente?

s

#33
NO hombre, era una especie de reducción al absurdo. Me refiero a que los extremismos son malos porque las ideologías son defectuosas todas, y al llevarlas al extremo de lo que pregonan, acaban causando males y atrocidades. No la idea misma de extremo que es lo que me refería con sobornos o asesinatos. Por ejemplo "el extremo de no tolerar sobornos" no sería malo porque no aceptar el soborno no es un fallo

perdona si me he explicado tan mal que me has malentendido estrepitosamente

Claro que no. Se respeta al otro y que tenga los puntos de vista que quiera y los exprese libremente. Pero su punto de vista claro que no. Sería no respetar que yo pudiera expresar el mio...

las ideas no pueden tener derecho al honor sino que los derechos los hemos de tener nosotros, las personas que tenemos y expresamos ideas

A ver si se malentiende de nuevo esto

D

#34 Estoy deacuerdo. Me he expresado mal yo tambien, ademas soy el primero que dice que las personas no se merecen respeto hasta que demuestran lo contrario. El respeto se gana. Lo que queria decir es que es importante no estar siempre seguro de poseer la verdad absoluta.

s

#35
> por eso lo de buscar falsar las opiniones e ideas siempre ... Y paciencia...

rutas

#19 "Los nazis nunca fueron a por su mismo pueblo, solo la noche de los cristales rotos."

Qué atrevida es la ignorancia... wall

Los nazis persiguieron, encerraron y asesinaron, a millones de alemanes: alemanes judíos, alemanes comunistas, alemanes socialistas, alemanes anarquistas, alemanes liberales, alemanes homosexuales... Y en general repudiaron a cualquier alemán que no fuera ario. Y lo hicieron durante todo el tiempo que gobernaron Alemania, y con una crueldad pocas veces vista. ¿Sabes a qué alemanes no persiguieron nunca? A los grandes capitalistas alemanes no judíos. A esos ni los tocaron. Ni a ellos ni a sus empresas. Si había algo parecido a esa mierda en España, era precisamente la Falange.

Estudia tú, y deja de hacer el ridículo blanqueando el nazismo con semejante ignorancia.

D

Lo que los nazis decían era que ellos querían hacer un tipo de socialismo nacionalista para Alemania, pero sin la perspectiva que tenía el marxismo de unir revoluciones en el mundo entero.

El proyecto del movimiento nazi, preveía una "revolución social para los alemanes", a diferencia del proyecto de los partidos de derecha de la época.

Estos hijos de puta no eran de derechas, mas bien de izquierdas.

Graffin

#6 Los nazis eran de izquierdas.
La pastilla abuelo, la pastilla.

D

#10 pues de derecha menos.

D

#12 yes, el otro dia hable con Goebbels del tema.

nitsuga.blisset

#6 Lee y no digas gilipolladas:

"NAZISMO Y CAPITALISMO"
https://bitacoradeoctubre.wordpress.com/2018/07/11/nazismo-y-capitalismo/

D

#13 Sip, eran muy y mucho capitalistas: en 1936 introdujeron controles de precios y salarios que, se impusieron en respuesta a la inflacion de la oferta monetaria. Infoarlon la oferta monetaria para financiar el gran aumento del gasto en obras públicas, subsidios y rearme. Muy y mucho capitalistas.

Noctuar

#6 ¿Qué has fumado? La Falange también defendía la revolución social y era más de derechas que la Encarna. El socialismo del que habla el nazismo tiene tanto que ver con el concepto original de socialismo como lo tiene el supuesto socialismo del PSOE. En el caso del Partido Nazi era sólo una manera de denominar el totalitarismo; una característica que el socialismo no implica.

D

#16 Anda, estudia un poco y despues habla. Que cojones tiene que ver el social navionalismo aleman con la falange? Los nazis nunca fueron a por su mismo pueblo, solo la noche de los cristales rotos.

s

#6
Pues el mismo "socialismo" de Franco (ninguno) aunque con alguna diferencia

El socialismo pregona la nacionalización y que sean públicos los medios de producción. Los nazis asesinaban primero a los socialistas y Hitler se dedicó a delatar etc... Lo que pregonaban es la careta de socialismo pero era un capitalismo de amiguetes, un intervencionismo a favor de sus empresas no de la población y en algunos discursos de Hitler lo que denomina capitalismo contaa lo que ataca es contra el pluripartidismo no una forma de economía sino la pluralidad de partidos. Es decir un partido, intervencionismo, asesinato de socialistas y comunistas y a favor de sus propias grandes empresas.


Todo lo contrario.. Eran de derechas pero de capitalismo de amiguetes. DE izquierdas no tenían en realidad NADA solo caretas de cara a la galería. A los de izquiersas los asesinaban antes de empezar a matar judíos

> pero ajena al socialismo.
Recuerdo que tiene como condición básica que los médiso del producción sean públicos

No los pasa al estado los nazis sino que defienden los nacionales PRIVADOS contra los extranjeros

Es otro tipo de revolución social. Donde los supuestos ricos a los que se expropia son los judios, extranjeros...
Amiguete de las propias empresas nacionales PRIVADAS

D

#22 Lo unico que tuvieron de derecha fue exactamente eso, o la percepcion nuestra sobre lo que paso realmente con la propiedad de las grandes y pequeñas empresas. La propiedad de los medios de producción residia en el gobierno german en realidad. Porque fueron ellos, y no los propietarios privados, los que ejercieron todos los poderes sobre la propiedad, decidieron que se produciria, en que cantidad, con que metodos y para quien, asi como que precios se cobrarian y que salarios se pagarian, que dividendos u otros ingresos se les permitiria recibir a los propietarios privados.

Llamalo socialismo de amiguetes antes que capitalismo de amiguetes.

k

Pues se iba a quedar sólo...

MuCephei

"por ejemplo, a la población de Estados Unidos para advertir sobre la presencia en su territorio de supuestas bases militares subterráneas que consideraba una amenaza y en las que, denunciaba, «se maltrata y asesina a niños«. En estas bases, alertaba, «se da culto al diablo», por lo que llamaba a los estadounidenses a «despertar» y «luchar ahora«."

Como una regadera, vaya

nemesisreptante

Esto es un payo que colecciona armas y un día se pone a disparar a la gente por el color de su piel. ¿No era así como funcionaba esto?