1014 meneos

"Que el asesinato de mi padre no lo manipule nadie"

La hija de Isaías Carrasco, el ex concejal del PSE asesinado ayer a tiros en Mondragón por ETA, ha leído un comunicado en el que ha llamado a votar mañana para solidarizarse con el dolor de su familia.

etiquetas: eta
negativos: 3   usuarios: 385   anónimos: 629  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12siguiente »
  1. #102   Arg!! La conspiranoia vuelve!!! (#82) Cuando parecía que se había terminado...

    Si mañana gana Zapatero ya tendrán otros 4 años para continuar con sus argumentos de que "ETA puso en el poder a Zapatero". Así negarán la realidad de su fracaso electoral.

    Cuando gana el PP lo hace por méritos propios. Cuando lo hace el PSOE es por los terroristas. Bonita hipocresia.
    57  votos: 4   link
    el 08-03-2008 17:13 UTC por nervxp nervxp
  2. #104   ¿Sabia Sandra que el PSE estaba negociando el sábado 1 de Marzo con ETA/ANV?
    -98  votos: 12   link
    el 08-03-2008 18:04 UTC por zetapazzz zetapazzz
  3. #106   #104 No, eso so lo sabe nadie, salvo cuatro iluminados que creéis "saberlo". Iros a vuestra casa, que de éste atentado no sacáis tajada. Se os ve la desesperación por raspar votos.
    46  votos: 6   link
    el 08-03-2008 19:01 UTC por dmar dmar
  4. #107   dmar, ¿estás seguro que no negociaban?

    www.cityfmradio.com/detalle_noticia.php?id_noticia=9645

    Y ahora dirás que si la pag. no merece credibilidad que si...
    -19  votos: 4   link
    el 08-03-2008 21:20 UTC por zetapazzz zetapazzz
  5. #109   #104 Sandra sabía que hay un montón de cabrones e hijos de puta mintiendo y jugando con las victimas. Por eso tanto ella, como su padre eran del PSOE. Y ella lo seguira siendo segurmente para luchar con la fuerza de las ideas contra gente como tú y los que se inventan toda esa mierda vomitiva.

    Buenas noches y buena suerte.

    #108 Chaves es el presidente del PSOE y tanto su padre como su familia son socialistas. Isaías ha muerto por haber sido un cargo electo del PSOE (si no hubiera sido concejal, seguro que no se lu hubieran cargado) y merece el respaldo del partido al máximo nivel. Vaya payasada.

    Y siento el tono pero estoy harto de leer mierda, si lo digo, de gente del PP y amigitos de Fedegico, de Espe y toda la parentela de mierdosos y conspiranoicos. Un poco de respeto por favor.
    39  votos: 3   link
    el 08-03-2008 22:23 UTC por eolosbcn eolosbcn
  6. #111   #107 Yo dudo de una fuente que su primera publicidad es de la AVT y de Peones Negros.
    21  votos: 2   link
    el 08-03-2008 22:44 UTC por natrix natrix
  7. #112   Veamos
    A) PSOE + PP unidos en la lucha contra ETA

    B) ETA y su entorno fuera de las instituciones y sin esperanzas

    C) PSOE decide romper la unidad y negociar con ETA oyendo sus cantos de sirena.

    D) PP avisa a PSOE que eso no se hace y se niega a entrar en el juego.

    E) PSOE se busca como aliado a IU + nacionalistas de su estrategia y decide liarse la manta a la cabeza e ir derechitos a la trampa.

    F) ETA se rie del PSOE, se cuela en las instituciones prepara un atentado y vuelve la KALE BORROKA

    G) El PSOE sigue desesperado buscado un acuerdo con ETA

    H) En un ayuntamiento gobernado por ETA + IU matan a un exconcejal del PSOE

    CONCLUSION:

    CULPABLE EL PP
    -77  votos: 9   link
    el 09-03-2008 00:18 UTC por ministrillo ministrillo
  8. #113   #112 Fallas en C. El PSOE es el que está en el gobierno, el Gobierno es quien marca las prioridades y lo que se hace y los demás hacen como hizo Zapatero en el pasado. Dan un cheque en blanco.

    A partir de ahí se cae todo el resto de la historia, con tus fantasías animadas de ayer y hoy. En la lucha antiterrorista todos los partidos deben estar con el gobierno. Quien rompe eso, es culpable de lucha partidista.
    40  votos: 3   link
    el 09-03-2008 01:23 UTC por eolosbcn eolosbcn
  9. #115   aparte del terrorista que ha disparado, de los que hay sueltos de los terroristas que les apoyan, de los terroristas que hay en la carcel... cuanto terrorista de boca hay por aqui, en los distintos periodicos, en las tertulias...
    joder que asco de pais hay un cadaver reciente una famila rota y el 85 % de los españoles diciendo gilipòlleces.
    cojones hacer algo y acabar de una vez con esto de una vez.
    yo os juro que si me matan a un familiar iba a permitir que todos estos chupopteros y vividores que han estado en mondragon se acercaran a mi o a mi familia fuesen del partido que fuesen.
    que asco 30 años igual y diciendo las mismas tonterias ya ni se respeta las opiniones de la familia ... pero a donde vamos?
    8  votos: 0   link
    el 09-03-2008 07:32 UTC por txirrisklas txirrisklas
  10. #116   #104, te han lavado el cerebro pero a base de bien. No dejes que la COPE marque tus pensamientos ideológicos. Prueba a informarte un poco mejor y, sobre todo, las informaciones que te vayas a creer, que no estén sustentadas en unas palabras de un tiparraco en campaña electoral. Que haya pruebas. Critica lo que leas, no te lo creas a la primera, busca pruebas que solidifiquen tales afirmaciones antes de tomarlas como un dogma de fe.

    Por que si no lo haces, y estas demostrando que no lo haces, no eres más que una oveja a las ordenes del pastor.

    (Qué bonita me ha salido la comparación!!).
    6  votos: 0   link
    el 09-03-2008 08:39 UTC por nervxp nervxp
  11. #118   #117 Si, mejor que tampoco leas el Financial Times: www.ft.com/cms/s/27d21c80-ec6c-11dc-86be-0000779fd2ac.html

    Porque llegan a decir "the ultra-reactionary Catholic radio network" para referirse a la COPE.

    Es que no tienen verguenZa...
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 11:28 UTC por Aitortxu Aitortxu
  12. #120   #119 Eso, eso...

    La máquina de mentir que no pare... ¿Has leído el artículo enlaZado en #118 o también eres de Logse y el inglés lo llevas regulín?

    ¡Mentirosos! ¡Manipuladores! ¡Pancartistas! ¡Titiriteros!
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 12:25 UTC por Aitortxu Aitortxu
  13. #122   #121 Sin ánimo de ser exhaustivo, los hechos son los siguientes:

    1.- En meneame.net/story/asesinato-padre-no-manipule-nadie/2#comment-117 comentabas que no había medios independientes aparte de los afines la COPE
    2.- Citabas varias cadenas de televisión, aludiendo que en ellos se trataban los temas de forma sesgada
    3.- El artículo se ha publicado en un medio extranjero, y te lo mostraba para decirte que no sólo se escuchan cosas negativas en España pero que eso no las invalida
    4.- En ningún momento he dicho que no haya que respetar ninguna opinión, al contrario, estaba ironizando precisamente sobre ello.
    5.- Pienso que todas las opiniones se deben respetar, incluso la mía. :-P
    6.- El comentario del Secretario de Estado fue el mismo que hizo un alto cargo de otro partido el 14M al respecto del atentado de Atocha (avisa si no lo encuentras en la hemeroteca).
    7.- Es un comentario que no comparto, pero que es igual de falso que decir que faltan solo cientos de víctimas del terrorismo. Si nos ponemos así (cosa que tampoco comparto) también faltan las mujeres que han perecido por malos tratos, por ejemplo.
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 13:43 UTC por Aitortxu Aitortxu
  14. -4  votos: 1   link
    el 09-03-2008 20:58 UTC por ministrillo ministrillo
  15. #124   #123 Lástima que no dijera el número de la lotería.

    Mira que os ponéis pesaditos... Ahora a volver a decir que el 11M era ETA.
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 22:36 UTC por Aitortxu Aitortxu
  16. #126   #125 Aún puedes ser mas demagogo si lo intentas, de verdad; Puede que no te lo parezca, pero desde fuera se te ve aún margen de maniobra.

    Podrías haber dicho que probablemente yo mismo hubiera apretado el gatillo a cambio de el número, por ejemplo. Como ves todo lo que te ha sobrado en cinismo en tu amable comentario, te ha faltado en creatividad.

    Lo que también sido profético ha sido mi comentario previo sobre tus argumentos ad-hominem (meneame.net/story/teoria-11-m-metamorfosea-conspiracion-9-m/2#comment-)
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 23:10 UTC por Aitortxu Aitortxu
  17. #128   #127 Brabucón, Tontorrón, Adoctrinado, Radical

    Que montos de halagos.

    Gracias, no esperaba menos (ni más)

    Veo que sigues sin saber lo que es un argumento ad-hominem... debe ser cosa la Logse, seguro.
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 23:26 UTC por Aitortxu Aitortxu
  18. #130   ¿Debo considerar que eso te legitima para usarlos continuamente?

    meneame.net/story/teoria-11-m-metamorfosea-conspiracion-9-m/1#comment-

    Le dejo, que usted lo descalifique bien.
    11  votos: 0   link
    el 09-03-2008 23:51 UTC por Aitortxu Aitortxu
12siguiente »
comentarios cerrados

menéame