#6:
#3 Tiene todo (o yo estoy muy paranoico) una mala pinta de cojones
#3:
Hubo un incendio en ese edificio (según la noticia citada dentro del envío).
Es evidente que está relacionado.
#18:
#3 y #6 aprended de #15 que es mejor cuñao que vosotros. Y eso que es postizo.
#109:
#2 "El despacho en cuestión pertenece a un abogado de origen peruano que ejerció de fiscal en su país."
Especializado en tráfico de drogas, llevaba abierto 3-4 años.
...mmmmm, blanco y en botella
#63:
#52 ¿Sólo del panchismo? ¿Los negratas de África no se masacran a machetazos los unos a los otros cada dos por tres? ¿Los moracos no degüellan a cascoporro? ¿Los chinorris no hacen torturas chinas? ¿Los blanquitos no montan guerras mundiales y bombardean países? ¿????
#15:
#3#6 Los bomberos suelen llevar hachas... No quiero insinuar nada pero...
#11:
#9 Suena a:
-Un mensaje
-Algo querian saber, mataron a un par de ellos para que el tercero dijera algo, y luego fuego para cubrir posibles huellas.
#28:
#8#9 Tiene toda la pinta de que han intentado dar ejemplo.
Ese nivel de ensañamiento solo lo hace un loco o un profesional.
No dicen que han intentado prenderles fuego sino que en el lugar había un incendio... si pensamos mal, para hacer desaparecer algún papel comprometedor.
#53:
#33 hombre no lo voy a poner en la noticia de la casa de Escipión
#19 ¿es que hay alguna forma de asesinar que no sea brutal?
No te digo homicidio involuntario, te digo asesinato.
El adjetivo brutal es inútil junto asesinato, que es un homicidio brutal.
Es como decir homicidio brutal no, lo siguiente, u homicidio brutal, pero brutal. @angelito, no estoy de acuedo.
#11 Hombre, si quieres matar a alguien son las armas más fáciles de conseguir y más difíciles de identificar, quizás sólo sea un robo/asesinato muy burdo.
#8#9 Tiene toda la pinta de que han intentado dar ejemplo.
Ese nivel de ensañamiento solo lo hace un loco o un profesional.
No dicen que han intentado prenderles fuego sino que en el lugar había un incendio... si pensamos mal, para hacer desaparecer algún papel comprometedor.
Joder con el incendio, curiosa forma de alertar de varios asesinatos. Se ve que alguno de sus defendidos no estaba muy contento con los resultados de su bufete de abogados. DEP.
#22 Uhh llamadme loco pero tiene un cierto tufillo a racismo...
#52 Gente que tienen la violencia como forma de vida, ellos te degollan si les insultas, tu te cagas en la madre de tu vecino si te insulta. Pero no creo que sea el caso, no conozco la situación del bufete ni los detalles pero me parece un poco brutal que asesinen a 3 trabajadores de un bufete de abogados... a no ser que fuera una tapadera de algo.
Bueno, fuera de las especulaciones, que lo investigue la policía y nos cuenten.
#52 ¿Sólo del panchismo? ¿Los negratas de África no se masacran a machetazos los unos a los otros cada dos por tres? ¿Los moracos no degüellan a cascoporro? ¿Los chinorris no hacen torturas chinas? ¿Los blanquitos no montan guerras mundiales y bombardean países? ¿????
#95 Los blanquitos, cuando tenian que matar por dios, bien que lo hacian sin mediar palabra. Cuando Paco lo mandaba, ttampoco se despeinaban, o si te lo pedia Adolfo o Pinochet y asi un largo ect... Y ningun de esos asesinatos esta justificado por nada. Leyendote, seguro que si te ubieses criado en un mal ambiente, seguro que eras el mas macarra del barrio.
#2 "El despacho en cuestión pertenece a un abogado de origen peruano que ejerció de fiscal en su país."
Especializado en tráfico de drogas, llevaba abierto 3-4 años.
...mmmmm, blanco y en botella
#31 No llores por el karma (es broma, no te lo tomes a mal) pero creo que el número de una calle no tiene mayor relevancia en la noticia. Que por cierto, es correcto, nº 42 http://es.qdq.com/f:1-GTH-9352/ pero vamos, que es un pequeño error de redacción que pudo haber cometido el ABC sin mayores consecuencias, aparte de eso no veo más información en uno frente al otro.
#31 Normalmente no se copian unos de otros, suelen sacar las noticias de alguna agencia tipo EFE o algo así. Y de ahí que vayas al periódico que vayas ponga más o menos lo mismo.
Vaya. Esto si que es brutal. Un titular ajustado para variar
PD: esto pasa en mi tierra y seria blanco y en botella, no se si hay tanta fariña por esos lares... Hace unos anos a un abogado que quiso soplarle pasta a los colombianos le paso algo parecido...
2- diferentes formas de matar: diferentes personas.
3- no tenían acceso a armas de fuego, q habrían sido más fáciles de ocultar y usar: seguramente no sean delincuentes habituales. Profesionales del asesinato ni q suelan juar esas ligas, me refiero.
4- por la escena sabrán, pero seguramente el de el hacha fue la primera víctima... es la más brutal... y sólo la usaron para el...
Yo también juego. A mi me huele a un tema de trata o algo parecido. Los explotados/estafados buscaron abogado para intentar defenderse y recibieron un "castigo ejemplar"
Interesante, mas interesante aun seria saber a que tipo de clientes o entidades representaban. Muy probablemente tenga algun tipo de relacion por lo macabro de la escena.
Lo normal seria que los muertos fueran los abogados.
Enlentecer la justicia y hacerles perder casos a los clientes por dejadez o con mas frecuencia porque se venden es lo normal.
Y ellos siempre tienen preferencia para cobrar y nunca pierden. Siempre pierde el cliente.
Comentarios
Hace unas semanas me posicione contra el alegre uso del adjetivo "brutal" en noticias sobre agresiones:
Un militante de Podemos es brutalmente agredido en Guadalajara durante la pegada de carteles/c30#c-30
En esta noticia el adjetivo es 100% correcto
#19 Nada más leer la noticia me he acordado de la película el resplandor. 🙈
#29 Yo de El Sanguinariamiento
#19 adjetivos tocapelotas, un dos tres responda otra vez... "inmensa" mayoría.
#19 ¿es que hay alguna forma de asesinar que no sea brutal?
No te digo homicidio involuntario, te digo asesinato.
El adjetivo brutal es inútil junto asesinato, que es un homicidio brutal.
Es como decir homicidio brutal no, lo siguiente, u homicidio brutal, pero brutal.
@angelito, no estoy de acuedo.
Mala pinta
#12 Subo a
#12 Aouesto por los Kitchen Brothers... ganan a tus calvitos.
Hubo un incendio en ese edificio (según la noticia citada dentro del envío).
Es evidente que está relacionado.
#3 Tiene todo (o yo estoy muy paranoico) una mala pinta de cojones
#6 Tiene mala pinta si. Es una conjetura que me viene a la cabeza, pero: ¿meterse a una oficia, matar de esa manera (a hachazos) y pegarles fuego?
Bastante bestia la verdad.
#8 Buena pregunta.
#9 Suena a:
-Un mensaje
-Algo querian saber, mataron a un par de ellos para que el tercero dijera algo, y luego fuego para cubrir posibles huellas.
#11 O un cliente arruinado, cualquiera sabe.
La policía lo está investigando, ya veremos que sale.
#14 Era un hombre maltratador y ellos los abogados de su mujer.
Puestos a inventar películas.
#17 Eran unos imitadores de Andrés Pajares, pero en plan bestia.
http://www.20minutos.es/noticia/374257/0/andres/pajares/detenido/
#14 Ya veremos lo que NO sale.
#43 ahí lo que interesa
#11 Hombre, si quieres matar a alguien son las armas más fáciles de conseguir y más difíciles de identificar, quizás sólo sea un robo/asesinato muy burdo.
#8 #9 Tiene toda la pinta de que han intentado dar ejemplo.
Ese nivel de ensañamiento solo lo hace un loco o un profesional.
No dicen que han intentado prenderles fuego sino que en el lugar había un incendio... si pensamos mal, para hacer desaparecer algún papel comprometedor.
#3 #6 Los bomberos suelen llevar hachas... No quiero insinuar nada pero...
#3 y #6 aprended de #15 que es mejor cuñao que vosotros. Y eso que es postizo.
#6 http://www.elmundo.es/madrid/2016/06/22/576adb5ee5fdea745c8b461d.html
Ahí dicen que los tres eran de origen sudamericano.
Joder con el incendio, curiosa forma de alertar de varios asesinatos. Se ve que alguno de sus defendidos no estaba muy contento con los resultados de su bufete de abogados. DEP.
#22 Uhh llamadme loco pero tiene un cierto tufillo a racismo...
#36 ¿Tú has visto cómo se las gastan los de las drogas?
Yo cuando necesito desestresarme suelo entrar en páginas como esta:
http://www.elblogdelnarco.com/2014/08/lista-de-v%C3%ADdeos-de-ejecuciones-interrogatorios-y-balaceras.html
Juzga tú mismo. La violencia forma parte integral del panchismo.
#52 Gente que tienen la violencia como forma de vida, ellos te degollan si les insultas, tu te cagas en la madre de tu vecino si te insulta. Pero no creo que sea el caso, no conozco la situación del bufete ni los detalles pero me parece un poco brutal que asesinen a 3 trabajadores de un bufete de abogados... a no ser que fuera una tapadera de algo.
Bueno, fuera de las especulaciones, que lo investigue la policía y nos cuenten.
#59 "degüellan"
#81 Pequeño error gramatical, común por lo que parece http://udep.edu.pe/castellanoactual/es-degolla-o-deguella/
Creí que era correcto, pero no en ese tiempo verbal.
#52 ¿Sólo del panchismo? ¿Los negratas de África no se masacran a machetazos los unos a los otros cada dos por tres? ¿Los moracos no degüellan a cascoporro? ¿Los chinorris no hacen torturas chinas? ¿Los blanquitos no montan guerras mundiales y bombardean países? ¿????
#52 El panchismo,eso sí que no lo había oido nunca.
#52 Vete a Reddit a WatchPeopleDie y verás como ser hijoputa está en todas las razas.
#94 Pero seguro que puedes decirme las dos más presentes.
#95 Follacabras tirando a blanquito y africanos tomándose la justicia de delitos graves por su mano.
#96 La primera la clavas, pero la segunda... Igual has confundido a brasileños con africanos.
#97 No no, es lo que tiene la justicia tribal con corrupción de por medio, que les mola el sado para prevenir más cabronazos.
#95 Los blanquitos, cuando tenian que matar por dios, bien que lo hacian sin mediar palabra. Cuando Paco lo mandaba, ttampoco se despeinaban, o si te lo pedia Adolfo o Pinochet y asi un largo ect... Y ningun de esos asesinatos esta justificado por nada. Leyendote, seguro que si te ubieses criado en un mal ambiente, seguro que eras el mas macarra del barrio.
#52 Yo cuando necesito desestresarme suelo entrar en páginas como esta:
Te tendrían que encerrar en un psiquiátrico...
#36 Pues tiene toda la pinta de ser un ajuste de cuentas entre sudamericanos. No sé dónde ves el racismo.
#22 rasisssssstas!!!!!
#3 Creo que hubo una llamada para avisar de eso. Supongo que la usarian para que encontraran los cadáveres.
Porque intentar incendiar el edificio y no empezar por los cadaveres para encubrirlo me parece muy
¿A quién acusaban o a quién defendían?
Bufff
#1 Bufffete
#2 Espeluznante.
#4 apocaliptico
#27 ya lo han dicho en #10
#27 amuchalíptico.
#2 "El despacho en cuestión pertenece a un abogado de origen peruano que ejerció de fiscal en su país."
Especializado en tráfico de drogas, llevaba abierto 3-4 años.
...mmmmm, blanco y en botella
#1 Ha sido...
#1 Esto huele al clásico "algo habrán hecho" con quien no debían, de toda la vida.
Dejo enlace con bastante mas información:
http://www.lavanguardia.com/sucesos/20160622/402693969767/triple-asesinato-bufete-abogados-madrid.html
#24 En la noticia original ABC es el 42 http://www.abc.es/espana/madrid/abci-asesinan-tres-personas-despacho-abogados-201606222035_noticia.html Lo que pasa que como es AEDE, se acepta en Menéame la copia de La Información y de Vox Populí que envío mi persona humana. Pero bueno ya veremos.
#31 No llores por el karma (es broma, no te lo tomes a mal) pero creo que el número de una calle no tiene mayor relevancia en la noticia. Que por cierto, es correcto, nº 42 http://es.qdq.com/f:1-GTH-9352/ pero vamos, que es un pequeño error de redacción que pudo haber cometido el ABC sin mayores consecuencias, aparte de eso no veo más información en uno frente al otro.
#67 Nunca me preocupó eso. Muchos años en este cortijo.
#31 Normalmente no se copian unos de otros, suelen sacar las noticias de alguna agencia tipo EFE o algo así. Y de ahí que vayas al periódico que vayas ponga más o menos lo mismo.
Bueno por lo menos ya sabemos quienes grabaron al ministro.
#34 a ver si ha sido cosa de la ultraizquierda venezolana e irani que financia el programa de Pablo Iglesias y le subvenciona ilegalmente
no sé, lo digo porque ya que metemos con calzador todas nuestras muletillas políticas ya las metemos todas...
#58 toma un euro y cuéntaselo a otro, demasiado largo ni lo leí.
#60 entiendo que estando en campaña no tengas tiempo para nada
toma tus 20 centimos
#60 asi te pasa
Madre
buff, espero que no haya sido nada grave
#45
"Una mujer ha sido degollada, otra presenta un fuerte golpe en la cabeza y otro hombre ha muerto de un hachazo."
#45 no hombre, el del hachazo en la cabeza igual se recupera...
#45 todo ha quedado en un susto
Lo del hacha es muy típico de los cárteles de la droga de Mexico.
Tela con la foto.
No hay derecho!
¿Matanza de Atocha 2.0?
Buena foto de cabecera para la noticia.
#21 eso iba a decir yo, joer, no se cortan un duro
#21 ups!
Dedazos
Disculpas
Compenso
Desde luego tiene todo muy mala pinta, especulaciones aparte. Mis condolencias a sus familiares.
Siendo Usera el Chinatown de Madrid, no me extrañaria nada que las triadas estuvieran en el ajo por la carniceria que han montado.
#51 http://abogadoseuroasia.weebly.com/
#91 goto #76
#51 Los tres erán sudamericanos, así que ira la historia por otros derroteros.
La foto de la noticia es una dramatización?
#48 Con esa foto la noticia parece una broma de mal gusto. Ojalá sea eso.
Salvajes
Huele a rollo mafia del este de Europa que echa para atrás.
Vaya. Esto si que es brutal. Un titular ajustado para variar
PD: esto pasa en mi tierra y seria blanco y en botella, no se si hay tanta fariña por esos lares... Hace unos anos a un abogado que quiso soplarle pasta a los colombianos le paso algo parecido...
Yo también juego:
1- Llevaban un hacha, así q sabían a que iban
2- diferentes formas de matar: diferentes personas.
3- no tenían acceso a armas de fuego, q habrían sido más fáciles de ocultar y usar: seguramente no sean delincuentes habituales. Profesionales del asesinato ni q suelan juar esas ligas, me refiero.
4- por la escena sabrán, pero seguramente el de el hacha fue la primera víctima... es la más brutal... y sólo la usaron para el...
Ya está, me voy a ver CSI otra vez.
¿Alguien sabe el nombre del bufete?
#13 Mossack Fonseca
#13 Por la dirección que citan en ABC ... https://11870.com/pro/guerrero-suarez-c/map
#20 En tu enlace pone que es el número 42, y en la noticia pone 40, que me consta que hay otro abogado en ese edificio.
#20 Cerca de la calle del Olvido. 🔎
#13 Lawyers on fire
#13 Se trata de la abogada Cristina Guerrero en un bufete unipersonal, en la misma fotografía aparece https://www.elabogado.com/cristina-guerrero-suarez
- Han matado a tres abogados
- ¿Qué abogados?
- ... los que tengo aquí colgados.
La que está liando Marcelo.
dantesco
#35 pavoroso
Recuerda a la matanza de abogados laboralistas de Atocha, rememorada en la película 7 dias de Enero, similar al menos en cuanto a salvajada ->
#80 Ya, seguro que es eso...
#82 el hecho si es similar, las causas probablemente no tengan nada que ver
Bueno ya tenemos noticia para ocupar el Telediario y no hablar de lo del ministro.
Edit: No he dicho na.
Yo también juego. A mi me huele a un tema de trata o algo parecido. Los explotados/estafados buscaron abogado para intentar defenderse y recibieron un "castigo ejemplar"
Chiquilladas de ultraderecha. Cosdas de crios.
Lo de los reyes magos si que fue de mal gusto, e imperdonable.
#46 es la ultraderecha y el heteropatriarcado
y que algunos no se duchen también, ultraderecha y heteropatriarcado
Interesante, mas interesante aun seria saber a que tipo de clientes o entidades representaban. Muy probablemente tenga algun tipo de relacion por lo macabro de la escena.
Cliente insatisfecho?
Lo siento de antemano... :
-¿Has visto a mi abogados?
-¿Que abogados?
-Los que tengo aquí finados.
Lo normal seria que los muertos fueran los abogados.
Enlentecer la justicia y hacerles perder casos a los clientes por dejadez o con mas frecuencia porque se venden es lo normal.
Y ellos siempre tienen preferencia para cobrar y nunca pierden. Siempre pierde el cliente.
Es extraño que no haya mas casos.
#Heteropatriarcado
¿Por qué dice personas si ha sido un buffete de abogados?
#26 sinceramente, me parece fuera de lugar tu comentario,pero es sólo mi opinión
#33 Tiene toda la razón, decididamente: "Este no es país para muertos".
Saludos aciagos.
#33 hombre no lo voy a poner en la noticia de la casa de Escipión
#26 En parte es cierto, los abogados no son personas normales, por algo la mayoría de politicos son abogados y tampoco lo son.