Asesinado en El Aaiun el ciudadano español Baby Hamday Buyema

#1   El relato de los hechos es el siguiente, según la propia familia del fallecido: viajaba en un autobús procedente de la Empresa de fosfatos que expolia los recursos naturales del Sahara, Foss Bucraa, donde trabajaba como ingeniero eléctrico, cuando fue interceptado en las calles de El Aaiun por policías de los GUS. Siendo el único ciudadano saharaui que se encontraba en el autobús, fue obligado a bajar y con una extrema violencia fue atropellado brutalmente con unos de los furgones de la policía, pasando varias veces dicho vehículo por encima de su cuerpo cuando se encontraba tendido. La agresión acabó con su vida.


Joder

#2   La noticia es una desgracia, pero ¿hacía falta poner el DNI?

#3   Lo siento, pero voto errónea. España tiene 50 provincias, no 53. Aunque Baby Hamday Buyema naciera en el Sáhara español en 1975, en la actualidad esa provincia no existe.

Creo que las cosas son lo suficientemente serias como para ni añadirle el sensacionalismo de un blog monotemático sobre el conflicto en el Sáhara. Busca el sensacionalismo puro y duro, y es algo repugnante.

#4   #2 Me imagino que lo pone para reforzar la credibilidad de la noticia.

#5   #3 No son 52 provincias??

#6   #5 50, más dos ciudades autónomas, Ceuta y Melilla.

#7   #3 Sí vale a lo mejor es sensacionalista, pero creo que sirve para muchos sean conscientes de que en un pasado reciente esas tierras fueron españolas, y que en el proceso de descolonización lo hicimos rematadamente mal. En fin, en cualquiera de los casos estoy de acuerdo contigo en que el asunto es muy serio.

#8   #7

España realizó el censo de los saharauis para dárselo a Mauritania y Marruecos, que eran los encargados de hacer el referéndum de autodeterminación y España como dejaba de ser la metrópoli se marchó, como hizo Portugal en sus colonias.

No tenía nada más que hacer. España cumplió, el que no cumplió y el que lo hizo rematadamente mal, fue Marruecos que se negó a hacer el referéndum, pero ese ya no era tema de España.

#9   #7 Totalmente de acuerdo. Mucha gente no sabe que los saharauis eran ciudadanos españoles con el mismo DNI que uno de Burgos. Cuanda España regaló el Sáhara a la tiranía marroquí retiró la nacionalidad española a los saharauis. Una auténtica vergüenza.

#10   A ver si va a ser cierto eso de que están buscando españoles...

#11   Según un informe solicitado por el Consejo de Seguridad al asesor jurídico de las Naciones Unidas, los Acuerdos de Madrid no hicieron a Marruecos ni a Mauritania potencias administradoras del territorio, por lo que este sigue siendo, a efectos jurídicos, un territorio no autónomo. Este informe (documento S/2002/161) dirigido al presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y fechado el 29 de enero de 2002, indica en su párrafo sexto:

El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sahara Occidental (el “Acuerdo de Madrid”), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el Territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sahara Occidental como Territorio no autónomo.

es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental

Estos marroquies tienen mas cara que espalda.

#12   #3 Te equivocas, siendo España la potencia administradora de la región, se considera provincia española. De hecho hay saharauis en españa que tienen DNI español en el que pone como lugar de nacimiento el Aiuun como provincia y es totalmente valido. A uno de estos saharauis le paró una vez la guardia civil, le enseñó el DNI y el guardia civil llamó a central porque se quedo flipado al ver el nombre de la provincia y desde la central le diejrón que era válido. Así que administrativamente al menos se considera provincia española.

#13   #12 Te equivocas tú.

De hecho hay saharauis en españa que tienen DNI español en el que pone como lugar de nacimiento el Aiuun como provincia y es totalmente valido.

Es obvio que es válido si nació antes de 1976. En la actualidad, el Aaiun no es capital de ninguna provincia española.

Tu comentario no tiene ni pies ni cabeza (aunque veo por dónde van los tiros por tu nick).

#14   Hay que joderse..... ¿Para esto vale un estado? ¿para no defender a sus ciudadanos? Que bien hago siendo internacionalista.....

TENEMOS UN GOBIERNO BIEN COBARDE, PODEMOS ESTAR ORGULLOSOS.... LOS MUY PUTAS SOLO MIRAN QUE NOS FOLLEN POR DINERO.

#15   #13 El saharaui que te digo yo tiene 17 años así que dudo que naciera antes de 1975.

#16   #15 Demuéstralo entonces.

#17   Esa misma España que sigue sin reconocer la independencia de Kosovo porque la declaración de independencia vulneró la legalidad internacional, incumple las obligaciones que dicha legalidad internacional le reclama respecto al inconcluso proceso de descolonización del Sahara Occidental. Y si el Gobierno español no sabe cuáles son esas obligaciones, que se lo pregunte al Gobierno portugués. Portugal en ningún momento olvidó sus obligaciones con Timor Oriental, que fue invadido por Indonesia y privado de su independencia. Portugal jamás abandonó a Timor del Este y lideró el trabajo de la comunidad internacional para que ese pequeño país –15.000 kilómetros cuadrados y un millón de habitantes– pudiera acceder a la independencia a través de un referéndum de autodeterminación celebrado en 1999, en el que aproximadamente el 80% de la población apoyó la independencia.

#18   #8 Pero España se marchó forzada. En teoría debería haber permanecido administrando el territorio, como ha hecho UK en Hong-Kong hasta que un tratado multilateral cediera la soberanía plena a Marruecos, pero el contexto en que ocurrió (El pusilánime Carlos Arias de Presidente del Gobierno dictatorial de un Jefe del Estado moribundo y la incipiente necesidad de la democracia como prioridad para el Jefe de Estado entrante) precipitó la "Marcha Verde" y la subsiguiente salida del Sahara por la puerta de atrás.
Todo se ha hecho rematadamente mal, empezando por el PSOE que desde la clandestinidad ya revindicaba ayudar al Sahara a que se independizara y tras los tímidos avances de Aznar en el sentido de abrazar el plan Baker de la ONU para la zona, algo que detestaba Marruecos-por ello lo de Perejil, para tomarle el pulso a Aznar....- Y ahora estos bienpensantes, que en lugar de estar la ministra en España llamando al embajador marroquí a consultas está poniéndose ponchos en Bolivia y mientras han tenido que llamar a Moratinos (que ya no llorará) para que apacigüe a Argelia....qué patético, cómico incluso si no fuera algo tan serio que está costando vidas humanas.
#17 Si vuelve a gobernar Zapatero aún le veremos pedir disculpas a Bolivia, Ecuador, Venezuela por la matanza de indígenas (algo que en aquél tiempo de conquistas era inevitable, como lo sería ahora si invadieras un país) en las incursiones de los conquistadores en el S.XV...si no al tiempo.
Por cierto guineano ecuatorianos y saharauis antes de la pérdida de la colonia son españoles de pleno derecho, como ocurre en otros países cuando hay procesos similares.

#19   Este gobierno ya no defiende ni a sus ciudadanos. Porque si tienes DNE español (y este señor lo tiene), eres español.

#20   Constitución Española

Artículo 11

2. Ningún español de origen podrá ser privado de su nacionalidad.

#21   #8 La descolonización se podía haber hecho de otra forma.

Aun sin tener responsabilidad, una protesta política, la retirada del embajador, la suspensión inmediata de comercio con ese país... se debería hacer por motivos humanitarios, tengamos más o menos culpa de la situación.

#20 Seguramente, cuando "dejaron" de ser españoles, ese artículo no existiría.