El arte y la religión, por Javier Pérez Albéniz

#1   Personalmente las fotos me parecen artísticas, y de hecho, fueron exhibidas en Valencia en tiempos de Aznar y no pasó nada.

También comprendo muy bien que con semejante publicidad, haya muchos católicos que se sientan ofendidos.

La hipocresía es que los mismitos que reclamaban "libertad de expresión" cuando el mensaje trasmitido les gustaba aunque era ofensivo para otra religión, la viñetas de Mahoma danesas, y decían "viva la libertad de expresión, que se jodan los moros", ahora sean los primeros que se rasgan las vestiduras y se sienten gravemente ofendidos...

Vivir para ver...

#2   Las fotos son bonitas y tienen su encanto. El que las escenas tengan tinte erótico no es motivo de rechazo. El que un sector de la población se empeñe en negarnos al resto y a ellos mismos las relaciones sexuales y todo lo referente a sexo, no es motivo para que el arte cargado de erotismo no sea bonito. A fin de cuentas el Sexo, las relaciones sexuales, están compuestas besos, caricias y abrazos. Tres verbos que definen el amor en toda su esencia. Si los personajes religiosos de los que se hablan estaban por el amor, también era digno de ellos que besaran, acariciaran, y abrazaran.