Insultar en Menéame es posible, pero se tienen que dar una serie de circunstancias que te lo permitan. Las voy a resumir a grosso modo:
- Tienes que hacerlo indirectamente o a través de una verborrea que oculte el insulto. Si sueltas un "Eres gilipollas" es bastante probable que te enchufen un strike. En cambio si dices algo como "Sigues sin ser capaz de responder a la pregunta, prueba de que eres un ignorante y un intoxicador sin capacidad argumentativa" es probable que cuele sin problemas.
- Tienes que tener cierto "pedigree" en la página. Si insultas con una cuenta de hace 2 meses te van a enchufar un strike. Con una cuenta de 10 años las probabilidades bajan.
- Tienes que insultar a conservadores (fachas) desde una posición de izquierdas. Al fin y al cabo se lo merecen dada su desfachatez de visitar esta página y tú tienes la superioridad moral de tu parte.
El punto uno puede incluso a veces ser ignorado si el insulto no es de calado. Hay insultos que son aceptados sin ser considerados insultos. Escribir
sino que eres un BOCAZAS
por algún motivo no es un insulto. También hay otros como "patético", "ignorante", "miserable", "tonto", "hipócrita", etc. que no entran dentro de la categoría. No son insultos dirás, son descripciones.
Expresiones homófobas con la intención de ofender también están permitidas en Menéame:
Os dejo que sigáis comiendo las pollas mutuamente,que bueno que los dos seáis de tragar.
También puedes insultar utilizando respuestas ajenas:
> Lo que hacen en ese ministerio es un despropósito, deberían centrarse en promover la igualdad de verdad, y dejar de hacer el imbécil.
> Primero deja de hacerlo tú.
Este tipo de provocación es magistral y se tarda años en alcanzar. Consigues llamar imbécil a quien comenta, que es un insulto con enjundia y además un reporte a tu comentario no tendría recorrido. Hay que quitarse el sombrero.
Obviamente conseguir esta impunidad y estilo no sale a la primera de cambio. Es fruto de mucho esfuerzo, años puliendo la técnica. No todo el mundo va a poder alcanzar estas alturas aunque se lo proponga. Al principio posiblemente te metan algún strike mientras estás intentando ajustar la ofensividad de tus insultos a la tolerancia de quien modere Menéame. Pero una vez alcanzado el ajuste, te podrás dedicar a escribir comentarios insultantes, ofensivos y provocadores a tutiplén convirtiéndote en todo un adalid del progresismo y azote del facherío que impera en la página.
Como extra, hazte la víctima cuando alguien te acuse de algo. Obviamente lo que haces es ruin y deleznable, pero el fin justifica los medios: eres una persona de izquierdas, recuerda, y los fachas se lo tienen merecido.
Espero que os sea de ayuda.
Comentarios
Voy a hacer un experimento. Voy a insultar a alguien del futuro, a ver qué pasa:
#3 Eres un grandísimo gilipollas.
#1 dependes de que te reporten y luego como has escrito la primera frase ya te estas exonerando de la responsabilidad del insulto Eso lo tienes que hacer en un hilo aleatorio y sin contexto para ser un valiente de verdad.
#2 Enhorabuena por el artículo, has resumido fielmente los insultos frustantes que algunos sufrimos en la página y a los que no podemos contestar.
Por desgracia recibirás negativos al poner lo del punto 3
#16 Menuda gilipollez.
#1 Pues yo como buen Meneante que soy, lo acabo de denunciar. Estoy ansioso de saber que puede ocurrir. Y #5 debería de hacerlo también.
#1 Pues yo voy a hacer una propuesta sexual:
#5, por el culo te la hinco.
#5 Eso se llama hacerte "el candado chino".
#5 Vaya...
#7 jajajaja joputiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
#1 Reportado, y al mamón del #17 también
#1 UpVote y te reporto
#32 Hecho
#1 Tú no estás muy puesto en viajes en el tiempo ¿Noooo? Ya verás lo que te contesta tu "yo" del futuro.
#1 tip: si cambias gilipollas por necio, que al fin y al cabo viene a significar lo mismo, quedas de puta madre
#1 Tu madre seguro que era la mujer esa que anunciaba una lejia, vestía de azul y decía que venía del futuro.
#1 Pues tu te pareces mucho a uno que me la comió en Burgos el año pasado.
No veo qué hay de homófobo en comer pollas.
#9 Si te las comes con cara de asco, es ofensivo
#9 el hecho de querer usarlo para ofender?
#11 Eso no implica nada. Posiblemente un facha considere "izquierdista" un insulto, eso no lo convierte en uno
#12 es una interpretacion posible. Sin embargo hay muchos terminos que no son insultos que son usados de forma ofensiva y se convierten en tales. Si alguien te llama 'folla negros' es altamente probable que el que lo hace sea un racista, por poner un ejemplo, aunque no tenga nada de malo follar a un negro. Él pretende 'humillarte' llamandote eso porque él mismo se sentiria humillado si se lo dijeran.
Aqui a mi me parece que se da el mismo caso, pero es cierto que es solo mi interpretacion e igual estoy equivocado.
#13 entonces, ¿si llamas "comepollas" a un hombre eres homófobo y si se lo llamas a una tía eres machista supongo?
¿No puede ser que ese insulto se utilice de forma no etimológica? ¿Alguien piensa en una prostituta cuando llama "hijo de puta" a alguien? ¿Alguien piensa en las hijas del político llamado Gil cuando dice "gilipollas"?
#18 si a una mujer la llamas 'comepollas' porque tiene una posicion mas alta que tu ¿no dirias que eso es machista?
Estas negando que la mujer haya ascendido por sus propios medios, minusvalorandola.
Si a esa mujer la llamas arpia sin escrupulos, no hay machismo. Estas diciendo que es su caracter mezquino lo que la ha llevado a ser tu jefa.
PD: No estoy diciendo que todos los insultos tengan por detras una fobia. Estoy diciendo que hay 'usos' que implican claramente esas fobias.
#23 hay casos en los que sí, pero en muchos no. No creo que se pueda afirmar, salvo excepciones, que el que utilice un insulto concreto es machista o lo que sea.
#23 Bueno, es que habría que saber el caso
Igual ha ascendido en su carrera a base de comer pollas
#41 Y no se puede descartar el caso de que lo digas como un elogio. ¿ Quién decide la intencionalidad del hablante ? El ejemplo empleado yo lo considero una virtud muy sana, y muy elogiable. Todo el mundo puede estudiar y esforzarse, pero ascender de esa manera tiene mérito, y no deja de ser un arte.
#23 ¿Y si una mujer no parase de comer pollas en cualquier posición qué epítetos no machistas merecería?
#18 Don Baltasar Gil era un político que tenía dos hijas muy feas y aprovechaba su posición para llevarlas a eventos y fiestas a ver si les encontraba pretendientes. Como por aquel entonces a las chicas casaderas se las llamaba pollitas o gallinitas, siempre le decían "aquí viene Gil y pollas". De ahí la expresión.
#66 Disiento:
Gilipollas viene del termino caló "Gilí"
tontoy se refiere a quien no sabe o ni tiene capacidad para usar su miembro más que para orinar. En chile se utiliza también para referirse a quien solo es capaz de engendrar niñas.Es la versión "ostentorea" de del americano "asshole"
Tonto'lculosolo que mucho más sonora y rimbombaneLa historia sobre Don Baltasar Gil i Limon de la Mota es un bulo de internet:
http://mentirasrepetidasinternet.blogspot.com/2011/11/etimologia-de-gilipollas.html
( Leer hasta el final, para ver la verdadera historia de las hijas de D. Baltasar )
#13 Yo ya lo escribí pro ahí: los que más gracia me hacen son los que, para insultarme, me psicoanalizan.
Creo que tienes un complejo de bla, bla, bla...
#19 Complejo de "bla, bla" tenemos todos aquí.
#19 Pues yo como pille a algún avaro por aquí que no me caiga bien ya sabes que pienso utilizar su estreñimiento crónico para insultarle. Y me la sopla que le moleste que lo psicoanalicen
Los agravios, Freud y el "Burro que Cagaba Plata"
#13 De hecho, reportarlo como insulto, lo convierte en tal, y el que lo penaliza ratifica su condición de insulto, convirtiéndose en racista, en el ejemplo que pones. No es mala estrategia, hemos hallado el cuatro, proferir insultos que no pueden ser reportados a riesgo de convertir al que reporta o al moderador en racistas, homófobos, etc.
Es una especie de bomba lógica muy fina.
Edito: cc/ #12
#11 en ese caso se utiliza para decir que dos personas se estan adulando.
#9 y en tragar menos.
#9 No lo ves porque el vello púbico te tapa los ojos.
#55 Qué soez, y además es ambiguo. Yo en este caso hubiera dicho que las pelotas no te dejan abrir los párpados.
#9 Precisamente eso lo que demuestra es la homofobia de quién se ha ofendido por ese comentario, es decir, quién escribe este artículo.
Que sí, que sólo a los de derechas os ponen strikes. Los que me ponen a mí son de mentirijillas.
#26 a mi no me los ponen porque no insulto Pero hay quienes campan a sus anchas siguiendo mis consejos. Yo solo intento dar indicaciones para eludir los strikes.
Seguramente no cumpliste el punto 1 y 2 correctamente. Si quieres pon el comentario en el que te dieron el strike y lo reescribimos para que sea igualmente insultante pero no merezca strike. Mi espiritu es constructivo.
#29 Pues por ejemplo en este me cayó un strike:
Un gobernador de EE.UU. indulta a un violador porque el himen de su víctima de 9 años estaba intacto/c23#c-23
#56 pues me parece injusto, porque ahi no estas insultando a nadie.
#29 >> a mi no me los ponen porque no insulto
ejem, ejem.
Tienes 2 por insultos
Francia obliga a administrar once vacunas a los niños, frente al escepticismo/c84#c-84
Puigdemont:Un federalismo de tipo suizo puede convencer a los catalanes [FR]/c20#c-20
Y así SIEMPRE en este tipo de "artículos" queridos niños y niñas...
#62 Vaya pillada
#62 #72 el segundo, si miras el contexto, fue en burla del comentario al que respondia y copy&paste. Asi que ese en concreto te pone en evidencia a ti (o al moderador en cuestion) por ser cierto que no mirais el contexto
Charles_Dexter_Ward, no habla muy bien de ti.
El primero fue en respuesta a un antivacunas. Ahi me da igual que me pongais un strike y tiene 11 votos positivos.
Y fueron hace 2 anyos, me parece que pillada poca. Me llama la atencion que vayas a consultar a mi perfil y usar tus privilegios de administrador para intentar ponerme en evidencia
#89 Los comentarios son públicos ¿No? Pues vete a su historial y lo compruebas.
#77
#109 Dos cosas.
Charles_Dexter_Ward un claro ejemplo de abusón entre sus filas.
1. Para encontrar uno al menos uno de los dos mensajes tienes que ir a la página 83 de sus comentarios.
2. Aún llegando, no es posible saber para el comun de los meneantes que ese comentario ha sido objeto de strike.
Hago un llamamiento al equipo de@admin pues tienen en
Si este sujeto es capaz de ver mis datos personales miedo me da que no use sus poderes de administrador para seguir sacando ventaja sobre el resto.
No es la primera vez que te afean tu comportamiento como admin. Espero que seas el claro ejemplo de ser una manzana podrida en el cesto y que el resto de@admin no se te parezcan en nada.
Cc #77
#62 Oye, como va el tema?. La lista de strikes es publica o es privada?. Porque en los perfiles de la peña no sale. Es publica solo cuando quieres tu o como?. Pregunta sin acritud, solo para saber a que atenerme.
#89 él es uno de los administradores. Obviamente la puede ver, aunque me parece de muy mal gusto que la haya hecho pública de esa forma.
Afortunadamente yo no tengo de qué avergonzarme. Pero deja claro el tipo de gente que controla la página.
#103 #89 ese se supone que es el admin "profesional" así que imagínate lo vergonzosos que pueden ser los otros
cc: #109
si es que donde no hay mata no hay patata...
#145
#103 #89
Kaplacious
Escrito desde mi Samsung
Pfff... Enésima falacia victimista de la derechita llorona. Como si no me hubiera comido ya varios strikes por "ofender" a los fachas. Y como si no hubiera todos los días montones de comentarios insultantes, ofensivos y provocadores de usuarios de derechas contra usuarios de izquierdas.
Venga, marchando la buambulancia...
#28 Me gusta como mete ahí un "facha" para poder decir que se mete con los dos colectivos, que no es de izquierdas ni de derechas.
Casi lo estoy viendo apoyado en la barra del bar presumiendo ante sus amigos de haber llevado a portada un artículo insultando a los rojeras.
#28 " Y como si no hubiera todos los días montones de comentarios insultantes, ofensivos y provocadores de usuarios de derechas contra usuarios de izquierdas."
Pero que se insulte a alguien de izquierdas a ellos no les molesta, así que no pasa nada.
#28 No te preocupes, no me menciona pero es un articulo dirigido a mi. Tengo a este usuario en el ignore desde hace años, pero por alguna extraña razón tiene una obsesión conmigo que roza el acoso. Lleva años negativizando mis envíos y comentarios reconociendo que lo hace por puro odio (fíjate lo hipócrita de su artículo) y no para de mencionarme para insultarme a mis espaldas:
https://www.meneame.net/search?u=laintalay&w=comments&q=ze7en
#28 No hay nada en el mundo que le guste a esta gente que el buen victimismo de pacotilla.
Luego te encuentras a sus dirigentes utilizando términos como "asesinos" en plena sede parlamentaria o acusando al gobierno de promover la pederastia con dinero público con total impunidad, y a sus seguidores convertir los comentarios de todos los periódicos, los timelines de políticos y gente conocida de izquierdas, los foros como forocoches o burbuja en completas orgías de insultos a cada cual más vil y mezquino sin lloriqueos que valgan.
La culpa no es de ellos, ellos hacen lo suyo, y les funciona. La culpa es de quien se los toma en serio.
Todo depende de la ideología.
Ze7eN nos dijo a mí y a otro usuario que continuáramos chupándonos las pollas y que éramos más de tragar y no ha sido sancionado:
Si eres de izquierdas, puedes insultar sin problema. Ningún@admin te meterá strike.
juez-ordena-guardar-cintas-encuentro-entre-delcy-rodriguez-jose/c054#c-54
El juez ordena guardar las cintas del encuentro en...
elmundo.es#35 "Si eres de izquierdas, puedes insultar sin problema. Ningún@admin te meterá strike."
MENTIRA
#35 Tengo dos, BO CA ZAS.
Y decir a dos personas que se sigan comiendo las pollas no es un insulto. No es mi culpa que no distingas entre un comentario de mal gusto, de los que tú sueles hacer frecuentemente ( puños de acero, mandíbula de cristal), de un insulto directo. Si se sancionará lo primero igual estabas ya sin cuenta, afortunadamente para ti y tu discurso hipócrita y llorón, solo se sanciona lo segundo.
#69 Ya te lo dije el otro día.
Ya sabemos que en tu vida diaria le dices a la gente que continúe chupando polla y que es más de tragar y no pasa nada. No se molestan ni lo toman como un insulto.
Puedes continuar insultando, que tienes carta blanca. Yo en cambio llevo ya casi 10 strikes.
Te meto un ignore preventivo, que no me apetece escuchar tus monsergas hoy.
#69 Pocos me parecen para las burradas que escribes en tus comentarios.
El comentario va para el del "ignore preventivo", que es la nueva manera de decir, te añado al ignore para que no puedas replicarme porque no tengo argumentos, y luego te lo quito porque no puedo vivir sin ti.
#35 Por cierto, cuando usas tú esa expresión no te parece tan mal:
Sánchez-Gordillo en 'El Gran Debate': "En esto me va la salud, pero seguiré hasta que me quede sin aliento"/c12#c-12
A ver si vas a ser un poquito hipócrita o algo homófobo.
Los "fachas" suelen ser mas respetuosos que los de izquierdas básicamente porque el 90 % han sido de izquierdas antes de ser "fachas". Si te pones a insultar a gente de izquierdas es muy probable que nunca abran los ojos, ya que ellos en un principio creen que los de derechas son unos monstruos sin sentimientos y al insultarles y caer rápido en sus provocaciones estarías confirmando su sesgo, es algo en el que la gente incluso moderada es propicia a caer.
Obviamente hay gente por ahí suelta pastando que es racista y fascista de verdad pero si coges a todos los que son realmente así en España llenas como mucho una plaza. Esto no lo quiere ver la gente de izquierdas y es complicado que lo entiendan a no ser que discrepen de manera muy frontal con alguna de las ideas de la izquierda marxista, como el feminismo, y tengan la mente abierta para ver que igual que les engañan con el feminismo les están engañando con otros temas.
En mi caso el punto de inflexión para dejar de votar a Podemos y darme cuenta de como estaban las cosas, fue cuando se inventaron una historia de opresión policial con el tema del mantero en Madrid, al cual le dió un infarto. Ya me estaban engañando con un feminismo que no buscaba ninguna igualdad pero ver que también querían decir que España era una sociedad racista fue el colmo, e incluso crearon artificialmente disturbios en Plaza Lavapies.
Ahora mismo en la sociedad hay un clima de crispación brutal, una persona que simpatice con Vox no puede decirlo en ciertos grupos porque la gente esta muy confundida de lo que es Vox. En cambio una persona de Podemos puede decirlo prácticamente donde le salga de los huevos y no tener problema alguno. Me parece ridículo que en una democracia tengas que estar escondiendo tu voto de cara a gente que no conozcas porque los que van de tolerantes no toleran absolutamente ni un milimetro de disidencia política.
Me he enrollado un montón, sentíos libres de insultar si eso os hace sentiros mejor.
#68 nada confundidos de lo que es VOX, es un partido que quiere penalizar a quien insulte a una bandera.
#83 Podemos o PSOE también por ejemplo, si esa bandera tiene un arcoiris o el puño feminista.
#90 ¿Entonces en qué es mejor VOX?
#91
Se diferencian claramente del resto de partidos, son los únicos, de los partidos mainstream, que no quieren "progresar" a toda costa y defienden sus postulados por muy impopulares que sean y no los van cambiando con el tiempo. De momento donde han gobernando han hecho lo que dijeron. Eso no quita que no haya que vigilarlos e incluso dejar de votarlos cuando no hagan lo que dicen.
Estaría bien que se quitaran ciertas cosas rancias que tienen pero supongo que no se puede pedir todo.
#90 "Dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente la Bandera, el Himno y la Corona. Agravamiento de las penas por las ofensas y ultrajes a España y sus símbolos o emblemas. Ninguna afrenta a ellos debe quedar impune".
¡Tercera propuesta del programa de VOX! Yo no se dónde vendrá la protección de los "símbolos gays y feministas" en el programa del resto de partidos si es que hay algo de eso, pero seguro que no es un punto que encabece sus programas. #92 Son malas noticias para todos. 😪
#94 No estoy muy de acuerdo con ese punto del programa de Vox pero veo que te importa bastante la libertad de expresión y demás, ¿Que te parece la ley del solo si es si que quiere sacar montero para Marzo? ¿ que te parece la aplicación de la actual ley de violencia de genero? ¿Que te parecen los delitos de odio?
#96 Siento curiosidad por la ley del "sólo si", el resto de asuntos son harto complejos y si los dejé a los juristas de Meneame, creo que ya se publicó algún sesudo artículo con extenso debate.
#96 ah, aki
PasaPollo los publique en breve. 😌
Violencia de Género (I): Introducción
Violencia de Género (II): Los Juzgados de Violencia sobre la Mujer en el orden penal
Violencia de Género (III): La declaración de la víctima como prueba de cargo
Faltan los artículos sobre los delitos de odio, pero esperamos que
#99 Hostia, buena idea.
#94 A mi me da igual ... no voy por ahi insultando objetos inanimados
#83 Tengo malas noticias para ti. Ya esta tipificado.
Artículo 543 Codigo Penal:
Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas, efectuados con publicidad, se castigarán con la pena de multa de siete a doce meses.
Con publicidad, eso si.
#68 No te compro la idea del partido diccionario, pero sí todo el resto del comentario.
Pues no suelo encontrar gente que escriba esas cosas.
¿ Vivo en un meneame paralelo? ¿ Mi colección de bloqueados valdría dinero? ¿ Debo daros las gracias por la deferencia?
Definitivamente sí debo daros las gracias por la deferencia.
#21 todos los ejemplos son reales, por cierto, y de un mismo usuario, no me los he inventado. Quiza lo tengas en ignorados.
#27 seguro!!!!!
#27 Todos pecamos. Tampoco hace falta ser un Ned Flanders
#38 ¿Tú de qué vas, payaso?
#71
me esperaba algo más sutil.
#78 Quizá lo sutil es que te lo diga@Maude_Flanders
#27 Nombre o no ha ocurrido!
Creo que lo sé, pero así confirmo. Eso sí, tras nombrarlo puede que te caiga algún premio, todo tiene su desventaja.
#47 tengo educacion y no pensaba mencionarlo. Pero ha venido a decir quien es el solo.
#27 No creas que siempre es así, estos INSULTOS son directos, "que esto lo digas precisamente tú, al que ha tenido que llamar literalmente tu amo para que vengas a ladrar un poco y a mover la colita, para ganarte tu ración de Purina diaria, es de traca
"... has visto con que ahínco sigue ladrando que es el el que ha ganado la discusión? 
".
Lo ladra repitiendo tantas veces, mensaje tras mensaje, que se le nota el nerviosismo para que alguien más que él se lo crea aunque el dueño le haya abandonado.
Es la ostia, no conocía yo al cuartopatas este hasta ayer y es la gloria.
Directos al meneante y a la@admin les parece que son palabras "amigables". Pero éste otro dicho por mí, respondiendo a quien le sigue de chufla, fue bendecido por un strike de dos días... "Ya te gustaría tener sus años, aunque reconozco que tú eres más listo, él es un pobre fracasado rabioso".
Así que llamar perro a alguien repetidas veces con todo el ánimo de insultar no es insulto, pero decir que por hacerlo es un "pobre fracasado", si es insulto.
Por cierto los insultos dichos por uno de los próceres de derechas.
Que crack ha hecho un articulo para insultar a todos libremente y sin que nos diésemos cuenta.
La de insultos que nos ha lanzado en un plis plas
#3 ...y el que te has llevado tú extra
Tienes que insultar a conservadores (fachas) desde una posición de izquierdas. Al fin y al cabo se lo merecen dada su desfachatez de visitar esta página y tú tienes la superioridad moral de tu parte.
No sé por qué me esperaba un artículo en plan ofendidito. No me ha decepcionado
El problema de Menéame no es ese. El problema son los negativos a opiniones, negativos en masa a una opinión minoritaria y distinta. Aquí no se premia la valentía sino todo lo contrario...
#44 bueno eso depende. Si dices estupideces como y cito textualmente:
El ministro astronauta. No hace nada, pero ahí está con sus tonterías y con su sueldo vitalicio.
Refiriéndote a Pedro Duque, pues te mereces todos los negativos que menéame pueda ofrecer, porque decir semejante estupidez no es de valientes, es de ignorantes. Y tú con tu terraplanismo y magufadas eres merecedor de mofa y escarnio social.
#0 creo que la policía no va demasiado mal, porque lo que hay que valorar es el discurso elaborado, creativo y entretenido sea insultante o no. Hay que respetar a los trolls y faltones que se esfuerzan en hilar con ingenio y arte párrafos insolentes (o por lo menos que se note que se esfuerzan en intentarlo), mientras lo que habría que penalizar es la vulgaridad, los lugares comunes, los tópicos, la grosería fugaz y tediosa.
#63 ahi te doy toda la razon. Trolles ingeniosos dan vidilla al meneame.
#63 O el arte de ser pedante sin parecerlo. Nobles artes que se perderán en la generación de la idiocracia.
Una lección sobre el arte del insulto para que vayais aprendiendo...
, si ya se que tienes unos cuantos años pero me sigue pareciendo una canción brutalCuando colmas el vaso de mi paciencia y me ciegas,
podría llamarte payaso con vehemencia y acento en la y griega.
Podría llamarte payaso, pero respeto tanto a esos seres,
que de adularte, ¡Paso! prefiero decirte lo que eres,
y tu lo que eres es un...
Peinaovejas,
Un majadero, un ablandabrevas y un cantamañanas.
Un robaperas, un cascavalero, un polichinelas, un bacín y un pelanas.
Un mamacallos, un papatoste, un sinsustancia, un idiota, un berzotas.
Un cirigallo, un fantoche, un títere, un vaina, un lila y un notas.
Un tontolhabas, un caga la olla, un papamoscas y un mentecato.
Un tarambana, un farfolla, un abrazafarolas y un pelagatos.
Un funesto cateto patético, un cagarrutas y un esperpento.
El burlesco del pueblo, un inepto, un negativo elemento, un viruta y un lento.
Un saltimbanquis, un cazurro, un pusilánime y un arracacho.
Un pavo ruso, un garrulo, un zamacuco y un mamarracho.
Un troglodita, un berenjena, un pelmazo y un mameluco.
Un papafritas, un cansa-almas, un memo, un ligero de cascos y un abejarruco.
Un comemocos, un plomo, un espantajo, un coñazo, un chalao, un melón.
Un romo de tomo y lomo, un zamarraco, un notario y un figurón.
Un atropella platos, un lerdo, un engaña baldosas y un destiñe rubias.
Un garabato, un mastuerzo, un inútil, un necio y un cagabandurrias.
Un enrredabailes, un bodrio, un patoso, un gili, un boludo, un petate.
Un espantapajaros, un alcachofo, un pelotudo y un botarate.
Un monigote de feria, un apachusco, un pelao, un zopenco...
un gilipuertas, un dundo, un chusco, un burdo, un patán y un mostrenco.
Podría llamarte payaso, pero yo sería un ordinario,
y pondría en evidencia, acaso, mi carencia de vocabulario.
Podría llamarte payaso, pero lo que tu eres es un...
Chiquilicuatre, un guarripato, un zoquete, un pelele y un agapimú.
Un tronchamonas, un ganso, un botarga, un bacterio y un calenturas.
Un tocapelotas, un sandio, un bandarra, un pellejo y un asaúra.
Un impertinente, un cretino, un estúpido, un rudo y un paparote.
Un mequetrefe, un cansino, un cenutrio, un mendrugo, un inculto y un zote.
Una ladilla, un membrillo, un burdo palurdo y un triste ignorante.
Un piltrafilla, un pardillo, un tonto del culo y un inelegante.
Un cebollino, un pegote, un estorbo, un huevón, un lechuzo y un trasto.
Un pantomimo, un destripaterrones, un tosco, un simplón, un merluzo y un basto
Un energúmeno, un ser despreciable, un bucéfalo, un malafollá.
Un personajillo, un abobinable y un aberrante capullo integral.
Un mascachapas, un cerdo, un imbécil, un mierda, un grosero y una almorrana.
Un chingaflautas, un papanatas, un cero a la izquierda y un mangarranas.
Un chabacano, un melindro, un plimo, un cabeza de chorlito.
Un papagayo, un cérnicalo, un alcornoquee y un margarito.
Un pelacañas, un plasta, un pimpollo, un inculto, un panoli, un patata.
Un culotrapo, un bandarria, un bocazas, un corto, un mondongo y un metepatas.
Un chafandino, un besugo, un ridículo, un chisgarabís, un despojo, un residuo.
Un ornitorrinco, un tarugo, un zascandil y un individuo.
Un repelente, un horripilante, un chupacharcos, un cara candao...
Un insolente, un inoperante, un zafio y un maleducao.
Y podría llamarte payaso, pero me da que ya ¡Va ser que no!
como tal serías un fracaso, ellos tienen gracia ¡Y tú no!
No, no, no voy a llamarte payaso, porque eres un pobre infeliz,
y si alguna vez se da el caso, lo haré con el corazón...
con el corazón en la nariz.
#60 Coñe, de ahí es de donde saca los adjetivos el José Mota
Vaya gilipollez supina y victimismo de derecha:
•Yo tengo una cuenta de 12 años,
•Soy de "izquierdas"
•No he insultado a nadie
Y al parecer tengo 3 strikes de los últimos 3 meses,
Así que al siguiente me borran la cuenta?
El último por enviar una noticia que era "un marcador"??? Eso es motivo para que me banearan 3 o 5 días.
Les escribes al correo de "abuse" y se parten la polla.
Eso botón de reportar es un cachondeo.
En según qué casos los strikes deberían ser galones.
3. Tienes que insultar a conservadores (fachas) desde una posición de izquierdas. Al fin y al cabo se lo merecen dada su desfachatez de visitar esta página y tú tienes la superioridad moral de tu parte.
El punto 3. es falso. Lo que pasa es que resulta, no se si es un tema generalizado de falta de capacidad intelectual, los que son capaces de hacer 1 y/o 2 de manera habitual solo son gente de izquierdas. Parece que decir que alguien es gilipollas no requiere ningún esfuerzo intelectual, aplicar 1 o 2 si que lo requiere y que ciertas tendencias políticas implican una capacidad intelectual mermada.
Habría que reformular el punto 3 diciendo que solo parecen tener capacidad de hacer 1 o 2 gente de posiciones de izquierda. Eso si, la derecha siempre hace lo que mejor sabe, llorar y hacerse la víctima. La derechita cobarde.
la verdad es que no me lo esperaba, pero la tiraron rapido
#0 Solo creo que tienes razón en el punto 2, pero te lo meneo porque me gusta ver menéame arder y porque comparto el fondo, que este sitio siempre ha sido muy arbitrario con respecto a los castigos.
La arbitraria intervención del ADMIN en una noticia revienta el karma de Fu_man_chú y 52 Meneantes "por la cara"/c8#c-8
¿Que hace esta gilipollez en portada?
A mi aquí me han insultado de derechas, de izquierdas, ateo, religiosos, taurinos, animalistas.... Jajajaj
(A veces yo también he insultado)
Pero nunca de me había ocurrido hacer un artículo super ofendido.
¿A grosso modo? A partir de ahí no he seguido leyendo.
"Entre la rosa y el clavel, su majestad escoja".
#0 Te contesto punto por punto en función de cómo ha sido en mi único strike:
1) Sí se cumple. Yo insulté directamente a alguien que había hecho un insulto velado y al otro no le pasó nada.
El Ayuntamiento (Madrid) elimina un plan de empleo para Vallecas con el que el 54% de los parados encontraba trabajo/c98#c-98
2) No se cumple. Llevo desde 2006 en Menéame.
3) No se cumple. El facha era él que llamó vago a mi amigo sin conocerle de nada solo porque había estado en paro o por hacer un curso de Carmena o por... vete tú a saber qué salió de su
enfermiza cabeza#67 hombre, no es una regla fiable al 100%. Al fin y al cabo hay gente detras y son falibles.
#0 Tu estultoplática muestra que cognitivamente adoleces de cierta precariedad.
#22 💕 💕
pide-cita-medico-no-va-no-avisa-carteles-queja-sanitarios/c054#c-54
Pide cita en el médico, no va y no avisa: carteles...
niusdiario.esMi comentario anterior
#42 te pusieron un strike por este?
#85 no , por ese no
Yo estoy limpio de Strikers con esa filosofía, si alguien habla de pollaheridas, yo digo que los que dicen eso son huelebragas , sin acusar directamente ojo, ahí está el truco
#17 Lo de pollaherida me parece un insulto tan triste, tan falto de fuerza, de bouquet, que me daría lástima, sino fuera porque me da pena de mi especie. Hasta para insultar hay que tener un poco de elegancia y estilo.
Me parto. Muy bien tirada.
Yo tengo tres strikes y solo en uno insulté directamente. Menudos flanders los admins.
#37 A mí no me metas en tus movidas.
#37 es que peor que insultar a una persona es ofender a algun colectivo o ideologia. Entonces incitacion al odio y a dormir
Correcto, mierda, llegas tarde porque ya llevo más de uno. El último por recriminar a alguien al que le parecía bien que muriese la humanidad porque es bueno para el plantea, le contesté que empezase por pegarse un tirol él, al parecer no fui suficientemente sutil.
Y el admin de turno o me odia o es incapaz de contextualizar, o ambas cosas porque todos mis strikes han sido muy muy recientes, y personalmente no comento nunca con malas intenciones.
#36 Hay que ser más fino, y decir: "La ecología bien entendida, empieza por uno mismo..."
El punto 3 es directamente un La cebolla no es de izquierdas ni de derechas.
Enésimo lloro de #0 hacia mi persona porque le tengo ignorado.
Yo el otro día tuve la conversación de Armonía de la Música más graciosa que he tenido en mi vida* Me hacía tanta gracia la vehemencia de mi interlocutor que no pude más que calentarle para que fuera a más.
Y si, al final le insulté. Un strike será lo que es, pero la capacidad recreativa del insulto que no me la quite nadie
Abajo el LOL
* modos-escalas-musicales-ordenados-tonalidad-mas-brillante-mas/c09#c-9
Los modos o escalas musicales ordenados por tonali...
youtube.comConsejo Escolar cuestiona el bilingüismo en Madrid: casi 60% de los que estudian en inglés sacan peores notas que media/c5#c-5
"El bilingüismo es de CATETOS educativos.
Ni aprenden inglés bien ni aprenden nada de lo demás."
Un ejemplo de hoy. Él señor lleva a los hijos a coles no bilingües , pues dice que lo del bilingüismo es de catetos educativos . Ahí , en mayúsculas.
El caso es que no te llama cateto por llevarlo a colegio bilingüe , pero si.
Resultado: 400 de karma el comentario.
#54 Sin ánimo de ofender: ese "Él" es un artículo que acompaña a señor, y no se acentúa, como sí lo haría si fuera un pronombre, que estaría sustituyendo al nombre: Él lleva a los hijos a coles no bilingües.