Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es obvio que en las grandes ciudades se debería ganar más. Hay muchas empresas que lo llevan en el convenio. Todo es más caro.
#9:
¿Y por qué 1200 cuando podrían ser 1500 o 1800 o 3000?
No te quedes corta, mujer que pagan otros.
No te quedes corta, mujer que pagan otros.
#1:
Pero a eso le hay que añadir o por lo contrario descontar su 3%?
Comentarios
Es obvio que en las grandes ciudades se debería ganar más. Hay muchas empresas que lo llevan en el convenio. Todo es más caro.
#3 eso es una mentira cómo una casa.....
Puede ser que la vivienda sea un pelín más barata, pero todo lo demás es mucho más caro
#10 todo lo demás? Lo que gastas en transporte es menos? Lo que te clavan por un cine es menos? Lo que te cobran por un café es menos?
#11
Cine,dice cine......venga sal de tu burbuja de cemento y date una vuelta....
Transporte, dice transporte, cómo no tengas coche estás muerto y para ir al médico 100km
Cafe,dice café, lo mismo que en cualquier bar que no este en el centro y sea super guay chachi Pirulí
#14 a ver... cuántas veces vas al médico?
Cuántas a trabajar?
#23 tú para hacerte una radiografía tienes que tener coche....si puedes conducir....si no te tienen que llevar....y hacer 200km???
Tú necesitas el coche para ir a trabajar o tienes la opción de ir en transporte público?
Pues aquí o coche o coche
#24 ok.
#3 los sueldos ya son más altos en las grandes ciudades.
¿Y por qué 1200 cuando podrían ser 1500 o 1800 o 3000?
No te quedes corta, mujer que pagan otros.
#9 Comparando con los países de riqueza similar a la nuestra en nuestro entorno, lo equivalente sería entre 1300 y 1400 netos mes.
La propuesta la harán por ir subiendo poco a poco, que estas cosas se escriben muy rápido pero luego en el mercado puede tener cualquier efecto.
#9 Pues eso dependerá del precio de la vivienda, transporte, alimentación, etc. Hay que ser lógicos en vez de soltar la payasada de turno intentando desacreditar una medida que busca la dignidad de los trabajadores, que son los que mantienen la economía y los que crean esa riqueza que luego se reparten cuatro empresas.
#22 Lo que es una payasada es esta propuesta:
- los ayuntamientos no tienen competencias
- sería un caos legal y administrativo
- si cada ayuntamiento pudiese gestionar esto, asistiríamos a las propuestas más populistas de cada político; como esta
#25 ahí le has dado. Es una tontería como una casa.
Demagogia de convergencia.
#22 Hay que tener huevos para pensar que la dignidad del trabajador la va a lograr Artadi, que llegó a la política de la mano de Mas-Colell y de sus fantásticas políticas económicas convergentes. Anda que no os tienen engañados ni nada.
La dignidad del trabajor no se logra vendiendo motos.
#32 No sé quién es Artadl ni me importa. Yo hablo de la relación "smi/coste de la vida" de las grandes urbes. Y me da igual que el alcalde sea rojo, azul, amarillo o con purpurina.
Pero a eso le hay que añadir o por lo contrario descontar su 3%?
#1 El 3% se lo quedan los políticos, ergo hay que descontarlo.
#20 Básicamente lo que ha dicho #27
No es sólo esos 300€ sino también lo que subes en cotizaciones a la SS y demás impuestos.
Me encanta que hagas referencia a las grandes empresas, que son monjas de la caridad, en el país de las pymes.
El subirlo en la ciudad es un perjuicio a las poblaciones limítrofes que no lo subiesen, donde subirían precios (mayor poder adquisitivo implica poder comprar más cosas fuera, casa o la compra del día) sin contrapartida.
Todos estamos a favor de subir los sueldos, pero algunos aunque no seamos economistas sabemos ver un poco más allá de promesas electorales absurdas.
#42 ¿Y tú me llamas alma de cántaro cuando lo que dices es incluso más absurdo? Es decir, que si vives fuera de Barcelona pero trabajas en ella te van a dar 1200 euros por que la vida allí es más cara aunque no vivas en ella
#44 Absurdísimo, como se le ocurre!!! Estás en Barcelona más de 8 horas al día, más el transporte!!! Lo lógico es lo que suponías tú, pagar por ser de Barcelona. Claro...
#45 ¿Te cobran por las horas que pasas en Barcelona? Eso ya es usura. Y yo que creía que el problema de las grandes ciudades es el precio de los alquileres, pisos, impuestos,... pero no, es por las horas que pasas en ella.
#46 Algunos sois increíbles con tal de defender la soplapollez que habéis soltado.
Si fuera la ridiculez que tú has soltado cualquiera podría empadronarse en Barcelona y vivir donde le salga del culo para poder cobrar más, en cambio si se aplica a las empresas de Barcelona que es lo lógico, ¿qué tanto por ciento crees que son de Barcelona y trabajan en Barcelona comparado a los que son de fuera y trabajan en Barcelona?
Además ¿Cómo coño Barcelona va a obligar a empresas que no son de Barcelona, por ejemplo Valdepeñas, a pagarle más a los que son barceloneses?
¿Quieres seguir haciendo el ridículo?
#47 Artadi, si la has cagado, es mejor una retirada que seguir cagándola más. Tú lo has dicho ¿Cómo coño va el ayuntamiento a obligar nada en lo que no tengan competencia? Te recuerdo que te presentas por Barcelona y que pides que se suba el sueldo por que vivir en Barcelona es muy caro.
#48 Muy bien, Barcelona hablando sobre Barcelona y haciendo normas para Barcelona. Lo has entendido, no Barcelona haciendo normas para Calatayud. 👍
#49 Sigues sin explicarme cómo un ayuntamiento puede obligar a una empresa a tener el salario mínimo que quieran. Y de paso explícale al barcelonés, que vive en una ciudad más cara y debe cobrar más según Artadi, que si tiene que ir a trabajar al pueblo de al lado, va a cobrar menos.
#50 Yo no tengo que explicarte nada a parte de la estupidez que soltaste antes, eso pregúntaselo a Artadi.
Claro van a ser muchos los que viven en Barcelona y se vayan a trabajar al pueblo de al lado. Claro... Seguro son muchísmos...
#51 Es decir, que te excusas diciendo que Barcelona no puede exigir nada a otros pero ahora tampoco quieres explicar como se lo pueden exigir a los de su ciudad. Vamos, que tu discurso está vacío.
#52 Si leyeras tu propia envío dice "asegura que es factible porque en 2015 casi se llegó ya a un acuerdo", por lo tanto tendrás que preguntarle a Artadi qué tipo de acuerdo y bajo que normas se puede llevar a cabo. Yo no soy Artadi, ni soy político ni legislador. Así que no puedo ayudarte en las explicaciones que me pides a mi.
Léete tu propio envío anda, háznos el favor. Y pregúntale a Artadi si después tienes alguna duda, yo no te puedo ayudar.
#53 Ah, que si lo dice un político es palabra de Dios. Gracias por dejarme claro que eres un votante sin cerebro que se cree lo que le dicen los políticos y no se plantea si es posible.
#54 Jaja, me encantan tus razonamientos! Yo ni siquiera he afirmado que sea posible o no, pero tú a lo tuyo. He dicho que se lo has de preguntar a ella. No has parado de soltar sandeces!
#55 No hace falta preguntarle a ella nada; basta con conocer las normas y legislaciones básicas del país en el que vives; y más si intentas entablar una discusión. Pero lo dicho, tú de eso nada.
#56 No hace falta preguntar, ya lo sabes tú todo!
#46 Te pagarían más porque al trabajar en Barcelona o bien vives en ella (vivienda cara) o bien vives fuera pero lo suficientemente cerca como para desplazarte cada día al trabajo (vivienda algo más barata + desplazamientos).
Es lo que yo llamo pensar. Una genio.
Me parece correcto. El coste de vida en ciudades como Madrid o Barcelona no es equivalente al de ciudades como Cuenca o Zamora.
Lo que no se es si los ayuntamientos tienen competencias para esto. Qué lo mismo deberían.
#6 Claro, claro, y el aumento de sueldo hace, a su vez, aumento de precios en ciudad.
Si es que la inteligencia es un bien taaan escaso.
#12 Como si los precios no hubieran subido ya 😂
Además yo no he hablado de subir todos los salarios, solo el mínimo.
#16 ¿Lo que he dicho tiene alguna referencia a lo que haya podido suceder hasta ahora o lo contrario? En fin
La subida del salario mínimo, por la que se rigen otras cosas también, implica un encarecimiento de precios por motivos obvios, pero oye, a lo tuyo.
#36 No tiene porque, porque primero habría que ver la distribución de sueldos. Es decir, el SMI lo cobran el 3% de los trabajadores, su subida no afectará apenas a los precios, pues el efecto sobre el salario medio será muy bajo [1].
Solo hay que ver los datos, que para eso están. Inflacción en España en los últimos tres años:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/espana?sector=IPC+General&sc=IPC-IG
Abril 2019 => 1.5%
Abril 2018 => 1.1%
Abril 2017 => 2.7%
Un poco superior al del año pasado, inferior al de hace dos. Y desde luego la subida de precios está muy lejos de la subida del SMI (1.5% frente al 20% de subida del SMI)
[1] https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/la-mayor-subida-del-smi-de-la-historia-apenas-la-notaran-el-3-5-de-afiliados/6431832/
#12 ¿Por qué iban a subir los precios si sube el sueldo? A no ser que exista una economía que en vez de poner precios justos y lógicos a los productos los ponga arbitrariamente según el poder adquisitivo de sus targets. Con las subidas del SMI lo que se intenta es evitar que un trabajador a 40 horas semanales viva en la pobreza. Tu estate tranquilo, que las grandes empresas tienen beneficios de sobra para pagar un sueldo digno a sus empleados. Otra cosa es que quieran.
#20 ¿Por qué iban a subir los precios si sube el sueldo?
¿Porque el coste del producto o servicio sube? En la gran mayoría de empresas el mayor gasto del presupuesto lo genera la contratación de personal.
#27 Entonces, ¿para que la economía siga funcionando tenemos que asumir que un gran sector de la población debe perder la dignidad salarial?
Yo pienso que si un trabajador cualificado que hace 40 horas a la semana vive en la pobreza, es que el sistema económico falla.
#33 para que la economía siga funcionando lo indispensable es que aquellos actores de la misma que son productivos y generan ingresos a la sociedad, vía impuestos, vía contrataciones, no se vean superadas por propuestas estupidas y sin sentido.
A ver cómo conserva la población la dignidad si las empresas, que recuerdo son las que generan y demandan empleados y ofrecen salarios, deciden que no les es rentable.
Y ya puestos, por mor de la dignidad y tal, vamos a poner un smi de 4000 lereles. Total, puestos a soltar paparruchas como la de la señora artadi...
Si un trabajador cualificado que hace 40 horas semanales vive en la pobreza, una de dos: o no está tan cualificado o su cualificación en una que las empresas no demandan. Como por ejemplo escritor/lector de cartas para analfabetos u operario de centralita telefónica.
#20 se llama inflación, cuando sube la masa monetaria en circulación suben los precios porque hay más personas dispuestas a pagar por un producto o servicio. También si tengo un bar y subo el sueldo a los camareros tengo que subir el precio de la comida para compensar, es ley de vida, nadie quiere perder.
Las grandes empresas si son IBEX35 no tienen muchos empleados en salario mínimo.
#6 "Lo que no se es si los ayuntamientos tienen competencias para esto"
Espero que no te hayan dejado votar en las elecciones.
#17 Desconocía que hicieran un examen antes de votar
#6 No, no las tienen. Pero lo han hecho en muchos casos en los últimos años, desde que se agravó el conflicto. Aprueban una ley (autónomica normalmente, ahora normativas municipales también, aunque también ha habido algún lío con agencias) para la que no tienen competencias. Quedan anuladas o modificadas, lógicamente, al poco. Ellos echan la culpa a Madrid. Resultado: no han tenido que poner en marcha esa legislación/normativa (que sería un marrón en todos los casos) y pueden ir de dignos por la vida.
Muy buena medida. Ya era hora de que dejasen de hacer el anormal intentando montar Narnia y orientasen su política hacia la gente.
Aunque esa medida hay que acotarla, tiene muchos flecos, ¿quiénes lo cobran? ¿los que residen en Barna o los que trabajan allí? ¿Alguien de Llobregat si curra en Barcelona lo cobrará? ¿Y a la inversa? ¿Tiene la Generalidad competencias para modificar los convenios a nivel autonómico o local?
#29 Pues a mí no me parece una buena medida, aunque con 900€ no se vive en casí ningún sitio. Subidas de sueldos sí, sueldos mínimos dependiendo de donde vivas no. En Madrid por ejemplo tener una asistenta en el chalet de Pozuelo 900€, en Vallecas 1200€. Lo mismo pasaría con cualquier polígono en la periferia
Mierda, yo vivo en L’Hospi , seguro que a mí no me toca a pesar de que mi barrio es tan caro como Barcelona.
Subir el salario bien, pero también habría que regular el precio de la vivienda..
Siendo derecho humano fundamental deberían darse pasos para que sea accesible a todo el mundo, ademas estar prohibido especular con ello.
Todos a vivir a Barcelona!
#2 ¡Con lo barata que es la ciudad!
#2 Entrevista de trabajo:
- usted donde vive
- en Barcelona
- adiós, muy buenas
#7 Y no será, alma de cántaro, una medida propuesta para las empresas de Barcelona?
España debe de ir a un modelo federal y de estados porque un único estado no tiene ningún sentido
Un aumento de sueldo que, por supuesto, no pagará ella.
De momento el Bou va en cabeza:
Bou propone desfiles diarios del Ejército en Catalunya: "Sería muy bonito"
Bou propone desfiles diarios del Ejército en Catal...
elnacional.catLo mejor que puede hacer un político hoy en día es no decir nada porque cada vez que abren la boca la cagan. Javier Solana, que era un especialista en no decir nada parece un estadista al lado de estos.
Pronto en sus pantallas... Barcelona ens roba
Pero estos no eran de derechas?