2046
Todo régimen totalitario aspira a tener su propia personalidad arquitectónica. En esta extensa colección de imágenes, se da buena cuenta de cuál fue la idea grandilocuente en el diseño de sus edificios y proyectos urbanísticos, así como su simbología y referencias más cercanas (en cuanto al estilo) -Texto en inglés-
menéame
Deberíais leer un poco mas. De esa forma os dariais cuenta que lo que hicieron los nazis fue copiar de otras tendencias y culturas. Su parte original es mas bien escasa.
- Su símbolo (la esvástica) es un símbolo muy antiguo que paradójicamente significa "buena suerte" (lo puedes ver en multitud de edificios romanos o en las culturas indoeuropeas)
- Su estética está copiada del fascismo italiano (al igual que la Falange) al ser los primeros los movimientos totalitarios les imitaron.
- El antisemitismo es tan antiguo como el Imperio Romano. Aparte que los famosos "protocolos de Sión" son una invención de la policía política zarista (la Ojrana)
- Todos los edificios que se muestran son copias "ampliadas" de la arquitectura clásica romana.
- Su presunta marcialidad no es mas que una adaptación de los prusianos (que son solo una parte de Alemania, que por no estar, ya ni forma parte de Alemania)
Lo unico original que hicieron fue aplicar técnicas industriales al asesinato masivo.
#7
De todo eso vas a ver muy poco porque no existe casi nada. Alucino con la gente que ve dibujitos y por ser nazis piensa que son de verdad.
No se si nos damos cuenta que vivimos en un país cuyo régimen a lo largo de casi medio siglo se debe a los nazis (y fascistas) y que luego hemos pasado una guerra fría que lo idealizó por oposición a los vecinos de enfrente. Por eso hay esa fascinación e idealización del nazismo.
Su presunta marcialidad no es mas que una adaptación de los prusianos (que son solo una parte de Alemania, que por no estar, ya ni forma parte de Alemania)
Prusia no sólo sigue siendo parte de Alemania hoy en día sino que fue el germen de la unificación Alemana bajo Bismarck y los Hohenzolllern.
Es verdad, y te doy toda la razón, que hoy en día Prusia no existe como territorio oficial autónomo o federal y que lo que sería el antiguo reino de Prusia (Brandemburgo + Berlín + parte del noroeste + etc) está desgajado en varios estados alemanes e incluso partes del antiguo territorio prusiano pertenecen a otros países (Kaliningrado en Rusia o Danzig en Polonia) pero decir que Prusia no es parte de Alemania es como decir que la Corona de Castilla no es parte de España por el hecho de que la historia ha hecho que esté separada en varias comunidades autónomas diferentes.
Tendré que investigar más sobre qué queda en pie para decidir visitar Berlín.
Konisberg/Kaliningrado ¿forman parte de Alemania? Eso era parte de Prusia, luego de Polonia y ahora de Rusia.
A eso me refiero. Y no puedo decir que Castilla no forma parte de España porque fisicamente está en España, pero no si lo puedo decir del reino de Aragón, que está ahora disperso entre Francia, España e Italia. Pues lo mismo para Prusia.
Saludos
No es que los proyectos de Speer fueran destruidos, es que gran parte del proyecto de Germania no pasó de maqueta. Como mucho había algo en cimientos. Muy pocas cosas existían (como el estadio Olímpico)
Parecen banderas españolas, si alguien que sepa del tema pudiera aclararnos si lo son o no, se lo agradecería.
Muy interesante el artículo, y geniales las fotos.
lh3.ggpht.com/_hVOW2U7K4-M/SZus9nf1-ZI/AAAAAAAA6cY/Jx-tWcuZSD4/s640/er
www.thirdreichruins.com
Torrent: www.mininova.org/get/1912441
Ed2k: ed2k://|file|Mundos%20perdidos.%20La%20superciudad%20de%20Hitler%20-%202006%20-%20Canal%20Historia.avi|364916736|51DE88C7B2420B668B2739B7E2553162|/
es.wikipedia.org/wiki/Prora
#19 Es bicolor y a mi parecer la parte de abajo más estrecha, una que lleva una mujer roja y azul podría ser la de la ucrania soviética,puede ser de alguna batalla que ganaron en esa zona, la amarilla y roja podría ser de alguna otra región, pero no la reconozco
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Flag_of_Ukrainian_SS
Si quieres hacer un poco de detective te recomiendo www.crwflags.com/fotw/flags/, la mejor página de banderas que conozco
Esta foto no es un poco gayer?
Recomendable el documental de #23
A propósito de la arquitectura nazi, la recién estrenada película "Valkiria" tiene bastantes escenas con recreaciones de los edificios más importantes (la Guarida del Lobo, el Cuartel de las SS). Yo sentí ganas de investigar más acerca de ello al salir de la sala.
Estoy de acuerdo contigo. Su idología es abominable, pero esos abrigos largos y los uniformes (ya que es el unico uniforme militar que me parece decente) molaban.
Muchas de esas fotos son antiguas, ¿qué hay de todos esos edificios? ¿Siguen todos en pie? Salvo la mierdecilla de mármol pinchado en un palo que plantaron en París, claro.
www.youtube.com/watch?v=pTIkR-3juIE
Para finalizar una vuelta por el centro amurallado y si queremos una visión histórica, podemos visitar el campo donde cada año celebraba sus congresos el NSDAP y anexo a este campo un museo sobre este periodo negro que sufrió Alemania y, hay que decirlo, también muchos alemanes.
¿Córtate un poco antes de mandar a leer a la gente, no?
Siento decirte que no tienes ni idea de lo que hablas. El King Tiger, bonito trasto que no recorría 30 kms sin estropearse, Maus, engendro del que solo se contruyeron dos ejemplares (por cierto, el superviviente está en kubinka) Elefant, un apaño construido con barcazas de Tiger I descartadas, ....
En lo naval: el Bismarck tiene mas fama que otra cosa. Un simple biplano lo dejó fuera de combate. Y el Hood, por mucho que pienses, no era mas que un diseño fallido al igual que los battlecruisers ingleses que saltaron por los aires en Jutlandia. Los supertanques de que hablas no pasaron de dibujitos.
Mucha fanfarria nazi tienes tú y poco conocimiento.