Eli
287meneos

Arqueólogos chinos encuentran una pagoda que contiene un fragmento del cráneo de Siddhartha Gautama (Buda)

in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-36659320081124 
por mezvan el 24-11-2008 13:13 UTC, publicado el 24-11-2008 16:35 UTC

Los medios estatales chinos anunciaron el lunes que arqueólogos han encontrado una pagoda en miniatura en la cual se cree que se encuentra una parte del cráneo de Buda. La pagoda fue encontrada en una caja de hierro en Nanjing, capital de la provincia oriental Jiangsu, sitio donde se encuentran un gran número de templos budistas. La noticia apareció en el China Daily. Mas información en www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/3511676/Buddhas-skull-fol

 44 comentarios en: cultura, ciencia karma: 690
etiquetas: siddhartha gautama, buda, cráneo, fragmento, pagoda, arqueología
negativos: 1  usuarios: 167  anónimos: 120  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   » ver comentario
    por --90321-- (#) el 24-11-2008 13:15 UTC
  2. #2   ...Me da que si los chinos encontraran algo relacionado con el primer buda, no lo dirian ni de coña.
    votos: 2, karma: 25
    por Johan_Liebhart (#) el 24-11-2008 13:16 UTC
  3. #3   Siddhartha sería el primero en considerar un hallazgo así como algo irrelevante e insustancial :roll:
    votos: 21, karma: 223
    por MayoriaSilenciosa (#) el 24-11-2008 13:17 UTC
  4. #4   Con lo que se 'cree'
    votos: 0, karma: 12
    por --13330-- (#) el 24-11-2008 13:23 UTC
  5. #5   Clonación, clonación...
    votos: 1, karma: 13
    por Borg (#) el 24-11-2008 13:27 UTC
  6. #6   Me suena a truco para atraer el turismo :roll:
    votos: 3, karma: 40
    por angelitoMagno (#) el 24-11-2008 13:33 UTC
  7. #7   ¿Incorrupto?
    votos: 0, karma: 9
    por ivancio (#) el 24-11-2008 13:44 UTC
  8. #8   #1 de la wikipedia:
    ...El fundador del Dharma y ...

    Diantres, yo que creía que eso fue obra de la Fundación Hanso.

    Centrándome en la noticia y a dejando de hacer el chorra, opino como #6
    votos: 1, karma: 14
    por HarpoMarx (#) el 24-11-2008 14:04 UTC
  9. #9   #6 O para ganarse amigos entre los tibetanos.
    votos: 0, karma: 10
    por Fingolfin (#) el 24-11-2008 15:32 UTC
  10. #10   Los restos de Buda son como los de algunos santos: si se juntaran todos saldrían para varios cuerpos.
    votos: 6, karma: 59
    por juvenal (#) el 24-11-2008 15:42 UTC
  11. #11   #3 Considero este hallazgo como algo irrelevante e insustancial
    votos: 19, karma: 169
    por siddhartha (#) el 24-11-2008 15:45 UTC
  12. #12   » ver comentario
    por --78595-- (#) el 24-11-2008 15:45 UTC
  13. #13   » ver comentario
    por --42095-- (#) el 24-11-2008 15:57 UTC
  14. #14   #12 Pues la misma pregunta tengo yo.

    Porque vamos, en el último viaje a Turín vi una sabana que afirman que perteneció a Jesucristo.

    Si, ya se que la diferencia es que Buda si fue un personaje real, y Jesucristo no se sabe, pero me parece mucha casualidad que a estas alturas aparezca un trozo de hueso de Buda.
    votos: 2, karma: 8
    por trenado (#) el 24-11-2008 16:26 UTC
  15. #15   A ver si pasa con el Buda lo mismo que con el lignum crucis, que si se suman todos los fragmentos de la cruz en que murío Cristo, habría madera como para le hubieran crucificado quinientas veces.

    #12 Tenía una etiqueta que ponía "Made in India".
    votos: 3, karma: 29
    por --82570-- (#) el 24-11-2008 16:27 UTC
  16. #16   Como no hay fragmentos de huesos de jesus: Budismo 1 - Cristianismo 0 :P
    votos: 3, karma: 15
    por rebirth (#) el 24-11-2008 16:37 UTC
  17. #17   #16 No te has enterado de que Jesús resucitó :P
    votos: 3, karma: 28
    por mario84 (#) el 24-11-2008 16:41 UTC
  18. #18   #14 Que caiga un rayo disruptor sobre Snoopy ahora mismo si defiendo al cristianismo,pero tengo entendido que Jesucristo existió realmente.
    Otra discusión es si era un chalado sobre el que la iglesia edificó su negocio o un vividor sobre el que la iglesia edificó su negocio.
    votos: 1, karma: 17
    por tokomocho (#) el 24-11-2008 16:44 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --113819-- (#) el 24-11-2008 16:48 UTC
  20. #20   #18 dudo mucho que existiera, si ningun historiador de le época recogió nada sobre su sorprendente vida ni sus suspuestos milagros
    votos: 0, karma: 6
    por artururo (#) el 24-11-2008 16:50 UTC
  21. #21   #20 Los historiadores (en su mayoría) no ponen en duda la existencia de Jesús, ponen en duda su resurrección y otras fantásticas historias.
    votos: 1, karma: 13
    por baldreu (#) el 24-11-2008 16:57 UTC
  22. #22   #20 Como dice #21 una cosa es la existencia de Jesús de Nazareth (registro de nacimiento y muerte por los romanos) y otra cosa muy distinta es que anduviera sobre las aguas y multiplicara panes,peces y vino.
    Si dentro de 200 años la iglesia Maradoniana se hace mayoritaria,la existencia de Diego Armando Maradona será innegable.
    Otra cosa será demostrar que podía hacer viajes astrales sin coca.
    votos: 5, karma: 49
    por tokomocho (#) el 24-11-2008 17:09 UTC
  23. #23   #21 ¿De dónde sacas esa afirmación?

    #22 Yo creo que casi todo lo que sabemos de aquel hombre es inventado. Entonces se hace muy difícil saber qué hay de cierto.
    votos: 0, karma: 6
    por siddhartha (#) el 24-11-2008 17:22 UTC
  24. #24   #21 #22 No es del todo cierto, al menos no tan problable para pasar por verdad absoluta, ya que esto de la historia no es como las matemáticas... Muchos historiadores afirman que Jesucristo se inventó en el Siglo IV y que nunca existió. Si le hechais un vistado a google seguro que encontrareis info al respecto.
    votos: 0, karma: 8
    por cargul (#) el 24-11-2008 17:23 UTC
  25. #25   #22 Pero es que de Maradona hay registro de nacimiento y seguramente lo habrá de defunción.

    San Pedro o San Pablo fueron personas vivas, porque hay pruebas de ellos, pero es que de Jesucristo no hay ningún testimonio, ningún escrito, salvo los evangelios. Ni de sus milagros, ni de su vida, ni de su muerte. Y, milagros aparte, una persona tan revolucionaria debería haber dejado algún escrito. De sus condenas, de su nacimiento, etc...

    Y no digo que no haya vivido, que quizás si, pero es que no es concluyente tampoco
    votos: 1, karma: 15
    por trenado (#) el 24-11-2008 17:29 UTC
  26. #26   La que está liando zapatero :S
    votos: 0, karma: 6
    por Nedyar (#) el 24-11-2008 17:30 UTC
  27. #27   #16 Huesos de jesus no hay, porque según el cristianismo Jesus resucitó,

    Ahora bien, en las iglesias de todo el mundo hay: leche materna de la virgen María, el prepucio de Jesus, trozos de madera de la cruz, espinas de la corona, la lanza que le atravesó, los clavos de la cruz, etc...

    Yo diría que empate
    votos: 1, karma: 15
    por trenado (#) el 24-11-2008 17:32 UTC
  28. #28   el tibet es lamaista, hay ramas budistas que consideran el lamaismo una aberración.

    Sobre Jesús, pensar en un Martín Lutero para los judíos y que luego alguien le puso imaginación para montar su negocio.
    votos: 1, karma: 19
    por raharu_haruha (#) el 24-11-2008 17:50 UTC
  29. #29   Siddhartha sólo miraba para su culo.
    votos: 3, karma: 6
    por Nate (#) el 24-11-2008 17:52 UTC
  30. #30   El Buddhismo Theravada sigue las enseñanzas del Buddha sin añadirle parafernalias, deidades ni nada como el Tibetano y otros... Entender el Buddhismo como una religión ya es algo personal, pero normalmente en occidente es una "filosofía de vida", no hace falta hacerse monje para ser buddhista.

    Sinceramente, creo que es indiferente que se encuentren huesos, ya sean de Siddhartha o no, lo que tendrían que hacer es enseñar sus conocimientos.
    votos: 1, karma: 20
    por SethOne (#) el 24-11-2008 17:57 UTC
  31. #31   Sólo es un trozo de hueso de homo sapiens.
    votos: 0, karma: 6
    por ZEN_ic (#) el 24-11-2008 18:30 UTC
  32. #32   Me parece una noticia amarilla
    votos: 0, karma: 6
    por alter-ego (#) el 24-11-2008 19:37 UTC
  33. #33   #29 muy inteligente.
    votos: 1, karma: 17
    por Lonsdale (#) el 24-11-2008 19:40 UTC
  34. #34   dicen por ahí que con todos los trozos de cráneo de buda que hay repartidos en las casas de los arqueólogos chinos se pueden hacer cuatro cabezas de buda...eh... un momento...creo que así no era.
    votos: 0, karma: 6
    por MarioEstebanRioz (#) el 24-11-2008 20:42 UTC
  35. #35   La caja ha de ser inmensa,para poder albergar una pagoda.xP
    votos: 0, karma: 7
    por el_fake (#) el 24-11-2008 21:13 UTC
  36. #36   #25: ¿Y qué pása con el segundo párrafo de Flavio Josefo? El primero es una interpolación, pero la segunda mención que hace sobre Jesús en el asunto de Ananías es bastante creíble. Entiendo que por haber un párrafo "retocado", se tome el segundo con un grano de sal, pero de ahí a decir que "ningún historiador lo menciona", va un mundo. No sabremos si Flavio Josefo lo mencionó hasta que tengamos uno original.

    #24: De invención del siglo IV, nada. Como muy tarde, invención de principios del siglo II, que es cuando escriben sobre los cristianos Plinio el Joven, Tácito y Suetonio. Y uno de ellos los menciona al respecto del incendio de Roma, ocurrido allá por el 60-70 d.C. O sea, que si fue una invención, la ficción comenzó a "venderse", como muy tarde, durante el siglo II.

    Otro tema sería, de haber existido Jesús, en qué se parece al descrito en los evangelios: ahí lo cierto es que no tenemos ni idea. No puedo saber nada, pero la mayor parte de los evangelios coinciden en un par de puntos: que el tal Jesús echó a los mercaderes del templo y que fue ejecutado. No deja de ser irónico que se haya creado una religión tan abusiva en nombre de un personaje (real o ficticio) que lo más llamativo que hizo fue criticar la hipocresía y el abuso comercial de la religión. Es como cuando los monjes-guerreros budistas japoneses participaban en la guerra... O como la forma que tuvo Stalin de llevar a la práctica los escritos de Marx. No puedo evitar recordar a Terry Prattchet: "En algún momento, una persona con toda su buena voluntad escribe un libro, y doscientos años más tarde, millares mueren porque alguien no ha cogido el chiste".
    votos: 2, karma: 20
    por Natsu (#) el 24-11-2008 22:29 UTC
  37. #37   ¿¿Cómo es que esta noticia ha llegado a portada??? Me extraña sobre todo con la de comentarios negativos (hacia la propia noticia) que hay.

    Este señor, vivió 500 años antes de cristo y la pagoda data de hace 1000 años. Vamos, que hay que tener ganas de creer. Me pregunto que pasaría si esta noticia hubiese sido sobre alguien que clama haber encontrado los restos de la virgen maría o de Moises... (o siendo un poco malo, si esta noticia no la hubiera mandado mezvan, cuyos envíos por otra parte me suelen encantar)
    votos: 1, karma: 23
    por KarmaPolice (#) el 24-11-2008 23:26 UTC
  38. #38   #37: "¿¿Cómo es que esta noticia ha llegado a portada??"

    Porque tiene MUCHA gracia que el gobierno chino, que se hartó de destrozar templos y que pretendió eliminar la religión del Tíbet por ser, según ellos, un atraso, esté ahora buscando formas de reivindicar el budismo, que está tan de moda (será para atraer turistas, como siempre). Eso sí: sin olvidar que el Tíbet es provincia china desde el Pleistoceno. Es una noticia curiosa, no por lo que dice el titular, sino por lo que se lee entre líneas.
    votos: 1, karma: 16
    por Natsu (#) el 24-11-2008 23:39 UTC
  39. #39   Pues eso no es nada, aqui en mi casa hay una caverna con restos de Chtulu, los vendo baratos por si a alguien le interesa un recuerdito.
    votos: 1, karma: 13
    por cab_12 (#) el 25-11-2008 06:07 UTC
  40. #40   #39 Sacrílego Cthulhu sigue vivo!!!!!!!!!!, mucha Cthulhufobia es lo que hay.
    votos: 0, karma: 6
    por Morillonte (#) el 25-11-2008 08:11 UTC
  41. #41   #38 Aunque china no tuviera la política en contra de toda las religiones, el budismo chino no tendría nada que ver con el budismo tibetano, por lo menos no el de toda costa y las zonas cercanas, hoy aun quedas sus ritos domésticos budistas pero ninguna autoridad religiosa.

    Hay ramas budistas que considerar un jefe supremo de su religión lo toman por estafador, nadie puede venerar a otro hombre o ser vivo por su reencarnación, por que la rueda de reencarnaciones nadie la conoce.
    votos: 0, karma: 7
    por raharu_haruha (#) el 25-11-2008 09:42 UTC
  42. #42   #36 ¿Te refieres al que habla de los seguidores de Jesus?

    Ananías era un saduceo sin alma. Convocó astutamente al Sanedrín en el momento propicio. El procurador Festo había fallecido. El sucesor, Albino, todavía no había tomado posesión. Hizo que el sanedrín juzgase a Santiago, hermano de Jesús, quien era llamado Cristo, y a algunos otros. Los acusó de haber transgredido la ley y los entregó para que fueran apedreados.

    Flavio Josefo nació en el año 38. Por lo tanto, no es contemporaneo de Jesus.
    votos: 0, karma: 9
    por trenado (#) el 25-11-2008 11:57 UTC
  43. #43   #33 Supongo que has leído más que yo sobre él. Algo más que el artículo de la Wikipedia, espero. Ese hombre sólo miraba para su puto culo, además de ser un puto machista, que ¡oh, seguramente haya que alcanzar el nirvana para darse cuenta de que las mujeres son tan válidas como los hombres a todos los efectos!.
    Tú más.
    votos: 0, karma: 8
    por Nate (#) el 25-11-2008 15:54 UTC
  44. #44   Y unicornios... ¿no había?
    votos: 0, karma: 10
    por JarFil (#) el 25-11-2008 17:34 UTC
comentarios cerrados

menéame