487 meneos
2467 clics

La Armada española intercepta, desaloja y hunde un barco pirata

www.cadenaser.com/espana/articulo/armada-espanola-hunde-b... 
por enderteruel el 13-11-2010 18:48 UTC publicado el 13-11-2010 21:30 UTC

El buque español abordó la nave pirata y pudo constatar que en su interior había materiales utilizados habitualmente para asaltar barcos en la zona, como ganchos de abordaje y diversa munición. Cuando los soldados españoles llegaron al barco, aún permanecían en su interior cuatro hombres que, horas después, fueron puestos en libertad cerca de la costa de Somalia.

etiquetas: armada española, hundimiento barco, piratas somalíes
negativos: 0   usuarios: 207   anónimos: 280  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
63 comentarios actualidad, internacional karma: 489
  2. #2   > fueron puestos en libertad cerca de la costa de Somalía.

    ¿Los tiraron en medio del mar?
    59  votos: 6   link
    el 13-11-2010 18:54 UTC *  por radioman radioman
  4. #4   ¡¡¡ Viva el ejercito español !!!
    25  votos: 17   link
    el 13-11-2010 19:01 UTC por Grohl Grohl
  5. #5   Lo que nos cuesta la pesca en esas aguas
    71  votos: 7   link
    el 13-11-2010 19:03 UTC por n11d3a n11d3a
  6. #6   Me pregunto yo ¿qué jurisprudencia puede tener un barco militar español a varios miles de kilómetros de nuestra costa?
    63  votos: 13   link
    el 13-11-2010 19:08 UTC por Zocato Zocato
  7. #7   #6 pues la de la fuerza, junto con la UE y EEUU y la OTAN :-)

    La operación 'Atalanta' pretende "disuadir, prevenir y reprimir" la piratería en Somalia
    La misión la propusieron España y Francia pero ya se han sumado seis países europeos
    La UE enviará entre 6 y 10 barcos al Golfo de Adén en colaboración con la OTAN y EE.UU.
    81 barcos extranjeros han sido secuestrados en la zona en lo que llevamos de año


    www.rtve.es/noticias/20081110/union-europea-aprueba-mision-atalanta-co
    243  votos: 31   link
    el 13-11-2010 19:18 UTC por Fortuna Fortuna
  8. #8   #6 en.wikipedia.org/wiki/Operation_Atalanta
    This military operation was launched in support of Resolutions 1814, 1816, 1838 and 1846 which were adopted in 2008 by the United Nations Security Council (UNSC).
    Employ the necessary measures, including the use of force, to deter, prevent and intervene in order to bring to an end acts of piracy and armed robbery which may be committed in the areas where they are present.
    286  votos: 31   link
    el 13-11-2010 19:19 UTC *  por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  9. #9   Lo mejor de todo es que luego una lancha gibraltareña es capaz de echarnos de nuestras propias aguas xD

    Irónico, cuanto menos.
    172  votos: 20   link
    el 13-11-2010 19:20 UTC *  por Sandman Sandman
  10. #10   #2 Al menos no los colgaron de una verga.
    19  votos: 1   link
    el 13-11-2010 19:25 UTC por Gry Gry
  11. #11   #6 Me pregunto yo ¿qué jurisprudencia puede tener un barco militar español a varios miles de kilómetros de nuestra costa?

    Ley Marítima: refiere a la jurisprudencia que rige los buques y la navegación, y se refiere a los contratos, responsabilidad civil, y otros problemas relacionados con navieras privadas,

    Derecho del mar: el derecho del mar se refiere a cuestiones de derecho internacional público.
    www.un.org/Depts/los/index.htm
    100  votos: 10   link
    el 13-11-2010 19:31 UTC por webmaster100 webmaster100
  12. #12   Leyes específicas contra PIRATERIA_:

    www.un.org/Depts/los/piracy/piracy.htm
    43  votos: 4   link
    el 13-11-2010 19:32 UTC por webmaster100 webmaster100
  13. #13   #5 Lo que nos cuesta la pesca en esas aguas

    Esas aguas son internacionales, y puede pescar el que quiera, con las limitaciones biológicas internacionales.
    113  votos: 13   link
    el 13-11-2010 19:33 UTC por webmaster100 webmaster100
  14. #14   como en el glorioso siglo XVI.Perez-Reverte estará orgulloso
    39  votos: 4   link
    el 13-11-2010 19:33 UTC por montag montag
  15. #15   #6 Es una buena pregunta. En alta mar, es decir en aguas internacionales ó de países sin gobierno y por tanto si legislación (como viene siendo Somalia), se aplica la Convención de Derecho del Mar(1) en cuyo artículo 105(2) versa:

    Art. 105 Apresamiento de un buque o aeronave pirata
    Todo Estado puede apresar, en alta mar o en cualquier lugar no sometido a la jurisdicción de ningún Estado, un buque o aeronave pirata o un buque o aeronave capturado como consecuencia de actos de piratería que esté en poder de piratas, y detener a las personas e incautarse de los bienes que se encuentren a bordo.

    Refs:
    (1) www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pd
    (2) www.biotech.bioetica.org/d36p4-8.htm#_Toc87602522
    242  votos: 25   link
    el 13-11-2010 19:34 UTC *  por jorgito jorgito
  17. #17   #6 "¿qué jurisprudencia puede tener..."

    Naturalmente querías poner legitimidad en lugar de jurisprudencia. En todo caso, los avezados usuarios #7 #8 #11 #15 han respondido a la cuestión de la legitimidad.
    131  votos: 13   link
    el 13-11-2010 19:43 UTC *  por enderteruel enderteruel
  18. #18   Mis queridos compañeros de meneame, ¿no querreis decir todos jurisdicción y no jurisprudencia, que no tiene nada que ver?
    92  votos: 10   link
    el 13-11-2010 19:46 UTC por kheldar kheldar
  19. #19   Para piratas los armadores de los atuneros, que van a esquilmar costas que ningún estado puede proteger legalmente ni defender militarmente empobreciendo aún más a sus poblaciones.
    Por si fuera poco arman sus barcos pesquero-piratas con mercenarios contratados que operan impunemente sin arreglo a ley ninguna y sin dar cuentas a nadie.
    -67  votos: 13   link
    el 13-11-2010 19:47 UTC por floritruco floritruco
  20. #20   #6 y #17 Creo que en realidad estamos hablando de jurisdicción.

    La jurisprudencia es otro concepto, y se refiere a la aplicación de la experiencia en casos anteriores en que la ley no es clara o deja un vacío.
    37  votos: 3   link
    el 13-11-2010 19:48 UTC por carpocrates carpocrates
  21. #21   ¿Qué pasa? ¿Que en Somalia no existe el derecho a la copia privada o qué? :ffu:
    54  votos: 5   link
    el 13-11-2010 19:53 UTC por atzu atzu
  22. #22   #13 supongo que no me he explicado bien, cuando digo lo que nos cuesta en #5, me refiero a lo que nos cuesta tener a la Armada, gasto público, desplegada para que los armadores, beneficios privados, puedan pescar.
    12  votos: 0   link
    el 13-11-2010 20:12 UTC por n11d3a n11d3a
  23. #23   #18 #20 No, lo que aquí se discute es la legitimidad, no la jurisdicción:

    jurisdicción
    f. der. Facultad del poder del Estado, ejercida a través de los tribunales, y que consiste en declarar el derecho, aplicando sus normas generales a los casos particulares que se le someten.

    legitimidad
    1. f. Conformidad y adecuación a la ley:
    legitimidad de una acción.
    2. Capacidad y derecho para ejercer una labor o una función.
    41  votos: 3   link
    el 13-11-2010 20:13 UTC por enderteruel enderteruel
  24. #24   Como en el siglo XVII !!!!
    22  votos: 1   link
    el 13-11-2010 21:17 UTC por Torosentado Torosentado
  25. #25   ya estamos financiando otra vez infamias con el dinero público.

    si esque cada vez soy más convecida de que ser antisistema es lo mejor.
    -82  votos: 13   link
    el 13-11-2010 21:18 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  27. #27   #25 ¿Y pagan bien por ser antisistema?:)
    52  votos: 8   link
    el 13-11-2010 21:20 UTC por --217616-- --217616--
  28. #28   #15 Gracias... Lo desconocía.
    11  votos: 0   link
    el 13-11-2010 21:29 UTC por Zocato Zocato
  29. #29   Mea culpa. Donde dije jurisprudencia quería decir jurisdicción. Y no lo decía con ironía ni mucho menos. Desconozco qué derecho existe en este aspecto. Gracias por instruirme e informarme ;)
    44  votos: 3   link
    el 13-11-2010 21:31 UTC por Zocato Zocato
  30. #30   El barco estaba tenía un cargamento completo de discos de Ramoncín y Rosario Flores.
    36  votos: 3   link
    el 13-11-2010 21:32 UTC por ailian ailian
  31. #31   ¿Porque hunden el barco? que ganas de contaminar
    6  votos: 2   link
    el 13-11-2010 21:35 UTC *  por basuraadsl basuraadsl
  33. #33   Para muchos progretas de salón que andan por aquí, esta noticia es digna de que rebelion.org emita un comunicado con el titular "Malditos represores occidentales"

    El primer comentario da idea de por dónde va la cosa xD
    7  votos: 9   link
    el 13-11-2010 21:40 UTC *  por ikipol ikipol
  34. #34   #31 Se crean arrecifes de coral :-) mola.
    17  votos: 1   link
    el 13-11-2010 21:41 UTC por dreierfahrer dreierfahrer
  35. #35   #6 ¿Con un barco pirata? La que quiera, no es de nadie.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2010 21:46 UTC por --168564-- --168564--
  36. #36   #25 Yo cada vez estoy mas convencido de que hay poco futuro en este país con lumbreras como tu
    29  votos: 3   link
    el 13-11-2010 21:53 UTC por AngelCG AngelCG
  37. #37   ¿Y a cuánto nos sale la lata de atún?
    10  votos: 0   link
    el 13-11-2010 21:53 UTC por xaman xaman
  38. #38   "pudo constatar que en su interior había materiales utilizados habitualmente para asaltar barcos en la zona, como ganchos de abordaje y diversa munición"
    Seria interesante saber que hay en ese buque de la armada, ya que si no les han juzgado y no tienen pruebas de que las personas que van en el supuesto barco pirata hayan cometido ningún delito, la única prueba son los materiales para el abordaje y armas, instrumentos de los que estoy seguro que el buque de la armada dispone.
    -50  votos: 7   link
    el 13-11-2010 21:56 UTC por iberiaroja iberiaroja
  39. #39   Pues con dos cojones.
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2010 21:57 UTC por pabbb pabbb
  40. #40   Pongo la mano al fuego que eran piratas...
    26  votos: 2   link
    el 13-11-2010 22:00 UTC por ulldegall ulldegall
  41. #41   #9 Tienes más razón que un santo. La política exterior y militar de España en los últimos años no tiene ningún sentido.
    Y como bien dices, patrulleras de Gibraltar y de la Royal Navy nos echan de nuestras propias aguas.
    Marruecos está realizando un genocidio y maltratando a saharauis, incluso a españoles, en un territorio que legalmente todavía es español.
    Con todo esto, nuestro ejército está en Afganistán, Líbano, Somalia; en lugar, de estar pegando tiros a esta hora a las fuerzas marroquíes en el Sáhara.
    40  votos: 8   link
    el 13-11-2010 22:13 UTC por pepitoperez pepitoperez
  43. #43   A los que ponen en duda que jurisdicción puede tener España en aguas internacionales o de terceros países... a ver si todos los demás se pasan la jurisdicción por el forro y nosotros vamos a ser siempre los tontos de turno. Para una vez que le echan un par...

    PD: A ver cuando le echan otro par con el asunto de Gibraltar, que no tiene jurisdicción sobre las aguas, que son españolas. Las fragatas se nos van a oxidar de no usarlas :-P
    30  votos: 3   link
    el 13-11-2010 22:21 UTC *  por pin8 pin8
  44. #44   España se preocupa de puros negros muertos de hambre ........................... sería mejor que su ley se la aplicaran a los balleneros japoneses.
    -1  votos: 1   link
    el 13-11-2010 22:25 UTC por --161252-- --161252--
  45. #45   #1 No es parte, solo es juez y verdugo. ¿Cual es el problema?
    6  votos: 0   link
    el 13-11-2010 22:40 UTC por --150388-- --150388--
  46. #46   #41 ¿Entiendo que defiendes entrar en guerra con Marruecos?
    10  votos: 0   link
    el 13-11-2010 22:41 UTC por rodz rodz
  48. #48   #10 Espero que te refieras a una verja, lo que tu propones (verga) es un poco obsceno y bastante doloroso para el voluntario que pone el mástil.
    9  votos: 0   link
    el 13-11-2010 23:28 UTC por mp3sii mp3sii
  49. #49   #48 5. f. Mar. Percha labrada convenientemente, a la cual se asegura el grátil de una vela.
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LE
    38  votos: 3   link
    el 13-11-2010 23:41 UTC por Gry Gry
  50. #50   "Desaloja" es un detalle importante... :-)
    7  votos: 0   link
    el 13-11-2010 23:42 UTC por adelphos adelphos
  51. #51   ¿Como sabian que eran piratas? ¿Tenian un parche en el ojo? ¿ vendian CDs a otros barcos? ¿eran negros?

    -ironia
    13  votos: 1   link
    el 13-11-2010 23:44 UTC *  por adelphos adelphos
  52. #52   Para #51. Por el loro encima del hombro del capitán. Era un loro con antecedentes. xD
    26  votos: 2   link
    el 13-11-2010 23:50 UTC *  por frankiejcr frankiejcr
  53. #53   #52 :-D :-D :-D
    16  votos: 1   link
    el 13-11-2010 23:54 UTC *  por adelphos adelphos
  54. #54   Ahora estan tan de moda los ataques preventivos...

    -ironia
    7  votos: 0   link
    el 14-11-2010 00:04 UTC por adelphos adelphos
  55. #55   Para #54. Es más seguro matar primero y preguntar después. Asi todos siempre responden lo mismo. xD
    2  votos: 1   link
    el 14-11-2010 00:18 UTC *  por frankiejcr frankiejcr
  56. #56   #49 Perdón por mi ignorancia, y gracias por la aclaración.
    9  votos: 0   link
    el 14-11-2010 01:17 UTC por mp3sii mp3sii
  57. #57   Por algo la llamaban invencible, ¿no?
    6  votos: 0   link
    el 14-11-2010 02:25 UTC por oportuno oportuno
  58. #58   ¿No teniamos un acuerdo por el cual esa mitad del mundo la patrullaba la flota portuguesa?
    13  votos: 1   link
    el 14-11-2010 03:15 UTC por arivero arivero
  59. #59   coño, llegan a decirme que esta entradilla es de 1580 y trago hasta la campanilla.
    6  votos: 0   link
    el 14-11-2010 07:51 UTC por Markinos Markinos
  60. #60   ¿y a nadie le preocupa el efecto de este descenso del número de barcos piratas en el calentamiento global? Vaya pastafaris de boquilla...
    10  votos: 0   link
    el 14-11-2010 09:49 UTC por Virtualcharly Virtualcharly
  61. #61   #4 ...quieres decir La Armada Española.
    6  votos: 0   link
    el 14-11-2010 09:52 UTC por Spartan67 Spartan67
  62. #62   www.letra.org/spip/article.php?id_article=3227

    aqui tienen un videito, y si no hay tambien un capitulo de south park al respecto

    que facil es defender algo cuando no es tu familia y tu nacion entera la que se muere de hambre literalmente
    6  votos: 0   link
    el 14-11-2010 10:50 UTC por Victor_Martinez Victor_Martinez
  63. #63   No sé, pero para mi que debería acabarse eso de que las aguas internacionales son tierra de nadie. Una cosa es que deban ser de libre transito, otra es que puedan ser de libre explotación.

    Tampoco hay que olvidar que el que algo sea legal, no tiene que ver con que sea justo ni moral. Eso no va por ningún bando en particular.
    6  votos: 0   link
    el 14-11-2010 12:07 UTC *  por Arth Arth
comentarios cerrados

menéame