293 meneos
2544 clics

La Armada detiene a seis piratas somalíes y mata a otro tras ser atacada en el Índico

El Buque de Apoyo y Combate «Patiño», que opera en aguas del Índico dentro de la misión «Atalanta» de la Unión Europea, sufrió esta madrugada el ataque de un esquife pirata que ha concluido con la detención de seis de sus agresores.

negativos: 3   usuarios: 142   anónimos: 151  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Joer con la Patiño, cómo las gasta :-D
    105  votos: 15   link
    el 12-01-2012 13:01 UTC por Xtampa2 Xtampa2
  2. #2   si es que... a quíén se le ocurre....
    118  votos: 14   link
    el 12-01-2012 13:06 UTC por titijuli titijuli
  3. #3   Cómo no van a atacar a los mercantes, pescadores y barcos de recreo si hasta atacan a los de guerra!!
    56  votos: 6   link
    el 12-01-2012 13:09 UTC por Forestalx Forestalx
  4. #4   Por lo menos que sirva para algo el dinero que gastamos en el ejército.
    108  votos: 11   link
    el 12-01-2012 13:13 UTC por memmaker650_1 memmaker650_1
  5. #5   Iban fumaos y se confundieron de barco.
    104  votos: 11   link
    el 12-01-2012 13:23 UTC por guldexit guldexit
  6. #7   una patera contra un buque de guerra de 165 metros... si que están crecidos estos, no?
    246  votos: 30   link
    el 12-01-2012 13:28 UTC por guada guada
  7. #9   #8 Quien sabe... quizá han encendido el aparato de propaganda
    -48  votos: 10   link
    el 12-01-2012 13:44 UTC por guada guada
  8. #10   Esta claro que confundieron la Patiño con un barco mercante, el perfil del barco es similar a un pesquero de altura.
    139  votos: 15   link
    el 12-01-2012 13:51 UTC por fmp1969 fmp1969
  9. #11   #8 #9 Ultimanente la conspiranoia está en boga en meneame.
    88  votos: 10   link
    el 12-01-2012 13:52 UTC por SothTeo SothTeo
  10. #13   #1 Joer ya me preguntaba yo de qué me sonaba ese nombre.
    14  votos: 2   link
    el 12-01-2012 13:56 UTC por yonose yonose
  11. #15   #6 "A los piratas pena de muerte" y después que... que hacemos con los machistas (no salidos del armario), ¿paseillo?.

    NO a la pena de muerte, ningún ser humano tiene la protestad de decidir por la vida de otro.
    12  votos: 10   link
    el 12-01-2012 14:05 UTC por yoryo yoryo
  12. #16   #14 Ya estamos con que los piratas son buenos, pobrecitos. Los malos son los pescadores que pescan en AGUAS INTERNACIONALES
    221  votos: 35   link
    el 12-01-2012 14:13 UTC por Marina_Suarez Marina_Suarez
  13. #17   #14 Por muy mala que sea la situación de su país nada justifica el secuestro, la violación y el asesinato.
    Y los piratas no son pobres pescadores muertos de hambre sino pobres bescadores reclutados por señores de la guerra del pais que sus buenos millones de dólares sacan explotándolos como carne de cañón. La piratería se ha convertido en el negocio más boyante del país.
    192  votos: 22   link
    el 12-01-2012 14:13 UTC por SothTeo SothTeo
  14. #19   #18 Pues mira,yo soy civilizado y no le deseo eso ni a ti ni a nadie.
    63  votos: 5   link
    el 12-01-2012 14:22 UTC por SothTeo SothTeo
  15. #21   Si les bombardeáramos más y les arrestáramos menos, ya verías que pronto se acababa la piratería... (¡Negatifos a mí, yo os convoco!)
    10  votos: 8   link
    el 12-01-2012 14:34 UTC por Frasier_Crane Frasier_Crane
  16. #22   #20 A ver si es verdad

    Es que el cuento de "oh pobrecitos los piratas" está ya muy manido

    Somalia es un pais corrupto que empobrece y extorsiona a su propia gente, y los piratas son los esbirros de ese gobierno corrupto. Ya vale de justificar siempre con las mismas gilipolleces
    64  votos: 10   link
    el 12-01-2012 14:38 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  17. #24   #18 Que pueda ser comprensible la situación de algunos de estos piratas no la hace más aceptable ni permisible.
    15  votos: 1   link
    el 12-01-2012 14:39 UTC por aks aks
  18. #25   #24 Comprensible es la situación de un padre de familia que roba pan y chopped en el super para alimentar a su familia, no la del que atraca a punta de navaja una gasolinera, hiriendo a los encargados y al cliente al que pille por medio.
    76  votos: 8   link
    el 12-01-2012 14:47 UTC por LadyMarian LadyMarian
  19. #26   #17 los mismos señores de la guerra que venden armas y mercenarios a los barcos españoles
    16  votos: 1   link
    el 12-01-2012 14:53 UTC por djemili djemili
  20. #27   #3 El ataque ha sido por ignorancia por parte de los piratas.

    El Patiño, aunque es un buque militar, no es un barco de guerra. Es un buque de apoyo. Es decir no lleva cañones ni otro armamento visible y mas bien puede parecer un mercante.

    Lo que no se esperaban los piratas es que, en el buque que debieron identificar como un mercante mas, iban militares con mas y mejores armas que ellos. De ahí que lo atacasen y lo intentasen abordar.
    222  votos: 26   link
    el 12-01-2012 15:10 UTC por yarkyark yarkyark
  21. #28   #27 Se como es el Patiño... vale que no es el Juan Carlos I, el Príncipe de Asturias, o una F-100 tipo Álvaro de Bazán. Quizás no fuí correcto con lo de guerra-militar...pero vamos, creo que para el público general es lo mismo. Eso sí, está claro que un buque mercante o petrolero "normal" que podría hacer tareas similares (no digo iguales) a las que hace este buque, no iría así armado...ni con una tripulación que, símplemente, hoy estará cantando victoria (y me alegro de que lo celebren).
    Y hombre...es de suponer que los piratas se han equivocado... o eso o tienes unos webos que flipas. :o
    49  votos: 5   link
    el 12-01-2012 15:18 UTC por Forestalx Forestalx
  22. #29   Gran FAIL!
    57  votos: 6   link
    el 12-01-2012 15:19 UTC por Javi_Gam Javi_Gam
  23. #30   #28 El comentario solo lo hacia para aclarar lo del ataque (no solo a ti), ya que mucha gente se debe creer que los piratas tienen unos OO como caballos y simplemente son unos ignorantes en cuanto a buques militares.

    En ningún caso era como critica.
    45  votos: 4   link
    el 12-01-2012 15:21 UTC por yarkyark yarkyark
  24. #31   Creían que todavía gobernaba Zapatero xD
    138  votos: 19   link
    el 12-01-2012 15:24 UTC por K_os K_os
  25. #32   #30 No me lo he tomado a mal, tranqui. :-)
    29  votos: 2   link
    el 12-01-2012 15:37 UTC por Forestalx Forestalx
  26. #33   El ataque ha sido de madrugada, ya se sabe que de no che todos los gatos son pardos, pues con los barcos más o menos igual, me imagino que los piratas se habrán llevado la sorpresa de su vida al darse cuenta que era un barco perteneciente a la armada. En fin no me dan ninguna pena.
    50  votos: 5   link
    el 12-01-2012 15:41 UTC por daga535 daga535
  27. #34   Lo que tiene que hacer españa es retirar del índico tanto a los atuneros que aprovechando el vacío legal de una costa sin estado que la controle pescan allí esquilmando los recursos pesqueros de la población local, como a los barcos de guerra que están allí gastándose un dineral de todos que sería mucho más útil en otras cosas y que en el índico se derrocha para que siga el negocio de cuatro armadores con pocos escrúpulos.
    0  votos: 6   link
    el 12-01-2012 15:49 UTC por floritruco floritruco
  28. #35   De unas primeras declaraciones que deberían quedar en cuarentena hasta confirmación oficial (si fuese posible verificarlo)
    En sus primeras declaraciones, los detenidos han manifestado que otro compañero resultó muerto en el incidente y fue arrojado por ellos mismos al mar
    A lo que afirma el titular... La Armada detiene a seis piratas somalíes y mata a otro tras ser atacada en el Índico.


    Un poquitín sensacionalista ¿no?
    24  votos: 2   link
    el 12-01-2012 15:59 UTC por esmorga esmorga
  29. #36   #17 "Por muy mala que sea la situación de su país nada justifica el secuestro, la violación y el asesinato."

    Esto lo dices por los piratas o por los soldados?
    -49  votos: 6   link
    el 12-01-2012 16:14 UTC por raoulduke raoulduke
  30. #37   #36 En este caso obviamente por los piratas.

    Cuando eso lo hagan soldados de cualquier nacionalidad pues opinaré lo mismo de ellos.
    14  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:17 UTC por SothTeo SothTeo
  31. #38   #34 No se pescan en aguas somalies ni de ningún otro país se pesca en aguas internacionales. Si los piratas protestasen por la pesca de los atuneros españoles o de cualquier otro país atacarían solamente a barcos pesqueros, pero da la casualidad que atacan a cualquier navío que pasa por la zona ya sean barcos petroleros a pesqueros o de cualquier otro tipo. Como ya he dicho esta gentuza no me da ninguna pena. me darán pena la gente que muere de hambre en ese país, no los que matan a cooperantes de ongs por intentar ayudar a un pueblo que se muere de hambre, y jamas me dará pena la gente que asalta barcos y se dedica a secuestrar, matar y violar a niñas.
    #36 Por los piratas: www.elmundo.es/elmundo/2009/11/26/internacional/1259235150.html.
    116  votos: 14   link
    el 12-01-2012 16:19 UTC por daga535 daga535
  32. #40   #39 Si has entendido eso, lee de nuevo la noticia, porque no la entendiste.
    30  votos: 2   link
    el 12-01-2012 16:24 UTC por SothTeo SothTeo
  33. 5  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:26 UTC por Gaiden Gaiden
  34. #42   #18 Claro , por eso cuando cobran un rescate la cocaína corre como ríos por los poblado de piratas.
    40  votos: 4   link
    el 12-01-2012 16:28 UTC por --300790-- --300790--
  35. #43   pa habernos matao
    9  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:29 UTC por Zelkova Zelkova
  36. #44   aniram al ne etatsila
    37  votos: 4   link
    el 12-01-2012 16:29 UTC por --252303-- --252303--
  37. #45   #6 "A los piratas pena de muerte". Tedy Bautista.
    57  votos: 6   link
    el 12-01-2012 16:30 UTC por Zelkova Zelkova
  38. #46   #20 Yo podría apoyarte en lo que dices, pero antes de afirmarlo abiertamente y para que no te frían a negativos, sería necesario que aportaras enlaces o información que respaldara tu teoría ...

    Afirmar en contra de la opinión general sin aportar nada que lo respalde ... pues es lo que pasa a mi entender.
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:30 UTC por Lecter21 Lecter21
  39. #49   #6 A los piratas, patente de corso, que estamos en crisis :-P
    15  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:34 UTC por Muertomatao Muertomatao
  40. #50   és que des que no hi és la chacona, ja no hi anem en "misión de pas"?.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:35 UTC por festefotreper1tube festefotreper1tube
  41. #51   #48 No me intentes hacer comulgar con ruedas de molino ni saques de contexto la noticia:
    "Alrededor de las 3.30 horas, el esquife abrió fuego contra el "Patiño", lo que provocó la inmediata respuesta con armamento ligero del barco español. Pese a ello, los piratas siguieron disparando contra el barco, por lo que el personal respondió con fuego de neutralización en autodefensa. Esta respuesta puso en fuga al esquife. Ningún miembro de la dotación resultó herido durante el ataque»

    O sea que los inocentes piratas atacaron el barco y los militares respondieron al ataque previo. En serio, no intentes justificar lo injustificable.
    127  votos: 12   link
    el 12-01-2012 16:38 UTC por SothTeo SothTeo
  42. #52   Atacar un buque de guerra montado en una patera = FAIL
    26  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:39 UTC por Feverish Feverish
  43. #53   ¿Para cuando la película con Resines como capitán del barco y Coronado como pirata/rebelde?
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:39 UTC por blade blade
  44. #54   #15 Pena de muerte para toda aquella persona que acabe con una vida humana.

    Por supuesto que con un proceso judicial justo y teniendo en cuenta los atenuantes de defensa propia... Pero desde luego que no los de drogas, alcohol o enajenación mental, todo un coladero legislativo para que queden impunes auténticas barbaridades.
    13  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:40 UTC por --277896-- --277896--
  45. #55   #51 Entiendo. Es cuestión de quién empezó. La próxima vez que los piratas patullen fuertemente armados por ahí y el buque patiño les ataque y secuetre/asesine me imagino que condenarás totalmente al ejército español.

    Es más, si en algún afortunado lance algún soldadito resulta muerto seguro que correrás a buscar excusas morales para proteger a los piratas. Por coherencia, digo.
    -45  votos: 6   link
    el 12-01-2012 16:44 UTC por raoulduke raoulduke
  46. #56   Pues nada, que pinten los buques de blanco, una fiestecita en cubierta y ale, ya tenemos crucero-cebo :-D
    9  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:45 UTC por barahir barahir
  47. #57   Patiño, "Q Ship" por un día.

    Más info sobre estos barcos camuflados[EN]:
    en.wikipedia.org/wiki/Q_ship
    12  votos: 1   link
    el 12-01-2012 16:47 UTC por trixk4 trixk4
  48. #58   Hay una pintada en mi pueblo, que se hizo cuando secuestraron a los del alakrana, "Gora somaliako kostazainak! (Viva los guardacostas somalís!). :-P
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:48 UTC por groutxo groutxo
  49. #59   #17 Para mí el problema es que nos dicen que les han atacado y nos lo creemos sin más, pero la verdad es que hay serios intereses en juego en la zona ya que allí están nuestros barcos pesqueros, entre los de muchos otros países.

    Se habla en la noticia de "autodefensa" porque sea o no sea esa la verdad, es el mejor modo de que la opinión pública no condene un ataque por parte de sus fuerzas armadas. Por supuesto que el uso de lenguaje y el llamar "piratas" al otro bando hace que todos los veamos como los malos de la película y que aceptemos medidas como la "defensa armada" o la "detención" como algo lógico.

    Quiero dejar claro que no estoy del lado de la piratería, pero es que tampoco estoy de acuerdo con ir a un país y robarle con redes de pesca ilegales que destruyen el fondo marino y que no dejan que los somalíes puedan pescar para sobrevivir (entre otras cosas, ver vídeo sugerido más adelante).

    No defiendo todas las acciones de los llamados "piratas", pero lo no podemos hacer es permitir que mediante el uso del término "pirata" por parte de los medios de comunicación españoles aceptemos que nos digan que se está luchando contra la "piratería" cuando en muchos casos lo que se está haciendo es no permitir tener acceso a la pesca a sus legítimos propietarios que serían los pescadores somalíes. Ese término me empieza a recordar al término "terrorista", otro que se utiliza para manipular la opinión del público desde ya hace tiempo (especialmente desde el 11S).

    Ved este vídeo para comprobar que el tema de la piratería no está tan clara como nos la pintan aquí nuestros medios de desinformación: vimeo.com/18915020
    36  votos: 3   link
    el 12-01-2012 16:55 UTC por masmelo masmelo
  50. #60   Craso error
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 16:59 UTC por Rain_boy Rain_boy
  51. #61   Dejaros de ostias y de cuentos chinos...... esta gente si te atrapa y no pagas o no pagan por tí, te eliminan sin más... A todos debía haber eliminado el Patiño.... y a los que no teneis ni puta idea de lo que pasa allí, para algo estan los Gobiernos correspondientes, y si en Somalia reina la anarquía es culpa de ellos....
    -4  votos: 1   link
    el 12-01-2012 17:03 UTC por hartodeladronesygolfos hartodeladronesygolfos
  52. #62   Toxic Somalia: La VERDAD sobre el origen de la piratería de Somalía

    jalaparevealed.wordpress.com/2011/06/09/toxic-somalia-la-verdad-sobre-
    22  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:07 UTC por --193382-- --193382--
  53. #63   Me alegro de tener un ejército que ejerce como tal cuando es necesario.
    12  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:09 UTC por --282661-- --282661--
  54. #64   ¿Alguien piensa que nos vamos a creer que un esquife con 6 personas ataca a un barco de guerra?, que son pobres pero no tontos.

    ¿Alguien piensa que esa pobre gente va a atacar un barco que está pescando en aguas internacionales a mas de 200 millas (360 Kms) de la costa en un esquife?

    Menos mentiras, que ya sabemos todos lo que está pasando allí.
    21  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:17 UTC por HORMAX HORMAX
  55. #65   Les felicito, creo que han sido mis compañeros, estab preparandose constantemente solo para esto.
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:28 UTC por Alberto_Ronin Alberto_Ronin
  56. #66   Pues menos mal que no lo secuestraron; íbamos a tener que pagar una pasta...
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:31 UTC por Kovaliov Kovaliov
  57. #67   #1 Te he votado negativo sin querer!! Mi puntero me ha troleado... :-( Te lo compenso en otros comentarios
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:37 UTC por laranagustavo laranagustavo
  58. #68   La lucha contra la pirateria funciona. Ahora que les apliquen la Ley Sinde :troll:
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:39 UTC por chico-t chico-t
  59. #69   #64 Si los atacaron de noche es perfectamente posible, no creo que diferencien mucho un barco por sus luces.
    22  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:48 UTC por shaderyt shaderyt
  60. #70   #27 Me han recordado cuando jugaba al fra Cry 2, cuando ibas con una vagoneta blindada y te venía un tipo con un coche cutre a por todas...
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 17:49 UTC por Stasi Stasi
  61. #71   #38 El tema está así. Las aguas territoriales atribuidas a cada país son de 200 millas desde su costa. Los bancos pesqueros suelen estar casi siempre cerca de las costas y no en el centro de los océanos. La mayoría de países con recursos pesqueros en sus aguas territoriales, como por ejemplo Marruecos, protegen ese recurso, cosa que no hace Somalia por las causas que todos conocemos. Eso hace que flotas de unos cuantos países, sobre todo españa, faenen allí sin permiso de ningún tipo ni control ecológico alguno. Por si fuera poco el nulo control de esas aguas hace que muchos petroleros que vienen y van al golfo pérsico aprovechen para limpiar allí sus tanques.

    El resultado de bastantes años haciendo eso es que la riqueza pesquera ha quedado muy afectada y poblaciones de toda la costa somalí y del norte de Kenia que vivían de la pesca ahora no pueden hacerlo. Eso tiene mucho que ver con el fuerte auge de la piratería en esas aguas, actividad que para nada justifico pero que creo que hay que ser justos en reconocer que nuestros atuneros tienen mucho que ver con el origen de ese fenómeno.

    Por si fuera poco, la solución que se le ve al problema de la piratería, en lugar de dejar de expoliar alegalmente aquél mar y ayudar a la población costera a recuperar sus modos de vida tradicionales, es llenar aquello de barcos de guerra. Ese dispositivo es carísimo, solo hace que empeorar el problema y está para que unos pocos armadores se hagan millonarios. Si los armadores tuvieran que pagar el gasto de su protección militar ¿a cuánto nos costaría el atún? Pues la diferencia se paga con dinero de nuestros impuestos. Creo que este tema se mire por donde se mire no hay por donde cogerlo. Saludos.
    27  votos: 2   link
    el 12-01-2012 17:56 UTC por floritruco floritruco
  62. #72   Qué cabrones los piratas somalíes!
    Querían bajarse películas del "Patiño"...
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:06 UTC por jsmelendro jsmelendro
  63. #73   #59 Para mí el problema es que nos dicen que les han atacado y nos lo creemos sin más

    Yo directamente creo que es mentira. ¿Un esquife atacando a un buque de guerra? Por favor..., lo peor es que nos tratan como gilipollas con términos como "respuesta con armamento ligero" o "fuego de neutralización en autodefensa". Y luego resulta que "el esquife durante la huida arrojó diverso armamento, varios bultos y una escala" al mar. Sí, llamadme incrédulo, paranoico o incluso conspiranoico, pero es que a estas alturas de la película tengo razones para serlo. Tengo la costumbre de no fiarme de la palabra de uno de los implicados en una reyerta por más que se escude bajo la oscura sombra de la oficialidad.

    Quiero dejar claro que no estoy del lado de la piratería, pero es que tampoco estoy de acuerdo con ir a un país y robarle con redes de pesca ilegales que destruyen el fondo marino y que no dejan que los somalíes puedan pescar para sobrevivir

    Si no estás de acuerdo "con ir a un país y robarle con redes de pesca ilegales que destruyen el fondo marino y que no dejan que los somalíes puedan pescar para sobrevivir" es que no estás de acuerdo con la piratería.
    19  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:07 UTC por pikutara pikutara
  64. #74   #63 :-D :D:D No sé quién serás pero si de verdad te crees que el ejército español defiende tus intereses puedes ser:

    1. Un infeliz
    2. Algún tipo de sanguijuela de los que pululan por nuestra sociedad.

    #65 Para matar sin parase a pensar en nada? Debéis tener un entrenamiento cojonudo solo equiparable al entrenamiento de las vacas para que den leche sin pensar en nada.
    -30  votos: 4   link
    el 12-01-2012 18:07 UTC por raoulduke raoulduke
  65. #75   Otra perspectiva sobre la piratería en Somalia: www.youtube.com/watch?v=vJ4kCPtnyBU

    lo que claro, NO justifica sus métodos.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:08 UTC por bomboklat bomboklat
  66. #76   #71 A grandes distancias grandes mentiras.

    ¿Seguro que sin ningún control ecológico y sin ninguna legalidad pero protegidos por flotas de países europeos?

    ¿Estás en condiciones de demostrar tal afirmación o es más bien "sospecha que seguro que aciertas", "difama que algo queda"?
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:13 UTC por paifpaid paifpaid
  67. #77   #1 Le habrán hinchado la vena y luego pasa...

    #75 Si, el cuento ese ya nos lo conocemos, por éso torturan, violan y asesinan a cruceristas y mercantes de paso. En IOTC están esperando sus informes.
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:14 UTC por aitorsu aitorsu
  68. #78   #16 Según un tratado internacional, se considera águas internacionales la distancia superior a 12 millas de la costa, pero hasta 200 millas de la costa es "zona económica exclusiva", y no me consta que ningún país le pague a Somalia para faenar allí ni mucho menos para echarle basura radiactiva.
    16  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:22 UTC por bomboklat bomboklat
  69. #79   #76 Hombre se nota que poca idea tienes del vertedero para petroleros, mercantes y residuos nucleares que han sido y son las costas de Somalia desde hace más de 30 años. Hechos ampliamente denunciados ante la comunidad internacional y reconocidos por diversas autoridades, como las italianas por ejemplo.

    Documéntate, go to #62
    -1  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:34 UTC por --193382-- --193382--
  70. #80   Mal actuado.
    1- Paras Maquinas.
    2-Los dejas ke lancezn la escala.
    3-Los saludas camara de fotos en mano y con todo dios armado.
    4-Les Gritas FOTO FACEBOOK!! Sonreir!!!
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:37 UTC por phyrian phyrian
  71. #81   Suscribo lo dicho por #76 y me atrevo a añadir el vídeo enlazado por #59.

    No creo que los países manden a buques y soldados a proteger a barcos que están haciendo algo ilegal. Me gustaría saber las fuentes de donde se sacan todas esas informaciones.
    7  votos: 0   link
    el 12-01-2012 18:40 UTC por in0de in0de
  72. #82   pues me vais a votar a negativos pero me da igual.....

    pero despues de que con la Alianza de Civilizaciones en el anterior secuestro (el del Alakrana ese atunero que se fue a faenar en zona prohibida por la fragata de la Armada que lo protegia y que se quitaba la bandera española para ponerse la ikurriña) se les captura a los secuestradores, se fleta un avion de la fuerza Aerea Española para traerlos a España porque alli no quieren juzgarlos, y sino se aducen que no se respetan sus derechos, y a la media hora de estar en la Audiencia Nacional en España, un abogado vestido ARMANI pagado por no se quien, y casualmente paga una fianza altísima y se los lleva a casita, yendose de rositas hasta el juicio y luego alegan que son menores de edad ¿Habran visto el caso de Sandra Palo en Somalia?....

    www.elmundo.es/elmundo/2009/10/30/espana/1256929137.html

    www.elmundo.es/elmundo/2009/11/10/espana/1257856060.html

    Casi prefiero ser como EEUU o Francia que al primer intento de secuestro de un buque americano pusieron snipers en la pista de un portaviones y tiraron al pato con los secuestradores... ¿leyes intenacionales? que te van a decir cuando alli no deberia estar nadie y son aguas internacionales y con menos $$$ hacen mas cosas...

    www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/29903/Los_piratas_de_Somalia-_d

    www.libertaddigital.com/mundo/liberan-al-capitan-de-eeuu-secuestrado-p
    16  votos: 1   link
    el 12-01-2012 18:46 UTC por Karnaza Karnaza
  73. #83   #64 Para piratear en alta mar los piratas usan barcos base como estos: www.fondear.org/infonautic/Hombre_y_Barco/Seguridad_Mar/Piratas_Somali

    Pero esto no ha sido siempre así, aquí la evolución de la piratería por años: i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/08/article-2071108-0F1B4B5900000578-71
    Se ve como a medida que tienen más dinero y recursos se adentran más en alta mar para asaltar barcos.

    Además, puede que los pesqueros estén a más de 200 millas (fuera de la zona económica exclusiva), pero a partir de 12 millas existe la libre navegación para embarcaciones de paso (mercantes), que son principalmente los que se abordan.

    Aquí un mapa de los ataques hasta el Q1 de 2009: www.wired.com/images/article/magazine/1707/ff_pirate_map.jpg

    Así que lo que se dice de que pillan a pescadores pescando en aguas somalies es falso, a los pescadores los pillan en alta mar, y los barcos que pillan cerca de la costa son mercantes o de recreo que están de paso y que no están haciendo nada ilegal.
    33  votos: 3   link
    el 12-01-2012 18:49 UTC por liaoparda liaoparda
  74. #84   El desarrollo de la piratería somalí es un fenómeno exponencial con repercusiones en la costa este africana que llega a Seychelles ( ICC commercial crime service)hasta el punto que Kenia está viviendo un boom de entradas de capital por parte del país vecino. Escribir de que esto es un fenómeno político de resistencia a la explotación de los caladeros o a la utilización del país como basurero radiactivo, suena muy bien, puede ser muy correcto y razonable pero no tiene en absoluto que ver con las motivaciones de los piratas.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 19:02 UTC por pajaroloco pajaroloco
  75. #85   supongo que es una medida mas humanitaria que matarlos de hambre
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 19:16 UTC por Victor_Martinez Victor_Martinez
  76. #86   #85 Y mas humanitaria que el que ellos maten de hambre a los que secuestren.
    17  votos: 1   link
    el 12-01-2012 19:19 UTC por shaderyt shaderyt
  77. #87   #64 Dinoslo tu, ya que tan listo eres
    11  votos: 0   link
    el 12-01-2012 20:12 UTC por Argonauta_chanquete Argonauta_chanquete
  78. #88   #86 cuando hay una guerra tanto da saber quien empezó , lo importante es saber como parar.

    la situación en esos paises, al contrario que en el nuestro es desesperante, así que una solución justa al conflicto tendría que intentar no hacer valer la fuerza por imponer nuestros piratas a los suyos si no por evitar todo tipo de piratería, y sí ir allí a pescar es piratería lo avalen las leyes o no.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 20:59 UTC por Victor_Martinez Victor_Martinez
  79. #89   #77 repito: lo que hacen los países desarrollados con Somalia NO justifica que secuestren y maten. Pero que no se creamos toda la mi**** desinformativa que hace parecer que esa gente usa la violencia de forma injustificada. A ver que haríamos nosotros si vinieran los somalíes a faenar en Mediterráneo y al salir echaran unos barriles de residuo nuclear... Seguro que hay somalíes que son piratas por dinero, pero pintarles como los malos de la peli para luego ir a machacarles más de lo que ya sufren no resuelve el problema.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 21:00 UTC por bomboklat bomboklat
  80. #90   El Patiño no es un Buque de Apoyo y Combate. Es un Buque de Aprovisionamiento de Combate, que no es lo mismo.
    43  votos: 3   link
    el 12-01-2012 21:08 UTC por Kerensky Kerensky
  81. #91   #88 Mira paso de esto, en la noticia los somalies dispararon al barco y los del barco se defendieron, fin de la noticia.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2012 22:51 UTC por shaderyt shaderyt
  82. #92   #27 #30 Pues esta noticia, que acabo de ver en el canal 24h y me ha dejado helado :-S me deja la sensación (espero que tengas razón, por eso) de que los piratas nos toman como el pito del sereno, y que ya se vienen tan arriba como para intentar abordar un navío militar con dos cañones Oerlikon 20 mm bien visibles en cubierta (a lo mejor pensaban los piratuchos que eran lanzaderas de golosinas)

    es.wikipedia.org/wiki/Pati%C3%B1o_%28A-14%29
    i.imgur.com/WhFb1.jpg

    Supongo que el que el diseño original de ese navío, y de su gemelo de la Armada holandesa, puede inducir a equivoco ... hasta que uno coge un visor con cierto alcance, ve el "A-14" lateral, ve los dos cañones y debería pensar que es mala idea atacarlo.

    Por eso digo: ojalá tengas razón. Por cierto: ¿se conoce algún ataque a algún navío militar de otro país con navíos en la zona? Porque si somos el único, si no fuese por lo que dices, sería entonces que nos tomarían por el pito del sereno.

    Y, teniendo en cuenta lo que le pasa e.g. a la Guardia Civil con las patrulleras, odiaría que no se nos tuviese respeto a nivel internacional, hasta el punto de que se atrevan unos piratuchos a intentar abordar un navío militar español. No me gusta la idea de que pudieramos ser un hazmerreir internacional ... no los militares, que han repelido la agresión, sino como país.
    22  votos: 1   link
    el 13-01-2012 04:29 UTC por aiarakoa aiarakoa
  83. #93   #92 Desde luego el que está fiambre no lo va a volver a intentar, y los otros 5 que se van a casa con los dientes en el bolsillo, si es que vuelven, tampoco. A mi no me da ninguna pena de los piratas estos. Si realmente hubiese sido un mercante se las hubiesen hecho pasar putas a los marinos, así bastante bien han escapado para lo que merecen.
    12  votos: 0   link
    el 13-01-2012 07:42 UTC por Lupus Lupus
  84. #94   #92 y demás que dudan de que confundieran al Patiño con un mercante: miren upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/A14-Pati%C3%B1o.jpg y traten de encontrar las armas. Venga, a ver si alguien sabe decir dónde están. Y es una foto de día y en la ría. Una pista, tienen esta pinta: www.navweaps.com/Weapons/WNBR_2cm-85_GAM_RN_pic.jpg

    Venga, lo pongo más fácil. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/86/Pati%C3%B1o%2C_A-14.JPG atracado y de cerca. A buena resolución. ¿Alguien ve ahí los cañones? ¿A popa del puente?
    35  votos: 2   link
    el 13-01-2012 07:46 UTC por tollendo tollendo
  85. #95   Personalmente yo no diferencio, por ejemplo, un buque militar cisterna o uno civíl... hasta que veo los galones del oficial de guardia (igual ni siquiera así: "Será un capitán bueno").

    Por ello, si fuese un pirata atacaría un barco de apoyo militar, que seguro que patrulla más cerca de la costa que "el resto" de mercantes, y me daría con un canto en los dientes.

    Sin duda que la pesca ilegal que se ha practicado en las costas Somlíes ha mermado los recursos pesqueros de la zona, eso ya no cambiará. Entre que les falta la guardia costera y el caos reinante, donde les armas y fuerza bruta pesan más que otra cosa, muchos pescadores se han aprovechado de la situación. Pero el dinero facíl y el poder atrae mucho; aquí, en Somalia y en las Fiji. Y todas las capturas de barcos son muy-muy lucrativas. Tanto que no se cortan ni en aguas internacionales.
    6  votos: 0   link
    el 13-01-2012 09:11 UTC por trixk4 trixk4
  86. #96   Vaya cojones, atacando a la armada. A ver ahora que hacen con ellos, traerles a Europa y pagarles pensión completa en la cárcel?
    7  votos: 0   link
    el 13-01-2012 09:20 UTC por Finnegan Finnegan
  87. #97   #54 ¿Incluimos a los militares? o ellos tienen patente de corso para asesinar....(no solo asesinan a militares del bando contrario) te recuerdo que no hace mucho asesinaron a uno sin juicios ni hostias y antes era "amigo"

    www.rtve.es/noticias/20110503/asesinato-bin-laden-impulso-para-lideraz

    Lo dicho NO a la pena de muerte, lo de "juicio justo" actualmente no es muy acertado, si tienes medios te libras de cualquier pena, no vale lo mismo la vida de cualquier ser humano, por lo que la pena de muerte solo se usa como "elemento disuasorio" y solo se le aplica a los débiles.
    13  votos: 1   link
    el 13-01-2012 10:32 UTC por yoryo yoryo
  88. #98   #91 que fácil que se ven las cosas cuando uno nace con comida diaria, techo asegurado, mas o menos y un mont´on de militares quien ose contradecir su status quo.
    6  votos: 0   link
    el 13-01-2012 10:44 UTC por Victor_Martinez Victor_Martinez
  89. #99   La venganza es un plato que se sirve frío
    5  votos: 0   link
    el 13-01-2012 11:40 UTC por tremendotroll tremendotroll
  90. #100   #98 Lo que tu digas hombre, mejor se hubieran dejado disparar amigablemente y ya si eso es lo que quieres oir.
    6  votos: 0   link
    el 13-01-2012 12:02 UTC por shaderyt shaderyt
  91. #101   #76 Ningún control ecológico: Evidente, no hay estado en la zona que pueda ejercerlo

    Ninguna legalidad: Idem

    Protegidos por flotas de países europeos: En realidad protegidos por flotas militares de diversos países, entre ellos los europeos. Creo que más evidente todavía; de hecho esta noticia habla sobre ello.

    Y por supuesto estoy en condiciones de demostrar cada palabra que he afirmado. La documentación existente sobre estas cosas en internet es abundantísima. Te devuelvo la pelota, ¿estás tú en condiciones de demostrar lo contrario? Es decir, que se pesca atún en el ïndico respetando la legalidad de los estados poseedores de las aguas territoriales, con un control de tipo ecológico (¿quien controla ambas cosas?) y sin protección militar.
    9  votos: 0   link
    el 13-01-2012 17:07 UTC por floritruco floritruco
comentarios cerrados

menéame