Argentina paga un 26% más caro el gas

#2   Dentro de 12 meses será mucho peor para los argentos. Son los contrubuyentes los que deberán pagar este desatino.

#3   #2 Dentro de 12 meses será mucho peor para los argentos. Son los contrubuyentes los que deberán pagar este desatino.

¿A quien la importa la Cartera cuando está en juego LA PATRIA Y EL HONOR ANTE LA NEOCOLONIZACION? ...pues eso, Sarna con gusto no pica...dicen en España...

#4   #2 #3 Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio. Así lo han querido, nada que objetar. Cuando quieran darse cuenta del todo estarán con la mierda hasta el cuello.

#5   #0 Recuerdo la noticia relacionada. Esto confirma lo que ya se dijo sobre el costo. Parece difícil pero, a veces meneame sirve para aprender algo. Sólo hay que leer los comentarios antes de escribir.

#7   #3 Les debería importar a los ciudadanos, a los contribuyentes que no quieren entran en esa espiral popular/NACIONALÍSTA.
#4 La política y la economía argentina es una montaña rusa. Yo les deseo lo mejor a los argentos, pero la realidad internacional dice que solo aportan problemas.

#9   #6 Cierto. El populismo no se da solo en Argentina, el actual presidente del gobierno español decía "Vamos a... y vamos a..." y la gente aplaudía con el mismo fervor que en Argentina. Apelando al nacionalismo "infantil" consiguen sus objetivos. Mantener en la ignorancia a la gente hasta que les estalla la burbuja de lo que sea en los morros.

#7 Tienes razón.
www.taringa.net/posts/noticias/14718591/La-Realidad-Argentina.html

#12   #11 Así les luce el pelo.

#14   Se lo han buscado solitos.

#16   #10 si Vd. no quiere ser una colonia, emigre de inmediato a los EE.UU.

#17   Bueno ¿donde están los que se alegraban de la nacionalización? Dejo mi comentario de aquel día www.meneame.net/story/iu-defiende-expropiacion-evo-morales#c-42

#18   Y aplauden a la boba populista de Kirchner mientras tanto. ¡Enhorabuena, Argentina! ¡Seguid haciendo palmas con las orejas mientras pagáis el gas a precio de oro!

#22   #21 El titular tendria que ser "Argentina paga un 26% más sobre el 5,5% que importaba de Repsol sobre el total que importa de gas". El titular actual da a entender que Argentina paga un 26% más por el total de gas importado, cuando la participación de Repsol en las importaciones de gas a Argentina son irriosorias.

#23   #1 Bueno, que hubiesen elegido a otros gobernantes. De todas formas, muchos argentinos han salido a las calles a celebrar la expropiación. Ellos querían dicha expropiación.

#24   Vamos, que han hecho un pan como unas hostias.

#25   Esto solo demuestra la irresponsabilidad que reina hoy en día en política. Toman decisiones sin ningún tipo de vision de futuro, esto solo se soluciona si los cuidadanos exigimos responsabilidades judiciales ante decisiones que claramente estan tomadas para beneficiar a una minoría en detrimento de la mayoría.
Más concretamente estoy pensando en las privatizaciones en España de la sanidad, que traera consecuencias irreversibles para el ciudadano.
Resulta que montan un negocio con dinero público los mismos que rechazan todo lo que sea impuestos, pero no se que ocurre en este país en la cabeza del votante medio

#26   Por el gas que antes compraba a Repsol, haciendo el promedio, va a tener que pagar unos 130 millones más anualmente. Teniendo en cuenta el plazo de estos contratos (no antes de 4-5 años se regularizan), la "broma" les saldrá por unos 550 - 650 millones de dólares.

#27   #16 Más bien a China.

#28   Aunque esté más caro no pasa nada. Con la expropiación las empresas extranjeras se sentirán más seguras para inventir dentro de Argentina y crear empleo...

#29   ¿Una buena regla para españoles intentando poner artículos de la prensa argentina? Eviten Clarín. Esta noticia es más nacionalista que algún delirio de prensa deportiva. La fracción de lo que Argentina compra a Repsol es mínima, un encarecimiento de 80 millones cuando el gasto total en energía es de miles de millones es nada.

#30   Una cosa más: Los votos de #8 muestran lo desinformados que están en España respecto de la expropiación. La ley de expropiación prohíbe una futura venta. Y los Kirchner no privatizaron YPF, porque los Kirchner no eran gobierno en los 90, sino que lo era Menem.

Es muy irónico que un comentario tan desinformado termine con un comentario peyorativo hacia la supuesta ignorancia de los argentinos, hacia un “pan y circo”. Andá a leer los diarios antes de hablar de pan y circo, porque te estás comiendo el pan del circo de Rajoy y El País.

#32   Pero la culpa es de los gashegos, que nos robaron el oro hace 500 años

#8 Que no son pocos. Yo flipo con lo listos que se creen siempre los argentinos, mirando a los "gallegos" por encima del hombro, y como aplauden luego a la caterva de demagogos que son sus políticos.

#33   La mayoría de los comentarios precedentes son estúpidos y pecan de ignorancia, desinformación y prejuicio. Hoy Argentina paga mas caro el gas porque REPSOL no produjo ni invirtió lo que debía en los últimos años. En cuanto el gobierno ponga a punto YPF extraerá más gas a menor precio y además, también podrá comprarlo a empresas que se asocien a YPF a precios convenientes. La perdida actual no se compara en nada a la perdida que hubiera sido seguir dejando a REPSOL desinvertir, porque al fin y al cabo de ese modo YPF hubiera terminado por no producir gas en absoluto y el gobierno importando más. Ahora tenemos el futuro por delante y grandes yacimientos de gas y petroleo por explotar y todos los beneficios serán argentinos.

#34   #31 Ah, pero lo que tú dices lo dices por agraviar. Típico de foro de Internet. Yo lo digo objetivamente lo que dije. Los Kirchner estuvieron a favor en su momento de la privatización, pero decir que la llevaron a cabo es absurdo y es objetivamente falso. Y lo mismo con la otra parte, más importante, que conveniente obviaste sobre que la ley de expropiación prohíbe la reventa de las acciones que ahora son estatales.

Y expropiar no es robar. Robar es un delito penal, está marcado en la ley. Si la ley permite algo... no es robar. Es, de nuevo, objetivo.

Y lo que dices del gas, ya fue respondido varias veces por otros (y por mí). Es sensacionalismo. Pero.. a prueba de datos sigues.

#35   #34 solo un apunte, si la ley permite robar, sigue llamándose robar aunque sea legal.

Salu2!!

#36   #19 Del petroleo extraído en Argentina no viene a España nada, no hay peligro de desavastecimiento. Las mayores inversiones españolas están en países serios como Brasil y México, y España, segundo inversor mundial en toda sudamérica ha decidido que Argentina ya no es un lugar en el que invertir, cosa que, lo creas o no es mala noticia para Argentina que necesita inversión extranjera, sino es española, será china. Y sin tener en cuenta que esa tendencia podría ser respaldada por el resto de la Unión Europea.

Otra cosa que no se cuenta es que las exportaciones de Argentina a España triplican las de España a Argentina y que, durante la última crisis suya fue el presidente español el que intercedió con la comunidad internacional y especialmente con E.E.U.U para que les prestasen dinero, cosa a la que Bush era reacio y cosa que viene bien explicada en las memorias de Condoleezza Rice, secretaria de estado USA en aquella época. Y me temo que esos tratos de favor y ese respaldo se ha acabado.

#37   #35 Eso no tiene ningún sentido.

#38   Clarín, el enemigo público número uno de los Kirchner es el que publica esta noticia. Permitirme que la ponga en duda.

#39   ¿Habéis hecho cuentas a ver si lo que pierden por aquí lo ganan por la expropiación?
Que no es que esté de acuerdo con lo que han hecho, pero antes de ponerse en plan paternalista es bueno mirar estas cosas.

#41   #30 Yo veo 3 posibilidades..
1-Hablas desde la ignorancia sin saber lo que dices.
2-Eres uno de los tontos útiles que aplauden en las plazas.
3-Formas parte del séquito de Cristina.

www.youtube.com/watch?v=3r8dgjln0ZY
www.lanacion.com.ar/1465511-en-1992-cristina-impulsaba-la-privatizacio
www.eldinamo.cl/tumblr/asi-defendia-nestor-kirchner-la-privatizacion-d

#44   #1 es que no podemos ser tan victimistas. Ellos les han votado y les encantaba la expropiación. Los gobernantes no mataron a Manolete y a los gobernantes no los pone el Espíritu Santo ahí.

#45   #8 yo oí que fue Menem el que lo privatizó, pero quizá me equivoque.

#46   #45 Gobernaba Menem, pero se hizo con el apoyo de los Kishner. goto #41. Saludos.

#47   #37 Yo te explico lo que quiere decir #35:
La definición de robar es "Quitar o tomar para sí con violencia o con fuerza lo ajeno."
Si ese acto se legaliza, sigue siendo robar pero deja de ser delito.

#48   #47 En toda la boca!!

#49   y esto no es chantaje internacional o mafia internacional? es decir un pais no es soberano y una empresa solo eso, una empresa?

#50   #49 Dado que el país soberano puede elegir cuando expropiar a la empresa cuando le salga de los cojones, la empresa puede decidir no vender sus productos al país soberano cuando le salga de los cojones. Efectivamente, es una empresa, y ella elige en que negocios se mete y en cuales no.

#51   #36 Los de las exportaciones de petroleo si que tenia dudas. Pero el resto ya lo sabia, y tienes razón. Pero no es tan simple y tampoco se puede simplificar tanto. Por ejemplo:

1) Los inversores que han llegado despues de 2002 saben perfectamente que hay riesgos de inseguridad juridica y aun asi invierten. Son las tipicas empresas que invierten porque la balanza riesgo/rentabilidad decae mucho hacia la rentabilidad. Tanto es asi que empresas multinacionales llegan a aceptar condiciones del gobierno impensables, como las automotrices que estan exportando alimentos y minerales para compensar la balanza de pagos por su importación de vehiculos. Empresas como Samsung, que tiene previsto invertir en mineria y en agroindustria para exportar a Corea, a cambio de poder importar tecnologia en Argentina.

2) China esta aumentado su nivel de inversion en America Latina a un ritmo sin precedentes. Y China no le tiene miedo al riesgo o inseguridad juridica, siendo el unico que invierten en paises al borde del golpe de Estado (muchos de Africa). Y la jugadad le esta saliendo muy bien gracia a esto.

#52   #47 No. La propiedad está regulada por la constitución y las leyes de los estados. La constitución española también contempla la expropiación. Lo que dices es muy bonito, pero no es cierto.

#54   #52 Que si que si, que todo lo que tu quieras, pero por muy legal que sea, sigue siendo robar.

#55   Y nosotros la soja que?

#56   Comparado con el gas natural que se importa de Bolivia (US$ 12 por millón de BTU), el GNL resulta un 41% más caro.

Curiosamente el gas que viene de Bolivia lo transporta REPSOL

#57   #36 Yo de las inversiones en México me preocuparía. Si en las elecciones gana Obrador pueden repetirse problemas de este tipo muy rápidamente, (al menos es lo que da la impresión por la retórica populista que usa).

#58   #52 Sigues sin entender el comentario. Ni yo ni el comentario que intentaba explicar lo ocurrido con YPF ni ningún caso en concreto.

Lo que se pretende explicar es que existe la posibilidad de que una misma acción pueda ser un robo y pueda ser legal: Si hay algo que no es tu propiedad, te haces con ello a la fuerza y el estado dice que ahora es tuyo y no es delito; eso es un robo legalizado.

Resumiendo: Si una ley te dice que si eres suficientemente fuerte para hacerte con algo de otra persona y eso pasa a ser tuyo, la ley ampara el robo.

Y repito: No se habla del caso de ningún lugar en concreto, simplemente se explica que eso puede suceder.

#59   #30 Ya y la venta de YPF incluía también la manera de poder recomprar YPF (que no se ha cumplido). Vamos, que las leyes se cambian.

#60   Han robado una cosa de miles de millones, ¿qué más les dará 80 millones más o menos?

#61   #53 La expropiación de las acciones que está haciendo Argentina prevé indemnización, luego de una tasación. Estás desinformado.
#59 Claro, pero el tema hoy es la ley que hoy votó Argentina, que prohíbe reventa. Si la intención fuera revenderla a chinos o estadounidenses no hubieran puesto ese artículo en la ley.