48 meneos
50 clics

Argentina advierte a Reino Unido de que su reclamación sobre las Malvinas es "irrenunciable"

La reclamación de Argentina por la soberanía de las islas Malvinas es "irrenunciable" y el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner continuará "insistiendo" para que Reino Unido acepte la propuesta de iniciar un diálogo que ponga fin a este conflicto, ha advertido este viernes el ministro argentino del Interior, Florencio Randazzo.

negativos: 1   usuarios: 43   anónimos: 5  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Hay que decirlo más

    "MALVINAS ARGENTINAS!!"
    151  votos: 15   link
    el 20-01-2012 20:04 UTC por landaburu landaburu
  2. #2   ¡Gibraltar español!
    249  votos: 23   link
    el 20-01-2012 20:04 UTC por GDFH GDFH
  3. #3   Enga, otra guerra. Si las mujeres gobernaran no habría tantas guerras. Ejem.
    33  votos: 4   link
    el 20-01-2012 20:07 UTC por danicafe danicafe
  4. #4   #0 "Estamos acojonados", han declarado los responsables del Ministerio de Fantasmadas Exteriores inglés.
    9  votos: 0   link
    el 20-01-2012 20:26 UTC por pacoss pacoss
  5. #5   #3 Eso es porque se meten a jugar a juego inventado por hombres. Todo el mundo sabe que las mujeres solo usan su boca para tirar besos y sus puños para repartir flores :troll:
    25  votos: 3   link
    el 20-01-2012 21:07 UTC por Muzaman Muzaman
  6. #6   No veo al Reino Unido bajándose del burro por muchas insistencias que se hagan desde Argentina para que se inicie el diálogo.
    7  votos: 0   link
    el 20-01-2012 22:33 UTC por CircumspiceBlog CircumspiceBlog
  7. #7   #2 ¡Melilla marroquí!
    -21  votos: 4   link
    el 21-01-2012 09:51 UTC por destornillador destornillador
  8. #8   #3 ¿Margaret Thatcher? ¿Guerra de las Malvinas? ¡Nada que ver!
    35  votos: 3   link
    el 21-01-2012 14:56 UTC por bjjb bjjb
  9. #9   #6 #4 El último exabrupto de Cameron llamando a Argentina colonialista, es una clara señal que Reino Unido esta nervioso por el asunto, teniendo presion diplomatica de todo America Latina, en especial Brasil, potencia emergente y que ultimamente esta teniendo un importante papel a nivel internacional y estando la ONU de por medio. Hastan han perdido el apoyo de su socio incondicional, EE.UU., que se declaró neutral y llama al dialogo.

    Lo que si esta claro, es que Argentina esta cultivando pequeños exitos durante las ultimas semanas gracias a su embestida diplomatica.
    28  votos: 2   link
    el 21-01-2012 15:17 UTC por Wilder Wilder
  10. #10   No haberlas perdido en la absurda guerra de las Malvinas que iniciaron los propios argentinos y que les trajo como resultado perderlas, siendo completamente humillados en el proceso.

    Yo, un firme defensor de la autodeterminación de los pueblos, les preguntaría a los habitantes de las Islas a qué Nación quieren pertenecer.
    36  votos: 2   link
    el 21-01-2012 15:23 UTC por facso facso
  11. #11   #7 Melilla siempre ha sido española. Si hay alguna parte de España cuya soberanía fuese discutible esa sería Olivenza pero lo que está claro es que las plazas africanas españolas no tienen ninguna conexión historica con el el Reino de Marruecos. Sería incluso más lógica su independencia que su anexión al país vecino.
    35  votos: 3   link
    el 21-01-2012 15:59 UTC por xurxox xurxox
  12. #12   Porque Argentina no tiene nada mejor que hacer que obligar a 3140 personas a adoptar la nacionalidad argentina en contra de su voluntad o expulsarles de su hogar porque hace casi 200 años se disputaron unas islas que no tenían ninguna población nativa.

    A mí estas cosas me parecen muy cansinas. Ceuta y Melilla españolas, Gibraltar británico, Canarias españolas y Malvinas británicas. Dejémonos de nacionalismos, respetemos los deseos de los habitantes (también si cambian de opinión, por supuesto) y ocupémonos de problemas más serios como el tema del contrabando en Gibraltar.
    25  votos: 2   link
    el 21-01-2012 16:14 UTC por Mordisquitos Mordisquitos
  13. #13   #9 Sí, estoy de acuerdo con lo que dices, pero hablas de la intervención de otros actores. Yo me refería al enfrentamiento diplomático en exclusiva entre Argentina y Reino Unido.
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2012 20:01 UTC por CircumspiceBlog CircumspiceBlog
  14. #14   #13 ¿Te crees que esa intervencion de otros actores de debio al interes improvisado y espontaneo de éstos, en un conflicto que lleva existiendo casi 30 años? Si estos actores han intervenido ha sido gracias a la embestida diplomatica argentina, a la presion que esta ejerciendo argentina con su cuerpo diplomatico en todo el mundo.
    10  votos: 0   link
    el 22-01-2012 20:16 UTC por Wilder Wilder
  15. #15   #14 No.
    9  votos: 0   link
    el 22-01-2012 20:28 UTC por CircumspiceBlog CircumspiceBlog
comentarios cerrados

menéame