Arde en llamas el principal edificio del Gobierno libio en Trípoli

#5   Y aquí cualquier día.

#6   #3 ¿de impaciencia?

Pues yo me sofoco en sofocos.

#7   La cosa se esta volviendo global ya, a ver cuando llega aquí...

#8   Concentración en apoyo al Pueblo Libio
El régimen dictatorial de Khadafi esta utilizando armas de fuego contra los manifestantes desarmados que reclaman sus derechos.

Las últimas noticias dicen que puede que ya sean cerca de 300 los muertos y miles de heridos. Hay censura de información. El dictador Khadafi ha
expulsado a los medios de información extranjeros y cerrado el facebook.

Mañana lunes 21, concentración en la embajada Libia a las 18 horas.
C/ PISUERGA, 12, 28002 Madrid

El metro es Santiago Bernabeu y Nuevos Ministerios. Difundir, hay que parar la masacre!

#9   #7 La cosa no llega, sino que hay que "traerla"... moviendo el culo, tomando las calles y exponiendo la jeta a los mamporros policiales. Si esperas sentado a que se muevan los demás, ya tienes la razón de por qué no llega.

#11   No me fío de las revoluciones violentas, ni de los que utilizan la violencia para tomar el poder, porque luego harán lo mismo con los ciudadanos.
Los medios han de ser tan pacíficos como el fin...

#12   Lo que parecia imposible está ocurriendo, la revolución avanza a un ritmo increible y el regimen ha perdido el control de varias ciudades, la victoria es posible porque además hay militares y dirigentes que se han pasado a la revuelta

#13   Lamentablemente apesta a guerra, o cuanto menos masacre indiscriminada para acallar la revuelta...

#14   #7 Jajajajaj, muy bueno

#15   #7 Aquí es muy fácil, #nolesvotes.

#16   Juegan con vidas
goear.com/listen/c2fb10e/Juegan-con-vidas-Asto-Pituak

Siento gran impotencia cuando veo el Parlamento,
sé que se encuentran dentro y que están decidiendo.
Leyes, nuevos proyectos, reformas e impuestos.

Grito blasfemando una vez más,
¿Por qué les da su apoyo la humanidad?
Si nos venden, nos juzgan, no nos dejan en paz,
si están manejando nuestra libertad.

Mi esqueleto se arrastra frente al ayuntamiento,
unas sinceras ganas de llenarlo de estiércol;
pero hay suficiente ya detrás del cemento.

¿Acaso cuesta tanto poder tomar,
tus propias decisiones sin delegar,
en parásitos tu responsabilidad?
Están jugando de nuevo con tu voluntad.

Y ante esta amargura vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.
Veo como venden hambre y compran dignidad,
vidas con un precio, un número y un valor.

Y ante esta amargura vuelvo a gritar,
todas mis sensaciones ahora son ficción.
Veo como corre sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, vidas sin valor.

Juegan con ellas, con nuestras vidas,
les ponen precio, los de allá arriba.
Y ante esta amargura, vuelvo a llorar,
todas mis ilusiones ahora son dolor.

Veo como corre la sangre y muere la verdad;
muerte con un precio, ¡¡vidas sin valor!!

Asto Pituak

#17   #11 Uy, si!
Nombres de dictadores que han dejado la poltrona a través del diálogo y la tolerancia, como por ejemplo...

#18   ahi ahi que ardan las costas de trípoli!!!!!!!!!
Revolución en el t0do el mundo árabe!!!!! que ardan ya todos los gobernantes!!!!!!!!

#19   EEUU dice que está estudiando todas las opciones posibles para intervenir en Libia.

#20   #6 yo suelo subir arriba y bajar abajo

#21   #3 En pompas de jabón.

PD: Creo que estamos viviendo la que será la época más importante del siglo XXI (siempre que no haya una guerra mundial).

#22   #3 ¿Plasma incandescente?

#23   #11

En serio tronco, ¿que te fumas?
Mandarle florecillas a un dictador es mas inútil que una petición online.

#24   #1 Y yo de exámenes
¿No se pueden esperar al jueves?

#25   #11 ¿De verdad piensas que se puede echar a un dictador mediante medios pacíficos? Si es así, me alegro mucho por tu positivismo.

#26   Por un mundo mejor.
Tenemos la obligación de apoyarles.
Por ellos. Por nosotros. Por todos los que vengan después buscando libertad.
Otra vez, Obama es el único que tiene valor.

#27   #17 #23 #25 ¿Habéis oído hablar de Gandhi y de la independencia de India del imperio británico?

#28   #27 Si, todos sabemos que Inglaterra era una dictadura militar.
Y es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_independencia_indio

... no solo fue pacifismo sorry...

#29   #28 Para India, Inglaterra era una dictadura militar.
¿Quieres conocer un método pacífico de revolución?. Cada vez tenemos más información sobre las compañías, en qué invierten, si tratan bien al medio ambiente, a los trabajadores a los consumidores, si invierten en invadir países, etc. Conforme tengamos más información, contrataremos servicios y compraremos productos de las compañías que están a nuestro favor, y las otras quedarán asfixiadas o se pasarán al bando de las limpias y solidarias.
Hemos comprobado que son las compañías las que mandan en los gobiernos.
Tenemos un enorme poder con nuestra compra.

#30   #29 No tienes ninguno. Es mucho mas facil engañar que demostrar un engaño.
Es tan facil engañar por poca información que por saturación de información. Todo el mundo sabe que Nike explota a niños por ejemplo, pero no todo el mundo sabe que por ejemplo Converse es de Nike. Realmente si haces eso las empresas despedirán a gente y se quejaran al mercado, la empresa por eso no va a perder.

No existe método pacífico de revolución olvidate. Una revolución es por definición un cambio brusco. Y un cambio brusco siempre tiene muchos detractores.

Y como te he dicho, Inglatera no era una dictadura militar, no podía agarrar fusilar a 1M de indios para tranquilizar la situación como en los 1850 y listo. Para que te hagas una idea eso no lo hizo ni Franco.

#31   #30 Quedan expresadas nuestras opiniones.
Tú piensas que utilizar métodos violentos justifica alcanzar un fin de bienestar.
Yo pienso que los medios utilizados han de ser consecuentes con el fin que quieres alcanzar.

#32   #31
No perdona, no pongas palabras en mi boca que no he dicho. Que te veo muy listo.

Y me pareces una persona bastante ilusa. Por esa regla de 3, como en Portugal el ejercito derribó una dictadura debemos pensar que todas las revoluciones van a ser así. El caso de la India es especial, no te puedes quedar solo con la parte que te interese.
Y sobretodo cuando en la India no solo había formas no violentas, sino también violentas. Exactamente igual que en la transición española.

#33   #32 Perfecto, resumiendo, y para no poner palabras en tu boca:
Pienso que los medios han de ser tan pacíficos, inteligentes y armoniosos como el fin a alcanzar.
¿Tú piensas que el fin justifica los medios?.

#34   #33 No, el fin no justifica los medios. Pero no me vas a negar que hay muchos tipos de violencia.
Y ahora dime una dictadura que haya caído por metodos puramente pacíficos.

#35   #34 Algunas, como la portuguesa en la revolución de los claveles, al menos no tiene nada que ver con la revolución rusa, cuyos métodos indicaban el pedazo de dictadura en que desembocaría con las terribles depuraciones de Stalin...
Siempre he pasado de marcas, sin embargo ahora cada vez me fijo más en las marcas, pero en otro sentido. Si apoyamos a las compañías que juegan a nuestro favor, y dejamos de apoyar a las que lo hacen en nuestra contra, si todos lo hacemos, podemos hacer un cambio pacífico.
Es mi opinión. ¿Porqué no ponernos de acuerdo e intentarlo?.

#36   #35

Otra vez estas hablando sin tener ni puta idea. En la revolución de los claveles se intentó instaurar un sistema socialista de corte soviético. Que por cierto, estuvo a punto de acabar en una guerra civil.

es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_las_Fuerzas_Armadas
es.wikipedia.org/wiki/Proceso_Revolucionario_en_Curso
es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_de_los_Claveles

No puedes apoyar las compañías que juegan a tu favor por lo que te he dicho ahí arriba, es muy fácil intoxicar. Muy fácil manipular. Lo que tu piensas que esta bien puede ser puro humo.
Eso ya se ha intentado varias veces, es una actitud muy loable y me parece cojonuda, pero por si sola no sirve para nada.

#37   #36 Ya sé que hasta ahora no ha habido una revolución impecable, pero; ¿quieres equiparar la violencia de la revolución portuguesa con la soviética?.
Respecto a las compañías. Sirva el ejemplo de los bancos, estos publican en qué invierten, así puedes decidir. La información es de dominio público. Aunque aún nos quedan muchos datos por saber.
Los consumidores tenemos el poder, podemos asfixiar a las compañías que juegan en nuestra compra con el sólo hecho de ignorarlas y alimentar a los que lo hacen mejor.
Es mi opinión.

#38   #37 El problema de la revolución soviética fue la guerra civil que vino despues, intervenciones extranjeras y todo eso. No fue la revolución en sí.
Podemos hablar de las barbaridades que se hicieron después, pero eso ya no es la revolución, el cambio de gobierno, es otra cosa totalmente diferente. Tratando la revolución como el cambio de gobierno, es decir, el levantamiento de petrogrado.

¿Y quien te ha dicho tu que esa información es veraz? Los consumidores solo piensan que tienen algo, realmente solo tienen objetos que las empresas ofrecen. Nada mas, son carne de cañon.

#39   #38 Porque publican sus inversiones.
Por cierto, acabo de recordar otra revolución pacífica: Islandia.