344 meneos

Archivan el caso Terra Mítica

El titular del juzgado de instrucción nº 9 de Alicante ha decretado el sobreseimiento libre y archivo de la causa «ante la ausencia de unos indicios consistentes que revelen la existencia de un ilícito penal».

etiquetas: terra, mítica
negativos: 0   usuarios: 171   anónimos: 173  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #3   VER-GÜEN-ZA
    301  votos: 32   link
    el 23-07-2009 14:29 UTC por ciccio79 ciccio79
  2. #10   Aquí no ha pasado nada, sigan circulando que Valencia es preciosa...
    97  votos: 10   link
    el 23-07-2009 15:15 UTC por carballet carballet
  3. #8   Lo de siempre, hoy por ti mañana por mi.

    Pais de pandereta.
    91  votos: 7   link
    el 23-07-2009 15:03 UTC por Wiros Wiros
  4. #9   Si al final pillarán a Camps por 4 trajes, pero no a Zaplana y sus amigos por todo que se hizo en terra mitica (entre otras cosas).
    63  votos: 5   link
    el 23-07-2009 15:12 UTC por n3k0 n3k0
  5. #6   #3 SIN :-(
    44  votos: 4   link
    el 23-07-2009 14:45 UTC por Romarin Romarin
  6. #7   Ah, esos "amigos del alma"!
    42  votos: 2   link
    el 23-07-2009 14:48 UTC por --144998-- --144998--
  7. #4   Confiemos en la Justicia y que de verdad no tengan pruebas sostenibles para culpar a los acusados. Si no, mal vamos. Estamos haciendo que todo dependa del partido político que seas :-S
    38  votos: 3   link
    el 23-07-2009 14:35 UTC por kaidohmaru kaidohmaru
  8. #13   ¿Para que quieren los mafiosos y estafadores ir a Marbella? Tienen una comunidad autónoma entera para ellos: Valencia.
    29  votos: 2   link
    el 23-07-2009 15:25 UTC por --140959-- --140959--
  9. #2   Revisaron las facturas de los trajes de Zaplana... o las de los rayos uva? :roll:
    28  votos: 1   link
    el 23-07-2009 14:26 UTC por jm22381 jm22381
  10. #5   Aquí no ha pasado nada.
    25  votos: 2   link
    el 23-07-2009 14:43 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  11. #14   Día a día la justicia va muriendo
    21  votos: 1   link
    el 23-07-2009 15:31 UTC por danito danito
  12. #11   #3 ACATAR (resolución judicial, te guste o no, que parece que cuando no sale la resolución judicial que queremos o que los medios se han encargado de crear diario tras diario nos enfadamos y decimos que la justicia está manipulada...).
    Y no, no tengo ningún interés en este asunto, porque ni me va ni me viene, pero sí he leído alguna de las noticias que la prensa se encargó de mostrar con grandes titulares, cosa que hizo que ignorase el tema, veremos ahora los titulares de mañana :-)
    17  votos: 1   link
    el 23-07-2009 15:15 UTC por John_Doe John_Doe
  13. #21   #3 ¿Qué insinúas exáctamente?

    - ¿Que tienes pruebas que el juez desconoce? ¿Por qué no las aportas?
    - ¿Que el juez ha prevaricado? ¿Tienes pruebas/indicios?
    - ¿Que no han condenado a quien te cae mal?
    16  votos: 1   link
    el 23-07-2009 16:56 UTC por light light
  14. 15  votos: 1   link
    el 23-07-2009 16:42 UTC por Campechano Campechano
  15. #28   #21 Te recuerdo el caso, aunque la fuente deje que desear puedes comprobar los hechos.¿Pruebas? no creo en las coincidencias

    www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1002
    15  votos: 1   link
    el 24-07-2009 06:41 UTC por yaki yaki
  16. #29   Sr Juez: ¡te quiero un huevo!
    14  votos: 1   link
    el 24-07-2009 07:42 UTC por mafm mafm
  17. #1   Era un mito desconocido
    12  votos: 0   link
    el 23-07-2009 14:26 UTC por lloseta lloseta
  18. #17   Deseo que algún día nos despertemos y empiecen a rodar cabezas (literalmente). Lo de la corrupción en este país no tiene nombre.
    10  votos: 0   link
    el 23-07-2009 16:13 UTC por John_C John_C
  19. #12   Estos son los mismos que se les llena la boca al hablar de la justicia y de su independencia política, cuando hay una sentencia que podría haber perjudicado al gobierno y que finalmente no se produce...
    9  votos: 0   link
    el 23-07-2009 15:19 UTC por difuso difuso
  20. #22   Seguro que se acabaron quemando pruebas....
    8  votos: 0   link
    el 23-07-2009 17:18 UTC por formulauno formulauno
  21. #26   Porqué todas estas cosas tienen que ser juzgadas dentro de la Comunidad Valenciana? No es lo mismo que un partido Barça-Madrid lo arbitre un árbitro que sea del Barça?
    8  votos: 0   link
    el 23-07-2009 19:29 UTC por FrEeDoOm FrEeDoOm
  22. #24   Que gran Democracia. Con esta maravillosa separación de poderes que hace que los gobernantes estén siempre bajo la atenta mirada de la justicia...

    Joder!!!!, pero que estoy diciendo.

    Que no!

    Que pruebas haberlas haylas, pero no se ha querido escarbar. Esto tenía que terminar o así o prescribiendo. Mierdapaisenquemehatocadovivir...
    7  votos: 0   link
    el 23-07-2009 17:55 UTC por gynovin gynovin
  23. #25   #21 Yo tengo una prueba y un hecho: el dinero y el soborno.
    7  votos: 0   link
    el 23-07-2009 17:59 UTC por ROTKENOK ROTKENOK
  24. #15   Esto es por la zona de Valencia no? donde gobiernan...
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2009 15:59 UTC por dragonut dragonut
  25. #16   "...asismismo, tambien se ha sobreseído por la ausencia de ganas de aclarar nada"
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2009 16:06 UTC por sieteymedio sieteymedio
  26. #18   Si está claro que esta gente son culpables sin necesidad de juicio ni nada. Menudo concepto de democracia y libertad tienen algunos para según que quien.
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2009 16:22 UTC por gsusled gsusled
  27. #19   A ver si era inocente de verdad... que va!!! mejor pensar que el juez es corrupto. No quiero decir que confie en la justicia, pero vamos, no se puede confiar solo cuando nos da la razón y cuando no decir que son unos corruptos... Igual de verdad no habia pruebas suficientes, igual, que seguro que lo mas probable es que todos los del PP sean culpables si o si de corrupción siempre con los jueces de ayudantes...
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2009 16:24 UTC por tejano tejano
  28. #23   Ya lo sabía,ya lo sabía,,,,,,,,,,
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2009 17:37 UTC por to3 to3
comentarios cerrados

menéame