146 meneos

Aquellos maravillosos años . . .

¿Descuido? ¿Broma? ¿Photoshop? ¿O simplemente recordando viejos tiempos?

negativos: 4   usuarios: 146   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   #1 ¿Porque es el único gilipollas? xD
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2006 11:08 UTC por vicious vicious
  2. #3   #2: ¿el único gilipollas de la foto, dices?
    14  votos: 0   link
    el 21-07-2006 11:16 UTC por DZPM DZPM
  3. #4   #3 xD
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2006 11:46 UTC por oligarco oligarco
  4. #5   No es el único, pero tampoco el más gilipollas. El más gilipollas va de corbata.
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2006 11:56 UTC por nws nws
  5. #6   Pensándolo mejor, Zaplana no tiene un pelo de tonto. Mira que bien manipula un tío con corbata a los eslavones más bajos de la sociedad...
    14  votos: 0   link
    el 21-07-2006 11:58 UTC por DZPM DZPM
  6. #7   debe ser un truco, si yo me hiciera una foto con alguien famosete no dejaría que apareciera de refilón
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2006 12:50 UTC por oligarco oligarco
  7. #8   El enlace ya no funciona.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2006 13:16 UTC por Johan Johan
  8. #10   Y los 'fans' sujetan la bandera al revés...
    10  votos: 0   link
    el 21-07-2006 14:30 UTC por --7500-- --7500--
  9. #11   Me crujoooo xD xD xD xD
    19  votos: 0   link
    el 21-07-2006 16:27 UTC por Jason_v Jason_v
  10. #12   ¡¡Ostrás!! Zaplana con una bandera FASCISTA. Si ej que... estos de la ultraderecha son la milk. (Por cierto, el ejemplar de la constitucion de 1978 que está en exposición en una vitrina del Congreso de lso Diputados también lleva el "pollo" en la mismísima portada. Tendremos que quemarlo...)

    Por lo demás ayer el ZP se retrataba con un pañuelo símbolo del terrorismo islámico (meneame.net/story/que-piensan-judios-zapatero) y nadie se queda tan preocupado como con Zaplana. Recuerdo que ZP es presidente del gobierno, Zaplana es un individuo más de la clase política.
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2006 16:58 UTC por embajador embajador
  11. #14   "¿Broma? ¿Photoshop?" diría que sí a esas dos preguntas. Al final habrá que asistir a los mítines y preguntar directamente a los oradores, para saber qué piensan verdaderamente (eso si te respetan los incodicionales del partido de turno), porque los mítines se han convertido en marketing que no debe dañar otro tipo de "Photoshop". :-P
    9  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:02 UTC por noctuido noctuido
  12. #15   #13 ¿Lleno de terroristas?. No lo creo, probablemente esté lleno de merluzos con el cerebro más lavado que la cabeza. Ironías de la naturaleza
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:12 UTC por embajador embajador
  13. #17   Erbe- Tu me dirás, el águila de San Juan (la de la bandera "anti-constitucional" como tu dices) está impresa en la portada del primer ejemplar de la constitución de 1978. O sea, que según tu la constitución la preside y comienza un símbolo "anti-constitucional". No se, tengo un lio de la leche....

    Mira como mola esto:
    bambino.blogia.com/upload/1978-5ptas-constitucion-espana-14.jpg
    www.mallorca-market.com/deutsch/history/constitu.jpg

    ¡¡¡¡Tenemos una constitucion fascista!!!!
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:16 UTC por embajador embajador
  14. #19   mirate los links que te he mandado y compruebalo tu mismo
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:18 UTC por embajador embajador
  15. #21   #6, ¿Eslavones? Qué va, son españolones, como demuestran sus banderones.
    7  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:24 UTC por --2733-- --2733--
  16. #22   la foto es maaaaaaaaaaaaazo de falsa
    12  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:28 UTC por -pasillo- -pasillo-
  17. #23   #20 Si eso nadie lo duda, pero de ahí a decir "anticonstitucional" va un trecho.
    11  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:29 UTC por embajador embajador
  18. #24   Provocación...
    6  votos: 0   link
    el 21-07-2006 17:31 UTC por PDMA PDMA
  19. #30   revistes.upc.es/wiki/La_gallina :-D

    ¿Que no se veía la bandera? Los cojones, está puesta del revés, con la gallinica mirando hacia los fachas.
    14  votos: 0   link
    el 21-07-2006 19:35 UTC por DZPM DZPM
  20. #31   El EXIF [es.wikipedia.org/wiki/EXIF] no contiene ninguna información. Ni del posible editor, ni de la cámara con la que pudo ser tomada. En forocoches también se comenta sobre el tema: www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=446628.
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2006 20:05 UTC por rochoa rochoa
  21. #33   Mirando la foto, desde luego no son compañeros de la facultad, ni viejos amigos, en todo caso son los hijos de sus amigos.
    En cuanto a la bandera, no se trata de si es constitucional o no, es simplemte que esa bandera se utiliza como simbolo del franquismo y de PePeros; sea o no constitucional.
    Nota: Pa' mi que es Photoshop.
    8  votos: 0   link
    el 21-07-2006 21:13 UTC por glups glups
  22. #34   Todo un documento del dia del orgullo gay! xD
    20  votos: 0   link
    el 21-07-2006 21:16 UTC por s0phisma s0phisma
  23. #35   Pues si que está floja la cosa, que hay que trucar fotos para poder meterse con Zaplana.
    Hay que seguir las consignas del PSOE: siempre debe figurar en la misma frase PP y fascismo.
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2006 08:06 UTC por agustin007 agustin007
  24. #36   Di que si, #35, que estos rojos por unas banderas con el aguilucho y unos vivafrancos de nada ya tildan de fascista a cualquiera.
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2006 10:40 UTC por el_Tupac el_Tupac
comentarios cerrados

menéame