Hace 5 años | Por --546793-- a magnet.xataka.com
Publicado hace 5 años por --546793-- a magnet.xataka.com

Las autoridades soviéticas consideraban que las canciones de Julio Iglesias, entre otros muchos artistas occidentales, podían resultar subversivas. ¿En qué sentido? Pues en el sentido del neofascismo

Comentarios

D

¿Y acaso no tenían razón?

mente_en_desarrollo

#1 Claramente no.

Es neofascista ahora. Si tenía el "neo" entonces, no lo puede tener ahora.

siyo

#1 NO y LO SABES

D

#6 Resulta curioso que digas eso...

D

#13 ¿Por qué?

D

#1 ¿y eso por qué?¿algún ejemplo de canción de iglesias neofascista?

D

#16 Seguro que si, pero me da flojera buscar algo en el youtube.

pepel

España no era muy diferente.

D

Tenian miedo a que Julio cubriera a sus mujeres, y lo sabian

D

Tenían buen criterio.

kikuyo
D

Hombre, su padre, "papuchi" fué falangista, y su abuelo, José de la Cueva, el autor del himno que haría suyo la división azul.

"Y volarán tus hijos/ansiosos al combate/tu nombre invocarán/Y la sangre enemiga en sus espaldas/y la española sangre derramada/tu gloria y hazaña cantarán"


Y él, un Aznarista hasta la médula, un poquito sí que lo lleva en la sangre

D

#10 "y los hijos heredarán los crímenes de los padres..."
Hay algunos que encajarían en la judea del siglo I como polla al culo

D

#17 No sabía que Aznar era tan viejo!!

El_Cucaracho

" No me gusta que a los toros te lleves la minifalda" adoptrina cosa mala.

D

#5 ¿Por qué por qué los domingos por el fútbol me abandonas... Tampoco?

Fingolfin

Era música ligera que incitaba al folleteo y hacer lo que te salga de las narices sin respetar a la autoridad, naturalmente que la Unión Soviética no podía tolerar algo así.

Lo que realmente era neofascista era tener un sistema de censura y decir a la gente lo que no puede escuchar.